Классификация собеседников, образование и культура

Пишут ли вам такие субьекты?

- собеседник аргументирует коротко и емко в стиле - "ну и бред", "муть"

- собеседник в основном пишет не по теме, а о вас лично - "ну ты и дурак"

- собеседник, например, в статье о религии, пишет об основах теоретической математики (ну нравится ему она)

- собеседник страстно доказывает желаемое ему положение, иногда читая ваши аргументы, иногда и не читая

- собседник твердо убежден в своей позциии, без аргументов... он знает все мистическим образом... с пеленок

В целом, общая тендеция такова, что статьи становятся все короче и аргументация так же становятся все короче. Сейчас люди скорее не обсуждают, а просто пишут свое царственное мнение по поводу..

Форумы переходят в формат Твиттера, ну а следующий этап развития общества, это уже просто картинки и "лайки" (от слова "лаять"). Пришел гавкнул "нрава" и пошел дальше, ну а оценки "не нрава" во многих местах уже и не существует, мы же идем в форватере культуры США где все нрава и все классно а это ведь прогресс и эволюция..

Современное образование, это повторение заученного материала. Хорошая оценка означает, что человек сумел запомнить и повторить (и забыть).. и большинство прилежно заучивает, откуда и берется казус, что человек, даже имея высшее образование и в некоторых случаях и профессура, не может понять простых вещей.. Например - при росте энтропии (росте хаоса и упадка) они говорят об эволюции.. И никого не смущает, что первое противоречит второму, что рост энтропии перечеркивает возможность эволюции.

Это не образование, это идеология, заученная учеником.