Патриархальный обычай

На модерации Отложенный

Много уже сказано о мужских правах, которых лишились мужчины в современном прозападном мире. Подводится «научная» база под то почему «самки» ведут себя именно так, как они себя сейчас ведут, пишутся целые книги и учебники. Но забывается тысячелетний опыт наших предков. Как же наши деды решали проблему иерархичности семьи и мужской власти? Хочу напомнить про те правила, которые неукоснительно выполнялись нашими предками. Существовал патриархальный обычай, суть которого в нескольких предложениях выразил православный Святой Василий Великий. Вот он: 

Аще муж, сожительствуя жене, и потом не довольствуяся браком, впадет в блуд: таковаго почитаем блудником, и надолго оставляем его под епитимиею. Впрочем не имеем правила подвергати его вине прелюбодеяния, аще грех соделан со свободною от брака. Ибо речено: прелюбодеица сквернящися осквернится, и к мужу своему не возвратится (Иерем.3,1). Такожде: держащий прелюбодеицу безумен и нечестив (Прит.18,23). Но соблудивший не отлучается от сожительства с женою своею, и жена должна приняти мужа своего, обращающагося от блуда: но муж оскверненную жену изгоняет из своего дома. Причину сему дати не легко, но тако принято во обычай. 

Точно такое же отношение, утверждающее мужскую власть в семье, есть и в Иудаизме. По закону Моисея: 


Книга Второзаконие 22 

22 Если найден будет кто лежащий с женою замужнею, то должно предать смерти обоих: и мужчину, лежавшего с женщиною, и женщину; и [так] истреби зло от Израиля 

28 Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, 

29 то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят [сиклей] серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею.
 

В таком же ключе есть установления и в Исламе и в Буддизме. И в светских законах патриархальных государств, прослеживается та же тенденция. Во всех патриархальных странах есть наказание за прелюбодеяние, ни в одной матриархальной такого наказания нет. 

Что я хочу сказать - не нужно изобретать велосипед. Именно в этом обычае заключена вся суть патриархата. Не эти пункты влияют на женскую власть в семье: 

1.монопольное право женщины на детей 

2. бесконтрольные алименты 

3. положение, приравнивающее внебрачных детей с детьми, рождёнными в браке 

4. режим совместной собственности в браке 

5. статус мужчины в государстве и обществе 

А являются всего лишь логичным следствием от неисполнения главного принципа/обычая патриархата.