Провал КС

Независимая   газета: Субботние   события на Лубянской площади, где собралось около тысячи оппозиционеров,   показали резкий спад интереса граждан к подобного рода протестам.
  Предшествовала субботней акции долгая торговля между мэрией Москвы и   Координационным советом (КС) оппозиции за место проведения Марша свободы.   Компромисс не состоялся. Власти дали понять, что уступать не намерены, а   непослушание будет жестко караться. Вчера на заседании КС был сделан вывод:   долой лимоновщину, то есть неуступчивость. Именно страх перед силовым   разгоном, заявил в беседе с «НГ» политик Борис Немцов, остановил потенциальных   участников мероприятия. Об этом же говорят и другие политики.
  Однако только ли в этом дело? Субботняя акция показала, что КС не   контролирует ситуации. Этот орган остался виртуальным, созданным митинговыми   ораторами и работающим на весьма ограниченную аудиторию. Надежды на растущую   массовость не оправдались. Марши миллионов, переименованные стыдливо в Марш   свободы, требовали гораздо более четкой и целенаправленной организации. Но   партийная деятельность - долгое и нудное дело, и оппозиция предпочла ждать   новой приливной волны.
  А в перерыве, как выразился в беседе с «НГ» член научного совета Московского   центра Карнеги Николай Петров, немного «посерфинговать, чтобы не терять формы   и напоминать о себе время от времени народу».
  Политическим провалом называет работу Координационного совета глава фонда   «Эффективная политика» Глеб Павловский: «Заявители сперва превратили протест   из мероприятия, доступного гражданам, в акцию своего совета». Эксперт   задается вопросом: какие, собственно, были права у КС на упрямство? «Разве   они запрашивали своих интернет-пользователей? Хорошо, что власть проявила   себя не так грубо, как могла бы. Но если бы речь шла о важных требованиях   оппозиции: о выборах, референдуме или реформе государственного управления, -   все эти вопросы были бы поставлены под удар», - сетует собеседник «НГ».

RT: Противники российской   власти не нашли средств на адвокатов для фигуранта «Болотного дела». Борис   Немцов обвинил коллег в том, что они не вносят членских взносов на   поддержание работы совета, которые составляют 5 тыс. рублей в месяц.
  Вопрос об оплате адвоката для фигуранта дела о беспорядках на Болотной   площади вызвал разногласия среди оппозиционеров, сообщает ИТАР-ТАСС. В   результате денег на адвокатов решили не выделять.
  «Завтра я сообщу им, что мы больше не платим», - заявила на заседании   Координационного совета журналистка Ольга Романова.
  Разногласия среди участников КС вызвал также вопрос и об оплате помещения для   заседаний совета. Ответственный секретарь Дмитрий Некрасов сообщил, что одно   заседание обходится в 100 тыс. рублей. Эколог Евгения Чирикова заявила, что   не понимает, зачем тратить такие деньги, если можно найти бесплатное   помещение.
  Оппозиционеры разделились и по вопросу о членских взносах. Сопредседатель   партии «Парнас» Борис Немцов заявил, что половина его коллег не платят   членские взносы и не оказывает материальной поддержки координационному органу   оппозиции.
  «Дело Развозжаева» побудило Координационный совет оппозиции сделать темой декабрьской   акции оппозиции проблему политических репрессий.
  15 декабря представители оппозиции планировали пройти маршем по одной из   центральных улиц столицы до Лубянской площади. Однако мэрия не согласовала   маршрут. В ответ лидеры оппозиции заявили, что запретить гулять по центру   города власти не могут, и, несмотря на отсутствие разрешения, устроили   несанкционированный митинг, собравшись в назначенном месте.
  Далеко не все сторонники оппозиции послушали призывов своих лидеров. Многие   не пошли на несогласованную акцию, опасаясь провокаций, похожих на те,   которые имели место на митингах 6 мая. Других потенциальных участников   митинга отпугнул московский мороз.
  В итоге, несмотря на все призывы Координационного совета, к Соловецкому   камню, по официальным данным, пришли 700 человек. Блогеры писали о 2-3 тыс.   собравшихся.
  Организаторы акции расценили ее как не совсем удачную. Некоторые участники   Координационного совета оппозиции признали, что «протестная активность» пошла   на спад.

Newsru.com: Члены   Координационного совета оппозиции признали, что их сторонники устали от   митингов и предложили отложить массовые мероприятия до весны. Но при этом   приняли программу действий. Таков был главный итог обсуждений по следам   вчерашней акции на Лубянке, когда на площади задержали нескольких лидеров, а   под конец акции - около сорока рядовых активистов. По разным данным, на   несогласованную акцию к Соловецкому камню пришло от 700 до 2000 человек.   Впрочем, "впасть в зимнюю спячку" - не единственный предложенный   вариант: бывший депутат Геннадий Гудков призвал провести массовый рок-концерт   "Свобода" в феврале и заявил, что мороз не помешает.
  Заседание продолжалось 5,5 часов, а после этого кончилось из-за отсутствия   кворума - в зале осталось меньше 23 членов совета.
  На сегодняшнем заседании по итогам субботней акции у Соловецкого камня в   Москве сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов заявил, в частности, что   огромное число людей не приняло в ней участие, так как она не была согласована   с властями. "Я считаю, что "лимоновщина" в целом - это плохо,   - сказал он. - Нам надо думать о том, чтобы протест был массовым".
  При этом Алексей Навальный заявил журналистам, что "удовлетворен"   вчерашней массовой акцией: "Был мороз, это была несанкционированная   акция, что практически гарантировало участникам аресты, задержания и штрафы,   и точно гарантировало время на ветру и морозе. Но пришло много людей".   Навальный пришел на Лубянку в момент наибольшего стечения народа, и ему так и   не удалось пробиться к Соловецкому камню до того, как его попросили   "проследовать" полицейские.
  Член КСО Любовь Соболь заявила, что "нужно тщательнее планировать.   "Вчерашняя акция была плохо спланирована. Если регулярно проводить такие   акции, то придем к "триумфалке", - заявила она, имея в виду   регулярные акции 31 числа, собирающие десятки активистов.
  "Мы наблюдаем некую усталость, люди рассчитывали на быстрый результат, -   отметил член КСО Илья Яшин. - Это не спринтерская дистанция, а марафон".   "Людей надо настраивать со спринта на марафон", - поддержал его   Сергей Удальцов, передает "Интерфакс".
  Ряд членов КСО высказались за проведение следующей акции теперь уже только   весной будущего года, с тем, чтобы она была согласована. Дата акции   определена не была. Некоторые предложили также проводить не только   "массовые акции, но и локальные флешмобы".

Росбалт: Вначале   председательствующий, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков предложил объявить   пятиминутный перерыв после двух часов заседания. Это означало, что, по мнению   Гудкова, дискуссия затянется на куда более длительный срок.
  Надо было видеть, как вытянулось лицо писателя Дмитрия Быкова. Тут же   последовало альтернативное предложение: закончить все за два часа! Эх, если   бы так. Опытный парламентарий Гудков прекрасно понимал, что это невозможно.   Хотя нельзя сказать, что день был "наполнен содержанием": те, кто   ждал каких-то эпохальных решений, наверняка были слегка разочарованы   (особенно, если до этого они не были знакомы с тем, как проходят собрания   политиков).
  Сергей Удальцов тоже был доволен. "В сухом остатке - категорически не   все пропало! - воскликнул он. - Потенциал протеста сохранился серьезный. Но   быстрой победы не получилось. Наш оппонент оказался серьезнее и жестче, чем   думалось".
  Удальцов и выдвинул первым формулу про "марафон", и призвал   "готовить очень мощную демонстрацию к весне", а в промежутках -   флеш-мобы и тому подобные "креативные" акции.
  Остальные ораторы по-разному подтверждали, что, с одной стороны,   "противник оказался прочней", а с другой - "мы не предложили   того, чего от нас ждут".
  Наибольший оптимизм выказал, пожалуй, Дмитрий Быков, который вовсе не был   смущен малой численностью вышедших на площадь без разрешения. "Движению   нужны не только мышцы, но и костяк, - подчеркнул литератор. - А он   отковывается несанкционированными действиями".
  В общем, нельзя рассчитывать только на поддержку "читателей и   слушателей" - нужны и бойцы. По мнению Быкова, обилие полиции и ОМОН -   тоже хороший знак, ибо свидетельствует о страхе властей.
  На революционно-романтические речи ушло как раз часа два. А еще три с   половиной часа - на утряску организационных вопросов с бесчисленными   замечаниями "по ведению" и т.д. Возможно, это нормально: люди   занимались делом, "оттачивая" мелочи, которые могут оказаться   важными.
  Одним из пунктов был вопрос о "праймериз" - реанимация уже   относительно старой идеи, получившей новое дыхание. Как подчеркнул Борис   Немцов, коль скоро КС так успешно выбран электронным голосованием тысяч заинтересованных   граждан - почему бы не провести аналогичные по своей процедуре   "параллельные выборы" губернатора Московской области и мэра   Екатеринбурга?
  То, что выборы в КС проводились отдельно, а никак не в параллель с   официальными, Немцова не смутило. Как и многих собравшихся, которые эту идею   одобрили.
  Иные моменты заседания создавали ощущение некоторого организационного   "сюра" - особенно обсуждение вопроса о рабочих группах. Дело   кончилось тем, что к концу собрания слишком многих недосчитались, и кворума не   стало. Приняли тоже первый вариант за основу, пользуясь тем, что ушедшие свои   голоса "завещали" товарищам. Сколько будет рабочих групп -   выяснится позже.
  И уж совсем не романтично получилось с финансовым вопросом, что также вполне   предсказуемо. Выяснилось, что бюджет КС пока очень скромен - названа была   сумма в 150 тыс. рублей. И что, между прочим, половина членов КС не уплатила   обещанных членских взносов.
  Немцов принялся стыдить коллег, напоминая, что Илларионов внес к копилку 30   тыс. рублей, а сам он внес 30 тыс. и еще 50 тыс. Таким образом, на всех   остальных, учитывая, что в КС 45 человек, приходятся совсем уже копейки.
  Первым о том, оппозиция - не власть, она своих денег не печатает и должна   жить по средствам, что вначале не худо бы собрать денег, а потом уже решать,   куда их тратить, заявил националист Владимир Тор - и лишь затем его поддержал   экономист Андрей Илларионов. Но это бы еще ничего.
  Самые резкие разногласия возникли по вопросу о том, кому именно из   политзаключенных следует помогать в первую очередь (из крайне скудного,   напомним, бюджета). В предыдущих постановлениях записано было, что помочь   надо подследственным по "делу 6 мая", а также члену КС Леониду   Развозжаеву.
  Но против такой расстановки приоритетов восстал националист Илья   Константинов, сын которого - также член КС Даниил Константинов, тоже сидит в   под следствием в тюрьме, но по другому делу.
  В итоге решение о поддержке конкретных политзеков принять не удалось. После   чего член КС Ольга Романова с горькой иронией спросила: "Я могу сказать   адвокатам Развозжаева, что с завтрашнего дня мы им не будем платить?"   Разубеждать ее никто не кинулся.
  В общем, при упоминании о финансах, революционная романтика как-то поблекла.   Сразу стало ясно, что происходит собрание относительно бедных людей (бедных   на фоне своих амбиций) - которым предстоит много претерпеть достаточно   "низких" конфликтов и коллизий. Но ведь и это - обычное дело,   изнанка революции и борьбы. Финансовый вопрос, как и ряд других, будет   вынесен на сайт "Демократия-2" для голосования всех членов КС.
  Следующее заседание КС предварительно назначено на 19 января.   Председательствующим избран Владимир Тор.

Газета.ru: Координационный   совет оппозиции считает акцию у Соловецкого камня успешной, а новые массовые   акции, возможно, отложит до весны. Поговорив с активистами, «Газета.Ru»   узнала, что с оптимистичными оценками прошедшей акции согласны далеко не все.   Рядовые оппозиционеры говорят о растерянности, о том, что непонятно, «куда   идти дальше», и о возвращении протеста в 2006-2007 годы.
  Координационный совет (КС) оппозиции провел свое третье и последнее в 2012   году заседание. На нем субботнюю акцию у Соловецкого камня назвали «более чем   успешной», однако следующую решили проводить лишь весной - по причине   холодной погоды в зимние месяцы.
  «Те, кто вышел вчера, - это современные герои. Лично я очень благодарен этим   людям», - не пожалел пафосных слов член КС, блогер Алексей Навальный.
  «Заслуга в этом мэрии Москвы и Кремля, которые сделали все, чтобы разозлить   людей», - говорил член бюро политсовета партии РПР-ПАРНАС Илья Яшин.
  В блогах сообщения о решениях КС встретили противоречивые отзывы, а многие   участники субботней акции оценивают ее несколько иначе.
  Наиболее бескомпромиссно, в своем фирменном стиле выступил писатель Эдуард   Лимонов, написав в Twitter: «Капут! Если вам нужно угробить какое-нибудь   начинание, какую-либо мечту, - обращайтесь в КС («оппозиции»)».
  «Акция удалась, потому что несогласованно, менты уже не так тупо винтили,   научены гемором, даже я гнал на них, а не было как обычно», - напротив,   поддержал позицию КС левый активист Алексей Шичков.
  «Порой кажется, что «Координационный совет» оппозиции должен остаться в   полной изоляции, пусть еще 4 года водят хороводы из слушателей «Эха», -   написал оппозиционный активист Виталий Шушкевич.
  «Впрочем тенденция «найди самый экзотический способ докопаться до кс» уже не   удивляет», - миролюбиво вступился за означенный КС оппозиционный блогер Олег   Козырев.
  Корреспондент «Газеты.Ru» поговорил с некоторыми известными активистами и   выяснил, что они также в большинстве своем от прошедшей акции не в восторге и   придерживаются примерно одинакового мнения относительно состояния, в котором   оппозиция вступает в 2013 год: прострация.
  «Вообще вся акция прекрасно бы состоялась и без КС, но вообще все это   превратилось в Триумфальную площадь для интеллигенции (последние годы по 31-м   числам на Триумфальной площади проходили акции в защиту Конституции, обычно   собиравшие до двух тысяч человек, в основном оппозиционных активистов. -   «Газета.Ru»). Да, она помогла зафиксировать: мы пребываем в прострации, куда   дальше двигаться - непонятно. Что касается оценки акции как «успешной», то я   хочу понять, где для членов КС расположена bottom-line, за которой акция   будет считаться неудачной, - заметила оппозиционная активистка, одна из   обвиняемых по «болотному делу» Мария Баронова. - Да, людей на акции теперь   выходит больше, чем в последние 10 лет, но выяснилось, что одного этого   недостаточно, нужно обладать и другими навыками. Про акцию весной, впрочем,   КС прав. Только надо перестать называть это «прогулками». Потому что, когда   мы выходим и говорим «мы тут просто гуляем», власть отвечает «ну и гуляйте»,   и не надо называть такие «прогулки» потом бесстрашными выходами граждан на   улицу».
  Сторонник идеи евросоциализма журналист Павел Пряников согласен со   скептическими оценками Бароновой и считает, что протест вернулся в ту точку,   где находился в 2006-2007 годах.
  «Да, теперь «несогласных» больше, чем было последние годы, но на кухни   вернулась та часть оппозиции, которая оказалась не готова к радикальному   протесту. Это довольно объективная ситуация, потому что после целой серии   поражений наступает фрустрация. Это связано с тем, что в декабре изначально   ставились невыполнимые задачи: например, добиться перевыборов в Госдуму. Если   бы оппозиция требовала крупных, но выполнимых уступок, например немедленно   вернуть в Москве выборы мэра и провести их досрочно, то власть прошлой зимой   могла пойти на многое. А когда спортивная команда терпит одно поражение за   другим, на какой-то момент ее игроки начинают уже «сливать» все матчи   подряд».
  Муниципальный депутат района Зюзино, активист «Солидарности» Константин   Янкаускас настроен более оптимистично и считает субботнюю акцию «удовлетворительной»,   однако отмечает отсутствие у КС политической стратегии, которая бы включила в   себя ту повестку, которая волнует большую часть населения.
  «Самая моя пока большая претензия к КС - отсутствие реакции на главные   вопросы повестки дня, которая волнует широкие круги: проблемы социальной   сферы, ужесточение законодательства по части интернета, пенсионная реформа,   многое другое. На самом деле самым важным решением КС пока что стало активное   участие в кампании по привлечению людей в УИКи для работы в них, хотя он   обсуждался всего 5 минут и прошел почти незамеченным. Что касается акций,   любая массовая акция должна быть частью широкой кампании и общей стратегии -   тогда они будут успешными», - сказал Янскаускас.
  Наконец, еще одна оппозиционная активистка,
  бывшая судья Юлия Сазонова сказала «Газете.Ru», что полностью не согласна с   оценкой субботней акции как «успешной» в силу ее бессмысленности.
  «Кроме призывов всем идти на Лубянку было совершенно непонятно, зачем туда   идти и что делать дальше. Даже в акциях по 31-м числам есть некая   символичность, а тут смысла не было никакого. И что тут успех? Что Собчак   подарили голубое сердце в полиции и отпустили без протокола? Между прочим, в   отношении 50-60 задержанных рядовых активистов возбудили административные   дела - им грозят многотысячные штрафы. Это успех? Успех, что первые два   заседания КС рассматривает регламент, а потом принимает резолюцию, что власть   нелегитимна? Куда идти дальше - непонятно, и говорить, что мы победили,   просто смешно».
  Наконец, последняя волна воскресного негодования в соцсетях пронеслась, когда   стало известно, что следующее заседание КС состоится 19 января 2013 года под   председательством националиста Владимира Тора (Кралина). Именно в этот день в   2009 году были убиты адвокат Станислав Маркелов и корреспондент «Новой   газеты» Анастасия Бабурова, придерживавшиеся антифашистских взглядов. За их   убийство осудили Никиту Тихонова и Евгению Хасис, исповедующих радикальный   национализм. Журналист «Ленты.Ru» Андрей Козенко в Twitter предложил КС   перенести заседание хотя бы на 20-е число, предположив, что в противном   случае антифашисты «закидают их файерами».
  Еще одним решением этого КС стало прекращение финансирования адвокатов   обвиняемых по «болотному делу» за счет КС.

serguei.parkhomenko: Ну что же, двайте теперь   дружно, хором, от всего сердца поблагодарим группу националистов, заседающих   в Координационном совете, с тем, что голосование о продлении финансирования   адвокатской защиты для Леонида Развозжаева и других арестованных по   "Делу 6 мая", было ими успешно сорвано.
  Под конец многочасового заседания, когда несколько членов КС покинули зал, и   кворум "повис" на минимуме, каждый голос был на счету, националисты   дружно проголосовали ПРОТИВ оплаты адвокатов. "То есть я могу сегодня   позвонить адвокатам и сказать, что КС прекращает им платить? -   поинтересовалась Ольга Романова. - Хорошо, я позвоню, раз вы так   решили..."
  Против финансирования голосовал Илья Константинов (он представляет в КС   своего арестованного сына Даниила), Владимир Тор, представитель Игоря   Артемова и еще пара крупных мудрецов... Причина простая: им хотелось бы   добиться финансирования и защиты еще и нескольких арестованных или осужденных   по разным делам националистов.
  Дескать, раз вы "нашим" платить за адвокатов не хотите, тиак мы и   "остальным" не дадим.

tor85: Господин Пархоменко   намедни громогласно обвинил фракцию националистов в срыве финансирования   политзэков
  На самом же деле извесная группа рукопожатых граждан блокировала внесение в   список политузников, которых поддерживает КС, Даниила Константинова - своего   коллегу, кстати.
  Не добившись от группы граждан включения в этот список Даниила Константинова   на очном заседании КС - изряднопорядочные сорвали такое решение, проголосовав   ногами и лишив заседание кворума - националисты внесли свой проект о   финансировании политзэков на сайт Декмократия2

maxkatz: Первое заседание КС, к   сожалению, имеет тенденцию забивать на стратегические вопросы и заниматься   тактическими. Хотя заниматься тактическими вопросами у данного органа нет   никаких оснований - у него нет ни ресурсов, ни уважения, ни полномочий и на   текущие события он, в общем-то, никак не влияет. Так что при прагматичной   оценке единственная задача КС первого созыва это организовать работу, а также   выборы КС второго созыва.
  Но так как избрано много форматных политиков и мало тех, кого интересует   развитие ситуации в целом, имеется тенденция бежать заниматься тем, что   находится на немедленной повестке дня. В канун первого заседания это был   арест Леонида Развожаева. Первый КС назначался в спешке, вопросы не удалось   проработать, проекты решений перед заседанием подготовлены и обсуждены не   были.
  Моё предложение первым вопросом рассмотреть регламент вызывало удивление   коллег, еле-еле удалось протолкнуть рассмотрение временного регламента   «нулевым» вопросом, его на голосование поставил ещё председатель ЦВК. А   дальше пошли обсуждения резолюций, решительных мер, немедленных действий, а   через три часа заседания члены КС и вовсе ушли к СК стоять с плакатами,   собрав кроме себя на это дело ещё человек 700.
  Второе заседание и акция 15-го
  На первом заседании решили, что регламент рассмотрим в начале второго   заседания, однако КС опять ушел в тактические дела и поменял повестку дня,   решив обсудить сначала массовую акцию 15 декабря.
  Тут вышла та же история, что и выше - Удальцов закинул эту тему, и вроде бы   всем было понятно, что делать акцию в мороз перед новым годом без каких-то   немедленных к этому оснований не надо, но никто этого не мог сказать, потому   что он сразу был бы объявлен врагом демократии. Я хотел выступить по этому   вопросу, однако так как его поставили перед регламентом (который, на мой   взгляд, стратегический и намного важнее тактического вопроса очередной   акции), то я не стал ругаться с коллегами, потому что мне могли бы зарубить   важные пункты регламента.
  Третье заседание
  Начали с обсуждения результатов акции и приняли заявление, что она прошла   успешно. Нежелание признавать собственные ошибки и провалы это вещь для   политиков свойственная, но политики не понимают насколько она опасная.   Предприниматели понимают, это приводит к многократному повторению ошибок.   Сама по себе ошибка это совсем не страшно, даже хорошо. А вот убеждение себя   и других в том, что всё было в порядке, - это очень опасно и плохо.
  К сожалению, КС пошел по такому пути, а я не присутствовал на начале   заседания и не смог предложить принести извинения избирателям за провал в   организации акции.
  Дальше начался адский ад, мы перешли к обсуждению политической программы КС   или что-то типа того.
  Я, признаться, когда шел в КС думал, что там будет примерно как с   мунсобранием, только лучше. То есть там будут люди, которые, в общем-то, не   очень хотят работать, но в принципе хотят, чтобы работа шла, и имеют более   или менее активную позицию по происходящему. Я ожидал, что в КСе будет больше   желания развивать всю эту историю.
  Каково же было моё удивление, когда обнаружилось, что значительная часть   членов КС (причем многие «либералы») не то что не думают о стратегическом   развитии истории, но и вообще в основном в сферу их интересов входит   написание разнообразных политических манифестов, и им вот на самом деле   важно, насколько жестко там будет написано, что они не признают действующую   власть, находятся под игом смердящих свернувшихся в клубок червей и   предлагают свободным гражданам России что-то там сделать.
  Дальше похожая история произошла с Владимиром Ашурковым и его бюджетным   комитетом. Владимир сам проводит адскую работу по организации этой части   работы КС и вышел с просьбой принять разрешение тратить 100 тысяч рублей в   месяц на организацию заседаний, 150 тысяч в месяц на защиту политзаключённых   и 100 тысяч в месяц на электронную площадку.
  Я задал Владимиру вопрос про уместность помощи политзаключённым в таком   формате (есть РосУзник и каждый может сам помогать при желании, непонятно   зачем тут КС), получил ответ.
  Суммы для организации работы такого органа крайне мелкие. Если сравнить их с   семейным бюджетом, то это, считай, речь о том, чтобы одобрить расходование   5000 рублей в месяц на бензин.
  Вопросы, которые задавались Владимиру, были примерно такие: «зачем снимать   зал, когда можно найти бесплатный», «зачем нам бумага, микрофоны и вода, надо   экономить», «зачем тратить на электронную демократию, когда есть фейсбук». В   итоге голосованием отклонили разрешение трат денег на политзаключённых и   эллектронные площадки, прошло, да и то с большим трудом, только разрешение   тратить деньги на организацию заседаний.
  Ощущения в целом - люди совершенно не понимают, куда они попали и зачем. Они   считают, что находятся в органе масштаба европарламента, и могут выпускать   политические резолюции, которые как-то повлияют на ситуацию, а на самом деле   они сидят в органе масштаба посиделок на кухне, и от него требуется   организации собственной работы, собственного финансирования и работоспособных   структур, а не выпускание заявлений.
  Люди ведут себя так, как будто у каждого них за спиной миллионная поддержка,   при этом реально какую-то ценность представляют только считанные персонажи.
  В таком виде как сейчас КС это, конечно, пустая трата времени. Следующее   заседание я в любом случае пропущу, так как председателем избран   представитель националистической курии. В дальнейшем посмотрим, если он вдруг   не развалится до февраля - сделаю ещё пару попыток туда сходить и поглядим.

pipetkaredka: Нет никаких сомнений, что   КС добавил к стану голосующих "за стабильность" (Путин - Медведев)   не одну тысячу человек: назначать следующее заседание на 19-е января и   воткнуть председательствующим (!!) бывшего торговца Тора, забыв о том, что   19-е - годовщина убийства Маркелова и Бабуровой националистами Тихоновым -   Хасис... это мощно.
  Ну, прям настоящая политика.

anzgri: 15 минут смотрел заседание   КС оппозиции но так и не понял, чем оно отличается от таких же бесполезных   заседаний депутатов в Думе.