Рост личности в России дело антигосударственное
На модерации
Отложенный
Я - разработчик личностно-ориентированного метода коррекции - идеоанализа и, как человек, знакомый с темой, должен вас огорчить: личностный рост в корне противоречит системе отношений российского общества, ведет к дезадаптации, утрате благополучия. В России актуально наоборот - обезличивание, стерилизация "Я", творческого потенциала, конформизация человека, сведение его до уровня животного, не имеющего личности. Если кто-то здесь заявляет о личностном направлении, то это обычно означает поиск какой-то новой хитроумной подмены идеи, сути личности - суетой вокруг нее, формоплетством...
Личность - это система отношений (определение нашего выдающегося психолога Мясищева). Я бы добавил - система ценностных отношений, т. е. личность человека - это подсистема большой системы отношений - культуры - она представляет систему отношений на основе системы ценностей. А Россия, будучи империей, стоит на антикультуре - сосуществованию в отчуждении, где вместо ценностей - потребности. Поэтому в России существует негативный отбор снизу доверху, контрселекция: чем хуже - тем лучше. "Хуже" - по культуральному критерию, т. е. чем больше человек расстался с ценностями, обезличился и перешел на потребности, тем он адаптивнее, успешнее в рособществе.
Это порождает, например, особо истовый российский патриотизм: представьте себе, что Вы (не дай бог, конечно) родились уродом.
Обречены на безрадостное существование, перспективы никакой - вы хуже других. Вырастите тыкву у себя в огороде - вот и вся максимальная радость в Вашей жизни. И вдруг появляется волшебник, который превращает Вашу тыкву в карету, а Ваши недостатки - в достоинства, и Вы обретаете возможности и привилегии значительно большие, чем у других (у них-то такого уродства, которое волшебник превращает в достоинство, просто нет!) Как Вы будете драться за такого волшебника?
Вот именно таким "волшебником" и является российская система по-отношению к обезличннным моральным уродам, которым в нормальной системе не улыбается ничего хорошего. Вот потому-то российский патриотизм действительно "прибежище негодяев"...
Если разобраться в системном аспекте, то окажется, что все государственные российские институты ориентированы на подавление личности, порабощение - школа, армия, тюрьма... - это всё единая система рабства (раб ни культуры, ни личносоти не имеет). В России несвобода лучше, чем свобода - статья
PS: Если кому не нравится что я говорю - мне это тоже не нравится, тем не менее давайте говорить о том, что есть, а не только о том, что нравится.
Комментарии
=================
Давайте говорить не только о том, что есть,но и о том, что должно быть и как его достичь. Предлагаю свои соображения об этом:
ЛИЧНОСТНОЕ ВРЕМЯ как УСЛОВИЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО
РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Прогрессивная роль капитализма и его главного ресурса - "Денег" для развитых стран исчерпана. Капиталистические общественные отношения будучи более эффективными по сравнению с феодальными, сегодня тормозят дальнейшее развитие цивилизации, ввергая её в состояние периодических кризисов и бесконечных силовых разборок за сферы влияния, заканчивающихся мировыми войнами. Накопленные за время существования капитализма и, благодаря ему, материальные ресурсы( включая финансы) расходуются не во благо, а во вред цивилизации.
Дальнейший прогресс цивилизации зависит не от попыток сохранить капитализм, а от замены капиталистических общественных отношений более гуманными, как бы их ни называли (не в названии дело).
По мере гуманизации общества целью общественного воспроизводства всё более и болеее должно становиться развитие общественного сознания каждого гражданина, а не только избранных, как это осуществляется при капитализме. Производство материальных благ всего лишь призвано обеспечить решение этой главной задачи человечества.
Сознание людей наиболее интенсивно развивается творчеством, тогда как сегодня в процессе труда (не только рабочих профессий) творчества нет или почти нет. Это противоречие может быть снято предварительной подготовкой трудящегося к предстоящему процессу труда. Но для этого недостаточно обеспеченных материальных условий существования. Необходимо ещё и ЛИЧНОСТНОЕ ВРЕМЯ, т.е. время, направленность использования которого определяется ЛИЧНОСТЬЮ трудящегося.
Только с освоением метода стимулирования творческой активности трудящихся Личностным Временем начнётся положительная гуманизацмя процесса труда, постепенное изменение его характера от вынужденной необходимости к творческой деятельности.
Для того, чтобы темпы и эффективность общественного воспроизводства (включая и Человека) повысились, необходимо сократить обязательное рабочее время. И это не парадокс, а объективная необходимость. Капитализм на это пойти не может. У либерализации, в основе которой разрушаюший общество инстинкт индивидуального самосохранения, нет перспективы. Им пора уходить в иторию вслед за рабством и феодализмом. Какое общество идёт на смену капитализму?
Опыт Мондрагоны безусловно является прорывом в развитии общественно-экономических отношений{Андрей Иванов, Опыт Мондрагонских кооперативов: уроки для России [http://krotov.info/history/20/1950/1956mond.html ]}, но он решает лишь одну сторонупроблемы "Человек", безбедные материальные условия существования.
Для того, чтобы прорыв был решающим в развитии общества , опыт Мондрагоны необходимо дополнить Методом стимулирования творческой активности трудящихся ЛИЧНОСТНЫМ ВРЕМЕНЕМ. Некоторое подобие этого метода (без осознания объективной его необходимости) уже начинало применяться в СССР, в виде прибавления 3-х дней к отпуску.
Невидимый мир в нас и вокруг нас должен нами познаваться, изучаться и мы должны в этом ориентироваться и по возможности управлять. Иначе через него управлять будут нами, а мы об этом даже и знать не будем.