Культ дикарей в элитах мира
На модерации
Отложенный
© Тема (2013-01-28). «Институт ноосферы» в блоке новых знаний.
Мир паразитных норм элиты нам в культуре рынка дали. В них нормы здравого ума они изъяли в нем в РФ и мире. В нем не работают у них законы разума и зла. В них им не нужны фундаментальные законы норм. Ведь жизнь людей элиты измеряют в деньгах. Им не дано культуру знаний в людях видеть.
Элиты ныне правят на Земле в программе денег. В РФ элиту возглавляет Президент РФ. Над нами он в заботах и трудах много лет рулил. Элита из бюджета как могла, брала на жизнь.
И на земле РФ возник тип новый олигархов. В нем кроме денег, разума в культуре жизни нет у них в РФ. В ней жизнь у них в программе денег из бюджета. В нем много паразитных норм для них в РФ. В нем две экономики в РФ, в легальном виде и теневом. В них дикари живут в РФ.
Их не должно быть в мире разума в культуре знаний. Но их мы видим на земле в РФ. На ней они над нами в РФ в виде партий и религий. В них культы веры дикарей во благо для людей РФ. Мол, вправе быть над миром им дано «вождем». Такой вот культ привит у дикарей элиты в мире. По праву рода им дано, мол, править в мире.
Культ дикарей мы видим ныне на планете. В нем знанья заменили верой в догмы от религии. Законы жизни заменили культом денег в рынке. А разум в нем изъят в код формулы «вождя». В ней правит ныне Президент РФ. Он главный «вождь» дикарей в элите.
В ней нет понятия ума, культуры знаний и разума в РФ. Их нет как факт в культуре знаний в опыте и практике в РФ. В программе денег разума в элите нет. Как нет в ней и культуры знаний в форме из людей РФ. У дикарей элиты не народ в развитье главный. А бюджет в налогах и изъятье воли в нем в РФ.
Культ дикарей реален для элит в РФ. Его в них воплотил державный трон в РФ. В нем нормы права у людей РФ в народе нет. В нем трон державный волю у людей изъял в РФ. А механизм изъятья в них в развитье был в РФ. Его в нем в культ демократии превратили.
Копье Америки в ней для народов мира. Элиты из Америки в нем видят идеал для них. И дикари копье направили в ней на народы. Войну им развязать, преграды нет в уме у них. В ней дикари элит ведут войну в правах, которых нет.
Для войн нет прав ни у кого в народах мира. Но ведь война была, идет и будет. Пока в элитах дикари без разума в мозгу. Культуру знаний не привили им, нельзя быть над людьми. В иной культуре бытия им не привили нормы. Не указали путь, как можно жить в разумном мире.
Выходит, нужно путь им показать в форме логики. А логика одна в природе в форме в мирозданье. В ней путь развитья в нем в факторах природы. В них выделим инварианты в ней законе формы. А в нем тип меры в ней в объекте.
В науке знаем мы два типа меры в форме у Земли. В ней тип инертных тел, как элементов у Земли. И тип волны в объектах поля у нее в законе формы. Объекты тел и поля в нем имеют меру в форме. Где в них Земля объект, один из многих в мирозданье.
В нем, как и на Земле, объекты видим мы в двух типах меры. Но на Земле и в нем не видим мы объектов разума. Где в нем не видим мы в науке тип в законе формы.
В нем аддитивный фактор меры дал в мозгу ум в форме знаний. В них мы, объект ума, на ней глобальный тип в законе формы. А в нем (в законе формы) люди мы на ней. На ней мы вид разумный в форме знаний. В нем разум как феномен в физике ума обменов в них.
Культура меры в них важна в развитье в форме жизни. Где в ней мы, люди, как континуум, в законе формы. Мы третий тип объекта в нем на планете. На ней мы в форме разума Земли, как главный элемент. Ведь это мы меняем форму на планете. Ведь это мы на ней возникли как глобальный тип. И это мы влияем на мирозданье.
Мы можем вмиг планету погубить. А можем в мирозданье заглянуть в миры иные. Т.е. мы реальный фактор меры на Земле. Рельеф на ней мы изменили и климат. В них мы реальный фактор меры в форме зла. Но в форме разума мы не реальны, мы на планете дикари.
На ней мы губим фауну и флору. Ведем войну, народы гибнут в ней и аура Земли. Мы в форме знаний разум и добро убили в детях. Идеи нет такой, в них разум разбудить в мозгу. Или хотя бы не губить его в пороках зла.
Нам уготован путь в развитье в разум. Но мы упорно выбираем дикарей в элите, как вождей в РФ. Отдав в день выборов им волю, ум и долю. Ну и они, как дикари, над нами вправе. Ведь мы теперь для них рабы.
В архитектуре этой зло в изъятье воли у людей в РФ. Программа кода в ней в формуле «вождя» и денег в рынке. В них живут и правят те, кого элитой называем мы. Но это дикари в законе формы знаний. Они не знают меру в них в науке и природе.
Ведь культ у них один в народах разных на Земле. В нем право мы им дали, быть вправе над людьми Земли. И вот выходит, мы тоже дикари. Коль воля нам не нужна, ни ум, ни доля. Вот мы и живем как дикари в развитье на планете.
И вот живем на ней мы дикарями в паре «раб – хозяин». Дикарь – хозяин вне законов разума в РФ. И раб – дикарь, как гражданин в РФ вне формы разума РФ. Ведь дикарю не нужен ум и воля духа разума в РФ. Он на «игле» в программе денег в рынке вне ума. Ведь у него в уме «игла» в программе денег для рабов. В ней код для тех, кто выбирает дикарей – вождей в РФ.
Теперь, понятно нам, где, кто и как в РФ плодит их, дикарей. Дикарь имеет характерный знак, быть в паре «раб – хозяин». Они не могут быть друг без друга. Им нужно дополнять друг друга. Ведь деньги там, где дружба между ними. Народ «вождям» налог в бюджет. А те ему раба.
Вот так мы и живем в предразуме Земли. Рабы за деньги волю отдали хозяевам в РФ. А те над ними опыт практикуют в формуле «вождей» в РФ. Где в ней невольно будут паразиты над людьми в РФ. Их кормим мы, народ РФ. Ведь мы им верим, любим и верны, как дикари. Они за это нам в бюджете долю выделят в РФ.
Ведь патриоты дикари, верны «вождям» до гроба. В любви и вере они «вождей» боготворят в РФ. Им нужен ритуал, любить «вождей», как в диких племенах.
Идя на выборы, дикарь отдает дух воли разума в РФ.
Ну, и кому нужна модель такого бытия в РФ? Мы, граждане в РФ, «вождям» дух воли отдаем в РФ. А у людей она в РФ в уме в культуре знаний. В них в физике обменов мы формируем ум детей в РФ. И как его мы можем в них задать, коль волю мы отдали?
Вот главная проблема у детей в РФ. В мозгу родителей нет воли духа разума в РФ. Ну и какие будут дети в ней в культуре знаний? Ведь знаний нет в РФ в культуре разума РФ. В ней в организме разума РФ нет формы меры из людей в РФ.
В фемиде норм нет таковых в РФ в культуре языка фемиды. Ум у избранников не знает меры в ней в уме людей в РФ. Они, как дикари, живут вне норм фундаментальных в ней. Живут по правилам игры, которых нет в природе. Хотя в ней дикари умнее дикарей из Думы.
Их нам нельзя винить, придумать трудно правила игры в РФ. Они ведь для людей, а те живут в законах жизни. Они и правила игры в РФ, две разных меры в ней. Законы жизни для людей, а правила для дикарей в РФ.
В них норм фундаментальных нет в жизни и уме людей РФ. Узнать их можно только в форме знаний в мирозданье. А как их можно знать, коль мы живем в РФ по правилам игры.
Винить тут не кого в РФ, в элите и народе дикари. Ведь в них убогие умы не знают меру в форме знаний. Культуру меры в них заменили верой в Бога. А к Богу ближе Президент РФ, не дикари элиты в РФ. И вот они в нем видят Бога и «вождя».
А дикари в РФ напополам, кто видит, а кто и нет. Но, главное не это, у них изъят дух воли. Ведь для него (для духа воли) нет мер в фемиде. Не говоря о разуме в РФ в законе формы из людей РФ. Ведь разум, коллективный ум в РФ. А в нем, какая воля, может быть, в РФ?
Ведь волю в ней изъявляет Путин, а не дикари в РФ.
Комментарии
Но есть другая, более древняя идея. Это идея разумного сотрудничества. В ней противопоставления заменяются на различения. Поэтому зеркала уже не нужны. Каждый выполняет свою жизненную программу, но при этом вплетает в нее информацию жизненных программ других людей. Но при этом они будут брать не рекоммендованное им этими людьми а лишь то, что действительно им нужно. Для этого нужно не так много: уметь определять свою жизненную программу, жить своей жизнью и не путать свои ценности жизни с чужими.
Насчет слов согласен, но если мы смотрим на вещи сквозь призму эпох (слова зарождались не вчера),а намерены сделать что-то новое: иную систему, то смысловые подсказки слов могут не работать.Меняется система, меняется смысл,меняются правила. А вместе с этим меняются понятия не только отдельного человека, но и усредненные для общества.
Поэтому первосмыслы и национальная культара, традтииции в первую очерь подвергаются попыткам подмены. Сравните: заповедь и аз пи ведь (ведай не только рациональный аз, но и иррациональное пи). Язык нам достался не из каменного века, а он высокоразвитых предков. Поэтому надо ориентироваться не на изменения, а на истоки. Правда, поскольку у нас история из Торы, а не из тора (как по смыслу, рставленному предками), то все надо сООтносить с критериями функциональности, вытекающих из ествественного процесса развития.
Понятия не меняются. меняются и подменяются смыслы в понятиях.
Корень зла в том, что наша цивилизация имеет иерархическое строение. Иерархии, как в пирамиде имеют разные уровни. Разные уровни, имеют превилегии над ниже стоящими. Это приводит к абсурду даже в демократических государствах,т.к. закон всегда имеет негласные исключения для тех кто стоит в иерарехии выше. Именно такая структура приводит к паразитизму.Те кто вверху берут от тех кто внизу. Нарушается закон энергоинформационного обмена.
К сожалению, не иерархические формы правления не подходят человечеству и , вряд ли когдалибо подойдут, ввиду неравномерности развития людей в социуме. Если допустить, что социум, вдруг, станет равномерно развитым, то человечество столкнется с другой проблемой. Развитие любых процессах ,в том числе и в обществе всегда запускается неравномерностями. Не будет неравномерностей--общество замрет в развитии. Остановка в движении приведет к гибели общества.
Выход в условиях паразитизма существует--это более частая сменяемость руководства, это формирование групп способных обходить блокировки в энергоинформационных потоках. Паразитов даже не надо уничтожать, просто уметь обходить их.
С остальным согласен, но возникает вопрос:" А кто мешает это сделать?"
У меня об этом тут http://proza.ru/2011/08/31/1082
Деньги лишь составляющая энергии. Люди ведут энергоинформационный обмен. Поэтому согласен с Вами,что мерой не обязательно должны быть деньги. Хотя общество к этому не готово. Сложно распределять энергию без этой составляющей.
Насчет стоячих волн понятно. Но именно неравномерность развития людей приводит к их отсутствию. Где же тогда гармония? И есть ли она вообще? Может быть это лишь краткое мгновение ?
Мне видится все так. Гармония не статическая величина. Ибо в статическом виде это лишь мгновение. Мир постоянно меняется и то что сегодня гармонично ,завтра теряет гармонию. Это к теме иррациональных чисел,через несовместимость восприятий разных людей. И это к теме того, что для того , чтобы гармония длилась как можно дольше, необходима достаточно сложная программа выходящая за рамки рационального.
Всегда важно не зомбировать себя полученным результатом, потому что результат еще не достигнут как постижение связей. Наука при ряде известных её недостатков, позволяет оперировать не только числами, но и зависимостями (функциями). Постижение зависимостей между фи-акт-торами развития позволяет управлять развитием себя самого и помогать другим в обществе, где как в армии зачет идет как бы по последнему. Так, цены на ресурсы определяются наихудшими условиями (в т.ч. управленческими) их добычи и использовании. НО, что касается иррациональности, то она тоже работает в функциях. Любая иррациональность является частным случаем единицы (не штуки). Любое целое число из единиц, разделённое на люб.иррац. даст
недост. сомножитель.
По икринкам суть та же. В Вашем примере они изолируются от Внешнего мозга и перестают быть его целым.
Сознание дает нам возможность анализировать картины восприятия и управлять ими в определенных пределах.
Что такое мысль? Это соединение определенных нейронов в определенную группу.
Да ,результаты могут меняться. Ведь мир постоянно меняется.
В Природе все циклы находятся в циклах. Все Мироздание цикл в четырех основных проявлениях (как ДНК или сердце): вещество-поле, и вещество и поле (плазма)-ни вещество ни поле (физ.вакуум, эфир).
деформации в циклах синхронизируются самоподобием с верхними и нижними циклами (резонируют). На этом и работает то, что называют информационным полем. Поэтому - это единственный вечный двигатель.
В Вашем определении мысли есть только физиологическая сторона. Набор в определенную группу лежит в основе памяти.
Но способность к памяти лежит и в самой русской матрице. Там каждое число помнит свое место. (Есть у А.Ф. Черняева. Золото древней Руси. (кажется, так).
Мотивации важны. Но человеку дана способность мотивировать себя установкой на управление совим мышлением так, чтобы был образ в сёте и счёт в образе. Лишь в этом случае у человека двухполушарное мышление, а не сугубо счетное (физик) или сугубо образное (лирик).
При двухполушарном мышлении у человека восстанавливается связь (без чудес и вывихов) как с верхом. так и с низом без перекосов в любую сторону. Обратите внимание на такую рациональность в иррациональностях: Ф/1=1/ф, или 1.618/1=1/0,618. Над иррациональными числами Вы можете поставить любое число n как показатель независимости от масштаба системы. Но при переворачивании дроби как в левой, так и в правой части у Вас будет вместо
Память--это одно из свойств мозга.
Согласен в Природе все циклично,но не все матрично.
С ощущениями может быть как от слов в зависимости от того, как они подаются. Можно ощущать, узнавать смыслы от ведать (знать), а можно отведать (сожрать). Модет быть ответ, а может быть от Вед. Либо Вы сами настраиваете себя на слов О (ловлю целого), либо Вас настроят не думать, а считать счетно,цтферно, люциферно на мере и измерении, а не соразмерностях связей, различаемых с-О-вестью (вестью о целом), даже если это и не выглядит научно. Цифрами убеждать легко. Гармонией - трудно, однако человеку дано ощущать её всем своим существом и неравнодушной совестью. История знает неранодушных правителей и неравнодушных отшельников, но они будучи людьми гармоничными, не ощущали себя таковыми, видя дисгармонию вокруг себя. Но без знаний гармонии они не смогли изменить способ жизнедеятельности на планете Земля. Не смогла это сделать и Земля даже потопами.
я усвоил простую вещь: даже свинья занет кому одна принадлежит - тому, кто её кормит. Вот и мы принадлемим Земле-кормилице, а она будет принадлежать нашей смерти. Вот и вся гармония непреодолимой силы. А если мы хотим жить в памяти потомков, то надо помнить, что для этого надо служить Земле. Человек царь Природы лишь в той мере, в коей её Слуга.
Моя система стоит выше магии и основана на разумном сотрудничестве.
Да, слова всегда приводят к тем или иным ассоциациям. На этом строится простейший гипноз.
Четко подметили насчет ощущений гармонии, при дисгармонии у других. Знание гармонии? Гармония понятие иррациональное. Разве существуют ее знания? В лучшем случае видение. В ваших примерах-- ощущение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы находите это мощным аргументом для паразитов?"
Отвечаю на Ваш вопрос. Закон сохранения не работает в экономике из- за иерархического устройства нашей цивилизации. Паразиты стремятся взять больше чем могут отдать, это приводит к обесточиванию многих слоев общества. На верху же происходит перенасыщение. Что наступает при перенасыщении? Пузырь лопает. Но такова тяга паразитов: брать, брать и брать. Но это уже следствие не выполнения закона. Колосок входит в систему более совершенную чем человек. Я называю ее Мозгом Земли. Человек, же своей мозговой деятельностью блокирует свою сопричастность работе мозга земли. Это тоже причина, ибо мозг человека явно уступает совершенству мозга земли. Примитивные возможности приводят к примитивным результатам. К тем результатам , которые человечество имеет. Но благодаря мозговой деятельности , человек имеет расширенные рамки своей деятельности. Посредники не всегда плохо. Ваш пример опять таки выходит на иерархические издержки общества.
Комментарий удален модератором
Кто мало ворует, у того мало денег и им не хватает этих денег, чтобы откупиться. Тут все так. А как быть тем кто вообще не ворует? А у них воруют,воруют и воруют? И будут воровать, несмотря на знание заповедей ,несмотря на веру многих в Бога. Может быть это их испытание? А может быть их бездействие и отсутствие заявления прав на свою силу?
Заповеди не способны изменить общество ,вера тоже. Многие заявляющие о своей вере, постоянно нарушают заповеди и каноны этой веры. Все это может изменять конкретных людей и их духовность...единицы людей из всего общества.Поэтому они не могут повлиять на общество, лишь тогда, когда все общество вступает в очередной катаклизм, тогда к ним начинают прислушиваться ибо только они могут подсказать выход. Выход найден и все вновь повторяется. Корень зла в иерархическом строении общества. Именно оно разделяет людей по привилегиям. Как это изменить?
В чем вспомогательность денег. Это условный эквивалент энергозатрат,позволяющий обмениваться разными конфигурациями энергий. Таким образом, через деньги идет фактический энергообмен. Но если деньги лишь составляющая энергопотоков, то возникает вопрос:"Куда уходят ПОТОКИ?" Ведь при условном существовании составляющей, деньги не несут энергии ,а лишь распределяют то, что никогда не поступает людям.Отсюда и вывод многих о цикле жизни, как разовом и затухающем. Ведь энергия отдана в поток ,а назад получена лишь условность.Это ,своего рода, форма массового гипноза. Кому это выгодно и куда уходит энергия?
Важно четко различать понятия Разум,сознание,восприятие,осознание.Наложение одного на другого приводит к разночтению.
В системе социума принято считать ,что картины существующего мира воспринимаются ими. Я полагаю, что картины существующего мира --создаются нашим восприятием. Восприятие тоже имеет свой механизм. Суть работы этого механизма связан с соединением внешних энергоэмонаций, с нашими внутренними внутри кокона человека. Разность комбинаций дает разные картины. Больше того, коконы людей изолированы друг от друга и все взаимодействие между нами идет путем резонировани или дисонирования очередных настроек внутренних и внешних энерго эмонаций. И все эти изменения соединений подчинены внешней программе,которая смещает фокусы восприятия людей в определенной последовательности.Восприятие не нуждается в мозге.Сознание да
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На Ваши суждения накладывает печать эзотерическая литература с её терминалогией. Эзотерика не видит физических основ связей внешнего и внутреннего, поэтому она не понимает, чтовсе органы чувств, которые есть в физическом теле есть и в физических полях человека, которые эзотерики называют коконом. Пусть так, но свойства физических оболочек асимметричны свойствам физического тела так же как свойства вещества асимметричны свойствам полей. Однако любому агрегатному состоянию в материально-вещественной формы соответствуют асимметричные состояния в индивидуальных физических полях человека. Именно поэтому возможна диагностика по этим полям, скажем, на основе свечений по методике Карлиан. Это могут делать и люди, одорённые чувствительностью. Однако мозг включает в себя лимбическую систему - концентрированное место всех восприятий.
То о чем мы ведем речь уже по сути эзотерично. Это не столько понятие таинственности,какое в данный термин вкладывают в социуме, сколько понятие закрытых знаний или закрытой информации. Если я пользуюсь эзотерическими терминами,то лишь по той причине,что эти термины лучше передают суть. Я практик и литература для меня не определяющее. Говоря об эзотерики нужно различать различные эзотерические системы. Иначе получается мешанина, аналогичная тому, когда путают лингвистику английского языка с лингвистикой русского языка. Но мы пока не рассматриваем чисто эзотерические аспекты, иначе это уже не будет эзотерика. Та эзотерическая система которую я считаю родной, целостная, т.е. содержит наряду с рациональным, иррациональное. Рациональная ее часть не отрицает физического. Целостность позволяет видеть все то, о чем Вы пишите. Кокон я вижу,
Мне известно существование трех матричных программ в любом человеке, которые взаимодействуют между собой.Одна из них --телесная. Вы рассуждаете в рамках этой программы, но эта программа не может делать человека человеком в полном смысле этого слова. Мы можем беседовать в рамках этой программы и рассматривать ее физические аспекты. Есть другие программы и я о них говорил. Когда речь идет о Коконе, то это связано с Иррациональным,но разговор без видения ничем не подкреплен. Но именно свойства этой программы позволяют дать ответ на который рассмотрение телесного дать ответа не может. Есть третья программа, которая согласует работу первых двух и управляет она из вышестоящей программы. Ее секреты лежать в свойствах сновидений. Изучение всего этого дает ответ на вопрос о механизмах восприятия. Восприятие является краеугольным камнем в понятии ЖИЗНЬ.
Жить дружно --это хорошо,но в этом случае все должно совпадать, а это стоячие волны и конец развития. Так устроен наш мир.
Спасибо за Ваши ответы и беседу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Едиными вера и наука могут быть лишь в режиме переключения. Другого не бывает,по крайней мере в нашем мире. Вам тоже спасибо.Редко можно встретить столь продвинутого собеседника и беседовать на равных.Удачи Вам в поисках.
Комментарий удален модератором
Ломоносов, скорей всего, имел целостное развитие и ему не мешала религия для занятий наукой,а судя по цитате, наука не мешала быть верующим человеком. Но это не синтез , а переключение с одного на другое с соблюдением правил той системы в которую переключился.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оперировать волей в поведенье тела, в форме жизни и в форме знаний, для этого гражданин должен обладать концепцией знаний о мирозданье. Т.е. о фундаментальных законах природы, которые в базе знаний не полны. А, в уважаемой Вами религии, их нет в принципе. Адепты любой религии пользуются благами достижений науки, производства и знаний. Не наоборот.
Комментарий удален модератором
Коллективный организм РФ обусловлен «клетками» - людьми. Все элементарно просто. Мотивы их поведения в РФ, обусловлены знаниями в уме. Там, где их нет и они малы, там соответствующее поведение в РФ. В ином варианте, иное поведение. Но в обоих случаях в РФ нет культуры знаний об уме. А разум получается может быть в объеме знаний, который человечество накопило за период развитья. Да, этот объем ум отдельно взятого человека, может видеть. И даже пользоваться им. Но может и выйти за грани в нем, но как далеко, ищите - и, быть может, найдете пределы выхода.