Нужны ли России инвесторы?
На модерации
Отложенный
Одной из самых обсуждаемых тем, о которой все говорят, является инвестиционная привлекательность России. Это совсем не значит, что об этом не упоминалось ранее – просто сегодня данный вопрос обсуждается и в интернете, и на самых высоких уровнях власти, что дает почву для размышлений.
После десятилетия обратного отхода от результатов ранней постсоветской приватизации, российская экономика вновь характеризуется преобладанием управляемых государством компаний.
Так зачем нужны иностранные инвесторы?
Ответ прост: государство не может материально обеспечивать сразу все предприятия, проводить их модернизацию и развивать инфраструктуру. Для этого есть потребность в зарубежных инвесторах, которые наконец-то дадут развитие рыночной экономики в нашей стране. И дадут стране денег. Много денег.
Россия поставила перед собой задачу увеличения иностранных инвестиций в экономику страны, заявил в среду премьер-министр России Дмитрий Медведев во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Он отметил, что Россия обладает сильной экономикой, которая открыта для желающих стать партнерами и инвесторами.
«Чтобы выйти на желаемые показатели роста экономики, а мы их определяем как 5% в год, инвестиции должны расти несколько лет подряд хотя бы на 10% ежегодно», – заявил Медведев.
Первой, кто решил искать себе иностранных инвесторов, стала компания Аэрофлот.
Правительство может продать акции «Аэрофлота» стратегическому инвестору, сообщил первый вице-премьер Игорь Шувалов. В интервью Bloomberg он сказал, что в ходе приватизации компания должна перейти под контроль «стратега», который сможет ее развивать, и главное — «чтобы не пришел стратег, который их убьет как конкурента».
Конечно, снижение уровня присутствия – это здорово и правильно, но нужно оставить контрольный (или блокирующий) пакет акции у государства, чтобы инвестор постоянно находился под контролем.
А как вы думаете, нужны ли России инвесторы?
Комментарии
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2037342
Приходят сборочные предприятия, пищевые транснационалы типа КокаКолы, немного стройбытовых, белой техники..
На этом удержать экономику при падении цен на углеводороды Россия не сможет.
Но сидящие на трубе далеко не заглядывают.
Продолжают тырить.
Дети и деньги у них в надёжных краях.
реальный процесс производства меновых отношений.
моделированный или в виде нормативно-правовой базы гос регламентироваия.
отраженный или в виде экономических наук.
Науки дают правила работы. Государство или нормативно-правовая база дает регламентацию. А практика или реальные отношения используют эти товарности и науки и государства.
А экономика это три вида труда - физический управленческий,умственный; три сферы хозяйства - материальная социальная, духовная; три формы течения этого процесса - производство, воспризводство, использование.
Я так и не понял. В заголовке речь идёт об инвесторах, а они нужны всем и всегда.
Теперь же почему-то речь идёт именно о зарубежных инвесторах. С чего бы? Чем не угодили свои? По факту в РФ зарубежный инвестор - это свой чиновник, который держит бабло за бугром. То есть просто насос по перекачиванию наворованного в норку.
Проблема здесь в простой коррупции - Аэрофлот сейчас имеет льготы перед другими компаниями (фактически, они ему платят). Но как долго продлится благодать, если этот иностранный инвестор настоящий, а не всё тот же коррупционный наш, но законспирированный под иностранца через подставную фирму?
Я лично считаю, что в иностранных инвесторах нет ничего плохого.
это "первичное размещение"???
Вы же поняли, что я не про это...............
В чем роль государственного "мужа"? В знании и практическом использовании производства товарной продукции государственной отрасли хозяйства. А это всякого рода нормативно-правовая база организации хозяйственного процесса.
И все.
А эти что делают? Просто борются за власть и думают где побольше украсть.
В чем работа гос. мужа?
В том что бы организовать три процесса в государстве. Это:
1. производство экономических отношений или производство, воспроизводство, использование пропорциональности менового отношения.
2. это производство и т.д. политического отношения или сформулировать и обосновать справедливость этой пропорциональности распределения средств между людьми.
3. это производство и т,д. правового отношения или законодательно закрепленного нормативно-правового фундамента государственного устройства.
Вот и все.
А они что делают? Граблят Россию. Цари были граблили. Коммуняки пришли граблили. Перестройчики пришли граблили. Дермократиры прили граблили. Единоруссейские пришли граблиют.
До каких пор?
Пора капиталистов приглашать.
Гос. мужи это товароопроизводители законов. А потому в реальной экономики должны регламентировать, но не владеть. От из работы зависит эффективность реальной экономики. И если у коммерсантов прибыли нет то виновны именно гос чиновники потому что не смогли правильно организовать их (коммерсантов) работу.