О советском воспитании

Советское воспитание.

Очень многих людей давит ностальгия по Советскому Союзу.  Давит по разному, кто-то слезу пускает и мечтает вернуться в прошлое. Другие просто рассказывают, как было тогда всё здорово и прекрасно, вывешивают фотографии, с гордостью вспоминают своё детство и юность, как строили страну, как её развивали и как отсутствовала в широких слоях населения открытая межнациональная рознь.

 Но есть и другая группа ностальгирующих, таких кто просто пытается из этой ностальгии извлечь выгоду. Хотя как можно извлечь выгоду из того чего уже нет? Но всё равно с завидной регулярностью,  в том числе и на МП постоянно появляются разного рода статьи с элементами ностальгии. Пустили слезу красивую и попутно вылили немножко грязи на другие национальности. При этом всё выглядит так замечательно и красиво! Замечательные посты опять вдохновляют автора на новые творения! И опять стучат пальчики по кнопкам и опять фантазии сочинителя текут рекою и опять подтанцовка готова петь дифирамбы очередному очернителю выкидывающему свой пасквиль на всеобщее обсуждение.

На днях наткнулась на такую статью. Всё вроде замечательно. Однако с первого взгляда видно, что автор фантазёр. Фантазёр с большой буквы и всех читателей этот автор считает идиотами, которые по его мнению не достойны даже элементарного, это как если и пишешь ложь то будь точен хотя бы в деталях, однако этого не наблюдается.

Суть самой статьи проста и незамысловата. Это повествование о том, как бедный еврей неожиданно для своих собратьев стал православным священником. Всё чинно и красиво, но читая внимательно вижу, с какой ненавистью написаны строки о жене этого еврея  и о его поступках. А в самом конце эта ненависть неожиданно переходит в страстную любовь к главному персонажу! И очень даже закономерный вывод, который можно сформулировать так - ты предатель, хотя даже из этого мы попробуем извлечь выгоду в том числе частную.

Спрашивается, какое мне дело до их межклановых разборок и до выяснения отношений кто кому и по какой линии родственник? Вот здесь как раз время вспомнить про советское воспитание.

Вроде нас тогда не учили врать и враньё порицалось. Пионер и комсомолец всегда должен говорить правд у и только одну правду! А автор ведь была комсомолкой, причём активной комсомолкой!

Как только некоторые участники в том числе и я начали одёргивать автора и показывать нестыковки, сразу начали происходить удивительные метаморфозы со всей статьёй. Ей начали редактировать, причём редактировать по ходу обсуждения. Цифры то не сходятся! Первый вариант одного абзаца…

 «В 1979 году, Когда мне было 21 год, будучи в гостях у своей однокурсницы…»

Обратите внимание, автор утверждает что в 1979 году ей был 21 год. Зоходим в профиль и обнаруживаем информацию что автор  1963 года рождения. Очевиден вывод, что автору в 1979 году могло быть всего лишь 16 лет.

Один из участников дискуссии замечает эту разницу и задаёт автору вопрос, сколько ему было лет в 1979 году?

Автор отвечает кратко и лаконично – 16.

И тут же происходит быстрая редакция статьи!

Вот текст сегодняшнего варианта.

«А в 1979 году я поступила в московский химико-технологический институт. И вот, будучи в гостях у своей однокурсницы, вдруг услышала от её бабушки, что «сегодня в церкви было такое хорошее служение… приезжал один батюшка ...просто ангел…» .

Ай да молодец! Ай да быстрая какая!

Но невозможно всё поменять и изменить, если только весь этот пасквиль убрать, а провалы есть на которые просто сознательно ни кто не стал делать замечаний в своих постах. Просто ложь настолько наглая, что захотелось с некоторых комментов снять скриншоты, что и было сделано, на всякий случай, о чём я честно предупредила автора.

Так в чём же ложь? Во многом, и в главном и в мелочах.

О главном.

Автор не дружит с логикой и фактами, что и в самых первых строчках своего произведения. Главное что не стыкуется это улица Сретенка и Сретенская церковь. Улица находится в Москве а Сретенская церковь не на Сретенке в Москве а в Московской области в г.Пушкин. Это отрицать бесполезно, на это и не делается упор, ведь если признать этот провал, то надо снимать тему а так не хочется! И мы наблюдаем флуд.  Флуд массовый. Тролли и клоны и все флудят. Ни на один вопрос к автору нет конструктивного и честного ответа.

Ладно, оставим это на совести автора. А как быть с остальной ложью?

Наример есть такие красивые и плаксивые строчки в этом рассказе…

«А потом мы сели в старенький «Москвич» ,и поехали на Главпочтамт, чтобы позвонить моему деду.

В кабинке дядя Саша пробыл долго. Я два раза бегала, чтобы вновь разменять пятнадцатикопеечные монеты, а они всё говорили и говорили.»

Меня могут спросить, а в чём ложь?

Ложь в том, что в 1979 году как утверждает автор, не было таких кабинок в которых стояли междугородние телефоны автоматы. Вообще идея а таких автоматах возникла лишь в 1978 году и тогда же был получен один из первых патентов на такой вот аппарат.  А вот массово они стали появляться лишь в 1982 году.

Получается что очередная плаксивая ложь ценою в 15-ть копеек. Да и разговаривать они не могли долго, автоматика того времени не позволяла это делать, так как было очень мало линий, но это уже технический вопрос, хотя его легко можно подтвердить. Однако следует подчеркнуть, что слезливые строчки являются ложью.

 И так вся статья, главной цель которой  является посеять зёрна раздора.

Жаль. Жаль что я когда то дышала с этим автором одним воздухом и ходила по одним аллейкам. Жаль, что автор, когда то с гордостью носила комсомольский значёк и гордилась своими друзьями, жаль вообще что я её даже немного знала и даже были знакомы. Хотя я и младше неё на несколько лет, но помню те самые каменистые тропинки из овального булыжника по которым она бегала в свою школу, жаль что в школе не знают во что вылилось всё её советское воспитание которое ей там пытались привить, жаль что из неё не получилось человека. Жаль.