Штурмновости-ИНФО. "Мятеж" под прицелом чубайсовской прослушки! Дело полковника Квачкова.

Штурмновости-ИНФО. "Мятеж" под прицелом чубайсовской прослушки! Дело полковника Квачкова. Аудиозапись и краткая запись заседания 25 января.

По причине не рассмотрения ходатайства адвоката Антонова на предыдущем заседании, сегодняшнее слушание началось с его выступления. Он попросил приобщить к материалам дела документ, в котором был зафиксирован факт обнаружения на одной из помоек г.Санкт-Петербурга в августе 2011 года зенитно-ракетного комплекса «Стрела 2». И подобный случай, когда оружие и боеприпасы оказываются бесхозными, не единственный. Так же была Антоновым уточнена информация, касающаяся помощи Киселёва Александра Сергеевича сотрудникам правоохранительных органов, когда он задержал преступника Хайдарова. Ещё суду было предоставлено заявление свидетеля Руденко, в котором сообщалась причина его невозможности прибытия в суд, где он также излагал факт давления на него следственными органами. В конце своего выступления Антонов сообщил, что за дверями зала находится жена Александра Сергеевича, и он просит суд допросить её. Суд счёл, что допросить супругу Киселёва можно, а все остальные сведения, предоставленные адвокатом, не имеют отношения к делу. Супруга Киселёва в суде пояснила, что знакома с Александром Сергеевичем с года их вступления в брак, а именно с 1971 года. С того времени они и не расставались. Муж у неё замечательный, общительный, имеет много друзей и никакого разговора о мятеже в разговорах с друзьями она не слышала. Она подтвердила, что в квартире у них находится муляж автомата, в который играют дети. Этот муляж у них появился в то время, когда в школах перестали с детьми играть в «зарницу». После этих слов адвокат Антонов попросил суд позволить выставить макет автомата на всеобщее обозрение. Возражений ни у кого не было и приставу дали поручение сходить за макетом. Пока он ходил, прокурор пытался скомпрометировать каким-нибудь образом свидетеля, задавая множество вопросов: «А зачем автомат? А где он лежал? А почему он там лежал? А что, вы не знаете, где у вас находятся вещи?». Но жена Киселёва, вероятно, огорчила прокурора, отвечая просто и ясно. Про настоящее оружие ей стало известно лишь на стадии следствия, когда она познакомилась с протоколом. Квачкова у них в квартире никогда не было. Наконец, принесли макет. Все его внимательно рассмотрели. Действительно, если не взять его в руки, можно подумать, что он настоящий. В Советском союзе таких было много в школах для занятий НВП и игры в «зарницу». Суд недоумевал, почему же его не изъяли при обыске. «Он же не настоящий!» - просто объяснила Ольга Егоровна. Сам Киселёв пояснил, что именно этот макет он и показывал приходившим к нему людям. Так как больше вопросов к Киселёвой не было, она заняла место среди слушателей.

Следующий свидетель был Кочетков Б.Б. Вопросов к нему было немного. Выяснилась же, однако, очень любопытная и важная деталь. И это касалось Чубайса. Свидетель пояснил, что познакомился с Квачковым во время суда по Чубайсу. Он неоднократно бывал в московском областном суде во время того дела. Присутствовал он там и в день вынесения оправдательного вердикта присяжных. Когда все участники выходили из зала, Кочетков был поражён дерзостью Шугаева (адвоката Чубайса), который не стесняясь заявил: «Рано радуетесь – следующий суд будет без присяжных!». Свидетель почувствовал в его словах угрозу в адрес Квачкова. Вот такой оборот дела. Ответив на все вопросы, Кочетков покинул зал. Из всего множества аудио-видео-файлов суд решил воспроизвести лишь один. С горем пополам заставили ноутбук его проиграть. Слышно было плохо и не совсем понятно, о чём там шла речь. В обрывках фраз было слышно, что разговор шёл о возможных провокациях против Квачкова. Так же из разговора ясно, что Квачков не сомневался в том, что его прослушивают. После перерыва в суд пришёл лишь один из двух свидетелей, которые должны сегодня выступить. Им оказался руководитель союза офицеров Терехов Станислав Николаевич. Его допрос был весьма эмоциональный. Свидетель не мог, да и не желал скрыть своего отношения к существующим власть предержащим , их роли в развале обороноспособности и государства в целом. Что он и попросил занести в протокол. Квачкова, как выразился Терехов, он знает с того дня, когда чуть не грохнули Чубайса, а лично с ним стал плотно общаться после его освобождения. Он полностью поддерживает взгляды Владимира Васильевича. Не являясь членом НОМП, он, однако, отметил, что у этой организации очень высокая нравственная позиция: оборона страны от оккупантов. При этом добавил, что, по его мнению, оккупация состоялась в 1991 году. Сам он, как руководитель союза офицеров, занимается патриотическим воспитанием подрастающего поколения и военно-политическими вопросами. Для расширения знаний своих подопечных Терехов приглашал Квачкова для выступлений. Ни о каком мятеже никогда разговоров не было. Развитие знаний о партизанской деятельности среди народа является сдерживающим фактором для возможных агрессоров, желающих ступить на нашу территорию. Как обычно в этом году Терехов планирует провести под Брянском очередной слёт «партизан». И будет очень сожалеть, если на этом его мероприятии не будет Квачкова. На вопрос Владимира Васильевича о лозунге «Русская революция неизбежна» Станислав Николаевич сделал утверждение, что лозунг крайне актуален. Про Киселёва он сказал, что должно быть видел его на собраниях союза офицеров, когда бывал в Санкт-Петербурге. Закончив давать показания, он тоже присоединился к слушателям. Защита в очередной раз высказала свою позицию, касающуюся ежедневных слушаний, во время которых подзащитные лишены не только возможности конфиденциального общения с адвокатами, но и необходимых для каждого, включая и заключённого человека, отдыхе и питания. Квачков добавил, что не может, находясь в гараже суда, в автозаке или в так называемом «стакане», в котором держат подозреваемых во время их пребывания в суде, готовиться к даче показаний. Немного пораздумав, суд определил объявить перерыв до 10:30 понедельника. Самый гуманный суд в мире…