Медведев подтверждает,что Россия опозорилась и не смогла достойно противостоять "Закону Магницкого"

«Я считаю, что Конгресс совершил ошибку, когда вместе с отменой поправки Джексона-Вэника принял специальный закон имени Магнитского… Вообще очень плохо, когда иностранный парламент принимает решение в отношении другого государства. Еще хуже, когда иностранный парламент объявляет целый ряд людей совершившими преступления», — сказал он в интервью телерадиовещательной корпорации CNN.

По словам Медведева, каждая страна, в том числе и США, и Россия, имеет право отказать любому гражданину другой страны в визе без объяснения причин.

«Но когда это превращается в публичную акцию, и Конгресс говорит: “Мы создадим список, в котором будут конкретные фамилии лиц, причастных к совершению преступления” — что это? Это внесудебная расправа, это объявление лица виновным без суда и следствия. Я понимаю, если бы соответствующие решения были подтверждены судом, не важно каким, кстати, в данном случае, российским или американским. Но ведь сделано другое. Целая группа людей, я не знаю, причастны они, не причастны, объявляется преступниками. Ну а как же презумпция невиновности? Это недопустимо. Мне кажется, что об этом наши уважаемые коллеги, уважаемые американские законодатели не думают вообще», — отметил премьер.

«Мне кажется, что это противоречит любому праву, противоречит любым международным конвенциям, и в этом смысле Конгресс США допустил правовую ошибку. К сожалению, эта ошибка была совершена умышленно, намеренно, в силу политизации соответствующего дела. В этой ситуации российскому парламенту пришлось ответить… Хорошо ли это? Вы знаете, если оценивать ситуацию по совокупности, я считаю, что плохо. Это ответные действия, — ответные действия, кстати, предусмотренные международным правом, — но лучше бы ничего этого не было. Мы же, действительно, всегда могли и сейчас можем принимать решения о въезде и выезде людей непублично», — считает он.

По мнению Медведева, эта ситуации не полезна ни для российско-американских отношений, ни для международного правопорядка.

«У меня всегда было свое юридическое ощущение от всего этого. Я не считаю, что в XXI веке любое государство, даже такое сильное, мощное и демократически развитое, как Соединенные Штаты Америки, вправе выносить такие решения в отношении граждан других стран. Суверенитет государств никто не отменял», — подчеркнул он.

Отвечая на вопрос, почему за акт Магнитского наказали российских сирот, приняв «закон Димы Яковлева», который, в частности, вводит запрет на усыновление американцами детей из РФ, Медведев сказал: «Он, вне всякого сомнения, принимался на эмоциональной волне, связанной с соответствующими решениями американского Конгресса, но ни юридически, ни фактически он не связан с “законом Магнитского”».

«Так называемый закон Димы Яковлева — это действительно закон, который выражает обеспокоенность российского парламента, российской Государственной Думы, российского Совета Федерации судьбой наших детей. Ведь что бы там ни говорили, это действительно прямая обязанность государства — обеспечить детей, не имеющих родителей, надлежащим уходом, заботой и медицинской помощью… Поэтому, несмотря на то, что многие усмотрели в этом действия, направленные против отдельных американских граждан, которые хотят усыновить российских детей, здесь нет этого. Здесь есть другое: мы должны наконец принять все необходимые решения, чтобы в России не было сирот», — считает он.

Говоря о двустороннем соглашении с США об усыновлении, которое по сути аннулируется «законом Димы Яковлева», Медведев отметил, что это хороший документ на уровне федерального правительства, однако на уровне Штатов предусмотренные им правила не действуют.

«Коллеги-законодатели из Штатов, юридические власти Штатов не хотели даже выполнять это соглашение. Как минимум нам необходимо провести переоценку того, что было сделано в юридическом плане. Это соглашение, даже если смотреть в будущее, если его реализовывать в будущем, должно исполняться не только на территории России, но и на территории конкретного штата в США», — заключил глава российского правительства.

Констатация того самоочевидного факта, что «рабочая группа просто не работала», - отнюдь не естественная вещь в дипломатии (где о массе комиссий, комитетов, рабочих групп и диалогов забывают порой еще до их официального создания). Вместе с тем это звонкая, на все информационное пространство, оплеуха российской стороне.

         При этом объяснение одностороннего шага решениями российского правительства (именно правительства, возглавляемого Медведевым, а не руководства в целом), «направленными на ограничение гражданского общества», последовало через день после того, как в Давосе этот самый Медведев распинался перед позорно пустеющим залом о своих достижениях в развитии диалога – как раз с этим самым гражданским обществом. Такие совпадения редко бывают случайными, так что персонально эту публичную оплеуху получил Медведев.