Встреча Титана с голиафами

http://www.youtube.com/watch?v=mQ9woZF6PP4

Из комментариев -

• 

  Halfbowknot 2 нед. назад

  Я ознакомился с двумя томами А,Т,Фоменко о Новой хронологии. О хронологии можно дискутировать- 500 лет туда,1000 лет сюда, т.к. точно датировать все прошлые события трудно.Но что касается татаро-монгольского ига,то здесь все понятно. Его не было.И современные татары в 13 веке назывались не татарами, а булгарами. У них общие предки с русскими.

  • 

    Oleg Rem 2 нед. назад

    Кургинян показал себя не как учёный, а как какой-то невростеник. Вместо предметного опровержения перешёл на эмоции!!!

    • 

      галина мальцева 3 нед. назад

      .Удивляюсь некорректному поведению Кургиняна,он не хочет ничего знать и слышать ,что не согласуется с его собственным мнением.Культура без математики не бывает,математика это гораздо большее,чем мы себе представляем.Фальсификация была и есть.Нужно рассматривать все мнения спокойно.

      • 

        Al Stone 4 нед.

        назад

        А Вы сами читали Фоменко? Последовательно, с основ? Или так, мельком пробежались глазами поверхностно? Вы, кстати, верно историю назвали сферой. Сейчас она только называется наукой, и академик в истории - это почти нонсенс.

        
        
      • 

        73kstyle 1 месяц назад

        А вы читали Фоменко? Вы серьезно находите там здравые аргументы и обоснования? И прошу заменить академик он не в сфере истории.

        
        
      • 

        barsukRed 1 месяц назад

        А я к Кургиняну раньше серьезно относился. Тут вижу-он какой-то крикливый базар устроил.

        
        
      • 

        prefsestf 2 мес. назад

        запикали академика кургиняном (ЗА 40 МИНУТ дали слово 2 раза на 1,5 мин. автору тории)))

         

        ............

        22.02 - о каком "русском обезьяннике" гутарит "учёный" на русские деньги Кургинян?

        А теперь вопрос ребром - а нужна ли реальная наука национальным карликам???