Почему опасна лженаука
Россию захлестывают антинаучные тенденции. На страницах газет и журналов, в Интернете и на телевидении появляются рекламы сомнительных медицинских приборов, исцеляющих от сотен болезней сразу, обещания энергетического изобилия за счет использования торсионных полей, энергии вакуума и гравитационного поля, статьи о кризисе современной науки и обещания вывести из него. Журнал неоднократно писал об опасности, которую несет такой безответственный подход (список публикаций см. "Наука и жизнь" № 1, 2001 г., стр. 33). Тему продолжает заместитель директора Института ядерной физики им. Г. И. Будкера (ИЯФ, г. Новосибирск), председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард Павлович Кругляков. Публикуем его доклад, сделанный на международном симпозиуме "Наука, антинаука и паранормальные верования" (репортаж о симпозиуме см. "Наука и жизнь" № 12, 2001 г.).
<hr/>
Конец двадцатого века ознаменовался расцветом астрологии, мистики, оккультизма и т. п. во многих
странах мира. Однако СССР в последние годы своего существования и нынешняя Россия занимают в этом смысле особое положение. Состояние разрухи, крушение старых идеалов и отсутствие новых привели к тому, что измученные отчаявшиеся люди стали надеяться лишь на чудо. Немалая "заслуга" в этом принадлежит печати и телевидению, которые, к сожалению, не смогли разумно воспользоваться одним из великих завоеваний постсоветского периода - свободой слова. Вседозволенность и безответственность большинства средств массовой информации привели к тому, что антинаучный бред буквально заполонил страницы газет и журналов, программы радио и телевидения. В последние годы возникло новое, ранее не существовавшее явление - лженаука. Она превратилась в мощную, хорошо организованную силу. За последние десять лет в России появилось 120 академий, многие из которых просто дискредитируют это слово. Некоторые из них "штампуют", разумеется не бескорыстно, профессионально непригодных докторов наук по различным научным дисциплинам, а заодно и по антинаучным: дипломы получают астрологи, уфологи и прочая публика. Не лучше обстоят дела и на Западе. К примеру, Нью-Йоркская академия (США) превратилась в чисто коммерческое предприятие. За сто с небольшим долларов она одинаково охотно принимает в свои ряды как ученых, так и лжеученых.
В России появились даже исследовательские институты антинаучного толка. Вот только два примера: Международный институт космической антропоэкологии и Международный институт теоретической и прикладной физики. Первый из них сумел даже получить государственную аккредитацию с помощью Министерства науки. А второй в течение нескольких лет получал финансовую поддержку от этого же министерства и от Министерства обороны на хорошо известную аферу с торсионными полями. Хочу заметить, что Россия не исключение. К примеру, в США возник университет Махариши, деятельность которого весьма мало похожа на научную.
Естественно, что мирное сосуществование науки и лженауки невозможно. Наука время от времени пытается разоблачать лженауку, а та платит ей лютой ненавистью и при случае была бы не прочь разделаться с Российской академией наук. Уж очень эта академия мешает новоявленным "ученым". Вот несколько цитат, иллюстрирующих их устремления.
"К концу 90-х годов ХХ века на периферии официальной академической науки накопился настолько значительный арсенал фактов, концептуальных догадок и экстравагантных технологий, требующих целостного и непредвзятого осмысления, что это обнадеживает многих ученых ожидать появления новой научной парадигмы в начале третьего тысячелетия".
"Научная парадигма безнадежно устарела. Закончилась эпоха материалистической науки, не признающей мысль". (По словам подобных "ученых", "доказано влияние мысли на химический состав жидкости").
"Ведущие физики и философы мира предупреждали о несостоятельности современной парадигмы в физике, ее основ".
Итак, лженаука предсказывает полный крах науки, если не сменить научную парадигму. Между тем, по словам академика Ж. И. Алферова, недавно удостоенного Нобелевской премии, "предпосылок для взрыва нет, кризиса в квантовой физике не наблюдается. В физическом королевстве сейчас по большому счету все спокойно" (см. "Наука и жизнь" № 2, 2000 г.; № 4, 2001 г.).
Откуда возникло столь страстное желание сменить научную парадигму? Вот откровение одного из лжеученых: "До сих пор остается широко распространенной догма экспериментальных исследований XIX века - признавать как "научную" только такую методологию, которая обеспечивает воспроизводимость экспериментальных результатов, когда и где бы они ни были получены". Какая райская жизнь наступит для лженауки, если отменить эту "догму", думается, не следует объяснять. И все же уместно привести откровения главного теоретика так называемой науки о торсионных полях академика РАЕН г-на Г. Шипова: "Сейчас нет никакого сомнения в существовании телепатии, левитации, ясновидения, ретровидения или в том, что энергия сознания играет определенную роль в физических процессах". А раз наука весь этот бред не признает, стало быть, "официальная наука отстает от новых разработок".
В течение длительного времени наука слишком снисходительно относилась к лженауке. Дальше так продолжаться не может. Лженаука становится опасной как для науки, так и для общества. Вакханалия паранаучного бреда, увы! начинает сказываться на высших эшелонах власти. Я бы сказал больше: начинается сращивание чиновничества, представляющего высшие органы власти страны, с лженаукой. Есть немало прекрасных иллюстраций на этот счет. В конце 80-х годов на экраны телевизоров пробились Чумак и Кашпировский. Но ведь в те годы телевидение контролировалось государством! Это означает, что чудотворцы появились на экранах с согласия высших чиновников. Так проверялась возможность воздействия на общественное сознание. Между тем господа чиновники при желании могли бы узнать, что, по крайней мере, г-н Чумак не оригинален: трюк с "зарядкой" воды еще в начале XX века разоблачил американский физик Роберт Вуд.
Заслуживает упоминания тот печальный факт, что г-н Кашпировский в свое время пробился в Государственную думу страны, а г-н Чумак пытался это сделать. В случае с упомянутыми господами, к сожалению, не известны авторы смехотворного балагана, устроенного в России (да и не только в ней). Но автора следующей истории мы знаем: это председатель Межведомственной комиссии по научно-техническим вопросам оборонной промышленности Совета безопасности РФ М. Д. Малей. Цель, которую он преследовал, выглядела весьма разумно: "С точки зрения Совета безопасности наша задача - верно отфильтровать основные направления, сориентировать нынешнее и будущее руководство страны в отношении стартовой позиции России в этой научно-технической революции". Чтобы подготовить "научный прорыв" России в этой революции, М. Малей планировал создать "большой государственный исследовательский центр". Само по себе это похвально: государственный чиновник высокого ранга поддерживает развитие науки. Увы, когда он огласил задачи этого центра, стало не по себе от ужасающего невежества чиновника: "Предстоит замена понятий квантовой физики на нейтронную физику, вакуума как пустоты на понятие нейтринного поля. У нас есть несколько работ на стадии опытно-конструкторских разработок, которые противоречат здравому смыслу, не описываются ни одним уравнением…" К этому можно добавить немало "перлов", характеризующих деятельность центра, но едва ли стоит. В то же время следует упомянуть, что и секретарь Совета безопасности России О. Лобов, руководивший работой Совета в первые годы существования новой России, также сумел "отличиться". Он покровительствовал внедрению в страну печально известной секты "Аум Сенрикё".
Астрологи, экстрасенсы и новоявленные "ученые" других "профессий" все энергичнее пробиваются в Государственную думу, в силовые министерства, даже в окружение президента. Вот примеры из недалекого прошлого.
В Министерстве по чрезвычайным ситуациям создана лаборатория экстрасенсов, и хотя никаких достижений она пока не обнаружила, все же существует и поддерживается. Постоянно слышны сетования по поводу недостаточного уровня финансирования армии, и в то же время в недрах Министерства обороны немалые средства тратятся на поддержку всевозможных структур с антинаучной направленностью. Там появился военный астролог, создана специализированная воинская часть, укомплектованная экстрасенсами, колдунами и прочей нечистью.
Разумеется, исследования ведутся секретно. Хотелось бы заметить, что в бессмысленной секретности заинтересованы лишь нечистые на руку чиновники. Она порождает бесконтрольность и коррупцию.
При том же Министерстве обороны создан Центр экстремальной медицины. На первый взгляд такая акция выглядит разумно. Однако послушаем начальника управления центра профессора П. Шалимова: "Мы тестируем заряженную воду, изучаем ауру человека". Заместитель начальника службы безопасности президента генерал Г. Рогозин помимо выполнения основных обязанностей занимался астрологическими прогнозами, оккультными науками и т. д. В конце 1998 года г-н Рогозин на основе анализа пророчеств Нострадамуса предсказал начало ядерной войны в июле-августе 1999 года. К счастью, сегодня этого человека в окружении президента нет.
Экстрасенс академик Российской академии естественных наук и Итальянской академии наук Г. Грабовой осуществлял мысленную проверку готовности самолета Президента РФ Б. Ельцина к вылету. А недавно правительственная "Российская газета" поведала читателям, что Грабовой принимал участие в подземных испытаниях атомного оружия в Семипалатинске, где исследовал воздействие некоего прибора - "кристаллического модуля" - на ядерный взрыв. Утверждалось, что включение прибора снижает силу ядерного взрыва в два раза. Если же использовать несколько таких приборов одновременно, ее удастся вообще "занулить". В сегодняшних условиях прибор можно использовать на атомных электростанциях, где он будет служить гарантией против катастроф. Всякому физику видно сразу, что все это жульничество, но тем не менее мне пришлось провести официальное расследование. Оно показало следующее.
Г. Грабовой никогда не участвовал в испытаниях атомного оружия в Семипалатинске. Соответственно не испытывал там и "кристаллический модуль". Попутно удалось выяснить, что "доктор технических и доктор физико-математических наук" никаких диссертаций не защищал. В списках Итальянской академии наук "академик" Грабовой не значится. Печально, что правительственная "Российская газета", увы, не в первый раз вводит читателей в заблуждение.
В Государственной думе предыдущего созыва была организована весьма странная выставка, самым главным экспонатом которой стал диван-экстрасенс, лечивший почти от сотни болезней, включая импотенцию и фригидность. Та же Дума провела слушания по проблеме уфологической безопасности граждан России. Чтобы понять, как такое могло случиться, приведу высказывания заместителя председателя Комитета по экологии Государственной думы доктора технических наук (!) В. Тетельмина: "Наука выявила достаточно примеров естественных биорезонансных процессов, влияющих на организм человека. Например, всем известные геопатогенные зоны, которых на Земле очень много. Главное их свойство - там меняется течение времени. Так, ученые зафиксировали, что точные часы "врут" в районе падения тунгусского метеорита, в районах испытания ядерного оружия, около Чернобыльской АЭС, в других гиблых местах". "Замечено, что места с аномальным течением времени находятся там, где есть течения больших масс воды по окружности". Надеюсь, теперь понятно, кто организовывал упомянутую выставку и слушания, пытаясь протащить нелепый закон о защите энергоинформационного благополучия населения. К чести нынешней Думы, из этого ничего не вышло - она себе пока подобного не позволяет.
Бурно развивается "альтернативная медицина"; вокруг нее вьется множество бессовестных жуликов, обирающих несчастных больных людей, которым медицина традиционная помочь не в силах. На рынке появляются все новые и новые приборы, спасающие от любых болезней. Недавно в продаже появился "Новый Кардиомаг" (цена всего 500 рублей), якобы помогающий при гипертонии, ишемической болезни сердца, артериальной гипертензии, стенокардии и головной боли. Можно ли говорить о совести создателей этого "прибора", если один из них, доктор медицинских наук А. Наумов, написал в рекламе "Кардиомага": "Это экологически чистый автономный источник гравитационного поля, импульсного биполярного тока и постоянного магнитного поля со специальными энергетическими характеристиками" (реклама процитирована в статье "Шарлатаны хватают за руки", "Известия", 14 марта 2001 г.). В той же газете от 24 июля 2001 г. упоминается прибор "Vita", который ничем не выделяется среди множества ему подобных. Но в этом случае родилось новое качество - откровенное лоббирование никчемного прибора высокими чиновниками. Заместитель министра труда и социального развития В. А. Январев просит федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов федерации "оказать содействие главным санитарным врачам по внедрению устройства "Vita". А заместитель главного санитарного врача России профессор Е. Беляев беззастенчиво рекомендует "применение устройства биоэнергетической безопасности "Vita" в качестве защиты человека от электромагнитных излучений на предприятиях и в учреждениях, на наземном и воздушном транспорте…". Даже если бы этот прибор действительно защищал от электромагнитных излучений, негоже государственным чиновникам высокого ранга заниматься лоббированием. И если г-н Беляев подписывает письмо, заканчивающееся словами: "По вопросам приобретения прибора "Vita" обращаться…", а далее следует адрес и телефон коммерческой фирмы, возникает подозрение, что все это чиновник делает небескорыстно.
Остается добавить заключение экспертизы по поводу прибора:
"Изделие "Vita" не является средством защиты от биологического действия электромагнитных полей.
Предлагаемая техническая и рекламно-информационная документация вводит в заблуждение потенциальных потребителей".
Непонятно, почему Академия медицинских наук России отмалчивается? Пора бы ей и высказаться.
Следует отметить возросшую активность псевдонауки в попытках добычи денег через властные структуры, минуя процедуры экспертизы. Можно привести немало примеров, когда псевдоученым удавалось получить средства из государственных источников. Наиболее хорошо известна афера на основе торсионных полей. Кроме того, замечены "исследования" по антигравитации, по трансмута ции элементов с попыткой получить золото (разумеется, речь идет о современной версии алхимии, а не об известной схеме трансмутации на основе ядерных реакций).
В подобной атмосфере в конце 1998 года в Российской академии наук была создана специальная комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных результатов. Одной из самых первых акций комиссии явилась подготовка обращения, которое было рассмотрено и принято президиумом Российской академии наук. Это обращение опубликовали многие средства массовой информации России (см. "Наука и жизнь" № 11, 1999 г.).
Члены комиссии неоднократно выступали в газетах и журналах, на радио и телевидении, обращались к руководству страны. Можно сказать, что появление комиссии и ее работа со средствами массовой информации ведут к оздоровлению общества. Среди журналистов появились единомышленники, в ряде газет исчезли астрологические прогнозы, зато возникли отделы науки, ученых стали чаще приглашать на телевидение. Однако все это лишь отдельные положительные сдвиги. До победы над лженаукой еще очень далеко.
Заканчивая доклад, хотел бы обратиться к одной истории. Лет двадцать пять тому назад околонаучные аферисты пробились на уровень правительства Франции с идеей использования всепроникающих лучей для обнаружения нефтяных месторождений. (До чего же это похоже на наши торсионные поля! И наш г-н Акимов кое-кому уже предлагал свои услуги по разведке нефти!) Так вот, эту аферу остановил президент Валери Жискар Д'Эстен, сказав: "Считаю необходимым провести экспертизу в целях выявления возможной фальсификации".
Недавно члены комиссии (академики Е. Александров, В. Гинзбург, Э. Кругляков) направили письмо Президенту России В. Путину. В этом письме обращается внимание президента на опасный рост влияния лженауки в стране. Среди нескольких предложенных мер под первым номером значится экспертиза силами Российской академии наук проектов, в которых речь идет о фундаментальных законах природы. Мы надеемся, что Президент России последует примеру Президента Франции и введет тщательную экспертизу проектов. Если это случится, нам доведется увидеть очищение науки от скверны и позорное бегство лженауки.
Академик Э. Кругляков (Сибирское отделение РАН).
Комментарии
Комментарий удален модератором
Кстати, меня очень смутило, что Сперанский, защищая целителей от "Комиссии по борьбе с лженаукой", вписал в число якобы невинно пострадавших и таких "достойных людей" как Шипов с Акимовым. Чьё шарлатанство в научном мире считается доказанным только лишь потому, что их деятельность носит ярко выраженные признаки "распила бюджета", когда спорные и непроверенные теории выдаются за истинные.
И ещё. Ни один уважающий себя учёный не станет подписываться членством в потешной академии РАЕН.
Комментарий удален модератором
И отлично знаю, что такое эта потешная РАЕН. К слову, в списке членов её есть много действительно достойных учёных. Однако нельзя считать это свидетельством авторитетности этой академии. Дело в том, что когда РАЕН только образовалась и у неё были все шансы стать настоящей авторитетной академией, туда вступили многие авторитетные учёные, которым не нашлось места в РАН. И в этом нет ни малейшей вины РАН, это дефект совковой системы, которая определила, что по каждой специальности есть только фиксированная квота на академическое звание. И если так получалось, что по какой-то науке учёных с мировым именем было больше, чем есть мест, обязательно были обиженные. Вот эти обиженные и вступили в РАЕН. А потом в РАЕН поменялось руководство и она стала рупором лженауки и "альтернативщиков". Туда стали принимать всех подряд, и петриков, и левашовых. Т.е. академия очень быстро превратилась в шутовскую компанию. И теперь те самые учёные, которые настоящие, никогда не упоминают о своём членстве в РАЕН. А те, кто знают, не напоминают им из уважения. А вот те, кто кичится званием "академика РАЕН" - гарантированно жулик.
Комментарий удален модератором
Сейчас "целителей" хоть пруд пруди, но вот не слыхать среди них таких, как Касьян. Сплошное жульё.
Комментарий удален модератором
А про целителей - я сказал не обо всех, а о большей части из них. К сожалению, обманщиков, желающих просто заработать на доверии и безграмотности, слишком много и из-за них сложно пробиться действительно одарённым людям. К примеру, до сих пор в сельских районах процветает так называемая "компьютерная диагностика", где на человека повесят пару датчиков и обычный ноутбук сообщает целый букет хворей, о которых человек и не подозревал. И тут же предлагается список дорогих лекарств, которые якобы спасут человека. А самое удивительное, что даже многие врачи этим занимаются. Многие от безграмотности, но многие и просто для заработка.
Комментарий удален модератором
Но сдаётся мне, что для Вас врачи - шарлатаны все подчистую, а целители - все подряд настоящие человеколюбы и человекоспасатели.
В таком разе Вам не в этом сообществе надо быть, а где-нибудь среди астрологов и эзоистериков.
Комментарий удален модератором
Медицина и фармакология давно сделали не здоровье, а болезни людей доходным бизнесом. К примеру, уже давно сменилась парадигма лечения. Если раньше конечной целью считалось излечение, то сейчас многие болезни лечат всю жизнь. Если, к примеру, раньше гипертоники должны были пить лекарство только во время приступа, то сейчас лекарство нужно принимать регулярно, для поддержания постоянной концентрации в крови. Я не могу утверждать, что это совершенно неправильно, потому что факты говорят о том, что продолжительность жизни увеличивается, и заслуга медицины с фармакологией в этом бесспорны. Однако есть вопрос, может даже провокационный: а нужно ли человечеству такое огромное количество долго живущих больных? Нужно ли искусственно продлевать жизнь человеку до абсурдной длительности, когда он уже перестаёт быть человеком и превращается по сути просто в бездушное существо? А деньги на лекарства идут большие. Природа не предполагала такой длительности жизни, и потому появились ранее неизвестные старческие болезни (синдромы Паркинсона, Альцгеймера, и т.д.).
Это уже вопрос не медицины, а морали.
Комментарий удален модератором
Есть, тем не менее, и другая сторона у всего этого. К примеру, раковые больные. Да, эта стадия неизлечима, хотя лечение и проводится. Однако каким ещё образом можно получить достоверную информацию об эффективности тех или иных методов? Ведь никакие эксперименты на крысах и свинках не дадут окончательного ответа (кстати, сейчас у молодёжи, чокнутой на протестности против всего, призывать к милосердию и прекратить "бесчеловечные" испытания на животных). И есть только один путь: безнадёжные больные. Однако только мизерная часть из них добровольно согласится стать подопытными кроликами. И возникает интересная дилемма: что более аморально, испытывать новые лекарства и методы на безнадёжных больных не ставя их в известность обо всех рисках, но говоря лишь о новой надежде, или быть со всеми честными до конца и убить тем самым медицину? Ведь все требуют от медиков гарантийного излечения, и никто не желает быть объектом неверного лечения. Медицина - исключительно экспериментальная наука (теор.мед. ещё теплится в зародыше) и без ошибок не обойтись. Подсудны ли медики за их ошибки?
Всё это - не только медицинские или правовые проблемы. Всё это ещё и чудовищно низкий уровень образования нашего общества. К примеру, несколько лет назад группа каких-то идиотов из Нижнего подала в суд на бюро прогнозов погоды за то, что им, видите ли, неверным прогнозом выходные испортили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я сталкивался с этими "народными целителями". Меня родственники уговорили, причём один них, искренне уверовав в улучшение своего здоровья, на самом деле ощущал мнимое улучшение, и кончилось всё тем, что потерял почку, причём это ещё легко отделался. Меня же уговорили пройти проверку и я, будучи скептиком, сознательно не дал этой женщине всей о себе информации, предложив самой всё понять (она зарабатывала тем, что ставила "диагнозы" и прописывала всякие травы пить в диких дозах). Как и ожидалось, главных моих проблем она не обнаружила. Поводив вокруг меня руками и пристально глядя мне в глаза, чтоб понять попала она или нет, стала мне впаривать целый букет хворей, которых у меня не было и быть не могло. Я очень легко "вёл" её, округляя в нужных местах глаза и делая страдальческую мину, либо скептически улыбаясь. Т.е. она была просто жуликом, хотя и опытным. Но ни умной, ни грамотной она вовсе не была. Она была бывший медик, который ушёл за лёгкими деньгами.
Комментарий удален модератором
Что касается биополя, то в настоящее время не существует ни одного эксперимента, в котором был бы зафиксирован новый вид взаимодействия. Нравится вам это или нет, но в этом вопросе последнее слово за физиками. Потому что только они способны установить наличие и измерить величину какого-либо поля. Никто не собирается утверждать, что всё известно, тем более если это касается живых организмов. Однако что-то необъяснённое вовсе не обязательно требует наличия новых типов взаимодействия. Я, кстати, совершенно уверен, что вы не понимаете до конца смысла моих слов, когда я говорю о новом взаимодействии и о полях. Я знаю также, что в вашей среде принято пользоваться псевдонаучными терминами, которые совершенно оторваны от реального смысла (биополе - один из ярких примеров).
Вы говорите, что "японцы открыли"? Дайте ссылку на публикацию в авторитетном научном журнале. Не чей-то пересказ с чьих-то слов о том, как кто-то сидя дома у телевизора с пивом в руке вдруг "получил сигнал через биополе", что его жену где-то грабят, а полноценную научную публикацию. Если предъявите, согласен обсуждать. Если нет - буду считать всё это пустым трёпом.
Комментарий удален модератором
Иными словами, никакой научной публикации не было. Было лишь сообщение на открытом сайте "Мембрана" (типа гайдпарка, только на научную тематику), которое перепечатал научно-популярный журнал :-))) М-да...
Послушайте, я ведь совершенно ясно указал, какие аргументы принимаются. Сплетни и досужие размышления неграмотных людей я обсуждать не желаю. Неграмотных - потому что невозможно иначе классифицировать слова «Оказывается, человеческое тело тоже испускает видимый свет, только он настолько слаб, что засечь его можно исключительно в темноте». Казалось бы, сейчас даже в школе учат, что все тела с температурой выше абсолютного нуля излучают тепловое излучение. Человека, к примеру, очень легко увидеть в инфракрасном излучении (которое, кстати, не так уж далеко от видимой части спектра находится), и даже супер-чувствительные датчики не требуются. А для регистрации видимой части теплового спектра, которая чрезвычайно мала по мощности, требуются действительно супер-приборы. Причём я ни разу не встречал сообщений (приведенное вами в ряду вызывающих доверия никак не помещается), чтобы это было зафиксировано.
"...основным содержанием работ стало исследование физических полей обычных людей, животных... И — поиск применения получаемых результатов.
— Что это за поля? — уточняю я.
— Электромагнитные излучения разных диапазонов, электрическое поле, магнитное... — перечисляет Гуляев.— Акустические излучения... Проще говоря, разнообразные звуки, исходящие от организма. И наконец, химические выделения. Их условно можно назвать химическим полем.
— То есть, в общем-то, все известные поля?
— Ну конечно, известные,— отвечает Гуляев, словно бы раздосадованный моей непонятливостью.— Конечно, известные.
Дело не в непонятливости. Очень важно без устали повторять, о чем идет речь. О слабых физических полях, существующих вокруг всякого живого организма и не представляющих ничего таинственного. Дело в том, что здесь то и дело случается подтасовка. По незнанию ли, по недоброму умыслу без конца толкуют про биополе — загадочное, неуловимое, не постигнутое наукой и непостижимое для нее."
"— В общем, больших различий между обычными людьми и экстрасенсами мы не нашли,— говорит Гуляев.— Скажем, Давиташвили обладает способностью изменять температуру кистей своих рук в пределах нескольких градусов. Но этого, как известно, может добиться любой человек с помощью аутотренинга. У нас в лаборатории многие сотрудники этому научились, хотя и в меньших пределах. ... По-видимому, благодаря тренировке Давиташвили лучше чувствует, например, более теплые участки тела...
— Вы только её изучали из числа экстрасенсов? — интересуюсь я.
— Нет, не только,— отвечает Гуляев,— также ряд других — тех, кто сам себя считает экстрасенсом или кто был нам рекомендован. Соглашались на это дело, надо сказать, немногие.
— Точнее, мы соглашаемся работать с немногими,— смеется Годик. Гуляев поясняет:
— Большинство этих людей, как говорится, не совсем адекватного поведения. Едва только с ними начинаешь беседовать, они принимаются нессти такую чушь..."
1) никакого "биополя" у живых организмов не обнаружено, а все излучения, которые безусловно есть, прекрасно объясняются существующими научными представлениями.
2) поскольку научные результаты никак не подтверждают и даже опровергают все заверения "экстрасенсов", имеется чёткий тренд дискредитации науки и создания образа "академиков-мракобесов", который тем более привлекателен для обывателя, чем ниже его образовательный уровень. Этот тренд вполне сознательно поддерживается теми, для кого оболванивание людей является доходным бизнесом.
3) настоящие учёные, которые заинтересованы в добросовестном научном исследовании живых организмов, а также сами эти научные направления оказываются дискредитированными в глазах научной общественности подозрением в потакании и сотрудничестве с жуликами от лженауки.
Вы и вам подобные - это и есть то, с чем нужно бороться. это сообщество направлено именно против вас. Потому что вы, являясь врагами науки, являетесь и врагами прогресса, принося человечеству лишь беды.
Комментарий удален модератором
Вам говорят, что нет никаких неизвестных полей, а то, что есть и то, что вы называете биополем - прекрасно объясняется имеющимися представлениями. Я не могу понять, почему вам нравится называть совокупность хорошо известных и понятных вещей чем-то неизвестным. Это как если бы кто-то заявил, что компьютер, собранный из неживой пластмассы и железа, после включения в сеть и загрузки программ вдруг стал чем-то особым и неизвестным... Хотя для многих (и для вас в том числе) компьютер и вправду будет неиссякаемым источником новых впечатлений :-)))
Вам нужно лишь то, во что вы уверовали. В этом случае разум и аргументы бессильны. Хотите верить в биополе - верьте на здоровье. Только не мешайте своей религией нормальным людям, и не обманывайте доверчивых людей. Если есть у кого способности - пусть лечит. Но незачем врать про биополе и "перемещение предметов силой мысли".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/1735298109/content/794106
Комментарий удален модератором
1) либо это тёмный человек - тогда простительно;
2) либо, если образованный и требует за это деньги - это однозначно жулик. Третьего не дано. Грабовой - жулик, зарабатывавший на неграмотности простых людей.
Комментарий удален модератором
===
очень полезный совет. И я с удовольствием возвращаю его вам, напоминая о ваших словах про "открытие биополя японцами", про "свечение человека в темноте", про "перемещение предметов силой мыли" и другую чушь.
Разница между нами в том, что я ясно понимаю то, о чём говорю, а вы лишь верите в свою правоту.
Комментарий удален модератором
Про Гуляева, Капицу, Хохлова, Терлецкого, и т.д., которые якобы признали телекинез Кулагиной - враньё и клевета. Никогда они этого не признавали и не говорили. А ссылки на пересказы якобы их слов, которыми завален интернет, ни о чём не говорят.
Усвойте простую истину: когда телекинез станет возможным, то первыми об этом скажут физики. В настоящее же время нет ни только доказанных и не развенчаных как жульнические демонстраций телекинеза, но даже идей о возможных его механизмах. Верят в эту ахинею лишь безграмотные и желающие узреть чудо. А поскольку психика человека - штука сложная, то нет ничего удивительного в том, что желающие во что бы то ни стало увидеть чудо даже вопреки здравому смыслу, обязательно его увидят. Даже там, где им и не пахнет.
Комментарий удален модератором