Буржуазная демократия от начала до гибели
Буржуазная демократия от начала до гибели.
Жили-были 1000 пахарей-крестьян. Вырастили они урожай, приехал к ним купец. Сторговался, забрал, на оптовый склад отвёз, и в розничные сети потихоньку сбывает. Прибыль у него невелика, всего на 1% выше инфляции, но уже через год он становится в 10 раз богаче каждого из тех пахарей. А через 10 лет случилась засуха, пахари идут к купцу, просят денег в долг, и он даёт … под залог земли. На следующий год опять засуха, и пахари становятся наёмными работниками на земле феодала. Всё, буржуазная демократия умерла, родился феодализм.
Насколько эффективен феодализм? Вымышленная история с пахарями и купцом – калька с приватизации заводов. Чтобы купить еды люди продавали свои акции за гроши, в то время как будущий феодал на торговле продукцией через биржу заметно разбогател, и имел достаточно средств, чтобы акционерное предприятие скупить под корень.
Под управлением феодала 90% из них разорились.
Вывод: Это обман с буржуазной демократией. Или её нужно искусственно поддерживать, не позволяя посредничеством получать незаслуженно большие доходы. Иначе быстрый переход к феодализму, и гибель трудящихся. В общем, именно такая ситуация в Древних Афинах описана у Энгельса. Крестьяне вынуждены были продавать детей в рабство с тем, чтобы выкупить свои наделы. У нас тоже торговля детьми пока не остановлена, хотя, умники торгуют чужими детьми, не своими. Как выкрутились афиняне? Царь Солон приказал вернуть крестьянам землю без всякой выплаты с их стороны. Голод в стране начался потому как. У нас же правящий режим вообще никак не зависит от труда соотечественников, ни голод ни холод им не грозит ни при каких условиях. Обратной связи нет никакой.
Благодарю за внимание.
Комментарии
власть и силовики только констатируют сложившуюся ситуацию
(они есть, только пользы от них нет),
-олигархи вывозят ресурсы и деньги за рубеж,
собственники поменьше успевают обдирать своих батраков,
и для большинства населения перспектив на более зажиточную жизнь нет
Комментарий удален модератором
Не понятно, однако, по какой причине обойдён молчанием тот факт, что в действительности в России не было столь доходчиво описанного автором первоначального накопления капитала, а деньги истинными хозяевами-кукловодами вбрасывались извне и передавались дрессированным будущим "олигархам" и "политикам" для захвата-развала экономики страны.
С сожалением констатируем, что и буржуазная демократия, и либеральные реформы, и нарождающийся феодализм, и тоталитаризм, и оппозиционное противостояние, и ещё очень многое из того, что нам показывают в СМИ и что мы "видим" в жизни, на самом деле всего лишь топорно сработанные декорации для сокрытия внешнего управления Россией.
Комментарий удален модератором
Поэтому, чтобы не ошибаться самому и не вводить в заблуждение других, не надо размазывать ра-бовладельчество-грязь по поверхности глобального исторического процесса и называть это просто пылью (буржуазное, демократическое…)
Это все – рабство человечества под игом небольшой группы владеющих полными знаниями умных, но безсовестных людей. Которые сейчас делают очередной поворот мошеннического калейдоскопа ложного мировоззрения. И все, никаких тайн – просто мошенничество.
Мошенники - последователи Моше-моисея :-))) http://maxpark.com/user/376818546/content/1777671
Итого, каждому народу требуется своё устройство.
У губернатора Волгоградской области Ивана Шабунина жена была доктором экономических наук, и она заранее предвидела куда кривая выведет, тут начали развиваться пирамиды финансов. Волгоград едва не стал центром финансов, началось активное строительство инфраструктуры богатого города. Увы, всё прихлопнули одномоментно.
Вы пишете, что ищете и моделируете варианты. Но ..
Сбростье шоры и откажитесь от предубеждений.
Я уже смоделировал - всё начинается с денег. После изобретения денег путь развития нашей цивилизации уже был предопределён - рабство, феодализм, капитализм, империализм (финансовый капитализм с пережитками феодализма и рабства) и ..элитаризм (империализм плюс монополия на право получать и пользоваться знаниями, "нематериальными активами" как реализованное совершенное патентное право). А это - конец пути, Остров Дураков из "Незнайки на Луне", где из гомо сапиенс сапиенс делают барашков.
Когда-то мы - кроманьонцы истребили неандертальцев. Когда мы сами превратимся в баранов, планета родит новый разумный вид (планете нужен разум) и истребит последних кроманьонцев. как неудачное творение.
Деньги - это тупик нашей цивилизации. Нас может спасти только полный отказ от денег как меры стоимости, средства обмена и средства накопления. Полный отказ, даже если придется возвращаться на пять тысяч лет назад....
В рамках денежной системы стоимости - вариантов нет. Можете проверять дальше.
Последовательность такая:
Трёхмерные Кумиры - двухмерные лики на досках - двухмерные лики на монетах, затем на бумажках - исчезновение ликов - исчезновение предмета поклонения.
По закону природной симметрии тут должен начаться возврат к трёхмерным идолам. К рассчётам в золоте уже подошли вплотную.
Наверное, лучшим решением будет многоукладный способ в рамках общин (кооперативов). Пусть каждый коллектив выработает свой способ управления общиной, а далее можно будет корректировать. Кстати, частники тоже могут быть, но без всякой безработицы, у работника должен быть выбор у кого и кем трудиться. А борьба с безработицей - это уже обязанность всего государства, общинам не потянуть создание крупных заводов.
Социализм на начальном этапе дал рузультаты, так как он практически совпал с новым уровнем развития русской общины.
Далее социализм стал тормозом развития индустриальной общины в акционерную общину.
..........
Я тогда — по полю вдоль реки:
Света — тьма, нет Бога!
А в чистом поле — васильки,
И — дальняя дорога.
Вдоль дороги — лес густой
С бабами-ягами,
А в конце дороги той —
Плаха с топорами.
Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги всё не так,
А в конце — подавно.
И ни церковь, и ни кабак —
Ничего не свято!
Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята...
Эх, раз, да ещё раз,
Да ещё много, много, много, много раз,
Да ещё раз...
Всё не так, ребята!
1967
_______________
Посредством обмена. Бартер денег не требует.
"Само понятие товар становится возможным при наличии денег или их эквивалента."
__________________
Во-первых, в общем смысле, товар - это продукт, произведенный для обмена. Продажа - одна из форм обмена продуктов, реализуемая при наличии товарно-денежных отношений.
Во-вторых, современные деньги имеют три функции и сами являются особым товаром.
Но для обмена товаров посредством купли-продажи нужна только одна функция денег - средство платежа. Вот советские наличные рубли и были только таким средством платежа. Их не напрасно называли "деревянными" - остальных функций денег советский наличный рубль не имел. Советское народное хозяйство, вообще представляло собой большую систему обмена личного труда гражданина на набор жизненно необходимых товаров и услуг.
Рывок был колосальный!
Горбачев тормознул?
Социалистическое хозяйство не должно быть "экономным", ведь оно экономит на бдагосостоянии людей. Не зря люди посмеивались над лозунгом "Экономика должна быть экономной". Это была глупость.
Места не хватило! - пишу по новой, буду краток!
-
У меня есть масса примеров из жизни, когда Наш кооператив из 15ти классных инженеров решал проблемы (этот для завода проблемы), важные для всего Узбекистана!
А через 6-10 лет Эти изделия никто не хотел продавать (мне назад - есть очень хорошие) и Не стали покупать (Еще есть очень хорошие и тратиться на доп покупку рано)!
Не было там тупика - была только опасность замены администраторов (евреев) на технарей - специалистов!!!! )))))))))))))
"....
РЕЧЬ ИДЕТ ЗДЕСЬ, таким образом, уже не о проблеме, которую нужно разрешить, а просто-напросто О ВРАГЕ, которого нужно сокрушить. ЧТОБЫ СПАСТИ РУССКУЮ ОБЩИНУ, НУЖНА РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Впрочем, русское правительство и "новые столпы общества" делают все возможное, чтобы подготовить массы к такой катастрофе. Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя."
Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.
"чтобы рассеять все недоразумения по поводу моей мнимой теории.
1) Разбирая происхождение капиталистического производства (из 2-го наброска: превращение феодального производства в производство капиталистическое), я сказал, что... "основой всего этого процесса является экспроприация земледельцев. Радикально она осуществлена пока только в Англии... Но все другие страны Западной Европы идут по тому же пути".
Таким образом, я точно ограничил «историческую неизбежность» этого процесса СТРАНАМИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. А почему? Благоволите заглянуть в XXXII глав"
Либерализм был ещё большей ошибкой.
Маркс это писал до отмены крепостного права, или после?
Все сталинисты мне пишут о ттом, что нация-корпорация - это есть то. что хотел Сталин.
Формация -ложная теория.
Делай, но меня увольте - я терпеть не могу такого блефа, как фондовый рынок.
Община , сочетающая в себе общее и частное, есть стереоэкономика нового уровня необходимая человечеству.
Общее и личное - совместное инвестирование для получении прибыли, как в крестьянской общине: Вам земля -Вы обрабатываете и охраняете. ухаживаете за ней и т.д.
любопытен взгляд на русскую общину через призму Великой Тартарии, когда закабаление русской общины и введение крепостного права было окончательно после победы над Тартарией ( как бы бунт Пугачева) Екатериной.
Комментарий удален модератором
наша земля движется не по кругу а по спирали.т.к. как Солнце движется вокруг центра галактики.
Спираль есть жизнь
"совместное инвестирование для получении прибыли"
----- вот это меня и не воодушевляет - прибыль.
Социализм не был тормозом акционирования, сам по себе. Он был непременным условием продолжения существования развитого индустриального общества в СССР. Тормозом при социализме был человеческий фактор, который является тормозом в любой социально-политической системе. С демонтажем социализма РФ (и др. страны постсоветского пространства) показали свою неспособность ни к развитию, ни даже к сохранению имеющегося потенциала.
А у вас получается: дайте народу свободу, и этот народ сам сделает все как надо, и процветет. Так могло бы быть, если бы люди в основном были высокоморальные. Но это не так. И потому, без озвученного выше условия, все ваши ожидания будут оставаться не более, чем необоснованными мечтаниями.
У вас есть 100 мешков отборного картофеля, а у меня - интересующий вас подержаный автомобиль. Но мне не нужно так много картофеля, и между нами сделка не состоится. Или вам предварительно придется поменять 90 мешков упомянутого корнеплода на кучу других, совершенно разных, но нужных мне вещей. Неужели такой порядок дел кого-либо устроит?
Если же вы имеете в виду стремление обобществить женщин в пору военного коммунизма э-ля Троцкий, то по моему, в реальном социализме СССР от подобных гадостей далеко ушли.
в рамках равновесия Нэша.
цепляемся хотя бы за 1 процент и через него вытаскивает.
а сегодня - все против всех
Поэтому и несуны и т.д.
А надо исходить из реального человека, а не эфемерного идеального человека.
При СССР уже появились люди нового типа, которые не крали все, что плохо лежит, довольствовались зарплатой, думали не о том, как побольше денег накопить, а использовали досуг для саморазвития, любительского спорта, творчества, хобби. А сейчас одно на уме - как бы выжить.
У "Победы" был луженый кузов, теперь машин с такой защитой от коррозии не осталось. На что это повлияло? Уменьшился срок службы кузова до 7-9 лет. Экономия есть, но есть и потеря качества - срока службы.
И так очень легко "экономить" - начать обвинять конструкторов в дебилизме и провозглашать чудеса инноваций, замалчивая, что этот "усовершенствованный" продукт - полное дерьмо.
Искусство управления в этом и состоит - в понимании меры управляющего воздействия.
Если это так, то он в корне неверен. Это не в тему, но есть такое правило в природе: лидер счастливых времен - всегда альтруист. Эгоист становится лидером только тогда, когда главным становится выживание биологического вида - пусть вымрут почти все и как можно быстрее, лишь бы сохранилась хоть одна (!) здоровая сильная и плодовитая пара. В каждом поколении их потомков будет рождаться 10% альтруистов (это заложено глубоко в генах). И когда катаклизмы пройдут, и ядерная зима кончится - лидером вновь станет альтруист. И племя начнёт расти, множится и расширять ареал обитания. Таков механизм природы.
Но сейчас-то зачем "для 99 процентноэгоистичного человека"? Чтобы вымерли все, кроме отдельных олигархов? Не понимаю...
А может в этом и была культурологическая ошибка? Деньги в СССР не были деньгами со всеми своими тремя, присущими капитализму функциями. Наличные "деревянные" были только оборотным средством платежа (для решения как раз таких сделок, что Вы описываете). А безналичные рубли были только средством инвестирования. Перевод наличных в безналичные жестко лимитировался. И те и другие не конвертируемы в СКВ.
Сохранив единое название - деньги - и единую единицу - рубль, мы спровоцировали то, что люди забыли, не поняли эту принципиальную для социализма разницу. Если и те и другие - рубди, то почему нельзя их обменять? Если всё это - деньги. то почему их нельзя поменять на баксы? А советские рубли не были ни деньгами (то есть особым товаром), ни валютой (то есть капиталом). Наверное надо было одни назвать рублями, другие гривнами или что-то подобное.
Про Ваш пример Вы наверное уже и сами поняли: многоотраслевое социалистическое хозяйство имело оборотную расчётную единицу - деревянный наличный рубль. Купить на деревянные /промышленное оборудование или прочий капитал (ту же валюту) было нельзя. Деревянные - это не деньги.
Вы правильно указали - не сберегла КПСС свою "боеспособность" - и люди от неё отвернулись.
В нации-корпорации действительно нет обратных связей - крепи всей системы.
мы уже обсуждали, что попытка создать сверхчеловека (богочеловека) не удалась.
И не могла удасться. Социализм игнорирует природу человека.
..........
— В числе прочего я говорил, — рассказывал арестант, — что всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть.
— Далее!
— Далее ничего не было, — сказал арестант, — тут вбежали люди, стали вязать меня и повели в тюрьму.
Секретарь, стараясь не проронить ни слова, быстро чертил на пергаменте слова.
— На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиверия! — сорванный и больной голос Пилата разросся.
Прокуратор с ненавистью почему-то глядел на секретаря и конвой.
– Всех, – ответил арестант, – злых людей нет на свете.
– Впервые слышу об этом, – сказал Пилат, усмехнувшись, – но, может быть, я мало знаю жизнь!
Комментарий удален модератором
радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и - умер.
Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали,
что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один
осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце
ногой...
И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло..........
В центре русских земель была Московия. А на окраинах разной масти - казаки. Но относительно недавно пошел в ход маркетинговый прием, когда фантастику изначально выдают за плоды исторических исследований.
А сейчас над высокими идеями и людьми в старушке Европе можно глумиться, и никто не рыпнется. Деградация.
Социализм в СССР демонтировали - кроме защитников Белого дома никто не вступился. А сейчас народ получает, что заслуживает.
Такая "экономия" была вообще противоестественна для сталинского социалистического хозяйства. И именно призыв "экономить" начал разваливать социалистическую систему.
Смотрите сами - социализм ставил задачей не получить прибыль, а обеспечить население, например, холодильниками. 100 миллионов семей. Если холодильник будет служить по 10 лет, нужно производить в год по 10 миллионов холодильников, то есть надо построить 10 заводов мощностью по миллиону штук в год. Если срок службы холодильника всего 5 лет, то для обеспечения всех семей надо в год выпускать уже 20 миллионов холодильников. Для капиталиста это замечательно - чем больше продашь, тем больше наваришь. А социализм прибыли не получает, соответственно снижение срока службы для социализма значит только то, что надо построить не 10, а 20 таких же заводов. Социализму выгоднее повысить срок службы до 15 лет, ведь тогда придётся строить только 7 заводов. И уже на стадии конструирования советской техники закладывался высокий уровень надежности.
Поэтому-то советские холодильники работают до сих пор. Социализму выгодно повышение надежности, а капитализму - нет.
И люди были именно людьми. а не наёмной рабочей силой. Потому и ставилась задача сокращения рабочей недели до 32-31 часа и далее. Что бы у человека, после обеспечения своих жизненных нужд, оставалось свободное время для творчества.
Находясь в камере смертников, Чикатило писал многочисленные жалобы и просьбы о помиловании, следил за своим здоровьем: делал зарядку[22], с аппетитом ел.
http://lifenews.ru/news/87198
Убивший девятимесячную Аню Шкапцову отец спрятал ее прах в могиле своей бабушки в селе под Брянском. Останки ребенка уже найдены, сообщает Lifenews.ru.
Александр Кулагин, который инсценировал похищение дочери, сознался, что после убийства спрятал тело ребенка в сумку и вывез его в родное село Анохово, расположенное в Почепском районе в 90 км от Брянска. "Он приехал в родное село Анохово, вынес сумку в поле и развел костер. Кулагин три часа ждал, пока сумка и ребенок полностью сгорят", - рассказал источник в правоохранительных органах.
После этого убийца закопал останки дочери на местном кладбище в могиле своей бабушки, скончавшейся осенью прошлого года. Сейчас там работает оперативно-следственная группа. Останки девочки будут опознаны с помощью экспертизы ДНК.
http://www.ntv.ru/novosti/454616/
Вы с кем собираетесь ВСЁ это строить?!
До 11 января Алексей Кабанов вел бурную деятельность по поискам якобы пропавшей супруги. 38-летний мужчина просил о помощи в социальных сетях, в метро и на улицах были расклеены объявления о пропаже Ирины. На своей странице в интернете Кабанов писал, что, скорее всего, его жена уехала к знакомым в Санкт-Петербург. Полиции Кабанов рассказал, что в день исчезновения Ирина взяла паспорт, 1,5 тыс. рублей и уехала.
Еще надо добавить, что впрошлых веказ капитализм сдерживался некоими морально-религиозными факторами. например немцы и англичане делали все качественное и долголетнее не столько потому, чтобы выиграть конкуренцию, сколь потому, что так душа велела. всякое дело делай как для Господа! Сейчас этот фактор сошел на нет.
Как только американцы выкупили "Вольво" - он перестал быть одним из лидеров качества.
Советский - значит лучший!
Конечно, раньше старались донести до нашего зрителя и др. сюжеты, например такие, как в фильмах "Генералы песчаных карьеров", "Оклахома, как она есть". Надо было советской киноиндустрии (и пропаганде в целом) быть в этом направлении гораздо напористее. Тем более, что это была правда.
Хотя можно было подумать, почему при Гобачёве начльство стало косо относиться к моим "экскурсам" в техпромфинплан предприятия.
Я чаще встречал 5 процентов, т.е. 5 процентов - неисправимых альтруистов, святых и т.д., 5 процентов = отъявленных преступников и пр.
Ваше понимание - почему он говорит:
"– А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова «добрые люди»? Ты всех, что ли, так называешь?
– Всех, – ответил арестант, – злых людей нет на свете."
А кто-нибудь у нас вообще имел хоть какое-то преставление о мировых закулисных силах? Кто и что движет этим миром? Объяснения к сожалению были предельно материалистичны, если не сказать примитивны.
http://www.youtube.com/watch?v=z9P380AbXeQ&list=PLAC6D96BD71E2D535&index=1
Тут больше 20 серий по 15 мин. каждая.
П.С. А на вопрос я уже отвечал: Зла не бывает, бывает отсутствие добра.
А про катализаторы... А Вы знаете что современный "высококачественный" бензин - скоропортящийся? Вы не встречали разве в современных инструкциях фразу - "используйте только свежий бензин"? Это при социализме можно было хранить в гараже бочку бензина про запас. А сейчас бензин А-95 портится (выпадают липкие хлопья) быстрее, чем скисает стерилизованное молоко - за один-два месяца.
Так что как научно доказали три американских нобелевских лауреата - не всё что рекламируется на самом деле хорошо.
"Пассажиры Ту-134А (борт CCCP- 65766) Северокавказского УГА, следовавшего 20 октября 1986 г. из Свердловска (ныне Екатеринбург) в Грозный с промежуточной посадкой в Куйбышеве (ныне Самара), не могли и предположить, что станут заложниками пари, которое заключил азартный командир корабля со своим помощником. Командир решил доказать, что посадит самолет «вслепую», закрыв шторки фонаря и руководствуясь только показаниями приборов. Он смог точно выйти на полосу куйбышевского аэропорта Кумороч, но «приложил» самолет о бетон с перегрузкой 4,8 д.
..........
............"
СШГ - 100 процентов человеческий фактор. В Фукусимэ стена от цунами была 14 метров - волна пришла 20 метров.
Классика Титаник - никто не ждал айсберг в этой широте...
Современный человек неадекватен как уровню техники так и самому себе.
Либерализм с этой точки зрения и правильного понимания психики современного человека - злобная ересь.
Кстати, вы знаете. что российская сборка автомобилей уже в десятке лучших? Польская или какая нибудь индийская уже котируется ниже. Правда украинская сборка лучше российской.
И то не знаю как сейчас - кризис то на западе всё тянется. Знакомые эмигранты опять переживают, что работы мало....
Спасибо
С времен великого Константина - мировая цивилизация находится в феодализме, меняется форма феодализма. Формации - ложная теория.
Сейчас идет переход от феодализма на новый уровень развития человечества.
наша земля движется не по кругу а по спирали.т.к. как Солнце движется вокупуг центра галактики.
Спираль есть жизнь
p = a(ф)^1/2; Это в полярных координатах. Так выглядят все турбулентности, в том числе и история. Посмотрите статью о Нострадамусе, она последняя из опубликованных. Там об этом тоже.
Крестьянская община, военизированная экономика накладывает оброк, для сбора оброка назначается отставной военный в качестве помещика, поместья становятся наследуемые, а часть земли уходит к самому помещику, отмена Юрьева дня.
Всё, закабаление произошло. После этого только на Дон и за Урал к казакам.
Комментарий удален модератором
Не может быть никакой демократии когда существует такое чудовищное неравенство между людьми по доходам и влиянию!
Комментарий удален модератором
Утерян контроль - после смерти собственника (собственнник-народ выражал Сталин -все остальные его соратники были нанятые менеджеры).
А вопрос с зерном решался, например, в России через зерновые биржи, где зерно могли продавать только производители его через своих представителей, безо всяких посредников. Крестьяне же, как мы знаем, запасливые и продают излишки зерна, оставляя его себе не только на пропитание и как посевной материал, но и "про запас" на случай неурожая. Так что, по всей видимости, этот вопрос можно решить и сейчас, не изобретая велосипед, и так поступать со всеми продуктами питания, тем более, что биржевая торговля является ещё и своеобразным регулятором в согласовании интересов производителя и потребителя. Здесь важно государственное и правовое обеспечение этого процесса, а вот этого, как-раз, мы и не видим.
- забыли важный промежуточный момент - запугивание-шантаж, образцово-показательные избиения и убийства
Комментарий удален модератором
Поют ли они: "Кипит наш разум возмущённый - и в смертный бой вести готов" ??
Или они Энгельса не читают ???
Моя идея очень проста - найти вариант, который вдохновит людей на то, чтобы именно это требовать от руководителей страны. Ведь идёт непрерывный спор о путях и методах. Науку Экономику исказили, опыт вообще не описан нигде, и экономисты на него не опираются. Значит, что? Значит, вот такие модельки, очевидные каждому пусть заменят опыт.
Американцы. Неужели Вы думаете, что им есть дело до какого-то адвоката Магнитского? Нет, они разошлись во взглядах. И теперь в РФ сложилась ситуация, когда вертикаль, настроенная на исполнение команд из Вашингтона оказалась перед необходимостью реально управлять страной, пользуясь собственной головой. Попытку организовать восстание они придушили, а дальше что? Экономисты у них все как на подбор - набраны по принципу кровного родства, а не профессионализма. Вот сейчас он Глазьева над ними поставил. Посмотрим что получится. Но Путин в очень скверной ситуации. Он сидел на вершине, тупо разглядывал события, ведущие к ликвидации страны, и вдруг ему эти разрушения нужно ликвидировать. Больше даже и некому, поскольку политическое пространство зачищено до блеска. Как говорится, не рой яму другому. А то, что иллюминаты их на заключительном этапе предадут, у меня ни малейших сомнений уж давно нет. Наверное, и до них дошло.
Они оставили народное хозяйство и надстроили капиталистическую собственность = Получилась конкуренция и полезная!
Наш Чубайс делал только необратимые разграбления здоровых предприятий в угоду их приватизации отдельными личностями за гроши!
-Это и разрушило всю экономику РФ!
Требуется некий синтез.
Сильно подумать треба.
Примерные контуры виднеются такими: крупные предприятия, стратегические отрасли, сети, коммуникации - в государственно-акционерной собственности. Акционерной - чтобы чинуши не зажирели, и у акционеров было законное право спросить у них за проделанную работу.
Мелкие и средние предприятия, службу быта и т.д - в частные руки. Как показала практика, если государство не суется в местпром и легпром, очередей за мылом и рубашками не бывает.
Ну и многое другое.
Формирование представительных органов власти. Пожалуй, наиболее болезненный вопрос.
Думается, здесь нужен синтез. Подобие вече - в современной интерпретации, с ротационным Президиумом, который в свою очередь, формирует постоянно действующий орган исполнительной власти. Президиум вече - с ротацией каждые 2 года, без права переизбрания по истечению минимум 2-летнего перерыва. Нужны еще более действенные механизмы, минимизирующие клановость, кумовство и т.д.
Смешивая три в одном, в своей голове, только теряем отпущенное время...
1 За работу в сети получаешь деньги?
2 Таким образом проводишь свободное время, заодно сбрасывая пар?
3 Готов САМ реально, что то делать, что бы изменить жизнь к лучшему?
Ссылка http://maxpark.com/community/4944/content/1781476 с аргументацией для третьего варианта, а в этой http://maxpark.com/community/4944/content/1762734 "пару слов" парням/девицам из первых двух групп, кто имеет разные: паспорта, цвет волос, носы и пенисы..., но верит только в Русское авось
Феодализм - когда землю можно купить за деньги.
Капитализм - когда и человека, и землю можно за деньги взять в аренду.
Скажите прямо: собственность - есть право получать доход, от её сдачи в аренду. Остальное - словоблудие.
Кстати, насчет феодализма - в Европе давно уже нарастает НЕОфеодализм и все молчат.
Потому что, как ни крути, феодальный менталитет не переделаешь. Он все равно возьмет верх над любыми прогрессивными установками.
Ну а народ, обобранный до нитки,
Плетётся молча по грязи, устало
И нет такого лидера в России,
Который скажет “много” вместо “мало”!
Может быть поменял бы свое мнение, когда делал "продажу заводов за мизерные деньги не обратимым процессом"
Ему главное было - не обратимость!
А теперь отрывать у покупателей - это только через революцию или через большие деньги от государства!
Некоторые знаковые предприятия уже выкупилА РФ за Рыночную цену! Некоторые через суд отобрали!
Но Народ от этого не почувствовал разницы - Общий Фон остался как по вашим строкам!
+++++++