24.01.2013 04:00

Ответ блогерам из Роспотребнадзора

На модерации Отложенный

Сегодня из Роспотребнадзора на мой электронный адрес пришёл ответ на обращение блогеров от 14 ноября 2012 года. Открытое письмо блогеров размещено здесь:
http://maxpark.com/community/politedriver.ru/content/1644996
Напоминаю: мы обращались в Роспотребнадзор с просьбой разработать и разместить на сайте образцы типовых жалоб на неудовлетворительное состояние проезжей части дороги; на наличие на ней недопустимых дефектов; на разметку, вводящую в заблуждение; на недостаточное освещение проезжей части; на отсутствие тротуаров для пешеходов, отделённых от проезжей части дороги бордюрным камнем; на отсутствие съездов в бордюрах на переходах для детских и инвалидных колясок; на отсутствие управляемого светофора в населённых пунктах, расположенных на автомагистралях с интенсивным движением, а также возле школ; на несогласованную работу светофоров и др., а также алгоритм действий по отстаиванию ущемленных/нарушенных прав участников дорожного движения.

Ответ из Роспотребнадзора имеет следующие регистрационные данные: исходящий номер № 09-9110-12-16 от 29.12.2012 г.
Текст ответа имеет следующее содержание.

*******************************

Уважаемая имя, отчество!

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека относительно направленного Вами электронного обращения от 14.11.2012 сообщает, что описанная в нем проблематика с компетенцией Роспотребнадзора в установленной сфере деятельности не связана.

При этом разъясняем, что участники дорожного движения в интересующем Вас контексте не являются потребителями – субъектами отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей.

Заместитель руководителя Б.П. Кузькин

Прусаков
8 499 973 19 71

81 154 3068

Сообщество автолюбителей!Российское общество вежливых водителей!

1139 участников

Смотрите также

Ещё, и разгилльдяями, после, проезда которых по дороге, остается, "коллейность"Ю и даже знаки вывешивали" Осторожно, коллейность И далее, сколлько её длина, в километрах.

0 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Дмитрий Сергеев

2013-01-24

# 22020556

Совершенно верно.

0 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Алекс Иванов

2013-01-24

# 22020567

Главный конец - гарантирует конституцию...

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр

2013-01-24

# 22033482

Вы умерли?

1 Экспертное мнение

Зина Злобина ответил Дмитрий Сергеев

2013-01-25

# 22036141

И такую фигню в ответах пишут..

0 Экспертное мнение

Юрий Никифоров

2013-01-26

# 22073772

++++++++++++++++++++

1 Экспертное мнение

анатолий полуяхтов ответил Дмитрий Сергеев

2013-01-26

# 22089057

При Социализме за все недостатки, кто то нес Ответственность и мог понести наказание. Сейчас неизвестно Кто и за Что должен отвечать. Чинуши имеют Право НАКАЗЫВАТЬ и Выписывать Штрафы. Деньги, в конечном этапе, попадают в руки ЧАСТНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, которые Имеют Право Обманывать при производстве Ремонтных работ. К Воровству и Мошенникам относятся СНИСХОДИТЕЛЬНО (могут пожурить и выделить новые суммы для продолжения начатых работ)

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Борис Третьяков

2013-01-24

# 22005739

Ребята не подумали, прежде чем дали ответ. Хотя время у них было.

Видимо, в их представлении "благополучие человека" совсем не связано с тем, по каким дорогам этот человек передвигается.

А может и не важнЫ для "человека" "неудовлетворительное состояние дороги". "Человек" передвигается по дорогам, которые его вполне устраивают.

Снова "отпихнулись", снова дав понять остальному "населению" - "знай свое место". Видимо, ребятки не выглядывают в окно из своей "теплой норки" и не делают для себя нужных выводов.

16 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Третьяков

2013-01-24

# 22008757

Комментарий удален модератором

12 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Третьяков

2013-01-24

# 22012817

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Андрей Софронов ответил Борис Третьяков

2013-01-24

# 22012969

Они только на джипах катаются

3 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Борис Третьяков

2013-01-24

# 22020606

Вы не правы - они очень хорошо придумали, как отпихнуться навсегда!

1 Экспертное мнение

pawel pegow

2013-01-24

# 22020644

Портреты висят во всех чиновных кабинетах: смотрите на здоровье, сколько влезет!

5 Экспертное мнение

pawel pegow

2013-01-24

# 22020663

Кучер знает, куда барин едет.)

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Сергей Суконнов

2013-01-24

# 22006356

Так это надо поправить. Нужна законодательная инициатива. Кто может организовать ?

7 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Сергей Суконнов

2013-01-24

# 22012332

Вы можете

3 Экспертное мнение

Сергей Суконнов ответил Елена Казакова

2013-01-24

# 22020401

Мою отфутболят.

0 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Сергей Суконнов

2013-01-24

# 22020701

И пошлют вас сэтой инициативой тем же способом.

0 Экспертное мнение

Сергей Суконнов ответил pawel pegow

2013-01-24

# 22023104

Российским законодательством установлен круг лиц, имеющих право законодательной инициативы. Вы в него входите ?

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Сергей Суконнов

2013-01-24

# 22024310

Нет. Но даже и для тех, кто вроде бы имеет "право" есть масса способов "стравить пар в свисток".

0 Экспертное мнение

Сергей Суконнов ответил pawel pegow

2013-01-24

# 22029601

Такие нам не нужны. Нужны другие, которые без свистков.

0 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Сергей Суконнов

2013-01-24

# 22030149

Ищите и обрящете.)))

0 Экспертное мнение

Сергей Суконнов ответил pawel pegow

2013-01-24

# 22033985

Вялiкi дзякуй !

0 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Сергей Суконнов

2013-01-24

# 22034513

Здоровеньки булы.

1 Экспертное мнение

Сергей Суконнов ответил pawel pegow

2013-01-25

# 22037602

Дзенькую бардзо !

0 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Сергей Суконнов

2013-01-25

# 22047116

Инициативу Елены Е тоже отфутболили.

Думаете, она так просто выкинет белый флаг?

Я не верю в это!

2 Экспертное мнение

Сергей Суконнов ответил Борис Третьяков

2013-01-25

# 22058915

Поможем, чем сможем !

2 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Александр Яковенко

2013-01-24

# 22007390

Тут надо нашим юристам подключиться... Действительно ли не связана данная проблема с их компетенцией? Но надо компетентно разбираться, а не митинговщиной - троллизмом!

15 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Александр Яковенко

2013-01-24

# 22012378

У вас есть юристы? Подключите их, пожалуйста.

Наши в отключке

4 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Александр Яковенко

2013-01-24

# 22020723

Прожекты и обещания...

0 Экспертное мнение

Александр Яковенко ответил Елена Казакова

2013-01-24

# 22022942

Юристы-то есть, но настоящий юрист не обладает даром работать дАром... увы!

8 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Мария Рома

2013-01-24

# 22007403

Как только они осмелятся признать признать водителей и пешеходов потребителями произойдёт крах!! Ну посудите сами, какие деньги вкладываются в ремонт дорог парнями, ответственными за это! Какие замечательные откаты, какие чудесные суммы прилипают к их рукам! Какие волшебные перспективы давным-давно открыты и осуществлены со времен перехода с гужевого транспорта на автомобильный!! И что, Б.П. Кузькин так вот просто хоть пальцем пошевельнёт, чтобы изменить ситуацию?! Или все присутствующие думают, что они не знают о такой огромной прорехе, я бы сказала дыре, в нашем законодательстве?! Нет, нет и нет! Будут держаться до последнего, будут придумывать любые доводы, тянуть, обманывать и потребителей назовут как угодно.... Только оставьте им пожалуйста этот прекрасный и удивительной нужный им пробел в законодательстве!! И зачем вы только обратили внимание на это? Им же очень хочется кушать.И деткам их маленьким и большим. И жёнам их толстеньким и худеньким. И тётям. И дядям. Всех их замечательной родне! Всегда.

14 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Мария Рома

2013-01-25

# 22047496

Так они не желают жить на одну зарплату?

А как быть тогда остальному "населению?" Они ведь тоже масло на хлеб хотят наложить (не путать с "намазать").

2 Экспертное мнение

Мария Рома ответил Борис Третьяков

2013-01-25

# 22059207

А кто же думает про "остальное население"?! Кому же оно нужно? Чем меньше этого "населения", тем меньше с ним хлопот! А чтобы цифры не пугали своими реалиями, сделаем упрощенный визовый порядок для въезда бесчисленного количества "трудового" народа из близлежащих стран. Но мы, Борис, как-то уклонились от основной темы этой ветки. А проблема обсуждается насущная.

1 Экспертное мнение

Светлана Чаплина ответил Борис Третьяков

2013-01-26

# 22086610

Ну, Вы, размечтались..."наложить". А настоящее масло - то есть? Нам "наложили" дерьмо вместо масла, прикрылись ТУ и набивают себе карманы, хотя эта проблема не нашего РОССЕБЕОТДЫХАЙЧИКНАДЗОРА. Это ж бывший саннадзор, они только и умеют, что-нибудь выконючить...

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

valeri ska4kov

2013-01-24

# 22007515

Потребители не мы, а они!

6 Экспертное мнение

pawel pegow ответил valeri ska4kov

2013-01-24

# 22020764

Само собой, но мы не можем им это доказать.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Исупов

2013-01-24

# 22008191

Да действительно МЫ же дорогу НЕ потребляем ,а Ёрзаем (по В.С.Высоцкому)

7 Экспертное мнение

Лео Павельчи

2013-01-24

# 22008412

Логика их проста, даже незамысловата--чем меньше участников дорожного движения, тем меньше проблем! Результат "успешной" заботы налицо- до тридцати тысяч погибших и под 250000 пострадавших в ДТП на т.н. дорогах!

6 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Лео Павельчи

2013-01-24

# 22020794

Это не мешает им пилить наши деньги.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Константин Ильченко

2013-01-24

# 22008559

Формально всё правильно. С точки зрения закона водитель, пользующися проезжей частью, не является потребителем. Равно и проезд на авто по проезжей части не является услугой. По одной простой причине: за это действо не взыскивается плата.

А вот при при проезде по платной дороге водитель потребителем является, ибо ему была предоставлена платная услуга.

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Ильченко

2013-01-24

# 22008970

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Константин Ильченко

2013-01-24

# 22009390

Не путайте хамец с мацой, а кейру с рэхемом!

Чтобы получить умный ответ, нужно, прежде всего, задать умный вопрос.

Вопрос был задан так, как он был задан. Соответственным был и ответ на него.

В функции Роспотребнадзора не входит контроль за взимоотношениями между налогоплательщиком и гос-вом, его задача - контроль за взаимоотношениями продавца(или услугодателя) и потребителя.

Как говорит реклама, почувствуйте разницу!.

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Ильченко

2013-01-24

# 22009667

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Константин Ильченко

2013-01-24

# 22012252

Да кто этого не хочет? Покажите мне этого ЕдиЁта!

Но ваш подход к проблеме - типичнейшая, чистой воды, софистика!

Есть такое понятие в праве - ненадлежащий ответчик.

P.S. "- Лодыженский, Евгений Николаевич, школьный друг этого дурика! Вы не знаете, зачем Володька усы сбрил?

- Усы? Сеня, по-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы?"

P.P.S. Вам не кажется, что вы пошли по неверному пути Лодыженского Е.Н.?

5 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Константин Ильченко

2013-01-24

# 22012605

по закону об обращении граждан, они обязаны переслать обращение тому, в чью компетенцию входит рассмотрение вопроса, если чиновники Роспотребнадзора - служащие. Я не уверена, не знаю их учредительных документов. Думаю, в любом случае можно подать в суд и запросить эти документы. Денег не получишь, только если в охотку.

3 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Елена Казакова

2013-01-24

# 22013083

думаю, прежде чем качать права, надо о них что-то знать, в том числе и о способах их защиты.. если самим недосуг читать кодексы (и иные законы - обратитесь к юристам... а то, что сделали блогеры - это дурь и профанация.. с таким же успехом можно обращаться в минздрав и общество анонимных алкоголиков..

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Ильченко

2013-01-24

# 22013232

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Ильченко

2013-01-24

# 22013464

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-24

# 22013491

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Крыся Лизочек

2013-01-24

# 22013575

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Константин Ильченко

2013-01-24

# 22014210

Так научите нас. Задайте вопрос, как надо и покажите нам.

2 Экспертное мнение

Константин Ильченко

2013-01-24

# 22014498

Попоробуем довести ситуацию до абсурда. Предположим (Но не допустим!) что вам в подворотне набили морду лица.

И вы обращаетесь не в РОВД, не в прокуратуру, а в МСЧ или в военкомат. И вас "...не должны интересовать межведомственные интриги и проблемы: я обратился в госаппарат, а вы - там сами распределяйте, кому и с какой козой дальше это рассматривать..." (Конец цитаты)

3 Экспертное мнение

Константин Ильченко

2013-01-24

# 22014565

А меня вот не устраивает, что цена той воды задрата до небес! И я, согласно вашей логике, вправе требовать лично от вас, чтобы она, эта цена, была снижена!

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Ильченко

2013-01-24

# 22015033

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Ильченко

2013-01-24

# 22015289

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Ильченко

2013-01-24

# 22016205

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Константин Ильченко

2013-01-24

# 22016431

А вы бумагу загоните в адрес МЧС! Или в военкомат. Или в МинЗдрав... Хотел бы я посмотреть на тот ответ, к-рый вы получите.

2 Экспертное мнение

Константин Ильченко

2013-01-24

# 22019070

Ну, Уважаемый, если Вы так настаиваете, я готов признать эти Ваши исковые требования. И даже, если Вам будет угодно, применить клавишу "Caps Lock"!

Но у нас с ВАМИ, как я понимаю, спор совсем не об этом.

Почему-то все считают, что в вопросах права, как и в футболе, уж они-то точно разюираются!

А ведь даже простую клизму, как говорит мой приятель, доктор медицины, зав.кафедрой нашего Мед.Ун-та, должен ставить специалист!

Вот таким Уашим Йобразом!

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Ильченко

2013-01-24

# 22020416

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Константин Ильченко

2013-01-24

# 22027122

Если Вам набили морду лица, а до РОВД 5 автобусных остановок и автобус уже не ходит, но при этом до МЧС (военкомата) 20 метров, то разумнее обратиться в МЧС (военкомат). Дежурный по военкомату, разумеется, не обязан бежать и ловить Ваших обидчиков, но вызвать полицию в данном случае он обязан.

3 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Крыся Лизочек

2013-01-24

# 22035561

Ну и тон!

"качать права..."(!!)

Никто никому не расскажет об его правах, если человек не начнет сам интересоваться. Как в любом деле, надо начать и совершенствоваться. И не считать себя идиотом потому, что какая-то крыса так считает.

А Вы, наверно, из чиновников - боитесь, чтобы люди по судам не начали ходить.

Блогеры обратились по адресу, ответили им в традициях, принятых сейчас в России. Теперь нужно вытащить чиновников в суд и признать их действия неправомерными. Потом обжаловать в ЕСПЧ.

И это должен делать каждый гражданин России постоянно в свободной время. Как чистить унитаз.

Молодцы, вперед к демократии.

2 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Елена Казакова

2013-01-25

# 22036067

Вы или не понимаете написанного или дурку валяете.. я написала, куда надо обращаться по закону... и я не чиновник...просто по родк деятельности кое-что знаю о законодательстве.. и еще знаю, что если чего-то не знаю - надо обращаться к специалисту.. а то у нас по завету Ленина "каждая кухарка может управлять государством" теперь каждый суслик - агроном...

1 Экспертное мнение

Светлана Чаплина ответил Крыся Лизочек

2013-01-26

# 22086951

Слушайте, а сейчас у нас не кухарки у власти? А то что - то сильно ЩАМИ запахло после Давоса - теперь будем кормить всех, как сказал великий "кормчий". Мы и сейчас всех газом "кормим", а сама Сибирь угольком балуется...

0 Экспертное мнение

анатолий полуяхтов ответил Константин Ильченко

2013-01-26

# 22089519

Видимо Возле Каждого Законодателя надо ставить ТЕХНИЧЕСКОГО СПЕЦИАЛИСТА. А пока Власти опираются на свои Умственные способности, мы получаем НЕУМНЫЕ Технические Распоряжения (ЗАКОНЫ).

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Крыся Лизочек

2013-01-27

# 22122565

Ничего я Вас не валяю, с чего бы мне это? Вы не чиновник - ладно, просто они всегда так же выражаются, как Вы - с апломбом глупость всякую несут.

У россиян один адрес, куда им имеет смысл обращаться - это Сенат США.

А Вы по роду деятельности докладывать на меня не будете?

0 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Елена Казакова

2013-01-27

# 22123069

тетенька .. ВЫ достали...

2 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Виталий Бичуков

2013-01-24

# 22008772

Ох, кажется, Кузькин не прав. В РФ есть прямой транспортный сбор (плата за дороги), за который их пользователям предлагают право пользования дорогами плохого качества. В Беларуси транспортный сбор "забит" в цену бензина.

2 Экспертное мнение

Владислав Замяткин

2013-01-24

# 22010078

Выходит мы не имеем право жаловаться на качество дорог, если не являемся их потребителями. Вона как!!!!! Ну раз так, то и дорожный налог платить не обязаны))))))

7 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Владислав Замяткин

2013-01-24

# 22012983

можете.. но в правильное место - в органы исполнительной власти (федеральные, региональные, местные)

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Иванов

2013-01-24

# 22010316

Думаю это письмо следует направить в росстат.

3 Экспертное мнение

Простой прохожий

2013-01-24

# 22010581

Ездун ответил ездунам:

Поездили?

И - хватит вам.

1 Экспертное мнение

Марийка БМВ

2013-01-24

# 22010684

нда... и копию президенту на стол. и в мировой суд плиз..

8 Экспертное мнение

GES 60

2013-01-24

# 22010780

Если я плачу дорожный налог, то я покупаю услугу, заключаю договор с государством за пользование Федеральными и Региональными дорогами. То есть, государство мне предоставляет платную услугу. Значит я являюсь потребителем этой услуги. Тогда возникает вопрос к г-ну Степашину - чем занимается Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и на чьи деньги она содержится?

8 Экспертное мнение

Lenka Lenka ответил GES 60

2013-01-24

# 22011174

очент правильное замечание.... мы ведь даже примерно не представляем каков этот бюджет только от транспортного налога, ну или какой он там... Но никто за расходование этих вредств не отвечает... как будто это подарок государству, чтобы просто чиновникам не совсем уж плохо жилось... а не для инфраструктуры... вряд ли в какой европейской стране такой бюджет от собственников транспортных средств... но дороги их не вызывают нареканий...

4 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил GES 60

2013-01-24

# 22012967

если.. но ВЫ его не платите.. ВЫ платите налог транспортный.. насчет предоставления услуги - это ВЫ ошибаетесь..

1 Экспертное мнение

GES 60 ответил Крыся Лизочек

2013-01-24

# 22013742

А "Транспортный" это что и куда?

1 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил GES 60

2013-01-24

# 22016096

это то, что платит любой владелец автомобиля.. налог региональный - устанавливается на региональном уровне, платится в региональный бюджет.. теоретически, должен идти на содержание и строительство дорог и поддержание инфраструктуры.. куда идет на самом деле - понятия не имею) федеральные дороги общего пользования финансируются из федерального бюджета, с участием бюджетов региональных и всяких прочих внбюджетных средств...

1 Экспертное мнение

Вячеслав Русский ответил Крыся Лизочек

2013-01-25

# 22059680

Налог на владельцев транспортных средств, примерно как земельный, квартирный, то есть налог на имущество, и никак не связан со строительством дорог.

-1 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Вячеслав Русский

2013-01-25

# 22067431

м-дя...НК откройте, почитайте.. потом порассуждаем...даже не хочу пускаться в объяснения.. это всё равно, что первоклашке пытаться коротенько рассказать курс дифуров..

0 Экспертное мнение

Светлана Чаплина ответил Вячеслав Русский

2013-01-26

# 22087157

И куда, на какие цели он идёт? А наши" дороги" за счёт кого же строят?

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Lenka Lenka

2013-01-24

# 22011102

Как только они начнут заниматься этой проблемой по тем или иным основаниям... насколько затормозиться вообще в принцепе ремонт орожного покрытия, и соотвесттвенно увеличится... ведь там тоже все кушать хотят, деток учить, ездить на хороших машинах по этим самым согласованным с ними качественным дорогам .... ну и все остальное

2 Экспертное мнение

Юрий Сенаторов

2013-01-24

# 22012512

Одно пражает, почему самые "недалекие люди" стремятся в чиновники???

6 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Юрий Сенаторов

2013-01-24

# 22012812

Элементарно Ватсон! Они просто ничего не знают, ничего не умеют, а денег хочется. К сожалению, это было, это есть и это будет.

8 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Юрий Сенаторов

2013-01-24

# 22012828

А жена, а дети ... маленькие титьку просят. А жить как?

0 Экспертное мнение

Андрей Софронов ответил Демьян Богатый

2013-01-24

# 22013212

Смешно, если бы не было так больно

2 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Андрей Софронов

2013-01-24

# 22013257

Да ладно, всё "в тренде". Лучше не будет, не надейтесь. Примите эти правила игры и старайтесь не остаться без штанов.

5 Экспертное мнение

GES 60 ответил Юрий Сенаторов

2013-01-24

# 22013815

Вот уж действительно - не в бровь, а в глаз. Вы очень точно подметили.

0 Экспертное мнение

GES 60 ответил Демьян Богатый

2013-01-24

# 22013852

Дааааа!!! Наверное придётся смириться!

1 Экспертное мнение

Мария Рома ответил Юрий Сенаторов

2013-01-24

# 22021159

Всё просто: потому, что умные и понимают, по каким правилам придётся играть.

1 Экспертное мнение

pawel pegow ответил Демьян Богатый

2013-01-25

# 22038659

Это называется: хорошая мина при плохой игре.

0 Экспертное мнение

Сергей Попов ответил Юрий Сенаторов

2013-01-25

# 22048367

Принцип 17- кто был ничем, тот станет всем- актуален и сегодня не в меньшей мере.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Крыся Лизочек

2013-01-24

# 22012904

всё правильно Вам ответили.. не туда обратились..содержание дорог - это компетенция органов исполнительной власти...

2 Экспертное мнение

Светлана Чаплина ответил Крыся Лизочек

2013-01-26

# 22087619

Расскажу Вам об исполнительной власти: возле нашего забора растут 50-летние тополя, посаженные жильцами соседнего 16-ти квартирного дома( из тех, кто сажал одна семья осталась).В 2004г. кто-то поджёг пух. У нас загорелись дрова, постройки, но,слава Богу, успели потушить. С вопросом о спиливании я обращалась в сельсовет(поменялось 2 главы), в пожнадзор, в администрацию р-на(там тоже меняются "рулители").Последний ответ поражает своей "грамотностью": "Земля под тополями сельсоветовская,НО территория 16-ти квартирного дома, поэтому без согласия жильцов этого дома убрать не представляется возможным". КАКОВО? Это отвечает "исполнительная" власть...

0 Экспертное мнение

Крыся Лизочек ответил Светлана Чаплина

2013-01-26

# 22088446

с деревьями та же фигня.. тополя рвут провода и ломятся в окна, а ответ из управы - но дупла-то нет, пилить нельзя..правда, того, что в окно ломился подпилили... но это лирика... дело в том, что если за что-то отвечает одна организация, пытаться добиться решения в другой - это бред... даже обращаясь по адресу, добиться чего-либо законного неимоверное трудно.. а уж если и вовсе писать не по адресу - на что потом сетовать?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ALEX RE

2013-01-24

# 22013168

и кому всеперечисленое мешает ? пора бы привыкнуть

0 Экспертное мнение

NikolZ N

2013-01-24

# 22013267

Галдим не о том, вот получим повсеместно платные дороги,что уже воплощается, - тогда совсем весело станет

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил NikolZ N

2013-01-24

# 22013803

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

GES 60 ответил NikolZ N

2013-01-24

# 22013941

При наличии платных дорог, должны оставаться и альтернативные. Вопрос в другом - какого качества? А качество альтернативок будет на уровне, или хуже, уже существующиъх. Круг замкнулся!!

0 Экспертное мнение

Игорь Дворкин 01"14 ответил GES 60

2013-01-24

# 22025731

Качество платных будет плохое, а альтернативных ОЧЕНЬ плохое. Вот и выбирайте.

4 Экспертное мнение

GES 60 ответил Игорь Дворкин 01"14

2013-01-24

# 22030354

Где то так. Выбирать придётся из кошелька или нервов. Вот и думай-что лучше?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Eni U

2013-01-24

# 22013733

---------------------------------------------------------------------

Типичные ответы гражданин РФ получит из любого госоргана, если не является родственником высокопоставленных чинуш. Не понимаю, зачем писать, зная заранее ответ! ФУТБОЛ между Гражданами и чиновниками, любимая Игра!

3 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Eni U

2013-01-24

# 22014779

Окулист до восьми...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Белла Чебаненко

2013-01-24

# 22013869

Бюрократизация и непомерная плодливость чиновничества с их многоликими инструкциями позволяет им отпихиваться от любых жалоб и запросов, отфутболивать граждан. А мы уже и всякое понимание утратили, кто у них за сто отвечает. Остается понимать так, что в России НИКТО и НИ ЗА ЧТО не отвечает, а всякие гос. "инстанции" созданы для кормушки за счет народа всевозможных родственников и прихлебателей чиновников более высокого ранга.

4 Экспертное мнение

GES 60 ответил Белла Чебаненко

2013-01-24

# 22014045

Не правда. Отвечают. Перед своими начальниками за карман начальника и свой, тоже не забывают.

А для простых смертных вся система забюрократизирована настолько, что разобраться в ней практически не возможно.

3 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил GES 60

2013-01-24

# 22014675

Да, вассал отвечает только перед своим сюзереном, и не перед кем более.

Но, вообще-то, нужно обращаться по адресу...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Kira Ivanova

2013-01-24

# 22014402

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Azaman nl

2013-01-24

# 22014754

В общем, ответ-то правильный: к потребнадзору - это о товарах и услугах. Вы же задали вопросы, относящиеся к компетенции ГИБДД и коммунальщиков.

Тема, на самом деле, интересная и достойная. Боюсь, затопчут навальныши.

2 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Azaman nl

2013-01-25

# 22035854

Зачем бояться?

Возьмите и напишите сами - куда только что отнесли к компетенции. Все и наладится сразу.

2 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Елена Казакова

2013-01-25

# 22036749

Мне бы Вашу веру - про всё и сразу:)))

Ну и чтоб нам ничего за это не было :))

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Azaman nl

2013-01-27

# 22122010

Я не верю в то, что Вы куда-нибудь напишете вообще, в то, что Вы в принципе сможете написать что-то кроме "помогите разобраться", в то, что Вы в принципе сможете разобраться, если Вам ответят.

Я не верю, что Вы не знаете, что такое значит "пойти на принцип".

Зато верю, что принципов у Вас нет.

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Елена Казакова

2013-01-27

# 22130951

В мои принципы не входит ни сутяжничество (см.) ни патологическая гоп-пазицэонность (см.)

Ну и взять меня на Слабо достаточно проблематично:)

Если же будет что по существу - с удовошльствием помогу

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Коковихин

2013-01-24

# 22016272

и ведь как точно сказал не потребители мы.а бараны.или все же дойные коровы?

1 Экспертное мнение

NikolZ N ответил Сергей Коковихин

2013-01-24

# 22017527

Кончится шерсть, начнуть доить, а зачастую то и другое вместе

0 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил NikolZ N

2013-01-25

# 22041530

и всетаки бараны,а шерсть кончится возмут шкуру

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-24

# 22016709

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Мария Рома

2013-01-24

# 22021393

И я тоже поддерживаю! Здесь очень важно хоть что-то начали делать! Авторам письма огромное-преогромное спасибо, ведь общественное мнение для этих... не подберу помягче слово, теперь стало важным! Но волне игры "демократизация и политическая модернизация общества".

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Романов

2013-01-24

# 22016775

Онищенко тоже не ездок. Больше пиздюк. Развалил санитароно-эпидемиологическую службу России. Ему что два пальца обо--ть ,развалить еще и дороги и дорожное движение.

0 Экспертное мнение

Сергей Попов

2013-01-24

# 22017451

В Вологодской области, частенько можно видеть плакаты" Участок... стлько то км., отвентственный за ремонт такое-то ДРСУ Там, можно, что-то и кому-то предьявить.. Хотя, тоже проблематично, по моему.

1 Экспертное мнение

Lana Bobyleva

2013-01-24

# 22017795

Кто отвечает за состояние дорог и повреждения на проезжей части? Т.е., кому жаловаться:

http://www.alisa-home.ru/index.php?option=com_alphacontent&task=view&id=468&Itemid=239

Роспотребнадзор здесь действительно не причем.

1 Экспертное мнение

Маша Фокина

2013-01-24

# 22020145

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

pawel pegow

2013-01-24

# 22020517

Обтекаемая фрма отказа с хорошо замаскированным намеком: шли бы вы куда-нибудь в туалет, и не приставали с дурацкими вопросами! Мы тут делом заняты - ваши деньги пилим, а вы нам мешаете! Автору - соболезнования)))

2 Экспертное мнение

pawel pegow

2013-01-24

# 22020985

Что можно еще добавить: закон придуман специально так, чтобы люди не могли им нормально пользоваться. Кстати, почти все законы, принятые нашей думой, имеют такие лазейки для чиновников, которые позволяют им нас ставить в любую позу. Так что Познер не прав!!! Там сидят не дураки, а подлецы, которые из нас делают дураков.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-24

# 22021346

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2013-01-24

# 22022033

Бюрократы !..

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева

2013-01-24

# 22022276

Неудовлетворяющий блогеров ответ из Роспотребнадзора получили. Что предпримем?

Опрос здесь:

http://maxpark.com/community/politedriver.ru/content/1783350

0 Экспертное мнение

ефим гофман

2013-01-24

# 22023130

Еще один пример того, что пока в консерватории не поменяют музыкантов и инструменты старая музыка открытого и чуть припорошенного хамства будет переть со всех сторон.

1 Экспертное мнение

Олег Силаев

2013-01-24

# 22027401

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Георгий Победоносцев

2013-01-24

# 22029518

Надо показать им "кузькину" мать!(А чья подпись на отписке?)

1 Экспертное мнение

Александр Трещёв

2013-01-24

# 22030155

Уже где-то ответил на это сегодня, повторяться не буду.

Туда, нет смысла и вовсе обращаться.

Сук,на котором они сидят, они рубить никогда не станут.

1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2013-01-25

# 22036351

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Вереск

2013-01-25

# 22039436

Кто такой "потребитель" и где это написано? Определение в студию.

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov

2013-01-25

# 22039612

а как насчет платных дорог, например под Москвой? Деньги платим, чеки выдают, очереди существуют. Заявляли максимально разрешённую скорость до 150 км/ч, но так и осталась как на обычной автомагистрали 110. Или боятся, что по этой стиральной доске колёса начнут отскакивать и стекла со стеклоподъемников падать.

0 Экспертное мнение

Виталий Простой

2013-01-25

# 22042348

Не сохранил тексты, но дело было так. Написал на сайт управы, что по дворовой дороге регулярно в декабре начинает из колодца течь вода образуя постояный ручеёк и как следствие наледи. В 2006 году напримеор наледи достигли толщины 90см и срубали их экскаватором. Написал и чудо через 3 дня ручей перекрыли. Я думал, что это оперативная реакция на моё обращение. Но через 30 в своем почтовом ящике (не электронном) нахожу письмо в фирменном конверте с курицей. В письме в ответ на мое обращение сообщают, что в связи с зимней погодой исследования откуда течет не возможны, поэтому их проведут в мае 2013 года. Такой вот абзац. Живу в СВАО, Бибирево, ул Корнейчука.

0 Экспертное мнение

вася васин

2013-01-25

# 22043726

спасение утопающих-дело самих утопающих.но когда утопнешь,государство за тебя СУРОВО отомстит! все как в родной полиции.

0 Экспертное мнение

Сергей Попов

2013-01-25

# 22048811

Вообще-то, раньше он подчинялся Минздраву. Занимался; санитарный надзор, эпидемологический надзор, защита прав потребителей, регистрацией и лицензированием. От того, что он ушёл в 12 г. к правительсту, ничего не изменилось, а может стало хуже. Я, думаю, сломал, машину,- это кним, а плохаядорога- в мунипалицет, хотя, там тоже дурдом.

0 Экспертное мнение

Василий Васильев

2013-01-25

# 22049374

да не любят у нас в стране сан врачей, не любят

0 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский

2013-01-25

# 22050993

Просто Кузькин не понимает, что такое потребление. Он, как многие наверху - не компетентен.

0 Экспертное мнение

Александр Квасов

2013-01-25

# 22051238

Кузькин уже ничего не стесняется и не боится. Он свою мать видел

0 Экспертное мнение

Пнем-Пень Задумчивый

2013-01-25

# 22051623

Этого б кузькина нужно гнать как фашиста по площади. Да и прусакова, как таракана нужно вытравить из Роспотребнадзора. Если пешеход и водитель не являются потребителями услуги дорожных служб, коммунальщиков, то роспотребнадзор это только рычаг в грязной борьбе комерсов с конкурентами. Кто больше отслюнявил за того и лаять будут.

0 Экспертное мнение

Цикута лекарственная

2013-01-25

# 22058805

В трёх строчках ответа огромный объём информации. Дорог не было и не будет, поскольку нет потребителя, как субъекта правообладания на правозащиту.

Показали называется Кузькину мать.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Русский

2013-01-25

# 22059797

Сейчас в каждой области созданы региональные дорожные фонды, которые и несут ответственность за качество и состояние дорог, а также за капитальный ремонт дорог и строительство новых. Именно туда следует обращаться с претензиями на качество. Сами дорфонды строительство не ведут, а нанимают подрядные организации и должны контролировать качество работ.

0 Экспертное мнение

Николай Иванович Каминский ответил Вячеслав Русский

2015-01-01

# 42260955

А подрядная организация половиной стоимости подряда поделится с чиновником, оставшуюся половину также поделит: 50% на строительство дороги, 50% в карман бизнесмена.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

leon kop

2013-01-25

# 22061188

Они вино разбавляют, им некогда.

0 Экспертное мнение

ирина васильева

2013-01-26

# 22075551

Конечно нормальный ответ - они дорогами не занимаются..жалуйтесь в местную администрацию, Вы же не просите кассира в магазине вас подстричь...

0 Экспертное мнение

Роман Янов

2013-01-26

# 22086149

Роспотребнадзор как и СЭС - совершил немало террактов на территории РФ. Есть факты.

0 Экспертное мнение

Александр Орлов

2013-01-26

# 22092822

Выезжая на дорогу , мы её не покупаем.Это он и хотел объяснить. А вот если бы дорога была платной , то скорее всего ответить ему пришлось бы конкретно, при наличии чека за проезд.

0 Экспертное мнение

spros nl

2013-01-26

# 22095702

через суд признать себя потребителем. И снова в бой:))

2 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил spros nl

2013-01-26

# 22097043

Есть и другой путь - та же самая просьба в Госавтодорнадзор

http://maxpark.com/community/politedriver.ru/content/1785957

По судам ходить у меня времени нет. А кто пойдёт на судебное заседание?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Иванович Каминский

2015-01-01

# 42260864

Бедные водители! На покупку дорогой консервной банки деньги есть, а на покупку бензина и налог на дороги нет. Да что ж вам всё неймётся? Я понимаю психологию обывателя. Ему всегда чего-то будет мало.

0 Экспертное мнение