Эксперимент
Случилось так, что в результате некоего действия (ну...пошкодничали немного), нам (мне и Знающему) удалось поставить интереснейший эксперимент.
Предыстория такова...в некотором Царств...ой, извините, всю неделю пришлось сказки читать, потому и оговорилась. И так, начнем заново...В одном из сообществ, достаточно радикально настроенном, состоит мой друг-Знающий суть. Должна сказать, что в религиозных течениях и в истории он разбирается весьма и весьма. Вообще, иногда мне кажется, что третье образование у него-теолог, но он почему-то это скрывает, ну да не суть...
Так вот, на всю его выдаваемую информацию (исключительно ссылки и факты), мужчины и женщины в данном сообществе через какое-то, достаточно продолжительное время (от часа до двух дней) вносили его с оскорблениями в ЧС. Не забыв, естественно, навешать кучу разных ярлыков.
И вот попросил он меня скинуть несколько комментариев на одну из статей (там, где он был в ЧС у автора статьи). Ну а чего б не скинуть, почему другу не помочь, верно? Думали-сейчас скину, меня успешно забанят и пойду я опять к вам с этим...горячим сердцем, чистыми руками, ну и далее-по тексту...
Какие ж мы были наивные...в результате этих невинных действий я оказалась втянута в дискуссию, у меня не было времени ни на сон, ни на отдых. Огромное количество комментариев, которые сыпались мне на почту и я их скидывала Знающему, а он только и делал, что писал на них ответы. В ЧС меня ну хоть бы кто занес, ну хоть бы один комментарий на этой статье стерли. Причем все это сопровождалось "бееедненькая", да что ты, женщина, можешь понять в священных книгах, иди борщ варить и прочее...Но спорили, писали зачастую с такими ошибками (по датам и фактам, не по грамматике), что видно было-человек мало задумывается над тем, что он пишет, ведь отвечает-то он женщине.
И когда, наконец-то, товарищи поднапряглись (в плане разозлились) и настал долгожданный момент-меня уведомили об окончании дискуссии, я радостно ухватилась за сей факт и срочно попрощалась. С известием об окончании эксперимента.
И так...какие выводы были сделаны.
1. Женщина, с которой я разговаривала (точнее, Знающий) ни разу меня не обозвала, не оскорбила, в ЧС не занесла и на все мои (Знающего) комментарии отвечала вежливо и доброжелательно. Она не видела во мне врага-мужчину
2. Мужчина, который со мной (со Знающим) разговаривал-не пытался вникнуть в суть моих комментариев, относясь к ним снисходительно и с легкой долей (может и тяжелой, не знаю) презрения. Ну чего женщина может сказать умного, верно?
И что из этого следует? А следует из этого вот что.
Возможно, всем станет жить легче и веселее, если
1. Женщины не будут изначально видеть в мужчине врага
2. Мужчинам иногда стоит таки прислушиваться к словам и мыслям женщин, потому как нередко они говорят умные вещи, но их не слышат...потому что...ну, онажеженщина...
PS Кстати, теперь Знающего упрекают в том, что даже женщина лучше знает историю священных книг.
Комментарии
Одна из версий гласит: некий ЗНАЮЩИЙ студент решил помочь симпатичной студентке по имени Галина и передал ей небольшой листочек,сопроводив это словами: "Шпарь,Галка!"...))))))))))))))
Алёна! Описанная Вами пьеса с "переодеваниями" выявила наличие корпоративности...)))))))))))))))))
Неделю связисткой работала))
По хорошему, надо бы еще было потом наоборот сделать, что б он в каком-нить сообе покидал мои комменты. Ну...умная мысля приходит опосля, как говорится)))
Там не хватает вдумчивых комментов... Воинствующие - не в счёт...
За целый день пару комментов напишешь и всё....
Кстати, вот зря Вы, замечательная статья про Лукашенко была.
Комментарий удален модератором
не будь субъективным.
Не бойтесь, их дети все равно будут нашими. Никакая еврейка не отрешится от своей богоизбранности и соответственно воспитает своих детей. Потому и сказано: «Чей бы бычок не скочил, теленок наш». Во имя этого отдайте необходимому нам гою не только свою дочь, но если случится, не поскупитесь и своей женой, хотя бы в качестве любовницы."
"Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивала наша агентура - гувернеры, лакеи, гувернантки - в богатых домах,приказчики и проч., наши женщины в местах гоевских увеселений. К числу этих последних я причисляю и так называемых "дам из общества", добровольных последовательниц их по разврату и роскоши."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
диалоги были очень активные, фигово, что вроде как со мной, а вроде как и без меня)
Единственная радость, меня черной вдовой обозвали)))
Потом уже, правда, с толпой модеров переругалась, но это было потом))
У нее не эксперименты, она когда влипает в неприятную ситуацию и ее совсем аргументами в угол загоняют, он кричит-аааа...это был эксперимент и убегает))
Тут, однако, интересуюсь: А ЗАЧЕМ? Зачем это вы проделывали? Без сарказма или иронии спрашиваю - из любопытства только. То есть вы не предполагали подобный эффект? Или предполагали, но хотели убедиться? Или знали всё наперед и хотелось потыкать котят в их какашки?
Цель Знающего была-доспорить) Мы были уверены, что меня, как и его, сейчас же внесут в ЧС, а затянулось все на неделю. Только и успевала ему ссылки сбрасывать и обратно-ответы, не отпуск, а каторга какая-то)))
Ну и если честно, в результате мне волей-неволей пришлось понаблюдать работу других модераторов и взять на заметку-как себя нельзя вести. Но про это уже отдельную статью писать не буду. Про их работу Знающий уже писал статью, не думаю, что стоит повторяться.
Такие результаты и такой эффект мы совершенно не предполагали, просто обратили на это внимание и всю дорогу уже отслеживали.
Далее. Если были УВЕРЕНЫ (Ваши слова), что внесут в ЧС, значит не было сомнений - почему тогда ЭКСПЕРИМЕНТ?
И наконец. Почему бы Вам не ответить таки на вопрос:ЗАЧЕМ? Зачем Вы и вы в это ввязались? У меня есть, конечно, своя версия, но интересно же Ваше мнение по вопросу. Ведь ничего же не происходит без причины, и ничего человек не делает без цели.
1. На середине спора его внесли в ЧС, как это выглядит? Правильно, человек не знает, что сказать и "слился", а информацией он владеет от и до)
2. Почему ввязались? Говорю же, просто он попросил скинуть пару постов, вот и все.
3. Эксперимент не предполагался вообще, первоначальной цели такой не было. Потом уже стали наблюдать и делать выводы.
На середине спора мальчика вносят в чорный-чорный список. Его действия?
Плюнуть и посмеяться (сангвиник), недоуменно пожать плечами и пойти дожаривать котлеты (флегматик), заплакать "Жизнь - говно, бабы - дуры и быдло, быдло, быдло вокруг" (меланхолик), позвать в бой Алену и доспорить с этими бл..дями!!! (тут уже комплексы прыщавого семиклассника).
Он попросил. Она не отказала. Вот и все.
Первоначальной цели не было. Соглашусь сразу - бесцельно: и сразу и потом.
Вас что раздражает?) Что спорил, что спорил при помощи меня, что спорил по теме-священные книги (обратите внимание на мою политкорректность) Ведь Вы, не обращая внимание на то, что статья про восприятие мужчин и женщин друг другом, злитесь именно на сам факт спора и говорите только о нем и в достаточно раздраженной интонации )
Вот сейчас мне стало интересно, осознаете ли вы с тов. Знающим - насколько никчемны и, пожалуй даже, бесплодны подобные "эксперименты"? Это даже больше не о участниках спора, а вообще - об инетовских "бурях в стакане воды". Звиняюсь, если чо ...
Или Вас таки только наши персоны интересуют?)
А к вашим персонам ...ммммм ... нет, вопросов нет. Хотя Вы симпатичная - если Вам это интересно)))
=============
Ну слава Богу, и на том спасибо)
Хотя Вы симпатичная - если Вам это интересно)))
=========
Неа, если честно-не интересно. Интересно что-то новое узнавать)
Вы так говорите.. словно от этого "эксперимента" стала зависеть вся судьба ГП - ка)))) А ради интереса?
Ну, видимо, Бекас забыл, как называется наше сообщество)
А вот женщина, которая там присутствовала (Автор, которая и занесла Знающего в ЧС) на все эти мои ссылки и вопросы очень миролюбиво и по доброму отвечала, понимаешь?
Комментарий удален модератором
Теоретически, должен быть холерик, мнится мне, практически, на холерика ты ну ни как не тянешь, извиняюсь))
Комментарий удален модератором
А вот скажите, Вы тоже, как Бекас, не понимаете ЗАЧЕМ мы сбросили эти комменты, зачем продолжили беседу и почему нам стало интересно и мы превратили это в эксперимент?)
Комментарий удален модератором
А заинтересованы были не обе стороны.
Была одна сторона (я и Знающий) и другая-которая внезапно оказалась под нашим пристальным вниманием)
Комментарий удален модератором
Мы ( эМ и Жо ) неправильно друг друга понимаем, под рукоплескание дегенератов
==============
Миллион плюсов удержите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Говорю же-Вы как выпьете, предупредите, я черный квадрат Малевича буду ставить, ну или Мерлина Мэнсона))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а 1 это вообще пропаганда гомосексуализма какая-то))
Абсолютно нет, Вы так и не поняли, что- что бы умное женщина не говорила, ее не воспринимают всерьез)
Видите, даже сейчас Вы пытаетесь поменять местами причину и следствие, лишь бы доказать, что женщина не может быть правой)
А гомосексуализм тут при чем? Как-то не просто притянуто за уши, а не понятно даже к чему притянуто)
У большинства (подавляющего) женщин мужчина на подсознательном уровне ассоциируется именно с агрессором и захватчиком.
Современная семья сейчас-это сплошная борьба за первенство и попытка постоянная захвата власти, так было всегда, но если раньше это сильно нивелировалось воспитанием, примером родительским, сейчас это расцвело во всей красе.
Есть другие сообщества, гораздо более агрессивные)
Правда мне тут недавно заявили, что, оказывается, теология-это наука...я икнула и удалилась...
Я, скорее, агностик, но не атеист-точно) Есть...но это-у меня в душе и я совершаю поступки и отвечаю за них перед самой собой.
Серьезно)
Правильно, давайте уроки физики и русского языка сократим (фигли, все равно у нас уже кофе среднего рода и можно переносить по одной букве со строки на строку), а зомбирование введем...
http://maxpark.com/community/4391/content/1764239
Комментарий удален модератором
Ну просто не хочется, что б тема о проблемах понимания превратилась в тему...сама понимаешь о чем)
Я от всего этого там устала, честно говоря) Заколебалась доказывать, что я не верблюд))
Комментарий удален модератором
Кстати, наши демарши по поводу поведения модеров местных, там даром не прошли. Я ж им даже правила модератора скидывала, скрин из инета и пунктики пообводила, которые они нарушают. Самый отмороженный выпустил нас из своего личного ЧС и Знающего почти перестали тереть, представляешь?!
Черной вдовой и каракуртом обзывали, бедами и нищястями всякими угрожали, ну и так далее)))
Комментарий удален модератором
Ужос и беспредел!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но! Женщины гораздо чаще и быстрее переходят на личность оппонента, понаблюдай для себя.
Комментарий удален модератором
Кино ))
побеждает тот, у кого титулов и сторонников больше, ну и глотка крепче)))
А по эксперименту: согласитесь, забавный портрет среднестатистического посетителя ГП получился)))
А хочешь, прикол расскажу? ))
Когда-то довелось мне спорить с дядькой одним, который в нашей местной газетёнке свои философские шедевры выкладывает регулярно. О предстоящем споре я знала заранее, потому подшивку его годичной давности статей прихватила с собой. И вот, собсно, прикол. В заявке на "дуэль" стоит моё бесполое фамилиё и инициалы. Он себе думал, что оппонировать будет серьёзный мэн, а тут я, с косичкой. Его поменяло на глазах, такой презрительный и самоуверенный стал.
И , что главное, все СВОИ изгазетные тезисы, произнесённые мной, он ОПРОВЕРГАЛ и ВЫСМЕИВАЛ!
( ибо их не узнал, а я -- яжеженщина)))...
Это ли не то же самое? ))))
Развлеклась ты неплохо, я так думаю))
А вы со Знающим молодцы, чесслово. Лицемерие -- терпеть не могу, а оно процветает. И где!! В религиозных сообществах!
Комментарий удален модератором
Не расстраивайся, Руст, плюсы -- дело наживное, а сиськи для того и растут на тётях, чтоб к ним дяди тянулись.))))))
Алена Волга # ответила на комментарий Cергей Пивоваров 23 января 2013, 16:19
Ну я не знаю, как Вам еще объяснить...Вы читаете, что я Вам пишу?)
Уже и Знающий Вам написал об этом...
Он-мужчина
Старше меня
Разбирающийся в вопросах религии
Разговаривали Вы с ним все это время, ну так понятно?))
0 0 0 Ответить удалить
Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Алена Волга 24 января 2013, 21:37
Это он таким стал после прежнего поражения в диспуте со мной по "еврейскому вопросу". Зализал раны и поднатаскался в Торе. А я то думал, что он только проглядывает нашу переписку и задает вопросы направляет, как лоцман, беседу. А Вы, "такой умный девушка", как мне показалось, знаток Торы. Мне это больше понравилось, чем в прошлый раз с Котом неучёным. Если я так ошибся в Ваших познаниях, прошу, всё же, прочесть Тору. Очень интересная и поучительная история. Возникнут вопросы - отвечу. Например, по изгнанию Адама и Евы из Рая у меня своя независимая трактовка. И прочел Евангелие от Марии, где Исус объясняет, в чём согрешила Ева.
Комментарий удален модератором