Сильные, самостоятельные женщины
"Сильная" женщина есть упертая до неадекватности особа, отягощенная "принципами" и повышенной истеричностью от неудовлетворенности (в том числе сексуальной), вследствие этих принципов.
"Принципы" заключаются в полном нежелании идти на какие-либо компромиссы, особенно в отношении мужчин.
Глупость пересиливает даже элементарный здравый смысл и соображения разумной целесообразности.
В результате своих "убеждений", "героиня" хронически неудовлетворена жизнью. Разумеется, истеричность в агитации распространяется и на окружающих женщин.
Так и приобретается этот имидж "сильной".
В силу экономических и психологических причин, данный образ также активно тиражируется дамскими СМИ, что укрепляет его популярность среди юных и не очень женщин, не сильно отягощенных интеллектом.
Разумеется, идея связаться с подобной кретинкой может придти мужчине только после сильной дозы алкоголя. Протрезвев же, этот рыцарь, даже с одной извилиной, предпочитает ретироваться.
Что опять таки укрепляет нашу "сильную женщину" во мнении, что "все козлы" и "достойных нет". А свидетельниц заставляет считать, что "сильных женщин мужик, дескать, боится"
Самостоятельность (самообеспеченность) женщин - распространённый и специально культивируемый миф, а говоря попросту - враньё. Будь оно правдой, женщине не нужны были бы алименты, квоты на прибыльные должности, льготы при устройстве на работу, разные социальные дотации, включая декретные и "месячные", ограничения на нетяжёлый и невредный труд. Не ставился бы вопрос об оплате труда домохозяек.
Но всё это есть, из чего следует, что женщинам подгоняют блага за счёт кого-то. И закамуфлированная "незаметность" данного подгона не свидетельство его отсутствия. Если есть "успешная женщина", значит, за неё работают квалифицированные мужчины, без которых она - никто.
Комментарии
Ни одна бляха в мире не заработала капитала без помощи мужчин или их ограбления.
Нет таких примеров
Комментарий удален модератором
Истинная правда!
Описал не сильную, а слабую, несамостоятельную, с подорванной психикой истеричную дамочку.
О том, что способность женщины себя обеспечить миф - полная ерунда. Себя женщина обеспечивает без особого напряжения. Прием без каких-либо дотаций.
А если у женщины есть ребенок., то тогда как можно говорить о САМОобеспечении? Это уже обеспечение двоих человек, как минимум. Хотя и двоих половина незамужних женщин с детьми содержит тоже без посторонней помощи.
Никто так не возмущается несправедливостью алиментов как россияне и наши афро-американские братья:)))
23 ноября 2012 года Васильевой предъявлено обвинение по статье «мошенничество в особо крупном размере» (ч.3 ст.159 УК РФ).
Просто посмотрите вокруг себя. Наверняка Вам знакомо немало таких женщин, которые и обеспечивают себя и ребенка сами, и не ноют.
P.S. С чего Вы сюда приплели мошенничество Васильевой мне вообще не очень понятно.
Одна из моих бывших работодателей - вообще может быть примером стойкости и мужества. В походе в горах она сломала позвоночник. Черед полгода ее с ребенком бросил муж - не выдержал жизни с инвалидом. И она, находясь в инвалидном кресле, создала информационное агентство и дает работу примерно 30-и людям уже много лет.
А про Васильеву мне ничего не известно, насколько она сильная или слабая.
Вовремя убежала из политики, когда стали появляться уголовные дела на оппозиционеров.
У последующей картина не лучше. Далее не проверял.
Она великолепно образованна, и до и после похода в политику была успешна как преподаватель и руководитель, начиная еще с времен СССР. Никогда материально не зависела от мужчин. Никогда и ничто ей, в отличие от ее бывших соратников, не инкриминировалось по части воровства и мошенничества..
/Детей аж целых два!!!!/
Что за возглас? Это о чем свидетельствует? О том, что сильная или о том, что слабая.
Про последующих Вы вообще не в тему брякнули. У них дела блестяще. Две из них актрисы, третья была создателем театра и его режиссером. У них все блестяще.
О том, что она слабая это может свидетельствовать только в том случае, если ей хотелось иметь другое количество детей, а ей кто-то навязал двоих. Да и то, с очень большой натяжкой.
Штангистки физически сильные женщины. Здесь, насколько я понимаю, речь идет о другом аспекте силы - моральном.
Сильный мужчина - тоже далеко не всегда крепок физически.
Такие персоны встречаются и среди мужчин, и среди женщин. Среди женщин, разумеется, реже. Но уже достаточно часто. Это не исключительные случаи.
P.S. У нас, к счастью, не так много алкоголиков в городе, но все они многодетны. Просто у большинства детей уже отобрали.
Большинство женщин, когда бывшие не платят, просто плюют на них вместе с их алиментами. Это я по себе и по своим подружкам сужу. Из пяти алименты получают две, а стоящие внимания (10-15 тысяч) - одна. У сотрудниц, насколько я знаю, примерно такая же статистика.
Типичный пример данного образа - это старуха из сказки Пушкина "...о рыбаке и рыбке"...
Прежде чем мужики возразят - "Так она же обломалась и осталась с корытом" - не спешите с выводами. Просто вы не в курсах истеричного образа мыслей и не можете своим мужским логическим умом допустить сюда весь "привлекательный примитив" этого образа. Дело в том что бабы видять всё совершенно по другому.
И так приступим к разборке:
1. Старуха поимела и деда и золотую рыбку так как она хотела. Рыбка выполняла все её желания а дед как был лохом так и остался..
2. Старуха пожила (хоть некоторое время ) в комфортных условиях, новое корыто, дом, особняк, дворец...А дед в это время - как ходил к морю с неводом, как обычно.
3. В результате старуха оказалась хоть временно но выйгрыше, в отличие от деда.
4. И тут внимание 0 большинство дам признают что причиной возврата с того что началось - были непомерные амбиции и глупость старухи. Но они (внимание) не обладают такими омбициями и вполне могут остановиться на дворце , не претендовать на роль владычицы морской... Они, мля, адекватно оценивают свои амбиции читая эту сказку....
:)
Этут тему я подробно расписал по ссылке...
Мы любим в нем мужа, и любим в нем сына,
Мы любим вас разных - и слабых, и сильных.
И в чем-то виновных, и в чем-то невинных.
Вы часто, как дети, и часто - повесы,
Вы - просто другие, и тем интересны!
Пытаться менять вас - бессмысленно, глупо,
Принять вас любыми для женщин - наука.
Без вас мы скучаем, без вас очень грустно,
Без вашей любви в женском сердце так пусто.
Мужчины, защитники наши и слава,
Простите за то, что бываем не правы.
За вашу любовь!За терпенье!За силу!
Хочу, чтобы каждый из вас был счастливым!
Пусть меньше для грусти бывают причины,
Какое красивое слово - "Мужчина"!!!
Она написала про Мужчин.))))))
Ни одна бляха в мире не заработала капитала без помощи мужчин или их ограбления
Мой мужчина -эталон!
Деньги все свои вложил,
И проценты получил),
Он теперь богатым стал
И работать перестал.
Целый день тружусь, кружусь,
За полночь лишь спать ложусь.
Муженек мой разжирел
И от денег ошалел...)
Предполагаецца какойнить законопроект внести-вынести?
Иль в Прокуратору обратицца - мол, разберитеся, ихто енто блага подгоняить? И за счет каво?
Вам, как Ана-Конде, верю!
Пока ползёт... и там... и там...
:)
Грустный иль ентот... драматический, а то и трагический конец мало каму нужен.
Но и такие, каму нужен, усётаки тоже есть.
:)
И, возможна, поентому вот тута (же) мну не согласицца...
:)
Удобно...
Для усех.
:)
А вот енто постарайтися не забыть. Для ся же...
:)
Вы рассчитываити, что кады Вам понадобицца мну эта... подгонит Вам... как иво... благо самоосознания за свой счет?
:)
Щаз на Вас наверна плюсиги посыпяцца. От автора. И единомышленников...
:)
Пойду спать, а то что-нибудь свалится))) :)
Теперича, канешна, мона и отдохнуть.
Спокойной ночи!
:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.Малопосещаемые статьи (менее 25 комментариев за 12 часов)
2. Статьи, состоящие из 1-2 фраз
3. Не контролируемые самим автором.
4. Стихи, анекдоты. Тексты, не касающиеся проблем отношений мужчины и женщины
п.4
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если серьезно, то американскими учеными уже был получен недавно эмбрион из двух яйцеклеток. Эксперимент был прекращен из этических соображений. Однако мужчинам есть над чем задуматься.
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается.
Как нам дается благодать.
Ф.Тютчев
Слово обладает не ограниченной силой. Оно может как убить, так и возродить, окрылить....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Жен выбирайте сами"- а , что это гарантирует ее порядочность? Никакие заслуги мужчины не обеспечивают ему уважение уважение в семье. Законы заточены под женщин. И семья существует пока женщине не придет в голову мысль воспользоваться ими. В подчинение женщине мужчину приводят антимужские законы, а не мягкотелость мужчин. А женщинки учат как быть мужчинами, сказали бы давайТЕ решать, но нет, ответственность изначально на мужчине, ЗА ВСЕ, хотя права у женщин. Ничего у Вас не наболело, женщинам удобно данное положение
Зато не умолкает бабий плачь о "настоящих мужиках", т.е. о банкоматах с яйцами.
В Вашем комментарии набор пафосных слов.
Да. Селезнев во многом прав, в том числе и насчет женщин, Вы это подтвердили своими комментариями
Она всех собою манит...
Сначала забвенье,
Потом наслажденье,
Потом поясница болит...
Сухоты, ломоты, и нету охоты
Вершить до конца жизни тур!
Но все же, о Боже, мы лезем из кожи
И все мы кричим
"Vivat L'Amour"...а о последствиях собственных поступков кто же думает?
Зато Вы не устаете повторять свои мантры , что ДОЛЖЕН и каким ДОЛЖЕН быть "настоящий мужчина" (см.комментарии выше) прикрываясь дружбой с Селезневым и скидывая ответственность за все опять -таки на мужчин. Если мужчинам все решать с какой стати Вы здесь ноете о "мужчинах".
"Давайте, я Вас поддержу!!!!"- На словах Вы и не на такое способны. Вы не предлагаете вместе что-то менять, Вы говорите "вы мужчины меняйте,решайте", а мы поддержим, если грубо про женщин говорить не будете, а то вы нас пугаете, шакалья психология. Вся поддержка трындешь.
Д.Селезнев которого Вы определили как мужчину которых мало, тоже здесь печатает статьи , отвечает на комментарии. Так он тоже получается "ноет", "плачет", имитирует работу.
Я думаю Вашу позицию Селезнев не до конца знает. Типичная баба. О таких и пишет Селезнев.
Оревуар, ма шери
Суть не в приставке "настоящий", произнесли Вы ее или нет , суть Вашего от этого комментария не меняется.
Все Ваши комментарии сводятся к приписыванию своих домыслов, оппоненту. В том числе и комментарий на который я отвечаю. Типичная бабская черта. Селезнев об этом часто пишет.
Мои слова основаны , в том числе, на статьях МД. Вас лично задевает написанное. Женский стадный разум.
Об этом тоже писал как-то Селезнев))))) И не только он.
Комментарий удален модератором
Еще раз говорю (скорее всего бесполезно) не фантазируйте обо мне))). И свою личную жизнь мне не расписывайте, да еще с таким апломбом, мне это не интересно.
Мадааам))) ну еще по моей аватарке проведите мне психоанализ)))
А в слове "тАите" у Вас грамматическая ошибка))))) это от волнения видимо
Да...пользуюсь иногда ненормативной лексикой. Хамство более присуще женщинам в МП да и не только здесь, женщины этого за собой не замечают как и за другими женщинами. А Селезнев получается тоже себя не уважает?
В своем комментарии я армии не касался, а говорил о дискриминации в законах, Вам тогда надо было рассказать еще историю своей семьи, я ведь и семейного кодекса коснулся.
Про ошибку это была ирония, на Ваш дешевый укол по поводу моей аватары.
Селезневым начали прикрываться Вы, приведя его как эталон. Селезнев себе позволяет гораздо больше в общении с дамами, чем позволил себе я, в связи с этим поинтересовался Вашим мнением.
Никто с Вами не воюет ....не льстите себе.
Нормальные люди в отличие от Вас, не применяют дешевые манипуляции "обид" "адекватно" . Селезнев свои тексты о бабских манипуляциях видимо с Вас пишет.
Я не оскорблял, а предположил. Предположение оказалось верным.
=="а теперь мужчины в Макспарке хотят, чтоб женщины начали бороться за их, мужчин, права..."==
многие так и не поняли "ХОТЕТЬ" и "БОРОТЬСЯ" - это разные понятия.Тот, кто борется, тот уже отвоевал свои позиции или не позволил поступать с собой без учета его интересов. А относительно офисов - Вы правы
==="Селезнев свои тексты о бабских манипуляциях видимо с Вас пишет."=== - это переход на кого?
Правильный Вы наш )))
Это я что ли написала? Вы хотя бы запоминайте что пишете. Весельчаки, однако...
23 ноября 2012 года Васильевой предъявлено обвинение по статье «мошенничество в особо крупном размере» (ч.3 ст.159 УК РФ).
Комментарий удален модератором
=="Неужели нравится их агрессия?"==
Совершенно не нравится и отвратительна.Но не разговаривая с людьми,так и не поймешь,кто здрав,а кому поздно помогать.Но отношение государства к вопросам построения семейных отношений еще вчера нужно было менять.А то,что отдельные ошибочно мнят себя абсолют-ми лидерами,скатываясь в недопустимое хамство,накручивают себя ненавистью,так это от бессилия.Хочешь завалить любое дело-доверь его инициативному и хамовитому д..у
А у хамовитых это не от бессилия, а от неправильного воспитания.
***************************************************
"Будь оно правдой, женщине(??? а я думала это на содержание общего ребенка) не нужны были бы алименты, квоты(???? где? куда? кому их предоставили конкретно? хоть посмотреть и позавидовать) на прибыльные должности, льготы при устройстве на работу( то же самое, что и ранее. какие конкретно льготы?), разные социальные дотации(ей лично или ребенку?), включая декретные и "месячные", ограничения на нетяжёлый и невредный труд(так это ж врачи, бессовестные! говорят, что выкидыш может быть, или что вообще станет бесплодной. сколько медсестер, выносивших на себе раненых, из-за постоянного переохлаждения и тяжести груза (мужчина в среднем весил вместе с одеждой до 90 кг + она его оружие тащила) остались бесплодными. вот и беременели они там от первого встречного-поперечного, чтоб быстрее уйти с передовой и родить нормального ребенка. одни успевали - другим не повезло).