Неожиданное заявление далай-ламы
На модерации
Отложенный
Неожиданное заявление Далай-Ламы, попалось с утра в фейсбучной ленте. Неважно, "кто ты такой", лама? Кто тебя уполномочил, насколько твое мнение весомо, на что будут напирать противники этого мнения. Важно начало озвучивания того, что зрело-зрело и созрело! Религии не нужны в том виде, в котором они есть. Не справились они со своей задачей. Человек не стал лучше, терпимее, добрее..
"Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я все больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще."
*** P.S. Пожалуй дополню заметку вот чем.
Спасибо Дмитрию Моросk за прямую ссылку, где можно прочесть оригинал. В вышеприведенной цитате главная мысль-причина вывода или заявления кроется во фразе: "Но реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла". В оригинале это так: But the reality of the world today is that grounding ethics in religion is no longer adequate.
Вариант уточненный может нести ИНОЕ звучание. "Но реальность сегодняшнего мира в том, что заземление этики в религии больше не является адекватным". Вот корявенько, но потрясающе иначе осмысливается.
И что это значит господа? Это значит, что духовные истины, доносимые ныне в религиозных формах и через них, ИСКАЖЕНЫ.
Или у вас иное мнение?
Комментарии
А так что можно сказать?
Кесарю кесарево богу богово слесарю слесарево и нет торговли богом, т.е. сей дом домом молитвы наречется!
Молодец лама , в нем еще остался человек , а не бесноватый чинуша от религии.
Это мина.
Если это понимать, то приходит понимание, что религия нужна, а религиозные учения, конфессии прочее не нужны.
Что можно и нужно связываться напрямую без посредников с Богом.
И верить не в бога, а Богу.
Но многие этого не понимают.
Зомбированность населения, неграмотность высока.
Искажения здесь очень высоки.
Человек, живущий по совести искренне верит Богу, может того и не осознавая.
А богу не нужны слова, храмы, магические обряды и слепо верящие.
Ему нужно, чтобы каждый развиваясь, достиг человечного строя психики: ссылка на www.youtube.com
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто ссылка битая была.
И хочется сделать приятное.
Можно из любой конфессии прийти к пониманию Бога.
А с другой стороны между бездумно верующими и бездумно неверующими никакой разницы нет.
Только эти конторы(всех конфессий)- ловушки для слабо разбирающихся.
Они как раз и не пускают к Богу. Подсовывают куклу бога.
По сути они атеисты.
Но не простые.
А идеалистические.
Интернет Богом был дан для этого.
Посетите сайт: "Открытый университет жизнеречения": http://dotu.ru/
Мыслите свободно.
Есть два способа возвысится: 1) расти самому(тяжёлый); 2) принизить тех, кто рядом, чтобы самому казаться выше.(лёгкий)
Я называю это: 1) быть, 2) казаться.
Будьте выше и не старайтесь казаться!
Копирую из словаря(для Вас): "Религия (от лат. religio — «взаимосвязь») — это связь человека и Бога без посредников, ритуалов и культов, а также взаимная связь людей, верящих Богу"
И не доверяйте Вы официальной науке.
Она привела нас к кризису.
Подсунули верящим "авторитету" а не по совести очередную обманку.
Ну я понимаю что у носатых совести нет, но у Вас, судя по фамилии, должна же быть!
Чтоже вы так легко обманываетесь?
Религия и наука -это всё едино. И их развели и противопоставили с очень конкретной целью. Неужели Вам это не понятно? Ну не ленитесь, теперь эта информация доступна каждому. Ссылку я на источники давал, и не раз.
(может Вы троль?)
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Сейчас они есть на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сам изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Сам изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
В посте я не могу раскрыть такую широкую тему.
Это совсем не то, с чем мы все сталкивались до сих пор.
Это ответ РУССКОЙ цивилизации на вызов времени.
Советую просмотреть для начала видео лекции (например Петрова К.П - у него харизма)
Концепция Общественной безопасности:
Первоисточник сайт : http://dotu.ru/
Я вошёл в эти знания через видеолекции Петрова К.П. (у него харизма) на сайте: http://fs-kob.org.ua/
Второй этап - видео лекции директора университета Ефимова В.А.; профессора Зазнобина В.М.
Третий этап самостоятельная работа с материалами на сайте "Открытый Унивеситет Жизнеречения"
Изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Поэтому религия - это воссоедигнение "ветхого" человека (личностного) с "вечным" человеком (духовным). В этом суть любой религии (изначальная, неискаженная суть) - в том числе и христианства.
КОБа не учит этому, т.к. является спецпроектом, цель которого контролировать духовные искания населения. Пути к Богу - "вечному"(духовному) человеку она (КОБа) не указывает.
Религии , это то , что сформировало человеческую цивилизацию.
Религии, это моральная опора всех людей , даже тех , кто не признаётся в этом или не знает этого.
Тысячилетия религиозных внушений не пройдут так быстро, как хотелось бы некоторым.
Во всех религиях-не убий , не укради и другие полезные моральные установки..
Ну и кто всё это кроме церквей может внести это в сознание людей .
Развратно-гомосексуальное шоу сообщество, власть или оппозиция, или многочисленные, непроверенные временем, секты. Кто? У них главные задачи получение прибыли любыми законными путями, а у некоторых и незаконными.
Кто ещё остановит человека перед шагом на превращение в гитлера, в большевиков-убийц, в пол-пота, в чикатило или пичужкина или какого другого маньяка-душегуба.
Может потому большевики и зверствовали в России , что были либо атеисты либо исповедовали другую веру.
Религия мешает только тем , кто заинтересован в ослаблении моральных устоев населения, для упрощения внедрения своих ложных установок и для уничтожения, в итоге, государства.
Комментарий удален модератором
Кесарю кесарево богу богово слесарю слесарево и нет торговли богом, т.е. сей дом домом молитвы наречется!
Кесарю кесарево богу богово слесарю слесарево и нет торговли богом, т.е. сей дом домом молитвы наречется!
Постараюсь выучить.
И это все ко мне претензии?
Неужели "язык" и "мозги", в вашем понимании, два понятия нигде (ну за исключением, может быть, меня)
и никак между собой не связанные? )))
Может быть человечество к этому и стремится но всё-таки, мне кажется, Вы рано усомнились в популярности мозгов. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В ответ на моё: "С таким же основанием можно и язык назвать "посредническим институтом" между человеком и мiром." вы "вскрикнули" : "А мозги? Лишние?"
Язык - это акустическое или визуальное воспроизведение мыслей человека.
Но вы почему-то решили разобраться с языком и "мозгами", как с мухами и котлетами.
"Вот когда свяжете мысль" с языком всё "тогда и будет "вовремя". )))
Шутка.
Более адекватное- "Высший разум", "Творец", "Вседержитель", которому принадлежит иерархически наивысшее всеобъемлющее управление.
Это вытекает из Достаточно Общей Теории управления.(ДОТУ)
В мире все процессы управляемы или самоуправляемы (но самоуправление кто-то настраивает и контролирует).
ДОТУ упоминаемая Вами не является достаточной уже исходя из названия. Достаточно ознакомится с общей теорией систем ОТС. В последнем случае доминантным будет само регуляция. Именно это качество системы создаёт впечатление существования высшего разума. Наиболее ярким примером сказанному будет финансовый рынок, в частности валютный. Государственное регулирование здесь запрещается как таковое.
Подобное можно найти и в писаниях. Богу абсолютно безразлично как вы себя ведете. Поступаете как в церкви говорят или по совести, по слову Божьему. И, наказывать Бог вас не будет. Накажет система!
В обращении далай- ламы это проходит красной нитью, и смысла ещё больше. Скажем, это знаковое обращение в истории развития человечества.
Интересно какой отклик будет от других мировых религий.
Хорошего настроения и удачно приятных мыслей.
Мы же можем владеть только достаточной на данный момент времени.
Богу небезразлично ваше поведение. Существует Божий промысел. Область "попущений".
Добро — характеристика явлений с точки зрения их соответствия Божьему промыслу.
Зло — характеристика явлений с точки зрения их противоречия Божьему промыслу.
Бог дал каждому свободу выбора и возможность обрести свободу воли. Бог разговаривает с каждым языком ЕГО жизненных обстоятельств. Система, которую Вы упоминаете тоже существует. Это некий автомат - информационная сборка на полевых структурах.
Их великое множество. Они взаимовложены по аналогии с матрёшкой.
На востоке нет понятия ТВОРЦА.
Они оперируют понятиями на нижних уровнях- информационных сборок.
Экономический приоритет в системе управления находится на четвёртом по значимости месте из шести.
Кризис связан с отсутствием науки "экономики".
Наука начинается там, где начинаются измерения. В экономике сегодня нет абсолютных единиц измерения. Отсутствует инвариант прейскурантов цен "Де-Юре".
Её (науку) ещё придётся создавать.
Это с точки зрения профессионального кретинизма технарей-богискателей, которые считают возможным соваться в сферы до понимания которых которых у них нет никаких шансов дорасти.
Он для Вас авторитет?
Посмотрите это видео: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m7w1qDeGjvc
Таким в экономике является инвариант прейскурантов цен.
Он существует де-факто, но де-юре не закреплён.
И это позволяет манипулировать очень нехорошим дяденькам с целью надуть всех и залезть им в карман.
Я думаю, если вы не дурак или не подлец, то можете выйти на понимание таких сложных вещей.
Ссылку на видео я дал ниже.
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Сам изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Очень точно и перефразирует:
Кесарю кесарево богу богово слесарю слесарево и нет торговли богом, т.е. сей дом домом молитвы наречется!
1. Пришло ВРЕМЯ совершенно по НОВОМУ посмотреть на формулу:
кесарю кесарево богу богово слесарю слесарево и сей дом домом молитвы наречется.
2. Без религиозной экзальтации и атеестического нигилизма.
3. Т.е. мы рассмотрим ситуацию( вернее допустим ситуацию по Новой Хронологии Фоменко), что Иисус Христос не есть БОГ, а прозревший византийский принц (пусть будет Богом).
4. И который дошел ( дал народу как Бог) до ранее указанной формулы, сказав что ДОМ КОНСТАНТИНА (Византийская Империя, а Российская Империя-СССР продолжатель Византии) в рамках Ветхого Завета (Царь помазанник Божий) далее существовать не может.
Что Царь, Император есть человек и он дискредитирует Бога своим несовершенством.
И ЦАРСТВА БОЖЬЕГО (коммунистического, ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО и т.д.) на Земле нет и НЕ БУДЕТ!!!
1. Диктатура ЧЕЛОВЕКА, личности - тирания.
Человек слаб и пример России говорит, что среди множества бездарей нужно ждать гения (Ивана Грозного, Петра Первого, товарища Сталина), который исправит недостатки других. Т.е. человек не БОГ, он слаб, он ошибается.. Может самолёт посадить вместо аэропорта на дорогу (аэродром БЕСОВЕЦ) или в ЧЕРНОБЫЛЕ нарушить все инструкции, и Т.Д.
Человек не БОГ, кесарю кесарево...
2. Диктатура религии, идеологии - религиозные диктатуры, инквизиция, фашизм, да и коммунизм в какой-то мере. И здесь мы упираемся в слабого человека. Как бы не была прекрасна ИДЕЯ, но каждый её понимает по своему и в результате в человеческом исполнении, эта идея дискредитируется. Идея доводиться до абсурда... БОГУ БОГОВО, идея, церковь не может быть государством...
Поэтому и СЕЙ ДОМ ДОМОМ МОЛИТВЫ наречется, т.е. как Вы видите лично или как видит группа людей, общность - это личное и интимное этого человека или группы людей.
3. Диктатура закона - западная демократия. Америка - пример и образец диктатуры закона. Но...
опять мы упираемся в слабого человека, так как ЗАКОН ПИШЕТ ЧЕЛОВЕК.
А закон что дышло - куда повернул туда и вышло.
Мир многообразнеее видения человека и его понимания.
На каждый закон есть ЛОМ. Поэтому расцвет юристов, адвокатов, т.е. изощренность человеческого разума постоянно ищет возможности обойти эти ЗАКОНЫ и обходит эти законы(офшоры, минимизация налогов, договориться с правосудием и т.д.). А пример России: Прокуратура Московской области вместо того, чтобы следить за соблюдением ЗАКОНА, занимается "крышеванием" - это диктатура закона доведенная до АБСУРДА!!!
Финал пьесы!
Поэтому государство как функциональный механизм, модифицируемый и изменяемый со временем, так как:
"....
Теория, мой друг, суха,
Но зеленеет жизни древо..."
Вывод: кесарю кесарево, богу богово, слесарю слесарево и нет торговли БОГОМ!
Вот только кроме общих фраз и критики никто не говорит что же делать
А ломать как говорится -не строить
Комментарий удален модератором
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
"Поэтому я все больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще."
А это и есть моя концепция, см. выше.
Попробуйте САМИ разобраться!
По СОВЕСТИ.
(если она есть)
(надеюсь, что есть)
Сам изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Бог один - провайдеры разные.
Так конечно проще - напрягаться не надо.
Причём, уже использованной самими провайдерами.
Причём, уже использованной самими провайдерами.
Поэтому христос и говорил -сей дом домом молитвы наречется и не более.
И чтение проповедей - совсем не его дело!
Проще предлагаете?
"В данном контексте" "простота хуже воровства".
"Провайдеров" озвучили и что?
Что кроме звука до Вас долетело?
Оновные религиозные течения на многовековой истории которых сформировались цивилизации, культуры, мировоззрения. являются для вас "несомненно - туалетной бумагой" ("использованной самими провайдерами" разумеется).
"Вера даётся человеку Богом а все религии - от лукавого".
Это видимо тоже "несомненно".
Вся история человечества погрязла в дьявольщине, но вот мы не такие, мы просветлели (с чего бы только?), "откопали" бога каждый в себе и попробуй кто сунься к нам со своим богом.
Было в мiре 6 религиозных конфессии, столо - 6 миллиардов и все возлюбили друг друга. Прогресс однако.
Сокральное знание заложено в каждой религии.
Но религия - это интимное для каждого - нет торговли Богом.
Т.е нищие духом (для попов) спасутся - нельзя торговать богом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Сам изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
http://www.youtube.com/watch?v=kW_z4Cep9_M
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Сам изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Религия -тормоз развития человечества.
А уж за примерами, как облажались религиозные "жрецы" в вопросах духовности и этики, далеко ходить не приходится.
Он говорит а правильном понимании места религии в обществе.
Он практически цитирует Христа и не более - сей дом домом молитвы наречется, т.е. Церковь не государство, а Кесарь не Бог и т.д.
Если они считают себя "избранной нацией) - это их проблема, пока они не навязывают это ВСЕМ!
Это уже торговля - есть экстремизм по отношению к другим!
И торговля ими есть ЭКСТРЕМИЗМ!
(Лук.18:1-8)
правильно - Веры нет.
Но общество должно выживать в этих условиях, когда пьяный ублюдок сбивает на остановке детей инвалидов и закоренелый либерал пилит на части любимую жену.
А в чем приоритет "отрицания" над "утверждением"?
Только доказуемость может их "рассудить".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Сам изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Спасибо за информацию.
А замечание Ваше очень точное.
Поцокав языком многозначительно произнесет :
- М-м-да, вот это ссылочка... ))
В одной из книг мне встретилось высказывание одного лютеранского священника, умершего в одном из нацистских лагерей, на эту тему. По памяти: - "Только отказавшись от религии, от слепого поклонения догмам, только познавая вселенную и ее законы, созданные Творцом, мы сможем приблизиться к Богу и пониманию его замысла."
В том что для обоснования существования морально-этических норм и необходимости их соблюдения , нет никакой необходимости в Боге, для меня лично, совершенно очевидно.
Что-то это мне напоминает новую формацию людей - советский человек. В теории и кодекс строителя коммунизма и моральный облик, да и цели декларировались хорошие. Но как говорят китайцы: "Практика - критерий истины" Ну вот, как бы и спать пора.
Для решения надо мыслить более системно и приземленно, а не витать в идеологических облаках.
Это и есть МУДРОСТЬ на сегодня! Каждый родитель и учитель в школе должен нести ЛЮБОВЬ и СВЕТ детям, чего нет в сегодняшних религиях и церквах! И тогда не будет межрелигиозных войн и распрей! Молодец Далай Лама!
Комментарий удален модератором
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Сам изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Сам изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
А Вы к чему?
А можно не за всю Одессу, а за себя персонально? Общество составляют такие как мы с Вами. Вы лично готовы обходиться без ..не то, чтобы храмов, а скорее, посреднических религиозных организаций? Я- обхожусь.
Храм сам по себе- это и культовое архитектурное построение, и "место силы", если оно там есть, что уже дефицитно.
И как? Справились за тысячи лет? Еще одну сочинить? Что-то не работает в религиях, если они безуспешны. Далай_лама и говорит о причине.
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Если раньше был настоящий опиум для народа, то сейчас идет сплошной контрафакт...
Пора прикрывать этот наркотрафигнафиг...
Комментарий удален модератором
Вы же хотите все эти тысчи книг уложить в один коммент.? Христианство есть учение о спасении.
В обывательском смысле человека нужно спасать от самого себя.
Комментарий удален модератором
Осталось спросить, а что такое свойства тела?
А потом еще что-нибудь подобное.
Согласитесь если бы небыло церкви как организации, то мы ничего бы не знали об евангелие, не знали о традиции веры православной.
Разве не виден в покалениях зияющий разрыв от богоборчества 20-30 годов порошлого столетия?
Разве не поколечены души наши атеистической школой? И как трудно эта связь с Богом восстановливалась.
Храм посторить, конечно не значит сделать верующими город, ли деревню.
Раньше вера строила храмы а сейчас для того, чтобы вера пришла.
Всё шиворот на выворот и задом на перед.
Более адекватное- "Высший разум", "Творец", "Вседержитель", которому принадлежит иерархически наивысшее всеобъемлющее управление.
Это вытекает из Достаточно Общей Теории управления.(ДОТУ)
В мире все процессы управляемы или самоуправляемы (но самоуправление кто-то настраивает и контролирует)
Слово "евангелие" - греческого происхождения означает "благая весть"- рассказ- повествование кого-то о ком-то. Чего он там слышал и понимал это ещё вопрос. А есть ещё подставные фигуры- помощники. А есть ещё множество приёмов как внести искажения. А есть ещё апокрифические евангелия (те, что вам читать не положено) и прочее...
Заумные теории зачем они мне? В основании их самомнение и все они вытянуты из себя как лента изо рта фокусника.Уж лучше я на ночь лекции по квантовой физики Феймана почитаю.
А слово Бог длля меня не заезжено ничуть.
..."Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, — покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства.
Но я не могу не сказать этого"...
или вот поучительно:
Марк Эли Равах (личный биограф Ротшильдов) блестяще охарактеризовал христианство "Мы положили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности — шизофрении."
Если у Вас есть книга Марка Эли Раваха сбросте мне её на адресу anoxin11@rambler.ru
А потом все-таки не раввины "положили эту книгу" и тысячи последователей Христа не с дуру шли на смертные муки.
Об этом хорошо пишет Плиний Младший. очень вольно цитирую - "ни какими мучениями не запугаешь христианина и поэтому перед лицом палача явственно открывается донос ли это, или на самом деле христианин"
Что-то же случилось в первом веке в этой области земли, что люди уверовали, да так, что шли не просто на смерть, а на муки, хотя могли этого избежать..
Это хула на Бога.
И сатанисты шли и убивали от имени бога.
(бог у них с рогами и от него серой прёт)
Вот все церковники там этим и занимаются.
В библии ведь два Бога.(вы наверное знаете)
Достоевский как раз не дотягивал.
Он воспевал тёмную сторону. (как и Гоголь)
За это его и принял запад.
А вот А.С.Пушкин это Величина - "Эверест"
,, "Ты, вдохновенный Рафаэль?
Забудь еврейку молодую,
Младенца-бога колыбель,
Постигни прелесть неземную,
Постигни радость в небесах,
Пиши Марию нам другую,
С другим младенцем на руках" ...
А.С.Пушкин
Он пожалуй единственный понимал, что есть Бог.
И вся его поэзия светлая.
Его конечно пытались и пытаются замазать, но ничего не Выйдет!
С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, — и слушали его.
Бог наградил в нём слог и ум покорный,
Стал Моисей известный господин.
Но я, поверь, — историк не придворный,
Не нужен мне пророка важный чин!
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, Бог изобретатель
Книги нет к сожалению
1.
Когда б в покорности незнанья
Нас жить Создатель осудил,
Неисполнимые желанья
Он в нашу душу б не вложил,
Он не позволил бы стремиться
К тому, что не должно свершить
Он не позволил бы искать
В себе и в мире совершенства,
Когда б нам полного блаженства
Не должно вечно было знать.
2.
Но чувство есть у нас святое,
Надежда, бог грядущих дней, —
Она в душе, где всё земное,
Живёт наперекор страстей;
Она залог, что есть поныне
На небе иль в другой пустыне
Такое место, где любовь
Предстанет нам, как ангел нежный,
И где тоски её мятежной
Душа узнать не может вновь».
"По вере вашей да будет Вам": http://yadi.sk/d/u5EUTTPr23ALT
Если заинтересует, могу дать ещё
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Сам изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может быть что то посоветуете
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Комментарий удален модератором
Более адекватное- "Высший разум", "Творец", "Вседержитель", которому принадлежит иерархически наивысшее всеобъемлющее управление.
Это вытекает из Достаточно Общей Теории управления.(ДОТУ)
В мире все процессы управляемы или самоуправляемы (но самоуправление кто-то настраивает и контролирует)
Комментарий удален модератором
Ссылка видимо "битая"
Правильную высылал. Видели?
(над вашим постом.)
Скажите, плз, Ваш ответ здесь- это "обнародование мысли на весь Мир"? И что нужно, чтобы Ваш ответ стал известен всему Миру? Одной амбиции или даже психнаклона крыши: -"Слушай меня, Вселенная!"- или- "Через меня говорит Создатель! Покайтесь и припадите!"- маловато будет.
Говорить о моментальном устранении идеологии- абсурдно. А религия- это прежде всего, идеология, учение, мировоззрение, философия жизни. А потом уже ритуалы, здания, служители. Не нужны религии- означает, что проводимая и пропагандируемая идеология не эффективна. Что-то в ней не так. Не работает. Все начинается с ИДЕИ. А ее заменить на счет "раз-два" как разрушить здание или распустить штат служителей- невозможно. "Разруха начинается не в клозетах, а в головах". Если перефразировать булгаковское, то разруха начинается не в храмах, а в головах богослужителей (и проповедников).
Комментарий удален модератором
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Комментарий удален модератором
Советую ознакомится подробней.
Я изучаю второй год. Года через два может осилю.(65 книг)
Это новый взгляд на устройство мира, на путь дальнейшего развития, НОВЫЙ тип общества.
"Будущее человечества", основанное на новой методологии познания, философии, социологии, истории, экономике, психологии, этике...
полная инф. база: http://yadi.sk/d/cDdQjk6B1zgI7
Вообще-то она представлена в формате fb2.
Читалку можете скачать вот здесь: http://coolreader.org/
Бегло прочёл.
Из этого сделал вывод: - автор не понимает как устроен мир.
Оперирует стереотипами теми, что ему были доступны, теми что ему загрузили.
Откуда ему знать, что мир совсем не такой?
Чтобы это понять тут гения недостаточно.
Время гениев-одиночек ушло.
Тут нужен объединённый разум многих десятков выдающихся мыслителей во всех областях знаний по всему миру в "интеллектуальный синхрофазотрон" на безденежной основе.
Такой коллектив в мире существует.
Его работы я Вам и представил.
Знакомьтесь с новым взглядом на мир.
Если так,то может быть. Но это не совсем так и даже более того - совсем не так.
Комментарий удален модератором
Объяснение религии у Вас ложное.
Совесть - прямая связь с Богом.
Я внеконфессионально верующий Богу.
Напрямую без посредников.
Человек живущий по совести искренне верит Богу.
Богу не нужны книжки, слова, храмы, обряды и прочая чепуха.
Ему нужны люди стремящиеся стать Человеками и живущими по совести.
Неужели так трудно понять?
Вы же считаете себя умным.
(из ваших комментариев видно, что для этого нет никаких оснований)
Он же непознаваем.
Что в мире всё происходит случайно ну и прочая белиберда ... И этика рассматривалась именно с этих позиций.
Хочу Вас огорчить - это не так.
Выбросьте её на мусор без сожаления.
Что такое совесть Вы можете узнать из книг, которые я вам предлагал неоднократно для ознакомления, но вы упорно не желаете выбросить из головы всю ту чушь, что вам вдолбили "нехорошие дяденьки", преследуя вполне конкретные цели.
Изучайте Концепцию Общественной безопасности.
http://dotu.ru/
http://fs-kob.org.ua/
А , я забыл, у вас её нет.
Поэтому объяснить мне вам, что это такое, не удастся.
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Концепция Общественной безопасности это новый взгляд на устройство мира, на путь дальнейшего развития, новый тип общества.
"Будущее человечества", основанное на НОВОЙ методологии познания, философии, социологии, истории, экономике, психологии, этике...
Кроме самообразования нет никакого образования.
Вам просто из любопытства можно ознакомиться.
(но видимо запрет стоит, блокирующая программа,... жаль)
Комментарий удален модератором
Не совсем так. Re ligare- возвращение, восстановление.
Слово- это код. Понятие это образ.
Чтобы исказить (ложь) достаточно придать коду нескольких понятий и можно манипулировать.
Насчёт видео- как?
Добро — характеристика явлений с точки зрения их соответствия Божьему промыслу.
Зло — характеристика явлений с точки зрения их противоречия Божьему промыслу.
Вы бы свои способности применили с пользой.
А так зря пропадаете. (талант загубите)
Теряете время впустую.
Всё сойдёт "на пшик".
В России разработана новая система знаний.
Подключайтесь.
Может пользу принесёте.
А книжки, которые вы изучили пора выбрасывать.
Если бы они были правильными, то мир не пришёл бы к тому, к чему пришёл.
Пора писать новые.
Вот и займитесь.
Просто он вам не приемлем по нравственности.
Повторяйте с соображением
Аз есмъ холоп зачатый.
3. прил. пустой, чистый; не заполненный ничем, не использованный для письма, рисунка и т. д. Яра кагаз чистая бумага;
яра бланк чистый бланк.
4. прил. голый, чистый; ничем не покрытый. Яра кӱварыште малаш спать на голом полу.
5. прил. свободный, не занятый, не занятый; не заполненный каким-л. трудом, делом (о времени). Яра кече свободный день.
Ну а "Я" - социум (церк.слав.)
Как видно сказочников разоблачают иностранные лингвисты.
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Подойдёт такой тезис?
Второй тезис: "Мир ждёт с замиранием когда его спасут Русские"
"Новый взгляд на мир" - третий тезис.
(Петров вам вкратце расскажет)
Это то, что Вы всю жизнь искали (сужу по себе)
Поделюсь известными сведениями об этике. Это 1.Теория морали 2. Синоним слова "мораль".
Моя задача показать направление.
А идти Вы должны сами.
Когда придёте, вот там и отцеживайте и сжимайте и прочее...
(а может вы и идти не хотите?)
А может не туда?
А туда идти и не надо было?
Тут различение (совесть) подскажет.
Комментарий удален модератором
Все невечное обречено и так.
"По вере вашей да будет Вам": http://yadi.sk/d/u5EUTTPr23ALT
А то я читаю читаю и всё никак понять не могу
Концепция -это совокупность идей,в которых в краткой форме выражаются МЕТОДЫ и СРЕДСТВА достижения целей.
По моему по количеству текстов КОБ может поспорить с В,И,Лениным да и многое в ней также действительно верно...
А суть её не видна и не понятна конечная цель :
Новая революция? Новая партия ? .......Что?
О целях:-
Ну Вы же ролик о типах строя психики смотрели.
Там всё правильно сказано.
Это основная цель.
Всему человечеству выйти в своём развитии на Человечный строй психики. Жить в ладу друг с другом, с миром. Жить по- божески на планете земля!
А в книгах показывается как нас дурят. И что нужно делать, чтобы освободиться от обмана.
Партий не предусмотрено.
Революция только в сознании каждого.
Правда найдёт себе дорогу к сердцам и умам людей.
Это очень сжато.
Сейчас есть на многих сайтах ну например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Вы троль.
Наёмный агент.
И народ должен это знать
Ваша душа безценна.
А Вы её продали за копейку.
Если бы это было не так, то Вы бы ознакомились для начала с работами, а не делали бы выводов по моим комментариям.
Эту фразу я слышу всю жизнь и не могу ни понять ни поверить. Это приписывание человеку какого-то, якобы природного, свойства На деле в упаковке этого "что-то" контрабандой протаскивается все тот же старый добрый боженька. Печально сознавать что в ХХ! веке сознание как в пещерном.
Любая религия есть идеология духовного производства. Религия обещает рай после жизни. Демократы создают общество потребления. Коммунизм обещал рай при жизни. Ни то ни другое, конечно же с облаков не спустилось, а избретено человеком для вовлечения человека с активную жизнь. Человек слаб, он предпочел общество потребления.
Замечу также, что термин "Воинствующий атеизм" стал употребляться в лишь в 20-м веке. А христианская церковь именует себя воинствующей со второго века. На практике советский атеизм не сумел удержаться на том гуманистическом уровне, который был ему задан марксизмом. Ему есть куда умнеть.
Комментарий удален модератором
================
В Библии слово "истина" встречается только в единственном числе. Истина не передаётся и не доносится никаким иным путём, как только ОТКРЫВАЕТСЯ в самом человеке по достижении им понимания, а именно при переходе на духовный уровень мышления.
До этого момента всё доносится только в ИСКАЖЕНИИ, то есть буквально. А буква убивает, дух животворит.
...заземление этики в религии - принижение понимания до земного, буквального уровня.
Неправильно понятое неправильно и исполняется. И это грех.
Слепые ведут слепых, и все в яме.
Я бы прочитал так ""Но реальность сегодняшнего мира в том, что земное представление об этике в религии больше не является адекватным"
Комментарий удален модератором
Далай Лама тысячу раз прав. Неожиданностью кому-то показалась очевидная вещь. Религия в тысячу раз больше противоречит этике, чем является её подспорьем, или отражением, или основой. Чаще мы наблюдаем полную противоположность -- достаточно сесть и подумать. Это уже не говоря о том, что религия -- давно пройденный этап в становлении человечества и сегодня она путы на его ногах.
Между прочим, к буддизму как раз это имеет минимальное отношение -- как в смысле его содержательной стороны, так и в смысле его безбожия. Кто не знает, сообщу: буддизм атеистичен. Говоря о религии, Далай Лама разумеет, видимо, религии с идеей "творца" и буханьем лбами перед идолом "на небе".
Комментарий удален модератором
"Не бойтесь чумы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо".
Не верьте ему, гоните его, он врет,
Он не знает, как надо".
А. Галич.
В той же мере, в какой она, мера, есть в ответе Эйнштейна. "Я глубоковерующий атеист". -) Мне нравится и близко.
Многие читают только когда им в почту приходит извещение.
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Мне - тоже. Понимаю так: "Я убежденный атеист"
Ну кстати, действительно grounding in - погружение (обучение) основам предмета( тоже, как и "посадка на мель" и т.д). Тогда ещё жёсчё - "...обучение основам этики в религии больше не является адекватным"
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Это наша.
Русская.
Или вы засланец?
Более адекватное- "Высший разум", "Творец", "Вседержитель", которому принадлежит иерархически наивысшее всеобъемлющее управление.
Это вытекает из Достаточно Общей Теории управления.(ДОТУ)
В мире все процессы управляемы или самоуправляемы (но самоуправление кто-то настраивает и контролирует).
Подлость заключается в том, что слово "религия" в переводе означает "связь с богом".
Это мина.
Если это брать во внимание, то приходит понимание, что религия нужна, а религиозные учения, конфессии прочее не нужны.
Что можно и нужно связываться напрямую без посредников с Богом.
И верить не в бога, а Богу.
Но многие этого не понимают.
Зомбированость населения, неграмотность настолько высока, что диву даёшься.
Искажения здесь очень высоки.
Человек, живущий по совести искренне верит Богу, может того и не осознавая.
А богу не нужны слова, храмы, магические обряды и слепо верящие.
Ему нужно, чтобы каждый развиваясь, достиг человечного строя психики:
http://www.youtube.com/watch?v=bLHrF4m1gww&feature=player_embedded
"Странно! Человек возмущается злом, исходящим извне, от других, - тем, чего устранить не может, а не борется со своим собственным злом, хотя это в его власти. Марк Аврелий"
Вот те раз.. Верить надо в добро, но не во что верить. - Как же так? Каждый из нас способен замечать, извлекать из себя хоть каплю добра. Не плодить злобу, не отвечать агрессивно на агрессию..Подняться над своей рефлективной реакцией ответить также по-хамски..Разве это невозможно?
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
В смысле, из внешнего мира его изгнали, хрен с вами. Но попробуйте теперь его из себя выковырять! До чего же хитра эта поповщина!
Hagani Ahmedov # написал комментарий 20 января 2013, 19:21
Нравственность, как важнейшая составляющая выживания человечества, записана на генетическом уровне. Религиозные и государственные институты лишь эксплуатируют её, причём делают это лукаво - выставляя себя субъектом человеческого сообщества как минимум, а то и превознося себя над ним. Т. е. требуя нравственного, а не критичного, к себе отношения. Поэтому и религия и государство "эволюционируют" от первоначально посреднической своей функции к функции управляющей, а тут недалеко и до известных законов Паркинсона о воспроизводстве самое себя и неспособности по большому счёту к реальным делам."
А вот вспомнить, сколько лет я о том талдычу, не могу, не обессудьте. Видать я поумнее уважаемого Далай-ламы...
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Это галлюционация.
...
Видать, галлюционация...
Множественность объектов поклонения и веры означает бессмысленность идеи попов - повести за собой стадо.
Одни - бараны пойдут в степь, другие - верблюды в пустыню, козлы - в горы, ослы - в стОйло.
Умные и любопытные, страдающие манией исследования и познания мира - пойдут в библиотеки и лаборатории.
«Когда я сказал своим наставникам о своем интересе к науке, они восприняли это с одобрением. Но, несмотря на то, что мы интересуемся наукой, это не значит, что мы должны посвятить ей все свое время и энергию. Я провожу основную часть времени в медитации о любви, сострадании и мудрости, которая является источником моего интереса к науке. Мой образ мышления похож на тот, что присущ ученым, благодаря тренировке в логических размышлениях и изучению философии мадхьямаки».
Более адекватное- "Высший разум", "Творец", "Вседержитель", которому принадлежит иерархически наивысшее всеобъемлющее управление.
Это вытекает из Достаточно Общей Теории управления.(ДОТУ)
В мире все процессы управляемы или самоуправляемы (но самоуправление кто-то настраивает и контролирует).
Подлость заключается в том, что слово "религия" в переводе означает "связь с богом".
Это мина.
Если это брать во внимание, то приходит понимание, что религия нужна, а религиозные учения, конфессии прочее не нужны.
Что можно и нужно связываться напрямую без посредников с Богом.
И верить не в бога, а Богу.
Но многие этого не понимают.
Зомбированость населения, неграмотность настолько высока, что диву даёшься.
Искажения здесь очень высоки.
Человек, живущий по совести искренне верит Богу, может того и не осознавая.
А богу не нужны слова, храмы, магические обряды и слепо верящие.
Ему нужно, чтобы каждый развиваясь, достиг человечного строя психики:
http://www.youtube.com/watch?v=bLHrF4m1gww&feature=player_embedded
Комментарий удален модератором
1. Апостольское служение, можно сказать, как миссия, прекратилось с "истреблением" Апостолов, тех самых. Чистота передачи учения, личное посвящение И.Х., способности и знания, которые были наделены избранные ученики, гарантировали максимум трансляции знаний на уровне генно-глубинном, духовном. Даже и Апостолы ошибались, когда получали нагоняй от И.Х. Ошибались в смысле- не творили данной им силой тех чудес, которые демонстрировали бы СИЛУ истинного Учения. А кто из священников сейчас это делает? Ведь "апостольское преемство"- отличительный признак православной церкви. Мало положить чин служителя и заучить Библию, церемонии, обряды..МАЛО!
2. Опять могу вызвать бурю возмущения, но это всего лишь мнение. Есть ИЗЮМИНКА в истинном христианском учении. Ее тщательно скрывают. Иные мировые религии, несущие добро и любовь в мир, безусловно нужные и полезные, базовые, этой "изюминки" таки не содержат. Хотя для фундаментирования доброго в человеке, основ нравственного не на языке,а внутри, в генах чтобы вписалось, они безусловно необходимы. Если не искажаются служителями, специально или нет.
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Однажды один из устроителей Кумбхамелы, некий Пайлот Бабаджи предложил бросить в авангард не наг-бабов, а… белых паломников. Трудно сказать, чем он руководствовался – то ли хотел показать возросшую значимость белого индуизма, то ли посчитал белых людей более голыми, даже несмотря на то, что белые гораздо лучше одеты.
Или это намек на кризис? В порядке утешения, так сказать. Влияние Кумбхамелы может распространяться на все сферы жизни и выходит за пределы Индии, потому что Ганга – это явление мирового значения
Когда, например, в 1998 году на Россию обрушился чудовищный дефолт, дефолт все же не развалил страну, и не исключено, что помогли высшие силы, повинующиеся высшим законам. Поможет ли Кувшин преодолеть и новый зарождающийся коллапс? Или хотя бы приостановить маховик? Ведь колесо сансары-то Ганга останавливает! Почему бы Ганге не притормозить и крохотное, по вселенским масштабам, колесико человеческих банковских дрязг?
Буквально «кумбхамела» означает «праздник кувшина эликсира бессмертия». Он проводится ежегодно. Однако один раз в 12 лет в четырех святых местах Индии случается грандиозная Маха-Кумбхамела, или Великая Кумбхамела.
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
И как это понять?
(думаю, что не знакомы)
Я говорю о вызове времени.
А вы "самоуглубились"
Или такой: "Лошадь можно привести к водопою, но пить заставить невозможно".
А.С.Пушкин: - "Мы ленивы и не любопытны"...
Вариант перевода, который наблюдаю я: "Но мировая реальность такова, что приземленным (низменным) этикам в религии не очень адекватно." Думаю это он и имел ввиду. Очередная агитпроп будизма, и вероятно, ламаизма. Ни нашим, как говорят, и не вашим. Вирусный Дабл-меседж (двусмысленное послание).
All the world’s major religions, with their emphasis on love, compassion, patience, tolerance, and forgiveness can and do promote inner values.
Может быть, у Вас что-то получится.
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
http://ruchkin5.narod.ru/moral.html
Концепция Общественной безопасности:
Первоисточник сайт : http://dotu.ru/
Я вошёл в эти знания через видеолекции Петрова К.П. (у него харизма) на сайте: http://fs-kob.org.ua/
Второй этап - видео лекции директора университета Ефимова В.А.; профессора Зазнобина В.М.
Третий этап самостоятельная работа с материалами на сайте "Открытый Университет Жизнеречения"
Изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Атеизм - одно из проявлений гуманизма, одно из высших достижений духовной культуры.
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Точно так же, как действия гундяева неадекватны той религии, которую он пытается проповедовать среди нас. Мы все это видим и ощущаем. а ему хоть бы что.
религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла.
_____
И как вступление его заявления о поддержке сексуальных извращений: типа все это не важно.
А вопрос как раз к культуре человеков: нужна она или нет? Нужны ткакието "вшитые барьеры" или нет?
Лично мое мнение (и не только конечно), что без некоей минимальной культуры люди будут животными. Это путь анархии вообще. И тогда конечно ни об этике, ни о религии речи для общества уже не будет.
Кстати, по-моему одними из самых серьезных деятелей реальной культуры есть группа "Ленинград". Послушайте их "суть" например. Мне интересно, что скажете?
http://vse-shoditsya.narod.ru/ardzhun/moya_dzhapa/Leningrad_-_Sut.mp3
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Концепция Общественной безопасности:
Первоисточник сайт : http://dotu.ru/
Я вошёл в эти знания через видеолекции Петрова К.П. (у него харизма) на сайте: http://fs-kob.org.ua/
Второй этап - видео лекции директора университета Ефимова В.А.; профессора Зазнобина В.М.
Третий этап самостоятельная работа с материалами на сайте "Открытый Университет Жизнеречения"
Изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Концепция Общественной безопасности:
Первоисточник сайт : http://dotu.ru/
Я вошёл в эти знания через видеолекции Петрова К.П. (у него харизма) на сайте: http://fs-kob.org.ua/
Второй этап - видео лекции директора университета Ефимова В.А.; профессора Зазнобина В.М.
Третий этап самостоятельная работа с материалами на сайте "Открытый Университет Жизнеречения"
Изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Концепция Общественной безопасности:
Первоисточник сайт : http://dotu.ru/
Я вошёл в эти знания через видеолекции Петрова К.П. (у него харизма) на сайте: http://fs-kob.org.ua/
Второй этап - видео лекции директора университета Ефимова В.А.; профессора Зазнобина В.М.
Третий этап самостоятельная работа с материалами на сайте "Открытый Университет Жизнеречения"
Изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
В европе до сих пор заводить беседу о вероисповедании в обществе признаётся верхом неуважения к собравшимся. У каждого свой пастырь, своя паства. Сомневаюсь в том, что все свои многочисленные выступления Далай-Лама сопровождал массовым крещениием собравшихся. Опять журналюги всё передёрнули, если вам отказывают в истоках мотивированного поведения, значит вы этого заслуживаете.
Никто из россиян никогда и вголову не брал мысль о чужих обязательствах, но все с вниманием надумывают себе обеспечение мероприятий, накладывающих обязательства. Вот так и валяется все под красным сапогом, мысленно обеспеченных навести порядок.
Всё гладко, продал здоровье дьяволу (уничтожение социальных норм), поймал мысль о том, что источником здоровья является моральное поведение, организовал и восславил служение дьяволу, и всё. Несёшь мораль паствы отказников всегда наглядную. Проблемы с языком аутогенными тренировками решаются, даже понимать не нужно "всё вплоть до наоборот". И главное, руководитель не может иметь проблемы со здоровьем большие, чем подчинённые, что аксиома.
И что вы предлогаете поменять?
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Что-то я просмотрел эта формулировка 80% всех ваших реплик.
И при чём здесь общественная безопасность, когда речь идёт о преступлениях против личности. Это что принятое: "всех всё равно не посадят".
Нет, вы только задумайтесь о смердящих потках общественной нравственности, основанной на концепции общественной безопасности, которую вы за два года так и не освоили. Или не до конца освоили.
Концепция Общественной безопасности:
Первоисточник сайт : http://dotu.ru/
Я вошёл в эти знания через видеолекции Петрова К.П. (у него харизма) на сайте: http://fs-kob.org.ua/
Второй этап - видео лекции директора университета Ефимова В.А.; профессора Зазнобина В.М.
Третий этап самостоятельная работа с материалами на сайте "Открытый Университет Жизнеречения"
Изучаю второй год.
Думаю через пару лет осилю.
Концепция Общественной безопасности:
Первоисточник сайт : http://dotu.ru/
Я вошёл в эти знания через видеолекции Петрова К.П. (у него харизма) на сайте: http://fs-kob.org.ua/
Второй этап - видео лекции директора университета Ефимова В.А.; профессора Зазнобина В.М.
Третий этап самостоятельная работа с материалами на сайте "Открытый Университет Жизнеречения"
Концепция Общественной безопасности:
Первоисточник сайт : http://dotu.ru/
Я вошёл в эти знания через видеолекции Петрова К.П. (у него харизма) на сайте: http://fs-kob.org.ua/
Второй этап - видео лекции директора университета Ефимова В.А.; профессора Зазнобина В.М.
Третий этап самостоятельная работа с материалами на сайте
"Открытый Университет Жизнеречения"
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Начните с лекции Петрова К.П.
Однако, если это принять, то не вполне понятно, что религия думает оставить в своей епархии и не собирается ли Далай-лама упразднить буддизм, а заодно и свой пост, за ненадобностью. ))
В таком разрезе было бы полезней услышать от Далай-ламы более полное раскрытие темы. В буддизме, кстати, нет Бога. Буддизм - это больше философия, чем религия, но философия с претензией на жизнеустройство по своему руководству. Поэтому отрыв религии от жизни приведёт к её умиранию, ибо они связаны. Непонятно, зачем это Далай-лама сказал. Заявление для буддизма довольно самоедское даже в среднесрочной перспективе.
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
КОММЕНТAРИЙ: Живое существо названо здесь ишварой, хозяином собственного тела. По своему желанию оно может получить более совершенное тело или отправиться в низшие формы жизни. Так проявляется дарованная ему частичная независимость. То, каким будет его следующее тело, зависит от него самого. Сознание, которое человек сформировал в этой жизни, в момент смерти перенесет его в новое тело. Если его сознание мало чем отличается от сознания кошек и собак, в своей следующей жизни он получит тело кошки или собаки. Тот, кому удалось развить в себе божественные качества, в следующей жизни станет полубогом. Если же он обладает сознанием Кришны, то отправится на Кришналоку, в духовный мир, где будет общаться с Кришной. Представления о том, что со смертью нашего тела всему приходит конец, не соответствуют действительности.
http://www.krishna.ru/books/prabhupada-books/139/758-yoga-is-the-supreme-person.html
Если нет, советую.
Каждый честный человек должен владеть этими знаниями.
Первоисточник материалов здесь: http://dotu.ru/
Есть также видеолекции профессоров, директоров вузов на многих сайтах, например здесь: http://fs-kob.org.ua/
Фейсбук-лента. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=290773067693759&set=a.271956476242085.50974.100002832040821&type=1
Фейсбук Далай-Лама. https://www.facebook.com/DalaiLama/posts/10151052842097616
Там приведены Его слова :
"В целом, чем больше в человеке сострадания и альтруизма, тем выше в нем готовность трудиться ради благополучия других существ. Даже если он преследует личные интересы ― чем сильнее в нем сострадание, тем больше будет в нем мужества и решимости. Все мировые религии сходятся в том, что сострадание играет важную роль. Они не только восхваляют сострадание, но и уделяют большое внимание его продвижению в человеческом обществе. В учениях всех крупнейших религий мы найдем разнообразные практические методы воспитания сострадания. Разумеется, религии различаются своей философией и метафизикой, и в силу многообразия воззрений прослеживаются и некоторые расхождения в том, как они определяют сострадание и как понимают масштабы этого понятия. Все великие традиции, однако, единодушны в том, что сострадание имеет ключевое значение, а связанные с ним практики ведут к развитию присущей нам от рождения способности к сопереживанию, сочувствию страданиям других".
Успехов в жизни и здоровья.
Концепция Общественной безопасности:
Первоисточник сайт : http://dotu.ru/
Я вошёл в эти знания через видеолекции Петрова К.П. (у него харизма) на сайте: http://fs-kob.org.ua/
Второй этап - видео лекции директора университета Ефимова В.А.; профессора Зазнобина В.М.
Третий этап самостоятельная работа с материалами на сайте
"Открытый Университет Жизнеречения" (ссылка первая)
Концепция Общественной безопасности:
Первоисточник сайт : http://dotu.ru/
Я вошёл в эти знания через видеолекции Петрова К.П. (у него харизма) на сайте: http://fs-kob.org.ua/
Второй этап - видео лекции директора университета Ефимова В.А.; профессора Зазнобина В.М.
Третий этап самостоятельная работа с материалами на сайте
"Открытый Университет Жизнеречения" (ссылка первая)
Комментарий удален модератором
Концепция Общественной безопасности:
Первоисточник сайт : http://dotu.ru/
Я вошёл в эти знания через видеолекции Петрова К.П. (у него харизма) на сайте: http://fs-kob.org.ua/
Второй этап - видео лекции директора университета Ефимова В.А.; профессора Зазнобина В.М.
Третий этап самостоятельная работа с материалами на сайте
"Открытый Университет Жизнеречения" (ссылка первая)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Речь ведь идет о том, что проведение этики ( здесь- основ нравственности) людям религией как организованной идеологической структурой для воспитания в человеке Добра и Миролюбия (хотя бы) - бесплодно, неэффективно.
И потому нужно что-то ИЗМЕНЯТЬ. Вы, например, предлагаете сами распространять и пропагандировать "Живую этику". -) Есть и иные предложения. Всё идет к тому, чтобы "осовременить" устаревшие формы и институты, не отвечающие требованиям времени, которые НА ДЕЛЕ будут вести людей к воспитанию любовью, добром, милосердием, состраданием... Это никогда не перестанет быть актуальным и всегда резонансно отзовется в людях на уровне генов, если ПОСЫЛ будет от "генного уровня", настоящий, искренний, что называют. Искренность- не зря от "искра". Из искры возгорится пламя..-) Как ни странно, это революционное здесь подходит для пробуждения в людях их настоящести. Так кто будет искренним? За теми и пойдут.
Кстати, буддисты и так живут без Бога, им легче перестроиться - ) Мы обсудим этот вопрос чуть позже.
" -Вы не можете установить мир на земле.
Я знаю.
-Ваши радости непродолжительны.
Это так.
-И Бог, в Которого вы верите ныне, тоже не может дать вам это.
Но, почему? Почему? Почему, несмотря на самые упорные усилия и на ту помощь, которую мы просили и получили от Бога, человечество не может добиться этих результатов?
- Потому что Бог, в Которого вы верите, не реален. Бог, в Которого вы верите, надуманный. Вы высосали этого Бога из пальца, и Он не имеет ни малейшего отношения к Высшей Реальности.
- Похоже на вызов. Это — едва ли не величайшее богохульство, какое мне приходилось слышать.
Все великие вещи начинаются с богохульства. Настало время поставить под вопрос ваши самые священные верования, — бросить им вы-зов. Если вы, в ближайшее время, не бросите вызов своим верованиям, ваши верования бросят вызов вам. "
Близко к тому, что написала было я, потому и вспомнила, что где-то у кого-то аналогичное я встречала, что и внесло свою лепту в то мнение, которое у меня сложилось.
"Наша доктрина не знает компромиссов. Она либо утверждает, либо отрицает, ибо дает лишь то, что знает как Истину. Потому мы отрицаем Бога как философы и как Буддисты. Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный." (Из писем Махатм).
Уолш - чисто американское изобретение, по ТВ часто крутят проповеди таких вот "работников тьмы." Ведь слова, в принципе, прроизносятся правильные, но о каком духовном совершенствовании может здесь идти речь? Больше похоже на шоу, чем на Храм знания.
Я спокойно воспринимаю появление таких "откровений", в свое время начитался Ошо, вот уж был "специалист" по религиям. Мне даже кое-что и сейчас нравится в его лекциях.
Что с Вами, Сергей? Какая муха Вас укусила? Вы познали Истину? Да что же это за "Истина", если она нетерпима к иным учениям и конфессиям, доносящих ЕЁ ЖЕ? Истина одна, но форм ее проявления -масса! Чтобы каждый на свою особенность, предпочтения, опыт, мировоззрение... мог в любом случае ее найти там или эдам. В Вашей цитате, извините, логические косяки, которые ум, -для чего и даден,- отмечает, чтобы ушки держать на макушке, прежде чем принять такую информацию. Бог- это условное имя того, что не имеет имени. А Ваши авторитетные махатмы отрицают лишь ИМЯ. "Бога" отрицать невозможно, да Ему и пофиг, что про Него думают. )) Горшок, слепленный гончаром, может как угодно и сколько не надоест отрицать того, кто его слепил.
Чем дальше от Первоисточника, тем дальше от Истины. Я предлагаю цитаты Махатм (Первоисточник), а Вы усмотрели там "косяки." Странно, ведь с логикой у Вас все в порядке.
Что касается первоисточников. Для меня первоисточником является один -единственный Источник Знаний, из которого информация посредством различных носителей, включая людей, книги, явления природы, озарения, интуитивное знание, мудрецов, передается или транслируется таким многоканальным способом к тем, кто ее воспринимает. Снимает с носителя. При этом считываемая из Первоисточника, неважно с какого носителя, не искажается в том случае, когда она снимается в резонировании и сонастройке на ее прием. Это уровень, который присутствует и "встроен" в человека от рождения, от природы как потенциал. И он напрямую связан с Первоисточником, но зачастую неактивен.
Выбор достоин уважения, потому что у меня точно такой же мой выбор, равный, но другой. Если наши избранные дороги проходят в одном направлении, то пересекаясь, то расходясь, наверное, много радостнее от того, что мы движемся одним курсом. Но пересекаясь, я могу увидеть яму у Вас под ногами, чуть со стороны. А Вы- замаскированные грабли на моей тропе. Сами дорожки при этом не несерьезные или похуже-получше или совсем не интересные, они разные. Когда мы общаемся, обсуждая вопросы, мы делимся впечатлениями, сличаем координаты пройденного пути, нахождения сейчас и маршрутные карты. Но и спорим немного, сверяя значОчки-обозначалоЧки на картах. Это- нормально.
Я с этим согласен, тогда возникает логичный вопрос: А кто насыщает пространство истинными знаниями, кто посылает идеи и мысли для восприятия готовыми сознаниями? Или они сами по себе? -))
Я стараюсь "приблизиться" как раз к Мастеру, т.е. я сремлюсь к расширению сознания, а Вы - к просветлению? Правильная мысль?
И потому, то, что называют "Бог"- есть Индивидуальность и Сущее, но Индивидуальность в единстве множества индивидуальностей! Про Бога-Природу не очень точно, и буквально в двух словах, хотя бы опираясь на скрытую в руссском языке и слове мудрость. Природа = то, что при Роде. Род у старославян Высший Бог, Первый или Раз. То, что нем есть Природа как женщина при мужчине, что вместе составляют пару противоположностей в единстве и борьбе. -) Их союз создает то, что мы воспринимаем как образы- Об Раза, облик Раза, Первого, Рода. Нет союза- нет образа. Ну и т.д., отдельный разговор.
Что касается разницы в расширении сознания и просветлении, между ними нет никакой разницы по сути. Хоть горшком называй, только смысл понимай! -)
)) ...(продолжая мысль): только не прыгайте на мои грабли, если заметите их, чтоб я побольнее получил в лоб! Все равно сами получите при этом. Кто наступает-тот и получает. -)
И потому Вы правы в том, что заметили случаи, когда я сознательно что-то выделяю заглавной буквой и прописной. Всё содержит Всё. Всё со-держит всё. -) Разница есть? ( Хоть дзены сочиняй)).
16 января 2013
В России проживает 79% православных, 4% мусульман, 7% атеистов и 9% тех, кто верит в "высшую силу", но ни к
какой религии не принадлежит, показал опрос, проведенный Институтом социологии РАН.
Данные публикуют большинство российских СМИ.
Если сравнивать с такими же данными трехлетней давности, [b]атеистов стало меньше на 5%[/b], а число тех,
[b]кто считает себя православным, увеличилось на 7%.[/b]
На вопрос о том, кто из деятелей прошлого и настоящего лучше прочих может служить олицетворением
национального лидера, россияне поставили во главу рейтинга [b]Александра Невского, Петра I, Сергий
Радонежского, Серафима Саровского,[/b] а из современников, прежде всего [b]Владимира Путина[/b].
53% православных считают, что у России есть особая великая миссия.
В других мировоззренческих группах с таким утверждением согласны 40%.
Среди атеистов 15% ни о чем не мечтают, и еще 19% ничего не делают ради осуществления своей мечты.
Православные и "просто верующие" бездействуют реже: 9 и 7% соответственно.
Да и дело ведь в другом .Похоже на то что многие люди попросту не знают что отвечать на вопросы подобных анкет.Находясь на неком распутье как верующие так и не верующие.
Часто можно столкнуться с позицией многих порядочных людей;
Все конфессии хорошо бы упразднить а бога нужно иметь в душе
Красивая позиция ,вот только к чему она может привести..?
К мировому правительству и создания некой новой религии в которой все старые нормы морали будут отторгнуты и вместо них провозглашаться новые:Узаконивание однополых браков,ювенальная полиция и.т.п.
Что есть люди которые этому будут рады?
Зачем Вы пишете глупости, если и так про Вас всё ясно без Ваших глупостей?
Если Вы не знаете, как Вам отвечать на вопросы подобных анкет, то за себя и расписывайтесь - типа Виктор кагбе Русяев незнает чо сказать и как ему быть на распутье.
А в России всё просто.
79% россиян являются православными, 4% - мусульманами, 7% атеистов и 9% тех, кто верит в "высшую силу".
Если сравнивать с такими же данными трехлетней давности, атеистов стало меньше на 5%, а число тех, кто считает себя православным, увеличилось на 7%.
Я понимаю, что Вам тошно от того, что русские люди спокойно и уверенно определяют себя православными христианами.
Вам бы хотелось, чтобы они несли шизофреническую белиберду, как Вы в Вашем каменте.
А вот и ФИГ ВАМ!
:)))
Одни не хотят, хотят могут, понять религиозных. Другие, религиозные, не могут и не хотят понимать атеистов. Это всегда два поюса, две крайности, - что означает противостояние. Неправильные это пчелы. И у тех, и у других. Но кто будет ( и призван быть) мудрее? Кто сделает первый шаг?
Но то, что им УЖЕ открыты тайны, я это встречала лишь пару раз лично, и то, это были люди не представители основных религий. Просто просветленные, иначе говоря. Им известно ВСЁ. Вот уж действительно, им открыты все тайны. Ясно-Знающие.
А хамство оно везде хамство.И фанатизм он ведь бывает разный ---по моему это какая-то болезнь человеческого мозга.и тоже встречается во всех сферах нашей жизни.
Проблема в другом:сталкиваясь с хамством и морем человеческой глупости думаю что умные люди просто перестают говорить и уходят
****************************
Покажите такую религию, которая предотвратила или остановила хотя б одну войну которым нет конца, с тех пор как зародилась сама религия…
Всех войн не счесть с основ цивилизации, и ни одна война не остановлена религией, хотя в напутствии, что заповедь зовется, сказано предельно чётко, ясно…
«НЕ УБИЙ»
Так почему же заповедь не соблюдается ни кем и не способствует ни кто, для соблюдения божьей заповеди …!?
Всё видоизменяется, растёт, стареет, умирает, чтоб зародиться вновь… уж такова структура жизни у Природы…
За всю историю Землян структур правления сменилось много, на смену старым рождались новые и тут же умирали, поскольку новые рождались…
«Ни что не вечно под Луной» и для Религии как таковой приходит время найти и для неё замену…
Так человек уже не тот, кем был он раньше, и посему Религия не отвечает на все его запросы и вопросы, на смену старому придёт учение другое, а старое уйдет, освободив под солнцем место…
Но!
Старое без боя своих позиций не сдает и посему процесс для обновления Религий ранимым будет, но тем не мене необходимым , поскольку старое своё уже отжило, а новое уже растёт …
Сей Факт людей пугает, как можно без Религий обойтись, но ведь ребенок, подрастая, обходится без мамы и это главный Факт, ведь человек растёт…
Далай-лама в будущее смотрит человека и видит то, что он сказал и это сбудется помимо воли человека, поскольку жизнь, процесс всегда идёт вперёд…!!!