Любовь в крещенские морозы

Я любовь в крещенские морозы
повстречал, шатаясь по лесам…
Ее очи, брови, щеки, косы -
истинная русская краса!

Серебрились, инеем покрыты
сосны, ели, прядь ее волос -
из сугроба, матерясь сердито,
хвороста она тянула воз.

Я не стал скрывать чувств первозданных,
откровенность эту - да простят!
Я отбросил в сторону берданку,
скинул с шеи битого лося

и с любимой снял в порыве смелом
телогрейку, валенки, штаны…
но родная тотчас околела…
и лежать осталась у сосны…

Этот давнишний мой стишок, с потугой на юмор, не имеет почти никакого отношения к тому, что я хотел бы сказать. Навеяно короткой заметкой «Крещенские морозы...» (Дмитрий Morock), которая гласит: «А Иисус ведь не был таким "моржом" что бы лезть в ледяную воду, в прорубь во льду, а спокойно принял крещение в теплых водах Иордана и наверняка понятия не имел, что найдутся тысячи и тысячи которые это символическое действие поймут так буквально и на такой идиотский лад.» Ну и под заметкой пошло-поехало…

Итак, из заметки следует, что КРЕЩЕНИЕ – это такое чисто символическое действо богочеловека по имени Иисус, состоящее в купании оного в теплых водах Иордана. А человечество, на «идиотский лад» истолковав этот символ, вот уже две тыщи лет  моржуется в прорубях по всему свету. Не слишком ли много здесь абсурда шизофренического? И с какого это перепугу окунание а прорубь является непременной данью церковному обряду во славу Христа? Лично я это делаю сугубо ради праздника души и тела, радуясь самой атмосфере, царящей у проруби, восхищаясь теми, кто в первый раз преодолев себя, шагает в холодную воду. Да, большинство людей, даже в моей компании, христосится и крестится при окунаниях – я и не думаю с ними о чём-либо спорить и что-либо доказывать. Ибо моя точка зрения на сей казус – радикальная. Я убежден, что никаким образом купание пусть и легендарного имярека – без должного антуража, без глобальных СМИ - не могло стать СОБЫТИЕМ, способным войти в анналы человеческой истории,  Это значит, что само понятие КРЕЩЕНИЕ искажено и за ним стоит совсем другое реально имевшее место событие, которое идеологам своего времени необходимо было затушевать. Аналогичные лингвистические подляны делаются и сегодня. Например ДЕМОКРАТИЯ толкуется как «власть народа», хотя по факту ни о какой власти народа на Руси нет и речи, а в самом слове для русскоязычного человека отчетливо слышатся «демоны» и «кроты» - а разве не в век демонов и кротов, сливших СССР, мы сегодня живем?

КРУШЕНИЕ РУСИ – вот что могло быть истинным Событием, закамуфлированным символическим действом ныряния в купель. Причем, РУСЬ и ИСУС – суть одно и то же. Здесь надо оговориться, что ещё 4-5 сотен лет назад письменность многих народов мира не имела огласовки, т.е. гласные при чтении вставлялись по смыслу, а в согласных так же присутствовало разночтение, которое только потом оформится как кириллица, латиница и др. Более того, вучёные монахи в своих кельях упражнялись в конспирологии, шифруя смысл своих писаний. И таким образом, зачастую буква W, например, с помощью зеркальца превращалась в М, а буква L => Г  => r  => R => Р и т.д.

Следствием таких упражнений вученых монахов и стало многоязычие с табуирующей его понимание научной филологией. Вы нигде сегодня не найдете простое пояснение, что АТЛАС и КАРТА – это изначально одно и то же слово прочитанное в разных направлениях с переходом латиницы в кириллицу и наоборот; что корень слова МЕЛ – «БЕЛ» (от слова «белый»); что БОГ и ИВАН – это одно и то же слово!

Так вот, РУСЬ – это Родственные УЗы, повязавшие Мир. А IIСУС – это 2-й СОЮЗ (СССР – был третьим миром - Римом).

II СОЮЗ ЦАРСТВ (CRST-в) – это и есть ИИСУС ХРИСТОС (СhRST-оs).

Если в III Союзе (СССР) во главе иерархии был Генеральный Секретарь (сокращенно Генсек), то во IIСоюсе наверху был Импера-Тор (Мира-I-Царь) или - по старинке - Большой Голова (Сокращенно БоГ), в статусе которого, вероятней всего и били четыре царя с общим ником ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ. Само имя ИВАН – это и есть законспирированный титул IБОГ (БГ => BH). Какое же богохульство сквозит из русских народных сказок с главным слоганом: Иван-дурак! Впрочем, какое же это богохульство: Иван-дурак = Иван-царёк. Хоть и царица его – курица и крыса. Нет, не любит наш селянин власть над собою…

Самый лучший дом в любом селенье должен быть чей? – царьков! ЦЕРКОВЬ.

Ну и МОНАСТЫРИ (= винодельни = богодельни), конечно, были царьковыми, но там изначально СТаРили ВИНО (В => W => М). Поэтому, когда говорят: «ИСТИНА В ВИНЕ», то по сути заклинают, что истина в Боге, и ещё глубже – САТАНА в БОГЕ. Или в ВИНЕ. Что одно и то же. Виноделье – одно из главных ноу-хау той, царевой эпохи. Технологии, понятно, приватизированы сильными мира сего, хоть и позаимствованы у ведьм и волшебников. Последних ожидала скорая расправа, дабы другим ведать неповадно было. Остальные принуждались «верить», с соответствующей мздой живой и товарной дани. Насаждение христианской веры посредством фокусов опьянения с параллельным отуплением смекалистых мужиков и сноровистых баб и есть КРЕЩЕНИЕ/КРУШЕНИЕ Руси. Селение за селением ползла в Тар-Тарары волна строительства красивых царёвых домов, увенчанных крестом, соответственно помечались крестиками белые поля терра-инкогнито карт-атласов.

И фокусы, фокусы… Что исцеление хромого «Иисусом», перед исчезновением поезда от Копперфильда? Но, если людям нужны чудеса, обязательно найдется тот, кто эти чудеса предложит.  Диву даешься: как сегодня, в наше просвещенное время, люди ведутся на благодатный огонь и мироточащие иконы?!

А ныряние в прорубь – большое ли чудо? Процедура в 99% оздоравливающая. Практикую – не питая никаких иллюзий на предмет истинности "священных писаний". Оздоровительное голодание, почитаемое народом верующим исключительно как церковный пост, красивая музыка, да и молитва (как НЛП) – всё из той же оперы. Нет в этой опере никакой такой заслуги церкви, окромя туману в мозгах неоприхожан, который наверняка тут выплеснется в комментариях во всей своей непрошибаемости.

Поставить на чем-либо крест – это значит: похоронить. Прозрейте, народ! И не хороните себя заживо!