Финансовый кризис - вовсе не кризис, а полномасштабная финансовая ВОЙНА. Против народа.

 

ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС - ВОВСЕ НЕ КРИЗИС, А ФИНАНСОВАЯ ВОЙНА.


     Автор этой публикации - Академик Российской Академии Наук, автор второй публикации - человек со средне-техническим образованием, однако ход мыслей у них одинаковый.
     Советник президента России Владимира Путина Сергей Глазьев направил в Кремль письмо, в котором предупредил о финансовой войне со стороны развитых стран за обладание реальными ресурсами. 
     Газета "Ведомости" в номере от 18 января 2013 года рассказала со ссылкой на документ: "Глазьев считает, что с нынешней политикой Россия эту войну проиграет".

     По мнению Глазьева, крупнейшие государства мира, в частности США, Япония, Великобритания и страны Евросоюза наращивают свою валютную эмиссию (т.е. печатают в срочном порядке ничем не обеспеченные деньги), с помощью чего скупают реальные активы (других стран). Он приводит данные, согласно которым за последние два года было эмитировано 1,5 триллиона долларов, 1,2 триллиона евро и "сравнимые суммы" в иенах и фунтах стерлингов.

     Глазьев называет такую политику "легализованной агрессией". По его мнению, в рамках нынешней экономической модели предложение денег в России зависит от внешних источников, из-за чего финансовый рынок зависит от иностранных инвесторов, а недостаток внутренних возможностей долгосрочного кредитования, маломощность и неконкурентоспособность банковского сектора приводят к сырьевой ориентации экономики и упадку обрабатывающей промышленности.
     Чтобы использовать "окно возможностей", которое, по мнению Глазьева, откроется во время экономического спада, нужно нарастить норму накопления, инновационную активность и вложения в науку и технологии. Последние должны вырасти до четырех процентов ВВП. Мобилизацию средств, отмечает экономист, может обеспечить только государство. Глазьев предлагает отразить в законе "О стратегическом планировании" роль президента, кардинально изменить денежно-кредитную политику и создать бюджет развития на основе накопленных резервов (в том числе в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния).

 Далее, в т.ч и вторая публикация (Михаила Хазина) – здесь: http://blagin-anton.livejournal.com/

 КОММЕНТАРИЙ: Уважаемые сограждане, я что думаю – почему ни в 2002 году, ни сейчас, «российская экономическая мысль» слышать не желает об «энергетическом рубле» - потенциальном средстве платежей России на внешнем и внутреннем рынке, максимально объективном за счет его привязки к универсальной единице – стоимости киловатт-часа электроэнергии

Справка: "энергорубль" – предлагаемая конвертируемая валюта, основанная не на золотом стандарте, а на энергетическом эквиваленте.

Совершенно конкретной цифре физической энергии - например, два киловатт-часа. То есть, как всякий владелец денежки, основанной на золотом стандарте, имел право потребовать обменять ее на соответствующее количество золота, владелец энергорубля будет иметь право поменять его на соответствующее количество энергоносителей - нефти (при сгорании которой выделятся эти два киловатт-часа), угля или непосредственно электроэнергии. Такой энергорубль имел бы непреходящую ценность для любой страны мира, и благодаря этому мог бы иметь хождение во всем мире. http://worldcrisis.ru/crisis/129629

Ответ, лежащий на поверхности: в случае, если РОССИЕЙ (!!!) будет введен энергорубль, финансовая пирамида частной лавочки ФРС (которая даже не американская собственность – а собственность частников!) станет тем, чем она является с 1971г - горой красивой, не неудобной туалетной бумаги. А жизнь руководителя России и его ближайших сподвижников станет целью для новых сиу-миротворцев с томагавками, как жизнь М.Каддафи.

Теперь вопрос: пойдет ли руководитель страны на такое гарантированно объективное и перспективное решение без наличия поддержки внутри страны?

НЕТ – т.к. предают только свои. А многие готовы поддержать Путина, если он введет энергорубль: болотная оппозиция, ПДСНПСР-овцы, коммунисты, едроссионцы?

Вот и будут под присмотром Глазьева чесать левое ухо правой ногой из-за того, что в стране нет объединяющего нас всех вектора целей.

Есть предложение: в качестве такого ориентира ввести Универсальную схему НЗО (нравственного здоровья общества), которая может стать тем вектором силы, который  В НУЖНЫЙ МОМЕНТ соберет воедино территориально размещенные по всей стране (и за ее пределами) силы, принявшие в качестве своего вектора целей природно-гармоничное единство основных жизненных интересов КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА и основных задач общества.

Как?– Заявив себе и потребовав ОТ ВСЕХ ВЛАСТЕЙ ВСЕХ УРОВНЕЙ: даешь строительство нравственно здорового общества на базе овеществления творческого потенцала каждого из нас В ИНТЕРЕСАХ РОДИНЫ!

Почему? -  Потому, что равенство «ОЖЗ каждого =ОЗО» (основные жизненные интересы КАЖДОГО являются основными задачами общества, имеющего задачу создание стабильности и благополучия каждого своего члена) Аргументы 3-5 Универсальной схемы НЗО http://wla-stalker.narod2.ru/8_argumenti_dlya_forumov_saita_novoi_gazeti/  

 Поможем сами себе руками Президента России сделать Россию страной благополучия и стабильности для граждан России в интересах всего мира? Или продолжим сосать лапу полумертвого медведя?

 Основание для убежденности в правильности предложения –

- Универсальная схема НЗО http://wla-stalker.narod2.ru/

- Концепция общественной безопасности с ее ДОТУ в изложении Константина Павловича Петрова (светлая ему память).