Что произойдет в стране, если Путин скажет, что бога нет?

Ну, за евреев это Вам, Вова, виднее. А Церковь, я думаю, этого и не заметит. Ну, пишет же здесь вся окрестная шатия, что Господа нет - и что?

Странно, я прожил более 70 лет в среде атеистов и не заметил, что жизнь здесь так уж плоха без веры в богов.

Без Веры (и наверно без Религии тоже, - но не такой, как нынешние, а существенно другой) - Человека нет и быть не может!!!

"Жить по совести" и верить (или веровать) - это совсем не одно и то же (хотя и может быть связано).

Нынешних атеистов можно представить как потенциально верующих: только им не предлагается та Вера, что отвечает нынешним запросам.

И кстати, возможно именно потому, что ныне нет на Земле действенной религии, то потому и столько насилий, войн, грабежей и убийств (и их, заметьте, ещё немало).

2. Проханов скажет, что самодержавие - основа основ Российской Империи, а Путин - венценосный самодержец всея Руси, прямой наследник Сталина, новый мессия и собиратель земель русских;

3. Лавров скажет, что это новая, человеколюбивая доктрина развития человечества, а Никонов найдёт этому соответствующую статью в древних рукописях.

4. Блевонтьев скажет: "Однако..."

А Жирик скажет: "Я это говорил еще в 1977-м году! Слушайте Меня, голосуйте за ЛДПР!!"

Комментарий удален модератором

Если не будет решён этот вопрос в ближайшие десятилетия, то не только не состоится Россия (чего конечно хотят здесь многие), но и Человек (вместе с его Разумом) скорее всего "прикажут долго жить".

Да и разве не видно сейчас, как Разум исчезает с планеты Земля, прямо у нас на глазах (а мы тут соревнуемся в "остроумии", т.е скорее в "слаборазумии")...

Комментарий удален модератором

По крайней мере - сегодня надо наконец инициировать и начать такой разговор СЕРЬЁЗНО, а не с шуточками-прибауточками, выгодными только известным "патентованным грабителям в мире".

И это вовсе не Путин, хотя многим это и кажется. А кто так думает, тот скорее всего искренне заблуждается.

И чтобы иметь, а затем излагать верные (безошибочные) взгляды и рецепты на сей счёт, надо хорошо понимать и видеть современную геополитику, мировую экономику и видимо много чего ещё.

Увы, надо бы признаться, что многим из нас это не дано (ибо для этого нужно минимум лет 50 "работать над собой", постоянно и напряжённо, - а кому это под силу и кому это хочется?). А вот скорые и безапелляционные суждения - это пожалуйста.

Хотя конечно это вовсе не исключает право каждого из нас высказывать свои суждения и излагать своё видение проблемы.

Вот только цена их какова?...

Надо только признать, что объективно существует Духовная (информационная, мыслительная) сфера во Вселенной, управляемая Вселенским Разумом, в понимание которой мы только начинаем проникать, в которой каждый из нас с рождения навечно прописан и в процессе сознательного принятия важных жизненных решений (всплеска эмоций, мысли), в ней пополняется база данных образа каждого. И в это ВЕРИТЬ, поскольку многократно подтверждено всей историей человечества, что Вселенский Разум, поддерживает ваши мысли и подсказывает верное принятие решения, только если оно направлено на Добро. Поэтому только ДОБРО, в конечном итоге, всегда побеждает ЗЛО. Вот такой, мне представляется, должна быть Новая, современная идеология, и Вера в неё у людей. А храмы сохранить, как историческую, культурную ценность, но никак не создавать новые.

В целом Ваше настроение и направление мысли я поддерживаю, и потому согласен.

Однако -"Платон мне друг, но Истина дороже!"

Я имею в виду строй т.н. новобиблейского сознания от Михайлова.

И если ему следовать определённо, - а оно, я полагаю, прочувствовано и продумано если не всецело, то по крайней мере во многих деталях, - то надо заметить следующее.

Без Веры человек немыслим. И если это так, то он не мыслим особенно без самой важной для него из всех трёх разновидностей Веры - религиозной.

Думаю, религиозное сознание неуничтожимо у нас в принципе, в особенности, если мы хотим сохранить свой человеческий облик!

А вот весь строй и разные стороны (черты) Религии, видимо, нуждаются в "ревизии минимум наполовину", говорит Михайлов.

И то, что заботит Вас, при этой (верной) ревизии, отпадёт. Например, может быть значительно пересмотроена ритуальная сторона религии (в её "отправлении"). И т.д.

Идеология вообще - очень неудачная замена Религии. Даже в самОм слове мы хорошо ныне ощущаем разрушительную силу Идеологии, - видимо, и по сути она такова же.

Что касается религиозных ритуалов, здравомыслящие, говорили ещё тогда, что это Ему (Богу, Вселенскому разуму) не нужно (см. Ис. 1:10-16). Ведь это просто немыслимые унижения для человека – постоянные моления челобитья и жертвоприношения, но власть имущим и тем, кто наживается на этих ритуалах, только этого и надо. Ведь гениальный Л.Н. Толстой ещё столетие назад пришёл к этим мыслям, отчего и был отлучен от церкви.

Человечеству нужен новый взгляд на окружающий нас мир.

А дело-то, я думаю, здесь наверно не в этом - не в "стариковском брюзжании".

Постараюсь прояснить, коротко (насколько, конечно, это возможно). А то меня и так корят за многословие.

Теперь ведь все вокруг нас с Вами только «тявкают да чирикают»!

Времени и терпения на большее – у всех нет.

Вот такая современность: называется – «клиповое» сознание!

Давайте по порядку.

1. Насчёт Идеологии – я настаиваю, что это «вещь нехорошая» (в наиболее общепринятом употреблении этого термина).

Потому лучше было бы, если её не было совсем.

В нашем случае (о чём мы говорим по сути) можно обойтись вообще без этого слова. Мы говорим о философии (мировоззрении) и/или религии (вере, веровании, вероучении).

Мистика (от слова – тайна) есть и хорошая (необходимая), и дурная (глупая и вредная, от «слаборазумия» по Михайлову).

Он утверждает, что есть лишь одна Тайна («мистика»), достойная большого уважения – это Великая Тайна НАШЕГО Разума!!!

2. О ритуалах. Дурные «челобитья и жертвоприношения» (как говорите Вы) действительно приносят нам (Человеку!) лишь вред.

Но возможно, пока они ещё приносят некую пользу для общества в целом (пока оно ещё такое, как сейчас!).

И нельзя совсем исключать пользу (на будущее) «челобитья и жертвоприношения по-хорошему» (почти очевидно, что она есть).

3. О Л.Толстом. Посмотрите мои заметки о «толстовстве», которое мы (в том числе и Церковь, исходя из неких тактических соображений) возможно пока понимаем, трактуем ПРЕВРАТНО.

Не можем или не хотим пока (а уже пора бы) понять его, как это следовало бы (для нашей общей пользы на будущее).

4. И последнее. Безусловно человечеству (но сначала ЧЕЛОВЕКУ!) нужен новый взгляд на окружающий нас мир.

Этим призывом буквально пронизан весь НОВОБИБЛЕИЗМ Михайлова: надо лишь «вчитаться в это»!!!

Кроме прежнего («не современного по сравнению с Михайловым») понимания Вами Бога да Вселенского разума.

А после прояснений, возможно, и его не останется!...

Мне кажется, "не стОит так бить челом" перед таким явлением в нашей жизни (и такой формой деятельности) - как НАУКА (да научного сознания у нас)!!!

Возможно, мы и имеем столь малые достижения в собственно и подлинно ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ на Земле сегодня (с подачи Запада и его "квадратного сознания"!), что "слишком уважаем" НАУКУ.

Дело в том, что она уже довольно долгое время вытесняет (и уже немало вытеснила) кое что другое - более важное для нас.

В первую очередь она вытеснила Искусство и Религию, да и всё гуманитарное (кажущееся нам теперь малостоящим, малоценным)!

А это совсем не так: без должного культивирования всего ГУМАНИТАРНОГО мы перестаём быть ЧЕЛОВЕКОМ!

По сути мы сегодня "успешно" и довольно быстро УМИРАЕМ: умирает и Человек и Разум!!!

Как Вы понимаете - этого допустить никак нельзя!!!

Вы меня простите, но, совсем не зная кто такой Михайлов, «идеи» которого Вы проповедуете, прослушав в И-нете восемь роликов беседы о его НОВОБИБЛЕИЗМе (записно кем не ведаю, он не представился), и, почитав Ваши рассуждения по теме, не вижу во всём этом никакой серьёзной идеи и логики, сплошное пустословие, набор нелепых понятий и фраз (слаборазумие, Сильный разум;1-й, 2-й, 3-й Адам; Живой Бог и пр.). А на заключительную фразу в одном из Ваших длинных монологах:- «Если кто-то видит противоречия в НОВОБИБЛЕИЗМЕ, скажите нам: покажите, где они?», скажу: «Там, где нет логики, их и быть не может».

Нам не нужна никакая религия. А ВЕРА должна быть у каждого в торжество Добра и Разума, потому что мы все находимся в одном информационном поле и разум каждого из нас – его составная часть. И в этом же информационном поле существует Разум более высокого уровня, который способен «подсказывать» каждому в экстремальной ситуации правильное решение, если оно на Добро.

Спасибо, что постарались и вчитаться (отчасти) и понять, что такое НОВОБИБЛЕИЗМ от Михайлова.

Вы правы: тут есть проблемы и с тем, что Михайлов неизвестен (не имеет имени), - надеюсь, это пока, - и с тем, что непросто донести суть его мировоззрения.

Я стараюсь...

Но дело тут далеко не в одной логике...

Я попытаюсь отправить Вам в личку свежий свой материал на 2-3 страницы (для помещения его здесь он великоват), а затем мы продолжим диалог и здесь, если у Вас будет желание.

Там в частности и ответ на последний Ваш вопрос касательно Михайлова...

Собирался поставить его в Фейсбук: меня останавливает тот факт, что в отличие от других порталов Интернета (социальных сетей) здесь, в Гайдпарке, "как-то грустновато".

Хотя наверно и все социальные сети (да Интернет в целом) созданы и существуют вовсе не для решения такой задачи - развивать и "дописывать" НОВОБИБЛЕИЗМ, а видимо - для прямо противоположной...