Новая мировая война - "контрацептивная"? И она уже началась!
На модерации
Отложенный
В последнее время встречаю весьма любопытные сообщения о том, что в мусульманских странах началось резкое падение рождаемости. Например, недавняя статья "Мусульмане перестали рожать" в еженедельнике "Аргументы недели".
При всем уважении к их народам, как-то не верится приводимым объяснениям, что это происходит из-за повышения уровня образования и благосостояния населения этих стран, а также массовых переездов их жителей в города. Тем более, что еще несколько лет назад все говорили о прямо противоположной тенденции - демографическом взрыве в этих странах.
Мне кажется, причина резкого падения рождаемости может быть иной. Не начало ли это новой мировой войны с использованием "контрацептивного" биологического оружия?
Объясню, почему я так думаю.
Давно известно, что бурный рост населения в отсталых мусульманских странах воспринимался, как угроза для сравнительно немногочисленных народов развитых государств с их низкой рождаемостью. Проблемы с терроризмом и массами мигрантов общеизвестны. Очевидно, что при сохранении тенденций увеличения численности населения в отсталых странах, страны развитые могут просто потонуть в хаосе, ненависти, терроре.
Далее приведу фрагмент из тоже недавней статьи "Третья мировая начинается из пробирки" в "Независимом военном обозрении" (короче всё равно не скажешь):
«К середине марта 2010 года в мировых СМИ разразился крупнейший скандал из-за февральского выступления американского информационщика и миллиардера Билла Гейтса на конференции TED-2010 (Technology, Entertainment and Design). Вот цитата из его выступления: "На данный момент в мире живут 6,8 миллиарда людей, и это число скоро увеличится до 9 миллиардов. И если мы проведем отличную работу с новыми вакцинами, системой здравоохранения, услугами в репродуктивной области, то сможем снизить численность населения, возможно, на 10-15%". Эту задачу предлагается решать крупнейшим корпорациям США из числа производителей трансгенных пищевых продуктов и лекарственных препаратов. Для этих целей в 2006 году с участием нескольких американских миллиардеров, в частности, Уоррена Баффета и Билла Гейтса, был создан специальный фонд в 60 млрд. долл., освобожденный от налогов. Есть основания полагать, что сам Гейтс уже вложил свои деньги в секретные разработки новых вакцин, способных начать тайный процесс резкого сокращения населения Земли.
В свою очередь, в 2008 году миллиардер и основатель телекорпорации CNN Тед Тернер говорил о целесообразности сокращения населения Земли до 2 млрд.
человек. (...)
В сущности, речь идет о лоббировании в США группой влиятельных частных лиц серии крупномасштабных биотеррористических актов против крупных регионов земного шара.» (конец фрагмента статьи)
Таким образом, не исключено, что начавшееся падение рождаемости в мусульманском мире происходит в результате целенаправленного воздействия неких биологических средств. Возможно, это как раз и есть "крупномасштабные биотеррористические акты против крупных регионов земного шара"? А проще говоря - начало новой мировой войны? И проводится она в секретной (пока) форме с помощью поставляемых в отсталые страны "трансгенных пищевых продуктов и лекарственных препаратов"?
Если это действительно так, то происходящее было уже предсказано писателями-футурологами. Известно, что иногда такие мыслители точно улавливают скрытые тенденции и своими точными прогнозами опережают время. Что же пророчили они?
О грядущем насильственном ограничении рождаемости высказывались Станислав Лем и Владимир Войнович.
Но дальше и точнее всех, на мой взгляд, пошел в своих прогнозах наш соотечественник, писатель Захар Оскотский, творчество которого в последнее время привлекло мое внимание. "Контрацептивная" война (именно так он ее называет) была предсказана им в публицистической книге "Гуманная пуля" (написанной еще в 1998-99 годах). А в научно-фантастическом романе "Последняя башня Трои" (2000-2004) он в остросюжетной форме показывает возможный ход этой войны и ее результаты, делая это, конечно, с сочувствием к "проигравшим" народам.
Такая война, по мнению писателя, будет почти бескровной, что должно выгодно отличать ее, например, от ядерной. (Кстати, в романе "контрацептивная" война "началась" только в 30-е годы XXI века.) Но далее Захар Оскотский с горечью предсказывает наиболее вероятные ее итоги: образование больших масс пожилого населения в отсталых странах и острейший моральный кризис в странах-победительницах.
Возвращаясь к сегодняшнему дню, замечу, что, возможно, опять США и их союзники действуют по своему усмотрению, совершенно не оглядываясь на мировое сообщество, как это было уже, например, в Югославии и в Ираке. Только в этот раз, весьма вероятно, география конфликта будет гораздо шире. В любом случае, хочется надеяться, что Россию эти бури обойдут стороной.
Комментарии
Точнее - вранье. Но коммент.
Помню, как программу по сдерживанию распространения ВИЧ инфекции в Южной Африке путем приучения населения пользоваться презервативами, тоже называли попыткой сократить рождаемость, угрожающую белому населению...
На самом деле высказывание Гейтса объясняется довольно просто, да и сам он ранее неоднократно озвучивал эту мысль. По мнению миллиардера, чем лучше условия для жизни людей, тем меньше прирост населения. Об этом парадоксальном открытии он говорил еще в своем докладе в 2009 году, где объяснял, что высокий уровень детской смертности приводит к еще большему увеличению рождаемости. Решить эту проблему можно путем вакцинации детей и взрослых, именно поэтому Фонд Билла и Мелинды Гейтс вкладывает миллиарды долларов в разработки вакцин для стран третьего мира.
нужно заботиться о качестве жизни, а не о росте поголовья.
В результате применения каких-то гербицидов, женщины перестали рожать. На всю землю единственный ребёнок родился за 18 лет. И за него идёт настоящая война...
Место действия - Лондон.
Единственно,можно найти еще одно подтверждение,что на земле гандоны не переведутся.
Комментарий удален модератором
Иллюзий попусту не строит,
Поскольку весь наш коллектив
Попал в один презерватив…»
(Борис Владимирович ЗАХОДЕР, поэт, переводчик)
Комментарий удален модератором
У женщин:
1. Первичное бесплодие, вызванное врожденными аномалиями - отсутствием репродуктивных органов, хромосомными заболеваниями, аномалиями развития матки;
2. воспалительные заболевания матки и придатков;
3. гормональные нарушения, не дающие вызревать яйцеклетке и делающие невозможной беременность.
У мужчин:
1. первичное бесплодие, вызванное хромосомными заболеваниями;
2. перенесенные ранее воспалительные заболевания яичек;
3. перенесенные ранее заболевания других органов репродуктивной системы, вследствие которых изменился состав семенной жидкости;
4. Заболевания другой этиологии, сказывающиеся на функции воспроизводства - например, варикоцеле;
5. Хроническая алкогольная, наркотическая или химиотерапевтическая интоксикация, длительное воздействие радиации;
Есть еще много причин, я указала основные. Кроме того, существует т.н иммунологическое бесплодие, которое чаще проявляется в паре, когда организм женщины отторгает сперму данного мужчины /при этом может наблюдаться даже аллергия на этого мужчину/.
Так вот, все эти причины достаточно древние, и ни одна из них не связана с прививками.Люди, страдающие хромосомными заболеваниями, рождались всегда. Равно как всегда определенный процент людей временно или постоянно были гормонально бесплодны. В последнее время разве что роль инфекций в развитии бесплодия стала больше - и то, не потому, что болеют чаще /раньше болели еще чаще, и антибиотиков не было/, а потому, что бесплодие, развивающееся после них, развивается годами. И раньше до того, как перестать воспроизводиться по этой причине, человек успевал настрогать с пять-десять детей. А теперь размножаются позже.
Иммунологическое бесплодие, кстати, тоже следствие именно инфекционных заболеваний. Организм, измученный инфекциями, действует по плану "обжегшись на молоке, дуем на воду".
Что касается роли вакцин и контрацепции как факторов ограничения рождаемости, то это имеет место быть. Правда, ни о каком биологическом оружии речь не идет. Все куда проще.
Так что прививки и контрацепция действительно могут стабилизировать демографическую ситуацию, только не прямо, а косвенно.
Чтобы прирост сделать отрицательным, остается одно: ввести пенсию в зависимости от стажа.
Конспирологическая теория очень многое объясняет...