ЛОЖЬ №; 38 АЛЕКС ИВАНОВ-ВЫДУМАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ЛОЖЬ №; 38 АЛЕКС ИВАНОВ-ВЫДУМАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ
«СООБЩЕСТВО АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА – 3-Й Уровень Лжи -Ложь в форме якобы существовавших документов. В системе Лжи в ГП есть штатные подонки задача которых уничтожать Социализм в головах читающего народа. Алекс Иванов. – Его метод борьбы с оппонентами это «ЧС». Он работает на 3-й уровень- это ложь которая облекается в форму якобы изданных документов. Судя по ответам на комменты эти документы составляет конечно не он- не та голова. Гноя и Лживой Злобы много а Мозгов маловато ..Он их перегоняет по программе той скрытой сволочи задача которой не дать людям передохнуть и окончательно принять решение о том что надо прекратить говорить и стучать по клаве а начать формировать Партию или на худой конец накапливать оружие.. Начав с Арбалета- Пока их ещё спохватившись не изъяли из продажи- Я стрелял в юности из спортивного лука и чётко знаю- Это настоящее оружие а уж всё что выпускает стрелу с силой свыше 40 кг-Смерть! (Чуть подточить и сменить материал стрелы хотя и так сойдёт)
АЛЕКС ИВАНОВ И СТАТЬЯ - 2-Е РАСКУЛАЧИВАНИЕ..
У меня всегда была сложность в работе над материалом такого рода . Мухин например последовательно разбирает текст и последовательно показывает накладки ложь и ляпы .. Но это не книга- и кто это будет читать?
Я сделаю по другому
Я ПОКАЖУ ОСНОВНЫЕ ЛЯПЫ ОНИ УБИВАЮТ ТЕКСТ
Сам Текст т.н. Иванова –Сидорова-Смирнова –Кузнецовая дам в конце- можете потренироваться. Но там к сожалению всё построено на полной НЕпроверяемости Всех Исходных и Выходных данных, если конечно не идти в Архивы или в библиотеку Периодики в Химках где находится отделение Ленинки где хранится Периодика..-99,999 читателей этой параши конечно никогда не попадут в Ленинку и уж тем более в Архивы( Москвичи могут, но Москвач- самый интеллектуально ленивый пиппл и как правило малограмотный (Хоть с дипломом Доктора Наук) читает с напряжением а точнее Масквач книги ПРОСМАТРИВАЕТ а не читает.. Средний Масквач не прочёл в жизни ни одной книги полностью-Его это карёжит как если бы Мента заставили читать Моральный Кодекс Строителей Коммунизма..А при немыслимом гоноре- обладает безапелляционным апломбом генетического невежды- Москвич 3-2-го поколения годится только быть Артистом, Спекулянтом, Доктором Наук, Педерастом, Официантом Мусором и Пэтэушником Но главное профессиональным трепачём и безинициативным бездельником. Он вечно Молодой и вечно пьяный» Нормальные Академики РАН читают по складам незнакомый непрофильный текст и если про себя то шевелят губами (Видел воочию в издательстве)..
АЛЕКС ИВАНОВ – его параша
ВЕСЬ ТЕКСТ ВЫДУМКА НАШЕГО ВРЕМЕНИ
Эти тексты рассчитаны на тех кто просто не знает и об этом постарались «Перестройщики»- особенность Всей Земли РОССИИ=
ЗЕМЛЯ БЫЛА ОБЩЕЙ!
А те самые Колхозы (Россия Крестьянская) получили Землю в Пожизненное Пользование и для того что бы например отрезать для нужд близлежащего развивающегося Города или для строительства ЛЭП часть колхозной Земли , то это решалось на Уровне Верховного Совета РСФСР.-Это тка для того что бы ни у кого не возникало иронии к рядовому колхозу типа «Красный Лапоть» Кстати, Верховный Совет мог утвердить передачу Земли только после одобрения ОБЩЕГО СОБРАНИЯ КОЛХОЗНИКОВ
(И компенсации из Госбюджета- Водкой, Деньгами, Тканями, Патефонами итп..Или Земельным клином из Госфонда)
СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ =
ПЕРВИЧНАЯ ЯЧЕЙКА
ВЛАСТИ СССР
Вот те самые «Сельсоветы»=«Сельские Советы»= «Советы Народных Депутатов Народа СССР»
Это И была та самая Советская Россия Кстати ДеЮре Решения Советов обязаны были исполнять воинские части СССР..- Ну Объявить военные действия против Португалии или США..
ГЛАВНАЯ ПРОГРАММА УБРАТЬ ДАННЫЕ И СТАТУС СОВЕТОВ!!!
Ох сколько гноя вылили на них, и как же грязно и внаглую их уничтожали в 1988- 1991.. Конечно виной тому сгнившая падаль в ЦК КПСС которая как-то тихо и тотально прогнила и превратилась в всевластную падаль для которых давно уже не было святыми цели Бога-Христа –Разина-Пугачёва- Рылеева- Ленина и Сталина=Строить Безклассовое Общество Будущего =КОММУНИЗМ
Короче, все эти документы "ИВАНОВА" грешат дикими ляпами в которых просто не учитываются процедурные формальности администрации СССР. Но это сложно ( могу лекцию прочесть в скейпе но поищите сами – кстати если зайдёте в скейп-там легче мне перегнать мою писанину styxokeanos )
Я приведу смешные но характерные ляпы Алекса Иванова или той сволочи что составляло эти тексты
Типичный ЛЯП- Цитата-
По ходу текста приводится отрывок из докладной записки сексота НКВД он пишет –тогда на собрании встал
".. член ВКП(б) Ф.Н. Гук. Он сказал: "Мы обсуждаем колхозников, …итд ....". В тот же день Бюро Иванковского райкома КП(б)У рассмотрело поведение"
Этот текст дикая эклектика языка- Реально, в деловой, бытовой, печатной и в Служебной переписке сказать так:- Коммунист, просто Партийный(Колхозник), Рядовой Коммунист колхозной ячейки-
А вот Член ВКП(б) не писали и уж тем более в рядовом донесении так как это относилась к Коммунистам в Руководстве- Например ЧЛЕН БЮРО. (Кстати писать ВКП(б) было не принято-Партия после 1927 была одна..Какой ещё партии мог быть человек? «Аксьён Директ?»
Но! Дальше в этом же тексте написано уже почему-то административное СОКРАЩЁННОЕ уточнение-
КП(б) У=УКРАИНЫ. то есть колхозник Член ВКП(б)- Всесоюзной КП а Бюро местного Райкома всего лишь КП(б)У...хотя это вообще писалось только в отчётных уточняющих сводках так как Партия была Едина..
ЛЯПЫ В ТЕРМИНАХ
2- Общее Собрание? и 3- Сельские Сходы?
Была Важная процедура- Колхозное Собрание Решение которого заносилось в Протокол и после уже
ЭТО УТВЕРЖДАЛ (Или Неутверждал) СЕЛЬСОВЕТ - Первичная ячейка Власти на местах.. О которой вообще тут не сказано. Всё тут в тексте ИВАНОВА как бы делается через голову именно СельСовета, как буд-то «Автор» забыл что в СССР вообще-то Советская Власть. Без Решения Сельсовета ( объединял 3-4 деревни) такие распоряжения не могли быть проведены..Очень часто новые фальсификаторы путают Колхозный Совет и Сельский Совет и не знают что СЕЛЬСКИЙ Совет объединял количество выборщиков и часто деревни и посёлки..Да!-
СЕЛЬСКИЕ СХОДЫ БЫЛИ В ОБЩИНАХ ЦАРСКОЙ РОССИИ..
ЛЯПЫ В ДАТАХ И ПРОЦЕДУРЕ
«Принуждение, облеченное в специфическую идеологическую форму борьбы за хлеб, подробно описанное профессором Н.Д. Кондратьевым на примере продразверстки 1918 г., активно применялось в послевоенные годы.» Срыв
Авторы просто плохо помнили историю именно т.н. Продразвёрсток..
Продразвёрстку ввели ещё в 1916 году
Когда инфляция как результат непродуманной и нерасчитанной эмиссии привела к дикому паданию покупательной способности рубля который опустился в номинале до 4,271копеек 1912 года..
Советская Власть получила в наследство именно Царскую продразвёрстку. И уже после экономического анализа ситуации которую провёл великий Русский Экономист Ф.Э.Дзержинский- Было принято Решение по Отмене именно Царской продразвёрстки
Просто после начала второ й войны С Германией (Мирбах) Польшей и Украиной, После того как Русская Православная Церковь в начале 1918 объявила Анафему и Войну Советской Власти началась гражданская война к которой добавилась Интервенция Иностранных армий. .Начался Голод
БЫЛИ СФОРМИРОВАНЫ ПРОДАРМИИ
СФОРМИРОВАНЫ ПРОДОТРЯДЫ
1918- Изданы ряд Указов и Декретов которые объявляли полный государственный контроль за Посевом, Сбором Урожая и Всеобщим Карточным распределение пищевых продуктов. Были и введены натуральные пайки, натуральные зарплаты, безплатные столовые для детей и беременных женщин. Но! вот как раз не было именно Продразвёрстки хотя термин прижился, была реквизиция и плановая сдача в сборные пункты.. Если бы надо было обвинить Совок в диктатуре можно было бы сказать-ОГРАБЛЕНИЕ, и это фактически была вунежденная Мера! Но Во если термин ПРОДРАЗВЁ!РСТКА применяет т.н.Историк-Это ЛЯП..
1920 РСФСР Проиграл войну с Польшей и была оккупирована огромная территория России и в числе прочего
РОССИЯ ПЛАТИЛА ПОЛЬШЕ
(до 1939)ДАНЬ вт.ч- ЗЕРНОМ итп
1918- 1920 Время формирования Коммун, Товариществ, Кооперативов, Обществ и Красных Общин..И Всероссийская Гражданская Война
ЭТО ПЕРИОД ВОЙНЫ
ВЫПАЛ ВООБЩЕ
Весь текст состоит из педалированных фраз нагнетающих напряжение но абсолютно не имеющих под собой реальную Фактологическую-Цифровую доказательную базу..
ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗЛА ВСЕСОЮЗНАЯ С/ХОЗ ПЕРЕПИСЬ 1946 ГОДА
О ней Знали историки(И просто грамотные) старого поколения вроде меня - Но вообще не знали те кто писал эти выдуманные документы-ГДЕ СТАТИСТИКА? Площадь Засева, Урожайность по районам, Сбор по районам.
Без данных этой статистики вообще невозможна оценка ситуации если бы речь шла о недостатки в зерне
И заодно забыты поставки Зерна из США, Репарации из Германии..Зато появляется неизвестный почему-то французский историк с дворянским=ГЕРМАНСКИМ именем РИТТЕРшпорн- РИТТЕР Это непередаваемое по наследству Рыцарское Звание Германии(Например командующий Группой Армий СЕВЕР (1941)Фон ЛЕЕБ) и если этого рыцаря посвящали в полное Рыцарское Звание то его потомки получали в составе сложно составного Имени Звание РИТТЕР! Типа Эрих МАРИЯ(Мария = Царское Звание первых крещёных Гуннов Мадьярии )РеМарк
ОБЩИЕ ФРАЗЫ=ЛЯПЫ
«Срыв Плановых Заготовок» -
Заготавливают Веники! Были Заготовительные Управления Министерства Обороны , а вот в Отношении Колхозов и Совхозов был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ Ну и Перспективные планы. Понятие «Срыв Планов» существовало но это впрямую относилось к особенности географии России с её неуправляемым климатом. Срыв планов относилось не к осуждающим понятиям а к констатации факта. Это было известно ещё с 16 века и ничего принципиально нового не было в любой ситуации.
Кстати, термин Заготовки никогда не относился к ЗЕРНУ, а только к вспомогательным культурам включая Хлопок, Коноплю, Сено, Грубые корма –Но! НЕ Зерно!
ВЕСЬ ТЕКСТ СОСТОИТ ИЗ ПУСТЫХ ГЛУПЫХ ФРАЗ
"Ежегодно большинство колхозов и совхозов, вынужденных под давлением отдавать последнее зерно, не обеспечивали своим работникам натуральную и денежную оплату"
Такие фразы пролетают как обычная характеристика «Совка» но когда это приписывается «Историку» то всё глупое фуфло сразу выплывает как неумная фальшивка..
1- Половина Колхозов и Совхозов не были ЗЕРНОВЫЕ и требовать с Птицефермы поставок зерна-?
Или с колхозов по откорму свиней? С колхозов выращивающих Репей на масло?
2- Ещё более тупая задача -Объединить Колхозы и Совхозы в одной смысловой фразе - Бред сивой кобылы – Совхозы имели статус Государственных предприятий и к ним не относились Общесоюзные Планы которые относились к Колхозам, и статус работников Совхозов был такой же как у рабочих им выплачивалась ЗАРПЛАТА –
Совхозы как раз и создавались с расчётом на то что много сфер АПК производили «НЕ питательную впрямую продукцию»
Какой на хрен «Трудодень» и натуральная выплата с зверосовхоза? Или кстати именно с Совхозов по заготовке веников?(Вся страна жила с печками и массовые государственные бани надо было обеспечиать вениками и этим и звнимались в ч.пр. совхозы) Совхозы это бездоходные культуры, Это строительны выездные бригады по С/Хоз строительствуитд- Сочинитель вообще не знал особенности Совхозов хотя конечно были и Зерновые Совхозы
Короче, весь текст состоит из такой шелухи но если я вам всё это писал в отношении фраз первого абзаца то надо для всей статьи написать том размером с Три Мушкетёра размером комментариев, как гигансткий Талмуд стоит над несчастной ТОРОЙ.. Ну хотите сами потренируйтесь-далее идёт текст-поработайте над процедурными ляпами
ххххххххххххххххххххххххххххх
"......Принуждение, облеченное в специфическую идеологическую форму борьбы за хлеб, подробно описанное профессором Н.Д. Кондратьевым на примере продразверстки 1918 г., активно применялось в послевоенные годы. Срыв плановых заготовок толковался как действия, направленные на подрыв общественного строя. Производственные неудачи, пишет французский историк Габор Т. Риттершпорн, толкали руководство на поиск врагов. Если в 20-е и 30-е годы виновниками были кулаки, то в конце 40-х годов ими стали не справившиеся с заданием колхозы, совхозы, а страдали от этого люди. Ежегодно большинство колхозов и совхозов, вынужденных под давлением отдавать последнее зерно, не обеспечивали своим работникам натуральную и денежную оплату труда. Голод, отсутствие материальной заинтересованности приводили к тому, что производительность труда в колхозах и совхозах падала. Весь "интерес" держался на том, что крестьянину разрешали пользоваться приусадебным клочком земли с условием полной отдачи в общественном хозяйстве.
Беспокойство правительства вызывало возросшее стремление крестьян любым способом сбежать из колхоза. Представитель Совета по делам колхозов в Чкаловской области информировал секретаря ЦК ВКП(б) Маленкова о том, что "колхозники выходят из колхозов, становятся единоличниками. Число единоличных хозяйств в области увеличилось с 1078 в 1947 г. до 1907 в 1948 г., т. е. на 70%". Из других мест поступала информация о передаче колхозной земли для расширения приусадебных участков и переходе колхозных дворов на аренду.. По тем временам такие факты расценивались не только как нарушение колхозного устава, а и как покушение на социализм.
В Совет по делам колхозов при правительстве СССР поступало много писем с предложением о коренном изменении системы организации труда. Председатели колхозов из Кировской области, сообщив о том, что после заготовок 1947 г. хозяйства снова остались без хлеба, предлагали уменьшить хлебопоставки, налоги, гарнцевый сбор, натуральную плату государству за работу МТС, меньше продавать за границу, чтобы оставлять колхозам и колхозникам потребное количество хлеба. Вместо того, чтобы дать колхозам и совхозам возможность самим решать хозяйственные вопросы и право распоряжаться хотя бы частью произведенной продукции, как единственно верный путь выхода из нищеты, правительство вновь пошло на применение устрашающих мер, чтобы силой заставить людей бесплатно трудиться в колхозах и совхозах, изымать в пользу государства всю произведенную ими продукцию и под угрозой ареста платить непомерные налоги.
В ход был пущен секретный указ о выселении в необжитые районы СССР колхозников и единоличников, не выполнявших обязательных заданий. Проект указа был подготовлен аппаратом Н.С. Хрущева, возглавлявшего тогда Компартию Украины. За основу была взята статья 683, тома IX Свода законов Российской империи. В досоветские времена крестьянские общества могли выносить приговоры об удалении из села лиц, дальнейшее пребывание коих угрожало местному благосостоянию и безопасности . Хрущев тогда едва ли ожидал, что именно ему в скором будущем придется публично осуждать репрессии. Проба эксперимента проводилась на Украине. До начала весенних полевых работ, 21 февраля 1948 г. Президиумом Верховного Совета СССР был принят указ "О выселении из Украинской ССР лиц, злостно уклоняющихся от трудовой деятельности в сельском хозяйстве и ведущих антиобщественный, паразитический образ жизни". Указ предоставлял право местному руководству при помощи колхозных собраний и сельских сходов решать вопрос о выселении за пределы республики в отдаленные края практически любого живущего в деревне человека.
Инициатор указа Хрущев на том не успокоился и 7 апреля 1948 г. направил письмо Сталину, в котором восхвалял положительное влияние указа на укрепление трудовой дисциплины и предлагал распространить его действие на другие республики Союза. Аргументируя свое предложение он писал: "Повсеместное применение указа ускорит укрепление трудовой дисциплины, что обеспечит своевременное выполнение всех сельскохозяйственных работ, получение высоких урожаев, продуктивности животноводства..."6. Сталин одобрил предложение. Если вначале указ действовал только в 16-ти восточных областях Украины, то с 2 июня того же года, согласно новому указу, хрущевский почин охватил и другие территории СССР, за исключением западных областей Украины, Белоруссии и республик Прибалтики. На следующий день правительство приняло постановление № 1871-730-с с грифом "Секретно, не для печати" за подписью Сталина и Ча-даева, в котором был подробно расписан порядок применения Указа на практике и определены отдаленные районы размещения будущих спецпоселенцев в бассейнах рек Оби, Енисея и Лены. С 23 ноября 1948 г. Указ стал действовать в Измаильской области Украинской ССР
Под предлогом укрепления дисциплины началось преследование колхозников и единоличников. Сами жители деревни назвали это особое государственное мероприятие вторым раскулачиванием. На сей раз "классовый враг" был обнаружен среди самих колхозников, которые на самом деле, как и немногочисленные советские единоличники, были еще реальной опорой существовавшего строя. Указ был ударом в спину. В архивах МВД сохранились, полученные от завербованных из крестьянской среды осведомителей, высказывания колхозников с оценкой происходившего: "В 1930 году выселяли кулаков, а теперь выселяют нашего брата"; "Начинается раскулачивание тех, кто стремился остаться самостоятельным..."; "Это страшнее раскулачивания 19291932 гг. От такого суда никуда не уйдешь!" и др. Назначение репрессий состояло в том, чтобы запугать народ, сломить нараставшее антиколхозное движение, заставить работать бесплатно голодных, оборванных людей и одновременно загнать в колхозы и совхозы как можно больше жителей села, из так называемого околоколхозного населения. Поскольку в послевоенной деревне были единицы тунеядцев и паразитов, то под действие Указа в основном незаслуженно попали фронтовики, вдовы, старики и молодежь.
Не случайно репрессии начались с Украины, где за время оккупации немало крестьян вернулось к единоличному ведению хозяйства. После освобождения они не желали возвращаться в колхоз. Таких людей выселяли в первую очередь, так как они мешали восстанавливать колхозно-совхозную систему. Возьмем типичный для Украины пример. На собрании по обсуждению указа от 21 февраля 1948 г. в колхозе им. Чкалова села Обуховичи Иванковского района Киевской области после того, как было предложено выселить 4-х колхозников, взял слово член ВКП(б) Ф.Н. Гук. Он сказал: "Мы обсуждаем колхозников, которые не хотят работать в колхозе. А почему не хотят? — Потому что во время оккупации получили от немцев землю и хозяйничали на ней самостоятельно. Такая жизнь их устраивала, поэтому они не желают снова идти в колхоз...". В тот же день Бюро Иванковского райкома КП(б)У рассмотрело поведение коммуниста Гука и за проявленное антиколхозное настроение исключило его из партии .
Одновременно правительство решило покончить с единоличниками и укрепить колхозы путем присоединения их скота и инвентаря. После войны в РСФСР насчитывалось 242,8 тыс. маломощных, ограничиваемых законом и налогами, единоличных хозяйств, в восточных областях Украинской ССР — 34,9 тыс., примерно 30 тыс. хозяйств уцелело в Закавказье и Средней Азии. По России численность единоличных хозяйств составляла 2,5% численности хозяйств колхозников. По другим республикам, кроме Прибалтики, Зап. Украины, Зап. Белоруссии, Молдавии и того меньше 10. Таким хозяйствам предлагали "по-хорошему" вступить в колхоз, в противном случае давали понять, что их ожидала ссылка с конфискацией имущества. В некоторых случаях сельская администрация охотно шла на раскулачивание, как на возможность поживиться за чужой счет.
Учитывая опыт коллективизации 30-х годов, ЦК ВКП(б), Совмин СССР через республиканские, краевые, областные органы власти возглавили кампанию по реализации указа. Накануне на местах было получено закрытое письмо, в котором партийно-советским активам разъяснялась цель и задачи указа, давались инструкции по подготовке планов проведения мероприятия на всех уровнях, вплоть до колхозного, и даже в составлении списков кандидатов на выселение. В села были направлены сотни работников. Под контролем областных представителей непосредственно подготовкой и проведением колхозных собраний руководили секретари райкомов партии и председатели райисполкомов. Для обеспечения порядка, усиления охраны общественного имущества, предотвращения возможных покушений с целью мести на жизнь колхозного актива со стороны "антисоветски настроенных лиц и родственников выселяемых" к делу подключились органы внутренних дел и государственной безопасности.
На основании указа по приговорам общих собраний и сельских сходов, за невыполнение обязательного минимума трудодней и прочие "грехи" выселяли на 8 лет. После собрания, чтобы не сбежали, приговоренных сразу арестовывали. Райисполкомы должны были не позднее чем в 7-дневный срок проверить и вынести решение об утверждении общественного приговора или отказе в утверждении. До отправки в места поселения, в ожидании заявок МВД на рабочую силу, приговоренных держали на сборных пунктах и в камерах предварительного заключения. В документах жертвы указа назывались спецпереселенцами и осужденными. Их перевозка осуществлялась по тарифу, предусмотренному для транспортировки заключенных, с той разницей, что средств на питание "указников" выделяли значительно меньше. На основании пятого пункта указа выселенные по общественным приговорам, только по истечении 5-ти лет после выселения могли возбуждать ходатайства перед исполнительными комитетами районных Советов депутатов трудящихся, которыми были утверждены общественные приговоры, о возвращении их на прежнее место жительства
Кроме выселения применялась другая мера наказания "уклонявшихся от трудовой деятельности" — предупреждение о возможной высылке. В этом случае колхознику давался для исправления 3-х месячный испытательный срок, с письменным обязательством исправиться и честно трудиться, выполняя обязательный минимум трудодней. Если взятые обязательства нарушались, то до истечения 3-х месячного срока общее собрание могло заменить предупреждение высылкой. Со времени принятия указа и до конца 1948 г. на Украине были предупреждены 20 тыс.174 человек., в Казахстане — 4,7 тыс., в Московской области — 3 тыс.
Комментарии