О мифических долгах и женской хитрости
На модерации
Отложенный
Я, кажется, поняла про каких женщин говорят - этой заразе сколько ни дай - на ребенка ни рубля не потратит, все на себя изведет.
Возвращаюсь домой сегодня, мама - тут заезжал N, вернул тебе долг за Юльку. Поясню: N - бывший муж той самой Юльки. Развелись, об алиментах договорились вроде как полюбовно, N регулярно обещанную сумму привозит-передает, Юля недовольна и тянет больше и больше. При этом сидит дома, не работает, деньги тратятся на бабские нужды (помады, парфюмы, шмотье, аксессуары и т.д.), за продуктами ездим вместе, ей пешком же лень ходить, соответственно я вижу, что она покупает. Практически ничего из того, что предназначено для приготовления или длительного хранения в списке покупок не бывает. Всякие одноразовые вкусняшки, как я их называю, и ноль продуктов стратегического запаса (круп, мяса, рыбы и др.) Что они едят - одному Богу известно, но маман ее наверное все же готовит что-то, женщина старой закалки. В общем, речь-то не об этом.
Я спрашиваю у мамы - какой такой долг?
Никому ничего не одалживала вроде бы... Мама - ой, не знаю, сама разбирайся. Сказал, что Юлька у тебя занимала, отдавать ей, само собой, нечем, и вот он за нее долг возвращает. Я как стояла, так и села. Звоню N, говорю, я твоей жене бывшей ничего не занимала, деньги при случае верну. Через какое-то время звонит Юлька с гневным воплем, что я теперь ей не подруга, у нее распродажи еще не закончились, вот таким милейшим образом она с супруга додумалась стрясти деньги, я - дрянь, должна была сделать хорошую мину при плохой игре и отдать "долг" ей. Теперь она осталась без новой сумочки, пары сапог и юбочки. После сего монолога трубка отключилась.
Я тут удивленно пожимала плечами, когда читала про бывших супружников, не желающих платить алименты на детей, а теперь понимаю, что иногда проще не денежную, а товарно-вещевую помощь оказывать. Привез еды на неделю - и будь здоров! Хочешь юбочки с платьицами - добро пожаловать на работу.
Комментарии
отец ребенка действительно должен участвовать в воспитании,а не откупаться деньгами,и чадо должно видеть то, что о нём заботятся..
моя мама всегда была против моей встречи с отцом, после их развода,хотя отец и алименты платил, и никогда нам ничего дурного,но видимо обида..за безцельно прожитые годы, не давала моей маме покоя..вот она и старалась всячески нас настраивать,но я не помню ни одного праздника, дня рождения, или месяца, чтобы отец тайком не пришёл ко мне в школу и не принёс подарка мне с братом, не помню того, чтобы он не приходил к нам в больницу, если мы там оказывались, и когда мы выросли-именно эта память, нас не отвернула от уже больного отца, и до конца его дней мы всегда имели хорошие отношения и с ним и с нашей мачехой, его последней женой, золотой женщиной..
уже все умерли, и мои мать и отец и брат, а вот я и мачеха, по прежнему поддерживаем хорошие отношения.
дело не в алиментах, или кто чего дал или не дал, дело в отношениях.
Но есть ещё люди без чувства юмора...
А вот у автора этой темы - чувство юмора ЕСТЬ!!! Она меня сразу поняла...
Комментарий удален модератором
Глупые люди!!!!!
если папе легче и удобнее откупиться деньгами, то он кроме мамы -найдет еще миллион причин,по которым он не может участвовать технически..
1. Детей своих содержать НАДО. Обоим причем. Бывших детей не бывает.
2. Если деньги предназначены ребенку, то и тратить их надо на ребенка. Даже если сама получательница вынуждена ходить в телогрейке и валенках.
Зависти я не заметила. Обычно люди, живущие за свой счет, не завидуют тем, кто живет на чужой. Поскольку свободы в распоряжении своими деньгами больше, как ни крути. И их источник зависит только от самого работающего. Завидовать склонны те люди, которые сами живут на иждивении. Вот у них да, те, кому в кормушку падает меньше, завидует тем, кому падает больше.
Где мужья? Где свое жилье?
Кстати, рождение ребенка, а затем наличие маленького ребенка здорово мешает карьере. Так что если бы не это обстоятельство, Юля и сама могла бы заработать себе на юбочки, а так муж обязан ей это компенсировать, он то делал карьеру, пока жена прикрывала его тылы.
А если это провинциал, воспользовавший Юлей на первое время, а потом сбежавший?
Но это только рассуждения о моральном аспекте. А в реальности не будет мужчина платить по счетам женщины, если он ее не любит.
Если женщина на все готова ради мужчины - значит она его мать
Нее...не надо таких "подруг".
Кстати, анекдот про мужскую дружбу помните? Когда жена обзвонила друзей мужа с вопросом "не у них ли ночевал ее благоверный" и все сказали, что у них, а 7, что он и сейчас у них спит. Так вот, это почему то считается анекдотом не о мужской подлости, низости и сволочности, а о мужской дружбе. Двойные стандарты, однако.
Ну и фантазия у Вас, Светлана.
С чего Вы взяли, что в данном случае отец только деньгами откупается? Ведь Многодетная никакого намека на это не дает. Мужчина скорее всего вполне порядочный и, возможно, в воспитании ребенка участвует не меньше, чем Ваш отец, при чем не тайком.
Как тратить алименты должен решать родитель, с которым остается ребенок. Не все же такие, как эта Юля. Большинство все же вполне разумно использует получаемые суммы.
а вовсе не сравниваю своего и себя ни с кем и тем более не обосновываю выводы примерами..
вы уж не знаете к чему прицепиться!
Вы извините, если на больную мозоль, но похоже Вы сами недавно развелись под крики "все вы мужики..."
Такие семьи встречаются. Если размер алиментов превышает среднюю сумму затрат на других детей, нормальный родитель не станет выделять особо затраты на ребенка, на которого получает алименты. Тем более, если они окажутся меньше, чем приходится на других детей. Не так ли? .
Юля же - из тех, из-за которых нередко эмоциональные мужчины, и не только мужчины, часто о женщинах, получающих алименты, негативно отзываются.
Юля в содержании не участвует. Она незаконно пользуется чужими деньгами.
Еслю Юля безраьотная, пускай на учет становится и свое пособие тратит на свои сапоги, юбки и цацки. Тем более, что других детей у нее нет.
а вот детей вы мне,значит,точно понапридумывали. отсюда вывод: вы заблудились в своих комментах.понапридумывали мне бог весть что-начали советов давать насчет вами же придуманного - у вас истерика. постарайтесь на будущее-если начали с абстрактного,то и держитесь этой рамки,а не переходите на личности. тогда не будете выглядеть истеричкой. Конец связи)))))
при этом папашка такой даже не упоминает о том, что по большей части дети только и занимаются тем что доят собственных родителей..если отец не умеет отдавать, и страшно боится что-то дать матери своего ребенка,следующим будет сам ребенок, с которым этот папашка будет сводить внутренние психологические счеты.
при этом папашка такой даже не упоминает о том, что по большей части дети только и занимаются тем что доят собственных родителей..если отец не умеет отдавать, и страшно боится что-то дать матери своего ребенка,следующим будет сам ребенок, с которым этот папашка будет сводить внутренние психологические счеты.
а комментировала не стать, а ваши комменты.
Женской хитрости, кстати, история не знает, а дерьма и подлости в них море. Хитрость подразумевает хоть каплю ума.
Кстати, количественно, женщин - поваров, гинекологов и воспитателей - намного больше...:-)))
Да собственно, как еще оправдаться перед самими собой неплательщикам алиментов и разным трусам и мразям, кроме как изобразив из себя идейных.
кста, ваша невостребованность именно оттуда)))
не так ли?
старайтесь подавить в себе свою бабскость и мужчины к вам потянутся. понимаю- трудно, но нужно над собой работать и все наладится
вот, что вы написали:
"Дети выросли, хорошо зарабатывают, да и я тоже при работе и при достатке. "
прочитайте внимательно и подумайте чего (а если быть точным, то КОГО) в вашем повествовании о себе не хватает.
"Да, мне уже эти проблемы неинтересны"
ну-да, ну-да... это один из плохих способов попытаться спрятаться от проблемы- заявить, что это вам просто не интересно...
ну-ну... ваше дело конечно. но только учтите- плохо может кончится
Ну а крышу у них сносит от спермотоксикоза. И зависти к нормальным мужчинам
Любопытный подход:-)) С одной стороны - подлость, не имеющая оправданий. С другой стороны - " Каждый должен выстраивать свою жизнь самостоятельно."
Позиция понятна. Спасибо.
А мой муж, глянув сайт антивумен, где пасутся все одиозные личности МД, сказал: "Гениальная идея-создать антибабский сайт.Должны же где-то кучковаться лузеры и лохи":)))
Чтобы высказывать своё учёное и очень критическое мнение о чём-либо, хорошо бы, научиться делать это без детских ошибок. Чтобы не возникали сомнения в способности к мышлению.
Где мужья? Где свое жилье?
Кстати, рождение ребенка, а затем наличие маленького ребенка здорово мешает карьере. Так что если бы не это обстоятельство, Юля и сама могла бы заработать себе на юбочки, а так муж обязан ей это компенсировать, он то делал карьеру, пока жена прикрывала его тылы.
А если это провинциал, воспользовавший Юлей на первое время, а потом сбежавший?
Странно как-то, Ирина. Зачем же тогда тратите своё и чужое время на неинтересную Вам полемику?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо Ваша позиция понятна.
Комментарий удален модератором
Это Ваш ответ на мой вполне конкретный вопрос, о сделанной Вами оценке вполне конкретной ситуации. Каким боком сюда приплетено "мудэ"? И кто "сам придумал, сам обиделся"? Кто "характерно общается"?
Полагаете, для меня имеет смысл дальнейшее общение с Вами? Я узнаю что-то новое, неизвестное мне ранее? В корректной форме.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Различие между мужчиной и тупой бабой - в состоянии критически оценивать и себя тоже.
Как "попытались начать разговор" - так он и развивался. "Обидный ярлык" - огульное, необоснованное обвинение в качестве, которое не было проявлено.
Вряд ли Вы - "продажная корыстная тварь" - это тот ярлык, который Вы, от моего имени, на себя навешивали. Для этого нужен минимальный ум.
Комментарий удален модератором
По существу вопроса - злости 0,0.
Недоумение некое присутствует. Чем же я так перед бывшей уже, наверное, подругой провинилась, что она меня так лихо перед мужем подставила.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё так. И примеров тому немало.
Меня терзают смутные сомнения: отчего? Им-то чего возмущаться темой, которая их не касается?
А вы правы, нормальные мужчины и в разводе сохраняют с БЖ хорошие отношения и детей своих не забывают.
Спасибо, Грейс. По поводу нормальных отношений.
Меня вот другое сомнение мучает. А не ведут ли они подрывную деятельность по разрушению института семьи, прикрываясь борьбой за семью?
Есть такие мнения..Селезнев и прочие МуДэшники на откоме ошиваются, а отком-детище некоего Игоря Серебрянного, гражданина Канады.Если интересно, можно многое про эту организацию и её последователей, найти в Сети.
http://maxpark.com/community/33/content/1772290
Вот дурак-то..
:))
Живет вроде в Воронеже.
Я гляжу, все эти МуДэшники-антибабисты возомнили себя великими пейсателями и журнализдами. Новоселов, Селезнев, Алпатов (этот вообще не в себе с рождения-малограмотный свин, сам себя назначивший полевым корреспондентом:))))... еще и Лео присобачился к ним. Графоманы с манией величия:))
- неудачный собственный брак, после которого жена бывшая стала лесбиянкой;
- сидение на вумене, которые МДшники истинно полагают квинтессенцией всех женщин;
- сидение на cofe.ru, где его гоняли ссаными тряпками и теперь банят по старой памяти при первой возможности.
- хождение на пикаперские сайты;
- прочтение Протопопова и ругань с его последователями в пух и прах.
И наконец Новоселов выдал свой "труд".
Алпатов книгу, слава Богу, написать не может: у него не хватает коэффициента интеллекта. Так что жду, когда Селезнев разродится.
Пора бы уже, за эти годы, злобу свою утихомирить, найти себе новую жену и заняться семьей, внуков няньчить.А этих пейсателей всё корежит и корежит.Вот ведь какие злобные буратинки.
А новоселовские приключения на сайте "кофейня" я читала.Там над ним так славно глумились:)))Олегыч даже жаловался камрадам на АБФ, что в кофейне его сильно доставали и ему даже с сердцем плохо было.Бедняжка..
Прямо Маркс и Энгельс! Те тоже себя мнили мессиями.
Читала я вопли Селезнева про то, что ИХ (мудэшников, то бишь) уже аццкие мильёны и мильярды, скоро, мол, грянет буря!
Смешно, ей Богу:)))
А вечерами она могла бы учиться - вместо того, что бы опять же таки заниматься ребенком, что бы сделать карьеру и достигнуть большего в этой жизни (ну так же как бывший папа, который откупился копееШными алиментами и живет в свое удовольствие) - пусть оплатит и вечернюю няню или сам с ребеночком по агукается часов до 11 вечера - слабо?))
Мужчины не возмущены размером алиментов. Или самой необходимостью их платить. Они хотят одного - знать, на что они расходуются. При этом, уверения типа, "посмотри в эти глаза - они не могут лгать" - не катят. Из-за чего-то же разошлись... Не от повышенного же доверия к супруге. Раздувается, как раз, вопрос повышенной честности и самоотверженности разведённых дам. А данная статья получается не в струю:-)) Отсюда и нервная реакция. И обсуждение, вокруг да около. Существо-то статьи - ох, как не нравится.
Мужик всегда воспитает по мужски, без соплей и излишнего опекунства.И не будет как наседка вертеться около порезанного пальца или разбитого носа.
Частичная самостоятельность ответственность ребенка должна начинаться с 7 лет.С каждым годом самостоятельность и ответственность должна быть больше.К 10 годам ребенок должен знать что он хочет в этой жизни, и каким путен ему этого добиваться.Во всех других случаях получим слюнтяя, к жизни не приспособленного.И даже не важно кто это парень или девченка.
Комментарий удален модератором
Просто у каждого читающего слово "алименты" дает в голове разную картинку, и зависит она от окружающей действительности. А она такова, что средние алименты у нас - 1600 рублей. То есть есть маааленькая прослойка детей, на которых выплачиваются пятизначные суммы, и куча детей, которым папы не хотят платить вообще, всячески избегая легального заработка, а то и вообще линяя в неизвестном направлении. И активисты МД возмущаются именно первой категорией дам-получательниц. Второй они просто не видят. Я не знаю, почему так. Может быть, живут они в среде олигархов и мыслят совершенно другими цифрами. В их представлении ВСЕ женщины только и думают, как найти богатого буратино, развести его на брак, развестись и жить на его алименты, да оттяпать половину имущества. А на самом деле и оттяпывать чаще всего нечего, и развод - финансовая трагедия. Потому что при среднероссийском заработке жить семьей легче и выгоднее, чем разбежавшись. Только МД почему-то этого не видит.
У меня в квартале 2 садика. Все мои дети ходили именно туда, и сейчас туда ходит мелкий. Работа начинается в 8, сад работает с 7. Школа тоже в квартале. Дети ходят туда сами. После школы они обедают в школе и идут домой, а по допзанятиям ходят сами. Да-да, мать и отец - это не вечные няньки, на них еще есть важная воспитательная функция - приучение детей к самостоятельности и ответственности. И в школе ребенок должен уметь ходить вовсюда САМ. В пределах населенного пункта, естественно. Работа у меня заканчивается в 17.00. После нее я забираю мелкого из сада, готовлю ужин и обез для старших на следующий день. Заметьте - муж тут вообще как бы и не нужен. Хотя он есть, и тоже работает, и в выходные с ними проводит время.
А ваша позиция - это для инфантильных дам, которые не выросли сами, и не могут самостоятельно планировать свое время и отвечать за свою жизнь. Не говоря уже о детях.
Есть еще пример коллеги мужа, у которого бывшая жена зарабатывает очень большие деньги, но вот беда - вечно в командировках. Не будет же она ребенка с собой таскать. Так что для ребенка ничего и не изменилось - сколько видел маму до развода, столько видит и сейчас. Отмамы даже больше перепадать стало - например, недавно она ребенку квартиру купила. Это при том, что она алименты платит. И не ноет, да.
Вчера еще об одном случае узнала, у подруги сестры старший сын переехал к бывшему мужу, ему там удобнее ходить в школу. Никто не был против, все довольны.
Правда, во всех таких случаях есть то, чего не наблюдается в МДшных ситуациях: отцы детей - нормальные мужчины, которым небезразличен ребенок. И они не поливают мать грязью, не пытаются заменить ее новой бабой, не прячут детей от мам. И даже идут на некоторые жертвы - не пьют и по бабам не шляются.
Вопрос в том, как он отнесется к своему опыту. А тут дело-то такое: те, за кем до седых мудей ходили родители и бабушки, потом очень хорошо и громко падают вниз. Потому что не сформировался у них иммунитет к этому в виде собственного мнения. Они привыкли жить чужим, и мамино мнение заменяется мнением компании. Не всегда, увы, хорошей.
А вот смостоятельный человек зависеть ни от кого не будет. Даже если где-то и нажрется пару раз.
Но в сабжевой ситуации - да, Юлька неправа. И вообще порядочная сволочь.
Мало кто этим пользуется, у большинства населения города работа с 8 до 17, и сады подстроились под этот график.
Напряги испытывают те, у кого скользящие графики - сутки через трое, день-сутки дома-ночь-двое дома. Они обычно выкручиваются засчет супругов, родственников и т.д. Летом, когда я вечерю, а муж работает долго, сына забирает старшая дочь - ей есть 14, и ее данные записаны в садике как одного из лиц, могущего забрать ребенка /список предоставляется в сад сразу, по мере надобности дополняется/.
Некоторые из МД признают тот факт, что ребенок становится для отца отрезанным ломтем - но и тут они спешат обвинить во всем баб и государство. Дескать, если государство отбирает у него ребенка, то он и не его ребенок как бы. Помню, в одной из тем их даже приперли к стенке, показав случай, где папа живет почти рядом, а к ребенку не ходит - при том, что ребенка никто не прячет. И тут выкрутились: значит, баба вуиновата в том, что выбрала не того мужчину в отцы. Короче, как реальную ситуацию не представляй, виноваты во всем бабы и государство, а несами взрослые мужчины.
Мне вот одно интересно, а свою маму эти "борцы за мужские права" тоже считают лживой меркантильной бабомразью?..
Так, Селезнев говорил, что его мать - обычная баба, но в руках ее держал отец и воспитание.
Новоселов свою мать не любит, говорит, что она матриархатчица, загнала отца под каблук и т.п.
Про родителей Лео не знаю ничего.
Постараюсь просто держаться от Вас подальше. Чтобы меньше пачкаться.
Моя бывшая супруга очень спокойно выставила из дома десятилетнего сына. "У него есть отец, пусть и заботится". Ну и заботился. Зарабатывал жильё, воспитывал. Эх, знать бы тогда, что я "биологически не в состоянии эту самую семейную стабильность... предоставить".
Вы, мадам, прежде чем рассуждать о генетике, программах-схемах, исподтишка оглянитесь вокруг - не порете ли Вы откровенной херни.
А то, что вас жена оставила с ребенком без денег и трусов - ну что ж, сочувствую. Бывает.
А ребенка надо прежде всего любить и он должен знать, что, когда он порежет пальчик или разобьет нос - его пожалеют и успокоят - вот тогда из него вырастет настоящий мужчина. ИМХО.
И, вообще вы так "рубитесь" за обнаглевших козлов, что создается впечатление, что Вам это как то близко-близко)) Может сыночек развелся, а невестка алиментов требует?)))
И обратно тоже.
Что дети болеют - в курсе. Я сейчассама на больничном с младшим. А старшие на нем сами сидят. Потому что где находится поликлиника и как в нее ходить, знают. В отличие от московских детей.
А вот про миох детей вы погорячились. Старшие еще школу не закончили, и вообще они девочки.
Живой случай. Одноклассница сына вышла замуж за паренька с моего участка. Прижили сына и разошлись. Он ходит улыбается Выясняется, сына она ему отдала и вполне благородно не вмешивается в их жизнь Вообще! Когда я узнал, что они живут в соседних квартирах, дверь в дверь - я был не в силах даже что-то спросить. Нет я понимаю - жизнь очень разнообразна. И в ней есть место всему. Но, когда здесь, с огромным апломбом заявляется что ВСЕ мужики - козлы и только и смотрят, как бы бросить детей и не содержать их, а дамы - все такие зайки и самоотверженные героини... У меня приличные слова выветриваются. Приходится их с трудом подбирать.
Да уж(. Я всегда говорю, что наши женщины "насмерть стоят" за свое уродство и бесправие.
Вы не живете в мегаполисе и поэтому никогда не поймете то, о чем я писала - тоже бесполезно объяснять, как и всё предыдущее - не буду надрываться, тем более (я уже Вам писала) Вы не слышите.
Предыдущий комент: на фиг Вы мне это написали?, когда я Вам просто писала свое мнение, что считаю, ЧТО ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ, ЕСЛИ МУЖЧИНА ВОСПИТЫВАЕТ РЕБЕНКА ПОСЛЕ РАЗВОДА - Вы не куя не умеете читать что ли?
На каком таком участке - полиционЭр ?
И последнее: на "ты" ко мне не обращаются!
Я могу вспомнить только один случай, когда я пришла в поликлинику - по вызову лор-врача. Когда я пришла, там сидела моя доча (ей было 8), и доктор, дедое, объяснил, что у дочи - гайморит и аденоиды увеличенные. Ну, осложнение такое вот после ОРЗ получилось. Что доча хочет сделать операцию и пройти курс лечения в больнице. И мне надо подписать согласие. Сейчас старшей 15. Своим здоровьем она занимается сама, мне разве что деньги иногда приходится отстегивать (например, ей не нравится качество лечения зубов в бюджетной поликлинике, и она притащила нас с папой в платную подписать договор).
Завтра, насколько я знаю, вторая доча (10 лет) идет к окулисту. Глаза ей достались от папы, от близорукости убежать не удалось. Пойдет выписывать очки. Я при этом мероприятии, как мы обе думаем, даром не нужна. Нужна буду, когда в Оптике мерить будем.
А закон, который диктует, что ребенка нельзя оставлять одного дома - маразм?)))))))))))))))))
Я же говорю, что обсуждать то с Вами что то не имеет смысла - совершенно разный менталитет.
Немножко такта и знаний Вам бы не повредило, но видать, не в коня корм. Умом пользуются не для того чтобы незнакомого оппонента обгадить, а для того чтобы анализировать прежде, чем комментировать.
Я уже ничего не желаю. В своё время, сделал так, как посчитал должным:-)) Если уж речь зашла обо мне...
Своё мнение Вы выразили не очень отчётливо, что послужило поводом к дальнейшей перепалке.
За "полиционЭра" можно и ответить:-)) Я с Вами в чём-то не согласен, но гадости, о Вас лично, не говорю. Я на угольной шахте начальником участка работал.
Если внимательно присмотреться, можно заметить кавычки, означающие цитирование. Цитировать стараюсь по тексту. Если Вы не знаете крылатых фраз - sorry, не моя проблема. К дамам - всегда на "Вы", даже к тем, с кем тёплые отношения.
И... о дамах. В беседе со мной дамы "куями" не швыряют. Если они - дамы.
Отвечать не обязательно, можете просто послать:-)) Да, я уже и пошёл...
Возможно, мне не повредили бы побольше и такта и знаний. Кто откажется? Кроме тех, у кого в избытке.
Вы напрасно представляетесь "незнакомым оппонентом", которого невинно "обгадили". Вот уж, "гадилкой" мне с Вами не меряться. Куда мне:-))
В Америке в 18 лет "никто никому ничего не должен"))) это Вас кто то обманул. И, потом, что это Вы всё про мальчиков.
Да, насчёт "наши женщины "насмерть стоят" за свое уродство и бесправие" лично у меня жёсткий принцип "мне чужого не надо, но и своё я не отдам". Так что я никогда не буду на стороне таких вот "свистушек", которые нагло пользуются своим положение и дают лишний повод всяким уродам незасдуженно поливать меня грязью.
Надя, Вы же адекватная дама, должны понимать, что везде должны быть свои пределы
У моих детей уже давно свои дети.У меня 4 внуков, скоро будет пятый.И все выращены именно в жестких условиях, никаких соплей, как вы говорите упал отжался.Сами отучились в институтах, уже все при своих делах.При этом у меня две дочери и один сын.И никакого сюсюканья моих детей со своими.Уронил-убери за собой.Порезался-забинтуй.Подрался и по носу получил-отомсти.Видишь бьют девченку-заступись, даже если и получишь по носу, завтра отомстишь.В противном случае получаются проститутки обеих полов:мечутся незнамо куда и что делать.
Не знаю кого вы воспитаете своим методом. Но таких мы с внуками и детьми называем хором однгим предложением-Маменькин сынок.Или маменькина дочка.Чмошники одним словом)))
"Господи, за что же ты наказал российских женщин таким неуважением к себе!!" - это не к Вам это к Господу. )))
Неуважение к себе - это не неумение хапать, а неумение своё взять. Так что делайте выводы.
P.S. Дамами я называю женщин, потому что не особо люблю это слово "женщина". Знаете, сама иногда теряюсь, когда меня в бок тыкают в переполненном автобусе за 2 километра до остановки и возмущаются: "Женнньщщщщина, ну Вы выходитииии?"
В общем, предлагаю закончить этот спор, остаться каждой при своём мнении и отправиться в более позитивную тему
Именно такое воспитание делает человека разносторонним и полностью индивидуальным.Ни от кого не зависящим и всему знающим цену.А вот как раз все маменькины сыночки в своих делах одинаковы как мухи дрозофилы:проблема-мама помогай.И понеслась наседка решать дела 30 летнего упыря...
Больше писать мне не надо - ну Вы, конечно, бзднете на прощание)), что бы последнее слово за Вами было. Оставляю за Вами это право, как для человека не долюбленного родителями))
Как мать вы никакая.И можете воспитать только обузу для общества.
За сим кланяюсь.
А нормальные отцы отчета не требуют, сами сверх или без алиментов обеспечивают хорошо.
Может, и хорошо, что у Вас не будет такой подруги. С данным типом людей лучше не общаться.
С родителей никто ответственности не снимает. Плохо то, что бабушек лишают этой радости и заботы - воспитывать внуков.
Мужчин возмущает не сама необходимость платить. А то, что оплачиваешь неизвестно что, и скорее всего, воспитание ребёнка, который, благодаря стараниям мамы (а особенно, маминой мамы), будет тебя ненавидеть.
P.S.Я никогда алиментов не платил. Я их получал:-))
Как-то высказывал мысль о том, что у инициаторов развода (по причине несходства характеров и прочим идиотским) детей нужно отнимать автоматом. Отзвука не нашёл:-))) Если не вернёмся к основному принципу "Домостроя" - за благополучие семьи отвечают ВСЕ, каждый НА СВОЁМ МЕСТЕ, очень скоро превратимся в один большой прайд крест накрест трахающихся обезьян, с никому не нужным потомством. А бананы у нас, дуром на дереве не растут. Вымрем..
Может, и поделом, коли для нас понты дороже человеческих взаимоотношений.
на ребенка не дождешься,особенно, если не оформишь алименты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
От себя добавлю. Изгоняя из ближнего круга порочных людей,
освобождаешь место для прекрасных. Не изгоняя - не освобождаешь. Так что я поздравляю Вас! Вы правильно поступили.
Не успел мужик за столиком устроиться и пивка заказать, появляется чёрт с плетью и начинает всех разгонять. Кого - в котёл со смолой, кого дрова туда таскать, кого в бочку с дерьмом нырять. Мужик взвыл: " Не, ну, а как же... там вот..." А там, ему поясняют, у нас АГИТПУНКТ!!!
Моя первая супруга, будучи невестой, рта не раскрывала. Только кивала согласно и улыбалась. Заговорила она сразу после ЗАГСа. Да так, что ещё три года после развода снилась. В холодном поту просыпался. А ведь, ничто не предвещало:-)))
Комментарий удален модератором