Дугин в поисках русского логоса.

Похоже, нашу научную интеллектуальную элиту к поиску русских смыслов, основополагающих идей и образов подтолкнуло ощущение своей отсталости от западных философов. Отсюда робкая попытка построения "философского" аппарата на новых началах. Не получится. Потому, что русские смыслы, понятия, образы, идеи - это не "темный" логос и не надо на чужой почве строить и взращивать чье-то подобие. Наше любомудрие не может иметь иной почвы кроме Православия, Самодержавия, Народности. Надеюсь быть правильно понятым. Любомудрыми может называться весь наш народ, для которого носителями (толкователями) их смыслов являются люди, которые имеют дар Божий - духовное зрение не только на отвлеченные философские темы, а прежде всего на окружающий нас мир. Вот, где наша сила... и наше преимущество. Прежде всего потому, что наш народ - благодарный хранитель взрощенных в его недрах смыслов.

А.Г.Дугин своевременно обращает внимание на довольно длительный процесс. Многие давно и безуспешно обращают внимаение на то, что с нами происходит - трансформация (а порой - революция) смыслов. Есть два подхода. (часть1)

Первый - чушь собачья. Увы, такой подход имеет право на существование... среди "лавочников" и закормленных индустрией развлечений.

Второй - нет дыма без огня. Такой подход оправдан естественным чувством самосохранения, присущего глубинным слоям народа.

Идеи формируются на почве смыслов. У нашего народа сейчас происходит бурное формирование уникальных, присущих нашей самобытной цивилизации смыслов. Если хотите, в историческом плане, мы как бы перенесли клиническую смерть или что-то весьма похожее. Проходит наркоз навязанных нам фальшивок эрзац-смыслов и мы, ощутив послевкусие, беремся за формирование собственной системы мировоззрения, основанной на наших выстраданных, благоприобретенных, а также смутно угадываемых в наших наркозных видениях предощущений. Лично мне не хотелось бы, чтобы мы слишком легкомысленно отнеслись к тому, что либо составляет нашу пробуждающуюся историческую память, либо рождено нашими предощущениями будущего. (часть 2)

"Отставания" на самом деле нет. Нам и догонять никого на этом пути не надо - иначе очередной раз окажемся в тупике. Здесь следует задуматься всерьез и ответить самим себе на вопрос: "Где мы сейчас? Почему Россия выбирает худшее из предложенных вариантов движения вперед?" России "предложенное" не подходит потому, что это НЕ НАШЕ. Русскому человеку не надо чужого - своего вдоволь. Только мы никак не приготовим себя к наследованию не только крови, но и Духа. Пока мы остаемся пигмеями и не можем... не должны наследовать то, что под стать великанам. Мы не обрели тех подлинных смыслов, без которых обретается право наследования по Духу и крови.

А пока мы можем тратить время в пустых спорах и сваливании всех бед на кого угодно (а врагов у нас всегда было достаточно - такого наследства нет ни у кого). Почему Российская Империя в конце XIX - начале ХХ веков, а СССР в 30-70 годах показали такую мощь и силу, а затем исчезли? Вот наш главный вопрос! Не только наши враги, но и мы сами не раз перекрывали себе путь наверх! Не сумели подняться тогда, равно как и теперь, до обретения подлинных смыслов существования Руси. (часть 3)

Нельзя присваивать наследство или вступать в наследство наполовину - это беззаконно. Когда обретем понимание того, к чему призваны и что мы есть на самом деле тогда только найдем путь к выздоровлению... и исправлению.