Вместо эпиграфа: иногда на своей странице я публикую чужие мысли, но это особенно интересные для меня мысли... Предлагаю очередную такую статью вам на ознакомление.
Мегре контра Трехлебов
Вячеслав Пронин пишет: Итак. Первое фундаментальное разногласие Трёхлебов - Человечество на Землю прилетело. Мегре. - Человечество сотворено на Земле. Для данного анализа важна логичность и взаимосвязанность с нынешними реалиями такой информации, а так же, к чему каждая в отдеьности идеология ведёт в обществе, будучи главенствующей. Итак, Алексей Трёхлебов утверждает, что Земля не первый наш дом, что мы - (РАСА отдельно, жёлтая, красная и чёрная цивилизации - отдельно) прилетели из других миров. Но во-первых, возникает несколько вопросов, ответы на которые ставят эту теорию в неприглядное положение. Вопросы такие: 1. Если мы прилетели с других планет, то почему нас не было здесь? 2. И почему мы БЫЛИ там, в то время как нас небыло здесь? (и почему нас небыло здесь, в то время как мы уже были там) 3. И почему наша биология-физиология-химия вполне соответствует земной, хотя по мнению Трёхлебова мы сотворены далеко от нашей планеты? 4. И на кого тогда расчитаны инстинкты собак-медведей-белок, как не на присутствие человека? 5. И как так получилось, что все источники о ведизме Руси были уничтожены, а у Алексея Трёхлебова и патер дия Александра завалялся истинный экземпляр древних вед? Во-вторых, предпосылки появления человека ИЗВНЕ на земле делает непонятным дальнейший путь человека.
ЧТО НАМ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ, на основе информации о том, что мы (раса) здесь были первыми, да вот теперь побеждены, Что эта Земля развивалась до нас (как? с помощью разгромленной теории эволюции, которой никогда не было?), а теперь с нашей помощью погрязшее во власти человечество её скоро угробит? Что восстанавливать? Всё это ставит под сомнение весь пласт знаний, который обрушивает на голову Алексей Трёхлебов.
В противовес ему, у В.Мегре пишется, что наша планета и есть тот рай, который был первоначально сотворён. И что первые люди были сотворены именно на этой планете. И что всё окружающее было сотворено ДЛЯ человека, в угоду ему, и в его обеспечение (что достаточно легко увидеть своими глазами). И что все инопланетные организмы и существа, в том числе гуманоидного типа, в том числе более развитые технически, - слабее человека так как лишены минимум одной из энергий. А именно - энергии Божественной Мечты, энергии вдохновения. На основе информации от В.Мегре очевидно, что необходимо вернуть рай на землю. Необходимо вернуться к истокам, чтобы быть здоровым, сильным и счастливым.
Второе фундаментальное разногласие А.Трёхлебов: Пантеон богов (Даждьбог, Свентовит, Перун и т.д.) суть люди-боги, наши предки. То есть люди. В.Мегре: Пантеон богов - искусственно созданные человеком мыслеформы (эгрегоры), для управления мирозданием. Итак, А.Трёхлебов утверждает, что всяческие даждьбоги свентовиты и перуны наши прародители. Из этого следует, что именно их необходимо восстанавливать как божеств для почитания. Но современный человек себе слабо представляет, что это вообще такое - пантеон богов, и уж подавно плохо представляет роль каждого в отдельности, а следовательно любой убедительный оратор может вкладывать в эти понятия-образы собственное видение-смысл без всяческого контроля со стороны разума человека. То есть Алексей, утверждая третичность человека, фактически оставляет посредников между человеком и Творцом. В противовес ему, В.Мегре говорит об искусственности пантеона Богов (исключая лишь Творца), ставя тем самым человека в прямые сыновья его, и уже сама информация об этой искусственности делает человека так же наделённым способностью творить миры и действующие (действенные) образы-эгрегоры-мыслеформы. Ему отвечает Гражданин Земли: Трёхлебов - Человечество на Землю прилетело. Мегре. - Человечество сотворено на Земле. Т.е Мегре стоит на стороне сотворённого, тварного человечества, о чём я уже говорил… Теперь вопрос – а кем сотворено? Я понимаю что творцом, но кто он? РАСА, т.е. белое человечество, жёлтое, чёрное, и красное человечество - это не цивилизации, а человеческие виды. 1. Если мы прилетели с других планет, то почему нас не было здесь? Потому же, почему нас сейчас нет на многих подобных планетах. 2. И почему мы БЫЛИ там, в то время как нас не было здесь? Как известно всё развивается от центра к периферии… Посмотрите на положение нашего мира в галактике… 3. И почему наша биология-физиология-химия вполне соответствует земной, хотя по мнению Трёхлебова мы сотворены далеко от нашей планеты? Не передёргивайте пожалуйста, мы не сотворены, тем более, не по мнению Трехлебова, мы рождены. Все населённые земли похожи по тем или иным свойствам, таблица Менделеева одинакова везде, растения на разных землях могут отличаться по виду, но состоят практически из одинаковых элементов, а о способностях человеческого организма к перестраиванию вы нам сами рассказываете… А ещё, человек может питаться праной, не употребляя физической пищи. 4. И на кого тогда расчитаны инстинкты собак-медведей-белок, как не на присутствие человека? Вообще инстинкты собак, медведей, белок и прочих животных ориентированы на самих этих животных в первую очередь. Это ещё одна «голубая мечта» паразитов, чтобы ещё и животные служили им на уровне инстинктов. Человек является высшим видом биологической жизни, потому он изначально мог нормально общаться с животными. (Кстати, как у вас с этим вопросом, хотя бы на уровне домашних животных, не говоря уже о диких?) Здесь не лишним будет сделать небольшое отступление, а заодно прояснить вопрос c эволюцией о которой, похоже, не все понимают. Во вселенной всё развивается по одним законам. Всё имеет душу и камень, и древо, и животное. И всё имеет свою Живатму (что это такое можете найти в восточных учениях, в Индийских и Славяно-Арийских ведах), ещё её называют сущностью. Так вот эволюция это не развитие одного вида из другого, а развитие Живатмы по восходящей, в различных Царствах, т.е. в минеральном царстве (в камне), в растительном царстве, в животном царстве и, наконец, в человеческом.
В каждом царстве есть различные виды которые проходит Живатма на пути своей эволюции, т.е. это разные виды минералов, разные виды растений, разные виды животных и разные виды человека… Исходя из этого человек, являясь в этой цепи высшей ступенью, уже имеет информацию о всех предыдущих царствах в которых развивалась его Живатма, и, следовательно, он совершенно нормально может общаться с животными и договариваться с ними о взаимопомощи. Кстати, одним из основополагающих законов Славяно-Арийских народов является положение о том, что «Жить нужно по Совести в гармонии с природой, преумножая её»
5. И как так получилось, что все источники о ведизме Руси были уничтожены, а у Алексея Трёхлебова и патер дия Александра завалялся истинный экземпляр древних вед? А кто вам сказал, что они все были уничтожены? По нашим Ведам живёт Индия, по нашим учениям живёт Тибет и вообще Буддизм основан на них… Кроме того, основная часть Вед до времени сокрыта, как я уже говорил в другом посте…
ЧТО НАМ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ, на основе информации о том, что мы (раса) здесь были первыми, да вот теперь побеждены… Ну, побеждены это громко сказано, а для того чтобы понять, как и что происходило и как так случилось, что человечество оказалось обмануто и порабощено нужно хотя бы попытаться найти, прочитать, посмотреть, проанализировать и сопоставить ещё не один источник информации по истории человечества и Земли. Чего, к сожалению, вы почему-то делать не хотите. …у В.Мегре пишется, что наша планета и есть тот рай, который был первоначально сотворён. И что первые люди были сотворены именно на этой планете. И что всё окружающее было сотворено ДЛЯ человека, в угоду ему, и в его обеспечение (что достаточно легко увидеть своими глазами). Т.е. за основу взят библейский мотив… Напомню, Творец сотворил рай, потом взял глину (т.е. наиболее удобный подручный материал), сотворил человека, Адама, вдохнул в него душу и отпустил в этот рай… Т.е. Адам – искусственно сотворённый человекоподобный организм имеющий тело и душу. И никакого Духа и СоВести… А потом Творец взял да из ребра Адама сотворил ещё и Еву… Т.е. получается что Ева, мало того, что клон, так ещё и от искусственного человека… Тогда получается, что в ней ещё меньше человеческого... И что все инопланетные организмы и существа, в том числе гуманоидного типа, в том числе более развитые технически, - слабее человека так как лишены минимум одной из энергий. А именно - энергии Божественной Мечты, энергии вдохновения. Так вот гуманоидные виды действительно слабее человека, но не все инопланетяне гуманоиды. Энергия Божественной мечты и энергия вдохновения не смогут воплотиться без Духа, а Дух идёт бок о бок с Совестью, только тогда он силён. Так вот мечты и вдохновения у гуманоидов хоть отбавляй, вдохнул же в них их господь-творец, не имеют они Духа и Совести, а потому и воплощают свои мечты только за счёт других. А не сказано об этом у Мегре именно за тем, чтобы все думали так, как нужно ему и адамитам. Прикрывшись красивыми образами, они зовут вас, создавать продвинутые общины-экопоселения (что само по себе замечательно!) и, используя свои ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ способности, опять же кормить паразитирующих адамитов. Кстати, о развитии человеческих способностей Мегре либо не пишет вообще, либо пишет очень рсплывчато и не всегда правильно. Почему? Потому, что как только человек начинает развивать эти способности он начинает отличаться от паразитов и различать их… А они этого не могут допустить. Т.ч. снова применён всё тот же приём, когда под правду, украденную у кого-то, подкладывается ложь и создаётся кривда, уводящая человека куда угодно только не ведущая к истине.
Что же до «пантеона богов», так естественно, что именно так Мегре и будет говорить, он же использует библейский сценарий, и не хочет, чтобы люди знали о том кто они, чем обладают и о возможностях дальнейшем развитии человека… Ему не нужно, чтобы люди узнали, что они дети богов и сами могут стать богами, ему нужно чтобы они представляли себя богами, по сути оставаясь рабами... И не нужно никого восстанавливать, все наши Боги были, есть и будут и в недалёком будущем всем придётся в этом убедиться, независимо от того хочет кто-либо этого или нет. А восстанавливать нужно нашу культуру… Для того же чтобы рассуждать тут об эгрегорах нать сначала достаточно хорошо представлять что это такое, как они создаются и кто и как их использует… Скажу лишь, что очень сильными эгрегорами используемыми для управления людьми обладают все религиозные конфессии (особенно христианство) и политические системы, а они в свою очередь находятся под згрегором иудаизма. За исключением Буддизма поскольку он практически не является религией, скорее это Мировоззрение, ВЕРА в преломлении восточной культуры. Что есть ВЕРА, я тоже уже упоминал в другом посте. Ответы на все следующие несоответствия вытекают из вышесказанного, если применить логику (так любимую вами) и слегка шевельнуть мозгами.
На сём я из этой дискуссии удаляюсь. Конструктивный разговор у нас, видимо, не получится. Во-первых – вы хотели, чтобы мы прочитали книги Мегре – мы их прочитали и проанализировали, однако сами вы не хотите, не только прочитать и проанализировать то, что предлагаем мы, но даже не пытаетесь это сделать, а если что-то и попадает в поле вашего зрения, то почему-то переворачивается с ног на голову. Во-вторых – вы задаёте вопросы, мы на них отвечаем, однако на наши вопросы вы отвечать не утруждаетесь… Счастья вам, ребята, и продуктивного дальнейшего развития! Може когда и поговорим ещё, а пока не время видимо. Слава Богам и Предкам наша! P.S. Странно слушать высказывания человека дежащего в руках кристалл и разглядывающего одну его грань, утверждая, что все остальные не соответствуют этому кристаллу.
Ну сказать, что Мегре идиот нельзя, ибо в его рассуждениях присутствует логика, но эта логика основана на безграмотности. Он не знает ни археологических данных, ни лигвистических исследований,ни .... . В общем почти ничего.
Верно, подобное сравнение Трёхлебова с ингличанином и ещё поди евреем просто флудный идиотизм ... у него есть мелкие ошибки лингвистического свойства, но в целом он монолит волхва !
Очередная попытка дискредитации с негодными методами. Удивительно, как они еврейских корней у него не нашли. Единственно что мне в нем не нравится, так это его увлечение индийской философией.
Мне кажется, что Мегре знает, о чём говорит и делает это умышленно. Это своеобразный проект социальных паразитов, уводящий людей с пути развития в деградацию.
Каждый приходит в мир въдизма от разных источников и авторов ( волхвов ), многие через Въды индусов, хорошо, что потом понимают их второстепенность по отношению к нашим Въдам ... а некоторым хоть кол на голове чеши - так и не постигают откуда что началось ! НО В ЭТОМ РОЛИКЕ ОН всё точно разложил по полочкам и даже хрюсявые не могут ему оппонировать и что-то опровергнуть !
Проясните нам, тупым, от куда и главное как все началось.
1. Как человек пришел на Землю?
2. Откуда?
3. Земля это рай, где создано человечество, или колония для поселенцев?
Это знание нам просто необходимо, иначе не понять, кто мы для Земли и прочих Землян? Пришельцы и оккупанты, или братья по рабскому происхождению.
Мы ведь РАСА, то бишь не чета разным там евреям и неграм. Мы же белая раса, а они черные, желтые, красные и евреи. Евреи это те, кто белые по цвету но не РАСА, а изгои. А почему они ИЗГОИ??? Что по вашему значит ГОИ???
1. На чем основано ваше утверждение что человек ПРИШЕЛ (значит не коренной, а пришлый?) на эту планету именно 1,5 миллиарда лет назад?
2. С каких именно созвездий пришел человек.
3. А бог это кто и чем он отличается от Бога? А от человека?
4. По вашему утверждению, евреи "чужие". Но если мы пришли, то мы так же чужды для планеты как и евреи, значит ли это что мы с евреями одного происхождения но не земного?
Изгои - это уже не родные, изгнанные. Гои это представители рода-племени, народность одного корня.
Так как иудейство отвергает родство с гоями, можно предположить что они чуждого происхождения. Предположить не значит знать (полагать), а только предполагать, то бишь не знать.
Масоны не род, не племя и не раса, это секта в которой много и англичан и немцев и русских и прочих разных НАЦИЙ.
И уж ни как ГОИ не ЙОГИ ))))
Но меня более интересует, ответ именно Виктора Бороды )))
1. А я нет, я знаю обратное. ДОКАЖИТЕ свою версию как правильную, а не как ложную или извращенную. Пока не докажите, вы лжец.
2. Орион это звезда, очевидно вы имеете ввиду созвездие Ориона?
В этом созвездии две звезды нулевой величины, 5 звёзд второй и 4 третьей величины, причём среди ярчайших звёзд есть переменные.
Название свое созвездие Орион получило в честь героя многих древнегреческих мифов - отважного и сильного охотника-великана. Именно таким он изображен на старинных звездных картах - со щитом в одной руке, с дубиной в высоко поднятой другой. Дубина как нельзя более похожа на инопланетное оружие наших пришедших предков? Или Орион не действительное название, а вымышленное, как вы считаете?
Прошу только не ссылайтесь на нечто, приводите конкретные примеры и факты. Сами же "Славяно-Арийские веды, фактом не являются, это чисто художественный новодел, не имеющий исторических корней (списков) и написанный в стиле современного фентези. Потому ссылка на этот источник, в нашем споре не преемлена, иначе я начну ссылаться на подобные "источники", коих много больше )))
3. Ну вот не понимаю я разницы, потому и прошу ВАС как специалиста рассказать мне о ней. Чем отлична ПРАВЬ от ПРАВЬЛЕНИЯ? Мне к примеру, хотелось бы жить по правде, а из-за таких "правьленцев" не получается. Вдруг я не прав??? В чем ваше правьление лучше моей правды?
Был бы признателен услышать ответ.
4. Да. Не понимаю. Предки стали Богами (с большой буквы), потому как у каждого Русского в жилище есть портреты и фотографии предков? Или наши прародители по родовому признаку были определены в Боги из Богов, а боги стали богами. Существует иерархия? Расскажите о ней.
7. Масоны не могли быть христианами, хоть и имели при себе прототип нивелира на теле. Христианству всего 2 000 лет, а масонству более 7 000 лет. Не разочаровывайте меня более )))
8. Меня в общем то тоже, но вы же вступили в спор вместо него, так будьте любезны, объясните мне нубу, основы новомодной религии.
3. написал Вам ответ и он не сохранился. Поэтому даю ссылку:
http://stihiya.org/work_20325.html
кстати, если он не сохранился - Вы еще не доросли до данной информации. :-) Не обижайтесь. Это так.
Вспоминаются слова Гете: "ПРОСТОЛЮДИНЫ ИМЕЛИ ПРИВЫЧКУ РАССАЖИВАТЬСЯ СО МНОЙ ЗА ОДНИМ СТОЛОМ И ВМЕСТЕ ТРАПЕЗНИЧАТЬ. ОНИ ДУМАЛИ - ЭТО ПОДНИМАЛО ИХ ДО МЕНЯ. НО В ДЕЙСВИТЕЛЬНОСТИ ЭТО НЕ ПОДНИМАЛО ИХ. ВОТ ЕСЛИ БЫ ОНИ ПРИШЛИ КО МНЕ И ПОКЛОНИЛИСЬ БЫ МНЕ В ЗНАК УВАЖЕНИЯ - ЭТО БЫ ПОДНЯЛО ИХ ДО МЕНЯ.
Если Вы полагаете, что С-АВ - это всего лишь новомодный бред, что тогда Вы не считаете бредом? (извините, смеюсь). У меня это не далеко не первый и далеко не последний такой диалог. Но Вы хорошо описали свои вопросы, показав уровень развития своего сознания. Это уже не плохо. Тот, кто задает вопросы - рано или поздно получит ответ. Беда в том (не читали "Верный вопрос" Шекли?), что для того, чтобы правильно задать вопрос - нужно знать большую часть ответа. :-))
Уважаемый Сергей, читая Вашу переписку с Дон Эллиот, пришёл к мысли, что правильного ответа не найти не придя к общему знаменателю, как в математике при решении дробных чисел. На мой взгляд Ваши аргументы более убедительны, но мне интересно, знакомы ли Вы с работой Николая Левашова "Россия в кривых зеркалах" и почему Вы считаете Славяно-Арийские Веды чисто художественным новоделом?
Тем не менее, я не мог не заметить, что вы не дали ответ на "правильно" заданные вопросы.
Сдается мне, что кроме цитат из вед, у вас нет ответов, что напоминает мне диалоги, имевшие место в недалеком прошлом, с представителями других (уже не существующих, либо влачащих доживание) сект.
Они так же, в замен ответов, либо молчали (как учат их гуру), либо сыплют цитаты из священных текстов их веры.
Да. Вы близки к пониманию. Но не сверх того. Поэтому ищите ответы самостоятельно. Или попробуйте придумать свою собственную систему миропонимания. Ну а насчет гениальности - Вам виднее.
Рассмотрим эту схему внимательно и последовательно:
1. Верхний треугольник – это Ничего или Абсолют, или Брахман (на санскрите, а мы далее будем пользоваться языком древних ариев).
2. Нижний треугольник – это противоположность Абсолюта (говоря по латыни) – это феноменально заданный мир, это Книга Вселенных (измерений), то есть Майя (санскрит).
Звезда Давида.
А вы решили что вы сверх человек?
Типа Гетте? Хотя нет. Гетте из Ариев, а вы стало быть из Славян. А не напомните мне часом, а то запамятовал что то, что там Гетте о Славянах говорил?
Ответ знает только одноклеточная туфелька инфузория. А звучит он так, "я знаю, а вам не скажу".
Веды никто не знал и не слышал о них ничего, до момента пока неудавшийся как фентезийный писатель, некто под псевдонимом Мегре, будущий отец Алексей, их случайно не обнаружил.
Жил чувак в квартире. Писал, но не печатали. Полез на антресоли, а там рядом с лыжами лежат золотые пластинки. Вот и решил он, что хватит писать, пора заняться переводом )))
Нет. Не отправлял. У меня в ЧС никого нет. И не только на этом сайте. Но за мат могу в ЧС отправить. Более того - Вы мне нравитесь. Я обожаю людей, задающих вопросы. Как сказал Ницше: "вид наивного человека доставляет мне удовольствие, но только если от природы он зол и наделен умом".
Но зачем же так унижать себя и ставить в положение инфузории? Взяли на себя роль Ивана Сусанина и пытаетесь вести в дебри. А Володе Вы слишком высокую роль первооткрывателя золотых пластин с Ведами отвели. Демагог Вы батюшка!
Дон Эллиот, отбросьте в сторону, в которую считаете, я направился, благодаря работам Левашова, своё высокомерие и наставительно-назидательный тон и от Вашего присутствия здесь будет больше толка. Возьмите за пример ведение словесных дискуссий Александра Фомина, который много знает, много пишет и пишет очень корректно.
Комментарии
Проясните нам, тупым, от куда и главное как все началось.
1. Как человек пришел на Землю?
2. Откуда?
3. Земля это рай, где создано человечество, или колония для поселенцев?
Это знание нам просто необходимо, иначе не понять, кто мы для Земли и прочих Землян? Пришельцы и оккупанты, или братья по рабскому происхождению.
Мы ведь РАСА, то бишь не чета разным там евреям и неграм. Мы же белая раса, а они черные, желтые, красные и евреи. Евреи это те, кто белые по цвету но не РАСА, а изгои. А почему они ИЗГОИ??? Что по вашему значит ГОИ???
Уверен. Ответа не будет )))))
2. С нескольких созвездий.
3. Земля - это матрица, где из людей делают богов. Хотя бы с маленькой буквы.
4. Евреи - это не изгои. Это - чужие.
5. Изгои - это масоны.
6. Гои - это йоги. Значения слова не знаю.
1. На чем основано ваше утверждение что человек ПРИШЕЛ (значит не коренной, а пришлый?) на эту планету именно 1,5 миллиарда лет назад?
2. С каких именно созвездий пришел человек.
3. А бог это кто и чем он отличается от Бога? А от человека?
4. По вашему утверждению, евреи "чужие". Но если мы пришли, то мы так же чужды для планеты как и евреи, значит ли это что мы с евреями одного происхождения но не земного?
Изгои - это уже не родные, изгнанные. Гои это представители рода-племени, народность одного корня.
Так как иудейство отвергает родство с гоями, можно предположить что они чуждого происхождения. Предположить не значит знать (полагать), а только предполагать, то бишь не знать.
Масоны не род, не племя и не раса, это секта в которой много и англичан и немцев и русских и прочих разных НАЦИЙ.
И уж ни как ГОИ не ЙОГИ ))))
Но меня более интересует, ответ именно Виктора Бороды )))
2. с разных. В том числе с Ориона. См. Славяно-Арийские Веды и прочие источники ведизма.
3. бог - это бог мира Слави. А Бог - Бог Прави. Если не видите разницу - плохо.
4. Нет, Вы не понимаете. Эта планета, как и многие иные (их миллионы) создана для нас нашими предками, УЖЕ ставшими Богами.
5. Евреи - земного происхождения. Их создали на этой планете около 6 000 лет назад на Шри-Ланке.
6. Изгои - это родные, но плохие.
7. Масоны, - те же христиане - но не рабы, а воины евреев и их Хозяев.
8. Мнение Бороды меня НЕ интересует.
2. Орион это звезда, очевидно вы имеете ввиду созвездие Ориона?
В этом созвездии две звезды нулевой величины, 5 звёзд второй и 4 третьей величины, причём среди ярчайших звёзд есть переменные.
Название свое созвездие Орион получило в честь героя многих древнегреческих мифов - отважного и сильного охотника-великана. Именно таким он изображен на старинных звездных картах - со щитом в одной руке, с дубиной в высоко поднятой другой. Дубина как нельзя более похожа на инопланетное оружие наших пришедших предков? Или Орион не действительное название, а вымышленное, как вы считаете?
Прошу только не ссылайтесь на нечто, приводите конкретные примеры и факты. Сами же "Славяно-Арийские веды, фактом не являются, это чисто художественный новодел, не имеющий исторических корней (списков) и написанный в стиле современного фентези. Потому ссылка на этот источник, в нашем споре не преемлена, иначе я начну ссылаться на подобные "источники", коих много больше )))
Был бы признателен услышать ответ.
4. Да. Не понимаю. Предки стали Богами (с большой буквы), потому как у каждого Русского в жилище есть портреты и фотографии предков? Или наши прародители по родовому признаку были определены в Боги из Богов, а боги стали богами. Существует иерархия? Расскажите о ней.
7. Масоны не могли быть христианами, хоть и имели при себе прототип нивелира на теле. Христианству всего 2 000 лет, а масонству более 7 000 лет. Не разочаровывайте меня более )))
8. Меня в общем то тоже, но вы же вступили в спор вместо него, так будьте любезны, объясните мне нубу, основы новомодной религии.
http://stihiya.org/work_20325.html
кстати, если он не сохранился - Вы еще не доросли до данной информации. :-) Не обижайтесь. Это так.
Вспоминаются слова Гете: "ПРОСТОЛЮДИНЫ ИМЕЛИ ПРИВЫЧКУ РАССАЖИВАТЬСЯ СО МНОЙ ЗА ОДНИМ СТОЛОМ И ВМЕСТЕ ТРАПЕЗНИЧАТЬ. ОНИ ДУМАЛИ - ЭТО ПОДНИМАЛО ИХ ДО МЕНЯ. НО В ДЕЙСВИТЕЛЬНОСТИ ЭТО НЕ ПОДНИМАЛО ИХ. ВОТ ЕСЛИ БЫ ОНИ ПРИШЛИ КО МНЕ И ПОКЛОНИЛИСЬ БЫ МНЕ В ЗНАК УВАЖЕНИЯ - ЭТО БЫ ПОДНЯЛО ИХ ДО МЕНЯ.
Каждому дается иформация в свое время.
Мне конечно лестно, но наверное я гений )))
Тем не менее, я не мог не заметить, что вы не дали ответ на "правильно" заданные вопросы.
Сдается мне, что кроме цитат из вед, у вас нет ответов, что напоминает мне диалоги, имевшие место в недалеком прошлом, с представителями других (уже не существующих, либо влачащих доживание) сект.
Они так же, в замен ответов, либо молчали (как учат их гуру), либо сыплют цитаты из священных текстов их веры.
Хотелось бы все же услышать ответы.
1. Верхний треугольник – это Ничего или Абсолют, или Брахман (на санскрите, а мы далее будем пользоваться языком древних ариев).
2. Нижний треугольник – это противоположность Абсолюта (говоря по латыни) – это феноменально заданный мир, это Книга Вселенных (измерений), то есть Майя (санскрит).
Звезда Давида.
А вы решили что вы сверх человек?
Типа Гетте? Хотя нет. Гетте из Ариев, а вы стало быть из Славян. А не напомните мне часом, а то запамятовал что то, что там Гетте о Славянах говорил?
Веды никто не знал и не слышал о них ничего, до момента пока неудавшийся как фентезийный писатель, некто под псевдонимом Мегре, будущий отец Алексей, их случайно не обнаружил.
Жил чувак в квартире. Писал, но не печатали. Полез на антресоли, а там рядом с лыжами лежат золотые пластинки. Вот и решил он, что хватит писать, пора заняться переводом )))
Пользователь Дон Эллиот добавил статью « О 282-Й СТАТЬЕ УК РФ - 2 » в сообщество Ведизм - веление времени .
У вас нет прав на просмотр этой записи! Обратитесь к автору.
Тогда проверьте свой ЧС.