Мужской взгляд на аборт
На модерации
Отложенный
Правила хорошего тона, вежливости, галантности и просто нормального поведения диктуют мужчине необходимость с пониманием и снисхождением относиться к женским ошибкам, перегибам и вольностям. Однако есть поступки, где мужское отношение к женской слабости не вписывается в рамки традиционного принципа «ну ладно, дорогая, не волнуйся, ты не сделала ничего страшного, я на тебя не сержусь». И первым в списке таких женских поступков значится, конечно, аборт.
За редчайшим исключением (выносим за скобки людей, лишённых душевного и умственного здоровья, а также всех представлений о нравственности и морали) все согласны с тем, что убийство человека есть преступление, причём преступление самое тяжкое. Но многие женщины умудряются оправдывать убийство детей, и оправдания эти делятся на общечеловеческие и чисто женские.
Как это ни прискорбно, миллионы человек в мире не считают аборты убийством, и в их число входя как женщины, так и мужчины. Эти люди кивают в знак согласия, когда слышат начало фразы «убийство человека это плохо….», но начинают этими же головами энергично качать в знак абсолютного несогласия, услышав окончание предложения «…поэтому и аборты это плохо». «Позвольте, но ведь аборт это не убийство человека, ведь нерождённый младенец это не человек, это просто плод, который ничего не соображает и не понимает, не умеет разговаривать и голосовать на выборах!!!» — так звучит «общечеловеческий» аргумент в пользу абортов.
Учитывая закреплённую в Конституции свободу совести и вероисповедания, не будем взывать к религиозным чувствам (хотя все традиционные религии считают аборты именно человекоубийствами) и обратимся к исключительно научному взгляду на эту проблему. И что же говорит наука? А она заявляет, что в случае с человеком не работает принцип «курица — это одно, а яйцо — нечто совершенно другое». Человеческий зародыш, появляющийся в организме материпосле зачатия, практически сразу, в течение нескольких дней, «обзаводится» собственными конечностями и органами чувств (естественно, в зачаточных формах). То есть это с самого начала не просто биомасса с желтком и белком, это уже человеческое существо, пусть делающее только первые шаги на пути к тому, чтобы стать полноценным Homo sapiens, но тем не менее. Более того, только недавно стало возможным с помощью ультрасовременной медицинской компьютерной аппаратуры зафиксировать у плода даже на ранних этапах развития биохимическую активность мозга. Говоря проще, младенец в утробе матери думает. Вспоминаем или узнаём, у кого как в школе и ВУЗе было с историей и философией, знаменитое изречение Декарта «я мыслю, значит, я существую», и приходим к выводу, что тот, кто мыслит, не просто человекоподобное существо, это уже человеческая Личность. И при проведении аборта, таким образом, происходит именно убийство личности, убийство человека.
Разобравшись с «бесполым» оправданием абортов, приступаем к женскому оправданию. В подавляющем большинстве случаев женщины, пошедшие на совершение этой «процедуры», в качестве виновников называют мужчин. Здесь может быть разнообразие жизненных сюжетов буквально на любой вкус, суть которых сводима к двум словам — «незапланированная беременность». Изнасилование, в результате которого женщина зачинает, но она не хочет производить на свет потомка мужчины-выродка.
Говоря откровенным современным языком, «залёт» — и 16-18-летняя девочка, которая к тому же осталась без поддержки своего возлюбленного, отчасти сама, отчасти по настоятельным советам сердобольных родителей и родственников, решает не портить себе жизнь в самом её начале и не вешать себе на шею тяжкий крест. Результат супружеской измены, когда в силу обстоятельств невозможно будет представить мужу через 9 месяцев ребёнка со словами «дорогой, ты стал отцом», на развод идти не хочется или не можется, и выбирается самый простой способ сделать так, как будто ничего и не было. Стечение обстоятельств, когда появление в семье ещё одного требующего финансовых затрат существа не входит в планы и грозит супругам осложнением материального состояния. Примеры можно приводить, и приводить, и приводить…
Но практически всегда женщины оправдываются словами «я сделала это по вине мужчины». Мужчина — потенциальный отец в таких ситуациях, узнав о беременности своей женщины (или совсем даже не своей), или отказывает ей и будущему ребёнку в помощи, или прямо настаивает на аборте в силу вероятности собственных осложнений. Что такие мужчины есть и их, к прискорбию, не так уж и мало, факт, с которым спорить бессмысленно. Но, дорогие женщины, подстрекательство к убийству и само убийство это совершенно разные по своему характеру поступки (хотя и одна, 105-ая, статья Уголовного Кодекса РФ). Только от самого подстрекательства к аборту ещё не убили ни одного ребёнка — не появившиеся на свет дети гибнут от того шага, который делают женщины, переступая пороги специализированных клиник, от той подписи, что ставят женщины на документах о согласии на операцию, и от того жеста или слова согласия, которым женщины подтверждают свою решимость перед тем, как на них наденут маску и погрузят в наркоз. В вопросе о том, делать или не делать аборт, последнее слово всегда за женщиной. И главная ответственность также на ней.
И нужно запомнить, что убийство ребёнка нельзя ничем оправдать. Есть ситуации, когда за аборт трудно упрекнуть, но таких ситуации всего две. Вряд ли найдётся большое количество людей, которые обвинят женщину, совершившую аборт из-за протекания беременности, чреватого опасностью её собственному здоровью и жизни, или после вынесения диагноза о большой вероятности рождения ребёнка с очень существенными физическими, психическими или интеллектуальными отклонениями. Нельзя сказать таким женщинам «вы поступили абсолютно правильно», но и осудить их язык не повернётся.
Всё остальное — нежелательный отец, материальные трудности, перспектива стать матерью-одиночкой или развестись с узнавшим об измене муже, вопль души «я же ещё так молода, я и погулять не успела!» — не оправдывают решившихся на аборт женщин, а напротив, ещё больше осуждают их. Такой вот мужской взгляд на аборт. Никто при этом не оправдывает косвенно виновных, подталкивающих женщин к такому, «самому лёгкому» решению всех сложностей, мужчин. Но одно дело невинные двухчасовые опоздания на свидания, полусуточные беседы по телефону с мамой (хотя кому мать, а кому и тёща), диковатые по количеству нулей счета за парикмахерские и спа-салоны: здесь женщин можно и нужно прощать. И совсем другое — когда женщина приходит к субъекту в белом халате и даёт ему разрешение на убийство живущего внутри её человека.
Ссылка на источник http://erostile.ru
Комментарии
Аборт корабля...
Вдали пропадает.
По второму вопросу неправы: С МОМЕНТА ЗАЧАТИЯ В ОРГАНИЗМЕ ЖЕНЩИНЫ - НОВЫЙ УНИКАЛЬНЫЙ НЕПОВТОРИМЫЙ ГЕНОТИП И ОРГАНИЗМ. Если не слышите Бога - читайте хотя бы генетику и анатомию!.. - Кстати, столь любимые вами волчицы и суки даже не делают этого!..
Комментарий удален модератором
Низшее преступление для человека от дьявола и от другого человека - это смерть.
Как страшно, когда орудием дьявола становится не враг, не фашист, не бандит - а родная мать...
Как её называть после этого?..
Комментарий удален модератором
перед началом полового акта. Только тогда о нём можно
сказать, что ОН - Мужчина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваш Ник всё знает. Какие могут быть у Вас ко мне вопросы.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, а теперь "Ату", рвать меня на британский флаг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
надо измерять температуру в анальном отверстии в течение нескольких месяцев, составить график готовности яйцеклетки
к оплодотворению, чтобы уточнить истинно- безопасные дни.
Некоторые женщины " залетают " даже во время месячных.
Вот только надежность резинки в разы ниже чем у таблетки, но таблетку, да никогда.
Геноцид вновь начался с Хрущева с 1955-го. Оттепель для людей обернулась адом для младенцев...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
аргументов, Вы используете своё Хамство, как один из них....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы обвинили женщин в нечистоплотности. А Ваша жена - тоже
женщина. Значит, всех нас, без исключения Вы приписали к грязнулям. Я - снова о нике. Знающий Суть это знающий истину.
Этот ник ко многому обязывает. Добавьте к нему, пусть мысленно, слово Мужчина, и не забывайте им Быть,
не позволяя себе опускаться до вольностей базарных баб.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Понятно, почему зациклились?
Вот я и говорю - надёжность контрацепции полностью в руках заинтересованных лиц.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ни как человеку. Я не уважаю Вас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И у меня в первом браке, и у многих моих приятелей проблема в браке была в том, что жена, законная жена, не желает предохраняться (презерватив - мешает, таблетки - полнят, спираль - выпадает и пр. и пр.), но и от утех не отказывается. Потом, закономерно, вынуждены идти на аборт. Ни одна не сказала: "Я - дура". У всех виноват подлец муж - не жалеет жену! Вы хотите логики и понимания в таких обстоятельствах? Боюсь, Вы их не найдёте.
Комментарий удален модератором
Глупо и антинаучно не знать, когда младенец зачинается.
м.б в данном случае-чья бы корова мычала?
Мужчина, кстати, именно мужчина в большинстве случаев становится инициатором или даже шантажистом женщины, толкая её на аборт вновь ради своих безответственных похотливых делишек!.. Но если женщина сама детоубийца - это не мать!..
"репродуктивное право" мужчины-ДО беременности-не хочешь от этой тетки детей-предохраняйся либо не спи с ней.
"репродуктивное право" женщины продолжается и ПОСЛЕ наступления беременности-ВСЕ последствия расхлебывать ЕЙ.
Нету никакого "репродуктивного права" - это выдумки
или они все от "святого духа" рождены.
а что мамы у нас значит вкладов в "благополучие семьи" не делают? (какого тогда почти во всех современных семьях жены мало того что работают, так еще и зарабатывают суммы вполне сопоставимые с з/п мужа?)
и какого тогда как кружки-доп-занятия, родительские собрания -так занимаются этим мамы...
мужчин способных взять на себя =груз ответственности за воспитание детей., за благополучие семьи= единицы. а вот сделать ребеночка , подтолкнуть тетку к аборту, и не нести за это никакой ответственности , зато яростно утверждать что аборт это "убивство невинного ребеночка"-таких в разы и в разы больше. вот крайние как раз и есть "добренькие" за чужой счет дядьки.
А вот при Православном Мужчине во главе Страны всех таких стервочек-абортесс и пособников-абортмахеров - в Сибирь и навечно, с лишением прав состояния!.. - ВОТ ЧТО НАДО ПРОСТО МУЖЕСТВЕННО СДЕЛАТЬ ПРЕЗИДЕНТУ ДЛЯ КАРДИНАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ВСЕХ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ РАЗ И НАВСЕГДА!!!
а так... аборты были еще во времена Гиппократа (вспоминаем знаменитую клятву=...я не дам женщине абортного зелья...=)
а в те времена за такое УБИВАЛИ. в том числе и того кто дал это зелье... однако аборты были, пусть и не в таком количестве.
но в этом какой то смысл есть. только...сейчас народ креститься и блядствует, блядствует и креститься... причем делают это оба пола .
и я против гаремов.
если бы это было "как правило"-таких вопросов бы даже не возникало.
Комментарий удален модератором
http://blog.kp.ru/users/2923501/post105979582
ПыСы слабонервным по ссылке не ходить. мне долго было плохо
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
учитывая вами сообщенную информацию о томЮ что мужские мозги в головке и то, что женские еще меньше, то никто женские мозги так и не нашел.
Кстати, по официальной статистике чем выше ваше безбожное образование и уровень доходов - тем ниже рождаемость.
А бедные и Верующие в Бога Люди - рожают и выкармливают!..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) бывает ли сознание без тела?
2) может ли человеческое сознание жить в нечеловеческом животном/растительном теле?
3) бывает ли так, что в человеческом теле живет сознание зверя/рыбы/растения?
если нет, то к чему Ваш аргумент?
"И совсем другое — когда женщина приходит к субъекту в белом халате и даёт ему разрешение на убийство живущего внутри её человека."
А как насчет классической фразы : Я тебя породил-я тебя и убью?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Некто - не имеющий на то НИКАКОГО права - пытается СУДИТЬ...
В морду гада - Не суди и несудим Будешь....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я даже не понимаю женщин, комментирующих подобные вещи. Ведь это настолько все понятно, что комментрповать нечего. Нет, надо лезть в бутылку, позоря себя, демонстрируя свое убожество - но с пеной у рта отстаивать свое право убивать детей снова и снова.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вариант №2 - запереть мужиков в клетки и доставать только по мере необходимости
Вот типичное поведение следователей:
http://maxpark.com/community/33/content/1718550
И для Владимира Медведева: а вы мудешный тролль, под копирку пеерписывающий одну и ту же ложь.
Ниже я дал ссылку на внука. Посмотрите, и увидите, что не все так плохо.
А стало быть - и Мудрости мало имеющим (ибо НАЧАЛО МУДРОСТИ - СТРАХ ГОСПОДЕНЬ, - Царь Соломон).
Обязательно расскажите это тем, кто возлагает всю полноту ответственности за секс на мужчин:-)))
Отчим не может стать отцом по определению - генетически обусловленный инстинкт - истребить потомство другого самца всегда сильнее, чем законность и требования социума. В лучшем случае отчим будет относиться к суразу терпимо. Но любить, как родного, не будет никогда. Кто сожительствует и рожает детей вне брака - тот заведомо ставит своих детей в неравные стартовые условия и рискует здоровьем и будущим этих детей. А затем еще и причитает - "Ах, что это за страна такая. ах, почему у нас так все плохо, такие безответственные мужчины" и т.д. - и сами все в толк не могут взять. что причина всех их бед - в них самих.
Удивляюсь людям: сказал им когда-то И.Х. глупость, а они её с тех пор тиражируют
2) это аборты Вы считаете развитием?
http://maxpark.com/user/1376695258/content/1498628
А тут видео на 31 минуту.
http://maxpark.com/user/1376695258/content/1746360
Иногда свои грехи незаметны для человека, а посем: скорее на них укажут посторонние, это какпятно на лбу- самому не выдно, а другие сразу заметят
А в женщинах такого типа хоть капля Благочестия и Женственности осталась?..
во-вторых и в главных,многие счастливы и без детей
Можно продолжитть - "навязанная честность у кассира", "навязанное милосердие у медсестры", "навязанная храбрость у офицера", "навязанная неподкупность у судьи"...
Ну совсем у девок крыша поехала.
Комментарий удален модератором
не надо считать людей вещами - это избавит вас от каши в голове.
Получается, что своё мнение ты иметь можешь, но тебя, чмо, никто о нём не спрашивает. Твоё дело маленькое, дал бабки и отвали... Так по-вашему,да, Ирина?
Не убедительно, Ирина...
В следующей жизни, когда вы родитесь женщиной, вы соможете сполна оценить что это такое.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
p.s. для меня мой ребенок стал дорогим и любимым ребенком с той минуты как я узнала, что беременна. Но люди все разные и обстоятельства жизни разные бывают.
Всё остальное - бредни сытой бабы, не озабоченной обеспечением физического существования. Отсюда и "ментальность":-)))
"сработавший сперматозоид"??? - это что-то принципиально новое? А Вы, простите за любопытство, себя тоже считаете не человеком, а просто сработавшим сперматозоидом своего отца???
Каким ещё делом (что за бред?), это устанавливается медэкспертизой, а не "делом".
Не хотите ребенка - решите для себя эту проблему сами. Если вам все равно, тогда другое дело.
Некоторые не только говорят, но и понимают смысл сказанного.
Уж простите милосердно, барыня...
Другая женщина акушер-гинеколог из Нижнего Новгорода Эльвира Никодимовна ЗАКАБЛУКОВСКАЯ поступила немного иначе: ПРИНЯЛА ПРАВОСЛАВИЕ, КРЕСТИЛАСЬ, ПОКАЯЛАСЬ, УШЛА ИЗ ПРЕСТУПНОЙ КЛИНИКИ И ЗАНИМАЕТСЯ ПРИЁМОМ РОДОВ НА ДОМУ - ДАЁТ ЖИЗНЬ И СЧАСТЬЕ БЛАГОЧЕСТИВЫМ ДЕТЯМ!.. - БЛАГОДАРИМ ЕЁ И ОТ ИМЕНИ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ УНИКАЛЬНОЙ СЕМЬИ!!!...
Вот "выродок" теперь вякает что-то!..
Все вы такие подданные и честные пока вас самка не кинет.
А нежедание рожать ненужного ребёнка уже со счетов скинули? Роды - не увеселительная прогулка.Это мучительная и опасная процедура.С какой стати я должна рисковать ради того,кого всё равно выкину?
А про изнасилование уже вообще не говорю...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Роды - не увеселительная прогулка.Это мучительная и опасная процедура." - да что Вы говорите?! а я всегда думал, что это природный процесс, а тут оказывается - спецоперация в тылу врага!
Особенно нравятся те, кто априори, никогда не попадет в такую ситуацию и не станет перед таким выбором) Клеймить и "трясти моралью", это "мы" умеем) Мораль вообще дело такое: "вчера" почетно было сожрать сердце врага, "сегодня" за это посОдЮть...Изменчивая такая "штука")
Только в итоге, все риски связанные с беременностью, родами ... воспитанием, содержанием и т.д. достаются барышне) И моралистов как "ветром сдувает", когда речь заходит о "деле", а не о бла бла бла, в особенности , когда касается финансовой стороны вопроса)
Пословоблудствовали, клеймили, сыграли на чувстве вины и ладно.... побежали дальше…
А вот женщина находящаяся в браке и делающая аборт без разрешения мужа и медицинских противопоказаний это нечто совсем другое.
Попробовала бы хоть одна "порядочная", предупредить "порядочного", что она, ложась с ним, предполагает возможность зачатия... Вряд ли бы она его догнала... Даже, учитывая то, что ему бежать придётся со спущенными штанами:-))
Не нравится? Держите ноги сдвинутыми..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В таком разрезе от женщины вообще ничего не зависит: приняла и неси. И не расплескай!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако в отличие от вашего безбожества и невежества Польша, Ирландия, Испания, Португалия, Венгрия и ещё целый ряд государств уже запретили на своей территории убивать беззащитных младенцев!..- Они стали Православнее, чем мы!..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надо в профилактических целях наглядные пособия предоставлять. Например, показывать как на мониторе УЗИ как будущий ребёнок пытается увернуться от иглы, которой его собираются расчленить
Не знаю не одной тетки у которой в жизни был бы любящий мужчина, готовый разделить с ней трудности и радости материнства, а она пошла на аборт , да еще не поставив в известность папашу.
а так-обычно папашки сразу в кусты, девочка на аборт а потом всю жизнь жалеет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
у женщин она БИОЛОГИЧЕСКАЯ, у мужчин СОЦИАЛЬНАЯ. улавливаете разницу?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И кстати, я тоже не видела "ни одной тётки" с любящим заботливым мужем, которая втихоря от него абортится
п.с. цыплёнок табака тоже беззащитен. был
Вы у меня внесены в особую графу-безнадежные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
про войну согласна.
Трудности в сочетании с ленью-великий двигатель прогресса.
Комментарий удален модератором
Поставьте нормальную) Хоть день/месяц)
Шо за манера от балды ляпать?
Знающему, вон, тоже 1 января 112 лет исполнилось)))
Иногда приходит раньше)
Я убеждён,что у Вас есть своё внутреннее ощущение собственного возраста. И это ощущение НЕ совпадает с паспортными данными...
И признай честно, если б я написала-не для слабонервных, ты что, не посмотрела бы?
А уж при помощи такой-то матери...точно на века)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может, тут дело в доверии друг к другу, уверенности во второй половине и взаимной поддержке?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лады, договорились))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
опять же обратимся к опыту предков-бастарды рождались всегда (победа инстинкта над воспитанием), ОДНАКО от ловеласов-папаш бастардов, приличные люди прятали своих дочек и в "приличное общество" таких особо не звали.
опять же "воспитывая" девочек мы рискуем "сломать" эту природную "ориентацию на материство", да девочка не родит в 13-15 лет, но и велика вероятность что совсем не родит. Карьера, развлечения, спа-салоны и относительно надежная контрацепция + относительно ненадежные партнеры для секса (мальчик "не отвечает" ни морально ни материально за последствия секса) делают материнство практически невозможным (что мы и наблюдаем.)
Интересно, а невесомости ещё никто не рожал?:))))))
Меня интересуют только женские тела.
Вот по моим наблюдениям, чем из более порядочной семьи девушка, тем легче она ведётся на обещания. Он сказал, что сам позаботится от контрацепции - она верит.
За все в этой жизни надо платить, только вот женщины этого не понимают, ты на них работаешь, тратишь заработанные деньги, а тебе потом плевок в лицо - "Я беременна и мне плевать на твое мнение" и это поганое тупорылое существо никогда не поймет что ей заплатили только за секс, а ее выродок никому не нужен.
А чтобы не попасть на алименты надо предохраняться.
В невесомости, вроде бы, пока только морские свинки:-))
Владимир Иванович оказывается большой затейник.
а еще лучше не общайтесь с настоящими живыми тетками.
И если Вы относитесь к детоненавистникам, это не значит, что все должны ненавидеть детей.
Насчёт "Коров жрете, а ящериц жалеете" - например, хищные животные охотятся на других животных, но вот по абортариям не ходят
у меня есть подружка-ее "папа" бросил еще до рождения. Это при том что ее мама не бросила, вырастила, воспитала, выучила, подружка уже выросла, замуж вышла, муж ее обожает, дом полная чаша, деток двое... что еще нужно для "щастья"?-так подружка до сих пор переживает что своему "папе она не нужна".(хотя... какой "папа" нужен 27 летней тетеньке с 2-мя детишками, мужем, работой и собакой?)
ЧТО думают брошенные дети выросшие в детдомах, у которых шансов на нормальное будущее нет я боюсь даже представить.
я бы ,наверное, предпочла умереть до рождения чем стать какой нить наркоманкой , алкоголичкой и наплодить еще с 3-7 таких же никому не нужных детей....
на свет появляются Дети. Исходя из этого делать Вывод : предохраняться
или нет. А, если Женщина уже беременна, то ответственны ВСЕГДА
за Это Оба, т.к. ребёнок получается только от Участия Двоих !!!
Токо один процент ухитряется чего там оплодотварить...
Из этого делаем высоконаучный вывод,что женский организм всячески препятствует оплодотворению...не желает иметь с мужскими клетками ничего общего...
Следовательно ЖЕНЩИНА никогда не любит МУЖЧИНУ даже на клеточном уровне.
Поэтому не следует требовать от женщины любви к мужчине на уровне бытовом.
Бесполезных знаний не буваит...)))))))))
P.S. Да вот ещё. От женщины невозможно требовать любви. Ни на каком уровне. Собссно, как и от мужчины этого требовать нельзя
это Ваши домыс...., простите, предположения, не обеспечены
информацией. А, знаете ли Вы, дорогой Тальян Семёныч, что среда внутренних половых органов женщины - щелочная, что
способствует продолжительности жизни сперматозоидов.
Насчёт Любви. Вспоминаю былые времена, когда в своих
комментах Анатолий Зислис называл меня Ниночкой. Я сразу
начинала любить его на клеточном уровне, потому что никто
в Мире не называл меня так.....
Соглашусь с Вами в последнем предложении : Верно, не стоит. Потому, что если Она рядом с Ним в Быту, значит,
Она Его Уже Любит !!! :))
к инородному телу.
Это инородное давно привыкло ! к мами...
Слабо щелочная среда ...ближе к нейтральной...
А любой живой органон вырабатывает кислоты для праильного функционирования
всех систем...Если вырабатывается щелочь -это сигнал о тяжелом заболевании...
Вот так .Ниночка...И уберите пожалуйста этот аватар у всех ,кто им незаконно пользуется...
Сперматазавр не любит кислой среды...,как и любой мужыг не любил бы принимать ванну из соляной и ортофосфорной кислот...ЦУЛУ...засим.
Способна только паразитировать на мужском органоне ...за деньги...
Если Вы такая же Прекрасная, как на Аватаре, - почти как Нино Чавчавадзе!! - буду рад познакомиться и подружиться!..
А. Грибоедова, но, это не так. Я не красавица и не похожа на
женщину с Аватара. Я Кошка, которая гуляет сама по себе.
Мы уже познакомились, возможно, и подружимся.
Но, я - женщина фривольного виртуального поведения и не
хочу ограничивать своё мелкое хулиганство чьими-то запретами
Скорее, мы можем приятельствовать ( если Ваши взгляды
на жизнь и Ваша ненадоедливость будет меня устраивать ).
Вот, как-то так. :))
А на этой Планете Божественной -
Не в Эдемском, а в Русском Саду, -
Я Люблю всех Прекрасных и Женственных -
И с Любовью в могилу сойду!..
Я оценю. И, если меня " зацепит ", то зайду на Ваши Сайты.
Мне знакома Ваша хитрость, а где восклицательные знаки ?!
Да и слишком уж стар я и мудр стал для хитрости. Я вовсе не хочу Вас искушать или соблазнять: Я Душу близкую ищу...
И Любящую Бога!..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я придерживаюсь мнения, что о контрацепции должен думать в первую очередь тот, в чьи планы не входит рождение детей и создание семьи. И мужчина должен понимать, что, к сожалению, есть очень много женщин, считающих, что залётом можно получить "щасте".
Но при этом - присутствие желания получать удовольствие.Удовольствие любой ценой,не останавливаясь ни перед чем... А неужели никто и никогда не слышал,что за всё на свете приходится платить? А за удовольствие - втридорога...
Может быть вместо обсуждения степени виновности - озаботиться ограничением потребления удовольствий??? Может быть пора начать думать головой,а не гениталиями???
Бывает часто.
Комментарий удален модератором
Желудь - это дуб, если у него проклюнулся росток.
Яйцо- это куриная яйцеклетка (не знали?)
Может начаться интоксикация....и мами ....тоже может умереть всвязи с этими показаниями.
Это "просто скопление клеток" и есть человек на начальной стадии его развития.
обратите внимание "Началом развития, а значит и началом жизни человека, можно считать оплодотворение."
"Человеческий зародыш, появляющийся в организме материпосле зачатия, практически сразу, в течение нескольких дней, «обзаводится» собственными конечностями и органами чувств"
Какое вранье и лицемерие. Зачатки рук и ног появляются на пятой неделе развития. И только на 9-12 неделях зародыш проявляет вид человека и называется плодом.Головка, как отдельное анатомическое образование визуализируется с 9 недель, определение структур мозга возможно не ранее 12 недель Мозг начинает интенсивно расти к восьмому месяцу.
За чем писать бред и врать?
"Но, дорогие женщины, подстрекательство к убийству и само убийство это совершенно разные по своему характеру поступки"-аборт не определен как убийство ни кем, кроме ярко христанутых. не надо писать бред и клеветать на людей.
Что из того, что "Зачатки рук и ног появляются на пятой неделе развития...." - из этого следует, что если человек неразвился, то его можно убивать?
Аборт считается преступлением во всех преобладающих на Земле религиях.
"И только на 9-12 неделях зародыш проявляет вид человека и называется плодом.Головка, как отдельное анатомическое образование визуализируется с 9 недель, определение структур мозга возможно не ранее 12 недель"-ты человеком нечто без мозга называешь. Хотя видимо по себе судишь.
http://www.9months.ru/pomesyatsam/1043
А считать она может все что угодно, это ее частное мнение.
О чем писала врач я прекрасно понял, ведь понять слова "Началом развития, а значит и началом жизни человека, можно считать оплодотворение" можно только однозначно, никаких смыслов между буквами тут нет.
Часное мнение по этому вопросу может быть у Вас, или у меня, а у неё- это мнение специалиста.
А вообще меня удивляют люди, которые считают, что если мозг появился на 9-12 неделе - то уже человек, а до 9 недели кто? - рыба, паук, или может растение? не может рыба превратится в человека: когда человеческая яйцеклетка оплодотворяется в ней появляется вся информация о человеке, согласно которой он и растет дальше. Именно поэтому специалист и говорит Вам, что жизнь человека начинается с зачатия.
Мозг есть, кстати, не только у человека.
Какой может быть мозг у человека, который только зачат? - Всему своё время, и мозгу тоже.
Это не просто клетка. Эта клетка (даже если она одна) уже несет всю информацию о том каким вырастет этот человек, а возможно даже как он умрет.
Клетка клетке - рознь, развиваться может только оплодотворенная клетка, соматические клетки - делятся и отмирают.
По теме: представьте себе, что название нашего вида было бы, не Хомо сапиенс, а к примеру: Хомо вульгарис - человек обычный (так оно скромнее, и адекватнее), и что? от смены названия вида что-то поменялось бы в нашей природе?
нет такого понятия человек обыкновенный
Тема о чем ? Как к этому относиться ?
Как к неизбежному ЗЛУ.
Потому что женскому организму наносится вред.
Контрацепция в виде препаратов - тоже зло ...химическое...
Остается старый и добрый презерватив.
Нравственный аспект этого вопроса можно не рассматривать .Его просто не существует в природе.
Дайте пять! Очень здраво!
Всего этого нет у курицы... ну и у эмбриона.
Да, бывают опечатки, но зато последние 5 классов занимал первое место на всех городских олимпиадах по математике, закончил один из лучших российских технических ВУЗов. Позволю себе предположить, что мой интеЛЛект несколько выше Вашего...
Особняком стоят особи заявляющии "мое телом, мое дело". Это самая мерзкая часть женщин, она забыла, что ребенок собственно уже не ее тело. Такие могут устроить любую гнусность рядом находящимся людям, которых они даже называют "близкими".
Комментарий удален модератором
Ребенок - да, отдельное тело, когда он уже родился. Мне кажется, мужчины, которые кричат "это не ее, и она не имеет права решать", представляют себе беременную женщину этакой матрешкой - просто одна куколка вставлена в другую, и эта вставленная куколка там растет и развивается сама по себе, без всякой связи с большой куколкой.
Или всё же ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА С МОМЕНТА ЗАЧАТИЯ!?..
"Больное общество плодит большинство больных детей" - в этом виноваты дети, или общество? Может обществу перестать убивать детей - авось оздоровится?
"Сталин временно запрещал аборты, но их снова пришлось легализовать. Почему?" - потому, что Сталин умер в 1953 году, а аборты разрешили в 1955.
"Прежде чем рассуждать на эту тему, нужно поднять на должную высоту положение матери и дитя в России. Представьте 8 детей в своей квартире, зарплату свою и мужа" - моя бабушка жила в деревне, ни о каких абортах там и речи не шло, но детей было только 2. Как объяснила мне бабушка: "Так треба ж берегтись". Не думали над таким вариантом? Или он недоступен пониманию "современного" человека?
К ЧЁРНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ДЕТОУБИЙЦ:
11 января Русская Православная Церковь чтит память 14 000 младенцев,
убитых в Вифлееме по приказу царя Ирода (1-й век)… Однако ныне жертв намного больше.
Безбожный и бездетный бандит ленин, придя к власти преступным путём 25 октября 1917 года,
сразу крикнул: «будьте как я! – безбожные и бездетные!..» -
и почти тут же в марте 1918 года издаёт декрет об абортах,
разрешающий детоубийство зачатых младенцев,
и приказывает праздновать бесовский «праздник 8-е марта»…
а через четыре месяца прикажет убить
Благочестивейшую и многодетную Царскую Семью…
Д.И.Менделеев был 17-м ребёнком в семье!.. Однако после ленина такие семьи на Руси практически исчезли…
За предательство Бога, Царя и Отечества
мы долго ещё будем расплачиваться!..
БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! СТОЙТЕ! ОЧНИТЕСЬ! –
В жертву Ваалу – аду страстей –
Вы же несёте невинных младенцев –
Чистых, зачатых Вами детей! –
Слуги Ваала в белых халатах
Их убивают длинным мечом
Или дают Вам таблеточку яда –
Чтобы пустым был Ваш мозг и Ваш дом!..
"рожайте хоть по дюжине в неделю" - это невозможно даже при огромном желании.
"если кому-то не надо,значит,не надо" - это каждому своё
У меня тоже двое детей,два сына-инженера!
НЕ в шоколаде,но при профессии и в достатке..
86-го и 92-го годов рождения..
Блин,я б посмотрел,кто б себе посмел такую роскошь в эти годы..;-))))))
Простите,ВЫ поняли,что сказали?
Перед Вами единственный ребёнок в семье и могу вас запеленать с ног до головы дипломами,а на месячные отдать авторские свидетельства и международные патенты..
Правда на них бумага жёсткая..;-)))))
Я и смотрю сотни и сотни тысяч качественных по Москве болтается рождённых в Аулах!!!!!..;-))))))
Гульчатай,откройте личико!И не надо втирать по поводу интернационализма многодетных семей!
Вы определитесь,о чём ВЫ?
Если да-можете любоваться))) У меня дочь -февраль 93-го))
Случай из жизни.
-Пап,а Сникерс -это вкусно?..Блин,а у меня 80 рублей в кармане,а Сникерс стоит 200-ти!.
Никогда этого не забуду!...;-)))
Это Вы серьёзно?
Вопросов больше не имею!.
Блин,какое же вы БАРАНЬЁёёёёёёё!!!!!!!!!
УНИКАЛЬНАЯ СЕМЬЯ ГЕРМАНА СТЕРЛИГОВА!! - 5 ДЕТЕЙ!!
УНИКАЛЬНАЯ СЕМЬЯ СВЯЩЕННИКА ДМИТРИЯ НЕЦВЕТАЕВА ВО ВЛАДИМИРЕ - 17 ДЕТЕЙ!!!...
И даже у истинных евангелистов - по 10-12 детей!!.. - Просто Надо Очень Верить В Бога!!!...
У Вас сколько детей,господин проповедник?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А почему мужик должен терпеть? За вагину?
Комментарий удален модератором
За ночь, за сутки и за час?
Комментарий удален модератором
Всего одна только что оплодотворённая клетка, ещё только готовится самое большое чудо в нашем мире - клетка будет выворачиваться наизнанку, образуя пищевую трубку, - а внутри неё уже есть душа!
Вот почему аборт в его любой стадии есть убийство.
Многие потенциальные мамы, страдая распространённой хронической болезнью атеизма и её метастазами, не понимают, что, идя на аборт, они лишают себя очень многого хорошего в будущем. Почему?
Потому что Создатель, давая очередную жизнь, прикрепляет к ней ангела-хранителя. Этот ангел, заботясь о ребёнке, поможет и матери - и морально, и материально.
Если Творец даёт жизнь, то, автоматически, он даёт и условия для того, чтобы ребёнок нормально родился и вырос.
Например, будущая мать беспокоится о жилье для ребёнка и о деньгах для его содержания, что очень логично.
Если она верит в Творца, то она верит и в законы созданного Им мира, то она живёт в соответствии с этими законами, живёт в гармонии с миром. Коли так, то для этой высшей гармонии она получит для себя и ребёнка всё необходимое - и жильё, и средства. Как получит? Миллионы путей...
Петрович,сколько детей и от скольких жён?
Ну,если честно,без брЯхни?
А вообще согласна:аборт-плохо,голова на плечах-хорошо.
А автор вообще хоть что-то знает о внутриутробном развитии человека? После вот этого: "Человеческий зародыш, появляющийся в организме материпосле зачатия, практически сразу, в течение нескольких дней, «обзаводится» собственными конечностями и органами чувств" читать дальше не имеет смысла
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какое право имеют мужчины обсуждать решение женщины аборт?
Смешно слушать нравоучение этих мужчин,условно мужчин!..%-))))))
Стерилизуйтесь мужики или хотя бы пользуйтесь презервативами,бО не обрекать любимую женщину на аборт и не перекладывать ответсивенность на неЁ!
Чё,ваше дело не рожать,сунул-вынул и бежать?
Ну,или пользуйтесь проститутками!..%-))))))))
Пусть дружат со своей правой рукой под стололом,а левой печатают столь праведные мысли..%-)
Жму лапу!
Спасибо за поддержку.Просто сталкивались с этим.
У нас в семье тоже был аборт,хотя ребёнок был желанным.
Уже было двое мальчуганов.Жена беременна в третий раз,в надежде на долгожданную девочку.Зима,простужается,попадает в больницу с тяжелейшим воспалением лёгких.Курс антибиотиков,по шесть уколов в день,почти неделю.Врачи никаких гарантий по рождению полноценного ребёнка не дают,50 на 50-т.Что то там в это время очень важное формировалось в ребёнке.
А это 94-й год,страна и все её граждане стоят РАКОМ!
Вот и что?Слушать этих праведников,А если ребёнок инвалид?Получается,что жена навсегда без работы,а если что со мной не так,времена лихие,а у меня свой бизнес,пусть небольшой,но бандиты всё равно пристают.Сделала аборт и прорыдала почти месяц по ночам в подушку...((((((((
Вот где здесь праведность,а где грех?
Если я в Бога не верую,а верю в человеческий разум,что мне с ними про душу разговаривать?
Для меня душа-это порядочность,тактичность и главное не придать в трудную минут..
Приблизительно вот так..
http://www.medkarta.com/?cat=article&id=152
А этого Праведника постараюсь посадить на гинекологическое кресло и объяснить,что не надо зубы лечить через задний проход!..%-)))))
с одной строны, количество населения уменьшается стремительнее чем в России;
с другой, у нас нету такого наплыва иностранцев как в РФ
Да, со стороны мусульман - реальная угроза. Но секрет их успеха прост - они не делают абортов, не употребляют алкоголя, женщин держат на коротком поводке.
А что негры такие же как и русские? - Не замечаете разницы?
Я благодарен моим предкам, что живу не среди разноцветного компота, а среди мне подобных - так и безопаснее, и приятнее.
У меня так знакомая вопреки всем родила второго ребёнка (ребёнок планируемый, отговаривали, разумеется, ещё до зачатия). Ну а потом обиделась на всех, что она такая вся больная и несчастная, но никто не хочет ей помогать: ни друзья, ни свекровь.
и оставлять без отца - плохо;
и в детдом - плохо,
а на себя брать не хотят - хлопотно, ведь у них - своя жизнь, вся такая неповторимая.
А если он не рискует ни финансово, ни статусом, ни семьёй, ничем в общем - то можно и порассуждать о высоком.
PS. лично я аборты не одобряю, но осуждать тех, кто решился - не буду. Мать Чикатило тоже в свое время отговорили от аборта. Результат всем известен.
Комментарий удален модератором
Иначе как?
Всего навсего. Вполне достаточное оправдание для аборта. Да. я мужчина. если что.
Интересно, а что они диктуют женщинам? Оказывать уважение мужчине "ошибками, перегибами и вольностями"?
А как автор относится к ст. 106 УК РФ, расположенной совсем рядом со ст.105, перекликающейся по смыслу, но отличающейся по санкциям?
Опять мужики виноваты, что "случайный залёт" не сработал и пришлось топать на аборт...
кто заплатит за будущий плод тот и получит право решать (право собственности как в случае с суррогатным материнством) а если платить некому то право выбора остаётся за носителем плода.. (своё тело своя частная собственность ведь так если юридически?), а так как мужчине не может принадлежать нечто в теле женщины то и претензий юридическим языком он предъявить не может за исключением случаев оговоренных контрактом (брачным контрактом)
но тогда придётся ей платить за работу этим инкубатором по контракту..
Ссылку на позицию церкви по этому вопросу попрошу ибо у меня совсем другие данные.
...а другая половина от отца. Даже во взрослого человека - половина ДНК от матери, а половина от отца. И что?
Инкубатор не оплодотворяет женщину.
Во-первых, они выделяли в человеческой душе особую способность к познанию Бога, называя ее духом. Именно в этой способности они видели отличие душевной жизни человека от психической жизни, свойственной животному миру." (Православный словарь)
Можно сделать вывод что по христианству "кусок мяса" можно считать личностью только если в нём пробудится "способность к познанию Бога" а это возникает только когда ребёнок начинает связно говорить и осознавать самое себя... например "дети маугли" воспитанные животными таковые отличия не приобретают даже в более зрелом возрасте а значит опять же по христианству не могут считаться людьми ибо не имеют Души "способной к познанию Бога" http://azbyka.ru/dictionary/05/dusha-all.shtml
душа не существует ДО ЗАЧАТИЯ ЧЕЛОВЕКА. То есть душа зарождается в момент зачатия, и зачатия, обратите внимание, ЧЕЛОВЕКА, не зародыша, а именно человека.
если уж и говорить о зарождении чего-то то только о Духе (самой жизни) но процессы жизнедеятельности в био-объекте вовсе не свидетельство разума, свиньи тоже живые но однако к их Душе Церковь относится отрицательно, так что как не прискорбно но зародышь НЕ человек, доказать опять же элементарно на следственном эксперименте. Человек продукт не Бога а Социума! самих людей т.е. образ Бога тоже кстати продукт воображения самих людей ибо ВНЕ людского сообщества он отсутствует... проверить тоже труда не
составит.
Любое существо изолированное от его природной среды обитания будет инвалидом. Если изолировать зверя, то у него тоже будут проблемы с поведением, он тоже потом не сможет жить в природе.
Погодите, мы считаем источником заслуживающим доверия приведенную Вами цитату о том, что "душа не существует до зачатия человека"? Или поищем другой источник? Если да, то речь идет о "зачатии человека", наличие у человека духа - это уже другая тема, но в приведенном тексте сказано именно о зачатии человека, а не животного и воспитании в нём духа и человека.
для начала мама должна ему чуток помочь
а, вообще, я вижу, что Вы - мизантроп, посему никакого человеколюбия от Вас ждать не приходится
Так что мой взгляд - аборт это убийство.
Эмбрион тоже не способен к внеутробному существованию кстати
=Эмбрион тоже не способен к внеутробному существованию кстати=
Ежу понятно. Значит речь о человеческой жизни изначально не идёт - вы сами себя опровергли.
= половину общего хромосомного набора человека,=
Хромосомный набор человека это 23 пары. А если - половина, то это уже не человек. Так что не о чем спорить.
Много у кого детям не сразу давали имени, у индейцев тоже. Но это ж не аргумент.
Человек в следствии изолированности от человеческого общества не станет дельфином или волком - он останентся неразвитым (больным, неполноценным) человеком
:"Если мужчины во время драки ударят беременную женщину и она преждевременно родит, но не будет смертельного исхода, то виновный непременно должен возместить ущерб, заплатив столько, сколько потребует с него муж этой женщины, и должен отдать это через судей. Но если произойдет несчастный случай со смертельным исходом, ты должен отдать душу за душу»(Исход. 21:22, 23)
Получается, что для Бога жизнь, которая ещё во чреве также ценна как и " существо которое осознаёт самое себя и может говорить..."))))
п. 23: а если будет вред, то отдай душу за душу, ведь ребёнок в утробе матери это СОБСТВЕННОСТЬ женщины а тогда жёстко наказывали на нарушение имущественного права но в данном случае думаю имелось ввиду если погибнем сама женщина а не только плод.
"...но в данном случае думаю имелось ввиду если погибнем сама женщина а не только плод."При чтении некоторых переводов создается впечатление, что в этом законе, данном израильтянам, главным было то, что происходило с матерью, а не с плодом. Но в оригинальном еврейском тексте речь идет о смертельном исходе либо для матери, либо для ребенка.
"Всё Писание вдохновлено Богом" (2Тимофею 3:16)
= неужели вы такого низкого мнения об интеллекте древних евреев?= Странный вопрос. Не в тему абсолютно. Я не еврей,хотя при этом нормально к ним отношусь. И это не имеет отношение к вопросу. Мы ведь обсуждаем аборты. Не надо отступать от темы. Если тема иссякла, то надо её закрывать.
=(ихнего Бога (Идола)= Я удивлён. Бог, который про идолов говорил " Они оскорбляли его своими высотамиИ своими идолами возбуждали в нём ревность" (Псалом 78:58) в принципе не может быть идолом.
= фанатичная и бездумная вера= . Библия не одобряет фанатизм и слепую веру, напротив, она учит, что настоящая вера опирается на доказательства и что в служении Богу важно задействовать разум (Римлянам 12:1; Евреям 11:1)
= русские это нация "не помнящая родства", поменявшая свою исконную историю на еврейскую... = Библия не учит тому, что есть русский или еврейский Бог." Когда же всё будет покорено ему, тогда и сам Сын покорится Тому, кто покорил всё ему, чтобы Бог был ВСЕМ ДЛЯ ВСЕХ"» (1Коринфянам 15:28)
.
Библия кстати на 2/3 состоит из описания истории еврейской нации и завет Бог заключил именно с "народом израилевым" (если по Библии, по Ветхому Завету) с русскими т.е. со славянами тот Бог который по описанию из Библии никаких заветов не заключал если уж следовать букве св. писаний.. (еврейских всё таки, как ни крути), да и какой же это "Бог для всех" если ему мусульмане к примеру не подчиняются? (христианскому Богу) кто-то значит мягко говоря ВРЁТ, вам не кажется? если несколько Богов...
"а вы у него документ видели что он имеет право говорить от имени Бога?" . Иисус повелел ученикам: «Будете мне свидетелями и в Иерусалиме, и по всей Иудее и Самарии, и ДО КРАЯ ЗЕМЛИ» (Деяния 1:8). Никакого документа не нужно - разрешение уже есть. Но даже если и нужен документ, то в Книге Деяния 1:8 всё изложено на бумаге))
"Бог для всех" кто в него верит, а не только для евреев или для русских. В мусульманских странах тоже есть те кто верит в него. В Библии сказано".В последние дни гора дома Иеговы утвердится над вершинами гор и поднимется над холмами, и к ней потекут ВСЕ народы" (Исайя 2:2)
По поводу мусульман промолчу. Добавлю только, что этому религиозному течению всего около 1400 лет. И в Коране очень много моментов, которые схожи с библейскими.Например сообщение о Потопе.
Бытие. 9:6: «Если кто-нибудь прольет кровь человека, то и его кровь будет пролита человеком, потому что Бог создал человека по своему образу».
1 Иоанна. 3:15: «Ни в каком убийце не остается вечной жизни».
Исход. 20:13: «Не убивай».
По моему , иначе трактовать уже смысла нет.
"про плод в чреве матери тут ни слова" Это касается всех человеческих существ. А про "Человека разумного " тоже не сказано, так это не значит, что убивать - "этого можно а этого нельзя"
Оскорбиться могут где угодно и кто угодно , независимо от места. Не все знают, что такое "туфта".
=вот попробуйте пренебречь божьим законом всемирного тяготения и выйти погулять без парашюта с балкона девятого этажа, рискнёте?= Думаете, что я настолько глуп, чтобы мне такое прелагать? И вообще,мы здесь не меня обсуждаем. Давайте по теме или разбегаемся.
"Современная цивилизация позволяет нам иметь не тех детей, что "бог дал", а тех, кого мы сами захотели." - да что Вы говорите! Значит человеку лучше знать нежели богу?! Это Вы так решили? Если Вам бог не позволит, то и дня не проживёте на свете - а ОНИ уже что-то решают....
Кучи детей иметь не объязательно, но это не значит, что надо делать аборты.
http://maxpark.com/community/43/content/1312123
настоящий выбор женщина должна сделать после рождения ребенка, и этот выбор состоит в том: воспитывать ли ей ребенка самому, или отдать на воспитание государству. Ведь все изуверские СМИ навязывают женщине альтернативу: либо рождение ребенка и непонятно как его воспитывать (у многих женщин для этого может не быть материальных средств), либо аборт. Надо пропагандировать правильную альтернативу: воспитывать самой, или отказаться в пользу государства по причине невозможности. А рождение не должно даже обсуждаться: забеременнела - рожай, хотя бы для сохранения собственного здоровья.
Есть такое понятие: долг, например: гражданский долг.
А скольких Радостей лишили вы себя и Россию?..
Перед кем? - Перед своим народом, страной, родственниками, друзьями.
А никто и не говорит о том чтобы бесконтрольно и бездумно размножаться. Но это вовсе не значит, что надо делать аборты. Можно подумать, что с запретом абортов настанет эра бескотрольного размножения.
а всё остальное лапша на уши безграмотным (юридически) аборигенам.
2) платить - есть опыт стран ЕС, который говорит, что не в деньгах решение демографической проблемы, в Германии неплохое материальное обеспечение семей с детьми, а рожают мало;
3) что значит "общественная польза" за чужой счет? что имеете ввиду?
4) а вот развращены - это уже ближе, так о том и пишем, и это вчастности касается и абортов
если аборты будут запрещены как уголовное преступление, то и рожать будут, и здоровье будет сохранено, а оно тоже денег стоит