Главная (Newsland) Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы. Как реагировать на нравоучения?

15.01.2013 04:00

Как реагировать на нравоучения?

Тут вот попалась на глаза статейка: http://vz.ru/politics/2013/1/14/615703.html. Но заинтересовала, собственно, не сама она, а подзаголовок: "Совестливым людям следует не вступать на территорию большинства и меньшинства, не принимать самого этого порочного деления, нужно показывать его искусственность, неприемлемость.".

Как-то подумалось, что совестливым людям (к которым, очевидно, относит себя и интервьюируемый) не пристало, по большому счету, менторским тоном выражать свое субъективное отношение к морали и нравственности.

Но тут же какая фигня? Вот высказываю я это вслух - и, увы, превращаюсь в такого же морализатора...

Так как поступить? Кто прав - интервьюируемый, с его рекомендацией, что делать совестливым людям или я - с рекомендацией, чего не делать?А может, тот, кто осудит меня на базе tu quoque? Или тот, кто все это понимает, но промолчит - чтобы никого не осуждать и не обсуждать?

24 46 3392

Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы.

6834 участника

Смотрите также

Если умный человек поучает, можно выслушать и взять для себя нужное. Если "дуб"учит, то нужно прервать разговор. Иначе будет потом вечно умничать. И нечего в таких случаях скромничать.

Совестливые люди тяжело воспринимают нравоучения. Так что нечего церемониться с такими менторами.

7 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Мария Светличная

2013-01-15

# 21691739

Ну, то есть, ваш совет - статью не читать. Дык я и не стал ;)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Некто Нектович

2013-01-15

# 21690493

Не давайте повода ищущим повода, но как трудно этого достичь !

4 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Некто Нектович

2013-01-15

# 21691697

Нереально, я думаю... Повод - он тем и отличается от причины, что его особенно и искать не надо.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Аполлон Вержбицкий

2013-01-15

# 21690786

Умение понукать людьми не имея на это права не каждому дано.

Но право иметь своё собственное мнение имеет каждый.

4 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Аполлон Вержбицкий

2013-01-15

# 21691641

Про собственное мнение - ваша правда; так ведь не в этом и вопрос. Вопрос - имеет ли человек моральное право кого-то поучать... тем самым, разумеется, ставя себя в пример.

1 Экспертное мнение

Елена Добрая ответил Сергей Сергеев

2013-01-15

# 21705721

Обсудить вопрос можно, поучать нерекомендуется, а вот - навязывать своё мнение нельзя.

0 Экспертное мнение

Руслан Зайнигабдинов ответил Аполлон Вержбицкий

2013-01-16

# 21728771

А умение - окорочивать умельцев понукать - кому дано?

0 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Сергей Сергеев

2013-01-16

# 21742454

А фиг его знает!...

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Елена Добрая

2013-01-18

# 21800073

(вздох) А сами противоречия в своих словах не видите?

0 Экспертное мнение

Елена Добрая ответил Сергей Сергеев

2013-01-18

# 21810741

Вы по вопросу поучать?

Если Вы своим поведением в жизненных ситуациях, своим реальным опытом, можете кому-то послужить примером, ничего плохого не будет в том, что человек применит чужой опыт (вариант), да и не наступит на те-же грабли. Важно, что бы человек к этому пришёл сам.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Светлана Чурякова

2013-01-15

# 21691119

Никак не реагировать.

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Светлана Чурякова

2013-01-15

# 21691651

Ага... А вы среагировали. Не надо было? ;)

0 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Светлана Чурякова

2013-01-15

# 21693985

Вы правы, но как иной раз хочется ? !

1 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Сергей Сергеев

2013-01-15

# 21697152

Я ответила на вопрос. :)))

0 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Некто Нектович

2013-01-15

# 21697158

Ну, пошлите....

1 Экспертное мнение

Некто Нектович ответил Светлана Чурякова

2013-01-15

# 21697263

Не могу. Стараюсь быть вежливым.

3 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Некто Нектович

2013-01-15

# 21697916

А Вы вежливо пошлите.

Типа: "не соблаговолите ли вы, милостивый государь, совершить променаж в эротическом направлении, прихватив с собой в дорогу (перечислить, что именно нужно прихватить)". :)))

Можно ещё: "в куртуазном направлении" :)))

1 Экспертное мнение

108 . ответил Светлана Чурякова

2013-01-15

# 21698648

Вы верх вежливости.

2 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил 108 .

2013-01-15

# 21700122

Приходится.... :)))

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

сергей васильев

2013-01-15

# 21695393

а читайте свои!

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил сергей васильев

2013-01-15

# 21697473

Ага, вслух :D

Свои еще написать надо...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

евгений щелчков

2013-01-15

# 21696202

то есть "афффтаррр" рекомендует молчать в тряпочку и ничего не говорить даже ежели тебе несут всякую ахинею... Что весьма часто в Гайде имеет место быть. Пример-некто краснов-кондрашов-кулешов и прочие гершаники - обливают говном Росссию,ее народ. ее историю и всячески издеваются над страной... Я че -молчать должен и выслушивать этих имбецилов??

2 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил евгений щелчков

2013-01-15

# 21697377

Афффтаррр, обратите внимание, говорит не о тех случаях, когда люди выражают собственное мнение (каким бы ущербным оно вам ни казалось), а о тех случаях, когда дают советы о том, как следует себя вести.

Переводя на ваш вопрос - я вас умоляю... Хотите - слушайте; хотите - ругайтесь. Хотите - не обращайте внимания. Если на площади сумасшедший кликушествует, вы же не прислушиваетесь?

P.S. Кто такие краснов-кондрашов-кулешов - не очень знаю, поэтому отношения не выражаю. Рискну только предположить, что в их словах доля истины тоже иногда бывает.

0 Экспертное мнение

евгений щелчков ответил Сергей Сергеев

2013-01-16

# 21727305

краснов-кондрашов и компания-патологические русофобы с мегатонным гонором..

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Кох

2013-01-15

# 21698122

"Совестливые" люди обычно считают, что вправе навязывать всем свою "совесть"

0 Экспертное мнение

Vlad Dor

2013-01-15

# 21699080

Видел я все дела, какие делаются под Солнцем, и вот, всё -- суета и томление духа!

1 Экспертное мнение

александр лаврушин

2013-01-15

# 21705227

Молчание - золото, а что принимать, что нет, твое дело. Разумный, думаю спорить не станет.

0 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил александр лаврушин

2013-01-16

# 21729875

Молчать, если нечего сказать - да, отмалчиваться потому, что боишься сказать - это дело другое, это сволочизм.

0 Экспертное мнение

александр лаврушин ответил Игорь Нехорошев

2013-01-16

# 21741070

Прямо по теме. Что можно сказать человеку у которого свое мнение? Спорят и доказывают что то друг другу только глупцы.

1 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил александр лаврушин

2013-01-16

# 21741700

Только глупец верит в то, что "в спорах рождается истина". Она дано уже совершеннолетняя, а её каждый спорщик пытается совратить и "изнасиловать".

Она может быть понятой и матерью продуктивных решений в результате уважительной полемики, диспута с приведением проверенных достоверных фактов.

А вот кто на себя возьмёт ответственность за оценку верности и достоверности фактов и выполнения правил ведения диалога?

"Судить будем по закону. или по совести?" - и всё, опять конфликт.

0 Экспертное мнение

александр лаврушин ответил Игорь Нехорошев

2013-01-16

# 21743640

Если людей не осуждать, ни какого конфликта не будет. Моя совесть судит меня и ни какого отношения к другим не имеет.

0 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил александр лаврушин

2013-01-16

# 21745025

Вы сами сказали "судит", но не осуждает. Можно судить о людях, но не осуждать их слова, и не пытаться заниматься самосудом.

Поиск компромиссного решения - это всегда внутренний миниконфликт. Надо чем то поступится. Есть бескомпромиссные люди, тогда конфликт просто неизбежен.

Кстати . "никакого" пишется слитно :-)

0 Экспертное мнение

александр лаврушин ответил Игорь Нехорошев

2013-01-16

# 21746192

Игорек, спасибо за поправку, но я излагаю свои мысли, а не пишу диктант на наличие ошибок. А конфликты я стараюсь избегать, правда не всегда получается. И это зависит только от меня, любой конфликт можно избежать.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Владислав Замяткин

2013-01-16

# 21725430

Смотря как всё это преподносить. Категоричность оттолкнёт, а дипломатичность сподвигнет на диалог. Ну и естесственно - взаимоуважение в общении. Тогда тема не будет нравоучением, а поводом для разговора. Конструктивного.

1 Экспертное мнение

евгений щелчков ответил Владислав Замяткин

2013-01-16

# 21727330

!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Надежда Сорокина

2013-01-16

# 21727798

Да и нет лишены оттенков,бескомпромиссны как тьма и свет.Всю жизнь они нас припирают к стенке -нет или да,да или нет? В них сущность вещей обозначена грубо и как это страшно,что в злые года порой даже смелые,гордые губы вместо нет говорили да.Совестливый человек честно примет сторону,которую считает правильной,а не совестливый не примет никакую либо ту,где большинство хоть и не согласен с ними.

0 Экспертное мнение

Андрей Козеняшев

2013-01-16

# 21728276

Моё мнение: "Не говорите, что мне надо делать и я не скажу куда вам надо идти!"

0 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев

2013-01-16

# 21730113

Истина, как правило "лежит посередине", а бывает, что большинство не право. Вот и рассудите, будет ли Вас мучить совесть, если Вы войдёте в одно из непересекающихся множеств, а истина лежит вне этого множества. Зато Вы сможете иметь общие точки соприкосновения с диаметрально противоположными точками зрения и "стоять над схваткой" как наш Президент.

0 Экспертное мнение

stanislav prokopov

2013-01-16

# 21740243

Надо быть на переднем крае борьбы с империализмом.

0 Экспертное мнение

алексей волков

2013-01-16

# 21741433

в самом подзаголовке логический сбой, не вступая за большинство и меньшенство они тем самым сами выделяются в отдельную группу причем скорее всего меньшенства, и тем самым нарушают саму эту установку. в результате когнитивный диссонанс и депресия, если данный логический сбой каким либо образом оправдывается и не замечается, то мы имеем дело с человеком с предрасположенностью к как минимум дихотомии

0 Экспертное мнение

Марина Ветцо

2013-01-18

# 21808220

"Не судите,не судимы будете".У каждого из нас своя картина Мира,свои убеждения и цености,В соответствии с этим каждый и поступает.А как поступить вам ?Это ваше право выбора.вам и решать.

0 Экспертное мнение

Геннадий Овчинников

2013-01-18

# 21811716

Если мы все же стремимся к демократическому государству, к свободному поведению каждого(в рамках закона), то думая каждый гражданин может высказывать свое мнение о идеологии и политике , о поведении власти, водителя такси, соседа и т.п. Так сказать как себя вести - это дело личное, а личное поведение естественно зависит от духовности, морали данной личности- но не от приказа , окрику сверху.

0 Экспертное мнение