Откуда на их ракете наш супердвигатель?
На модерации
Отложенный
Все помнят, какая борьба за технологии велась с первых дней ракетной эпохи. Так уж случилось, что первоначально в ракетостроении преуспели немецкие конструкторы; и еще в дни кровавых сражений, когда Красная Армия и союзники, преодолевая отчаянное сопротивление гитлеровцев, продвигались вглубь Германии, перед специалистами уже стояла задача о поиске всего, связанного с технологиями секретного проекта ФАУ.
С началом космической эры в СССР и США не существовало ничего более закрытого, чем национальные секреты создания ракет. Ракетостроение стало главным критерием военной мощи государств и их принадлежности к кругу сверхдержав.
Как получилось, что страна, впервые открывшая космос, запустившая космонавта, доставившая на Луну луноходы и создавшая космические станции – эту гонку в итоге проиграла?
Можно, конечно, кивать на перестройку и последовавший за ней развал страны; резкое сокращение средств на космонавтику. Но причина не только в недофинансировании. В годы Великой Отечественной войны случалось и труднее – однако техническую гонку с рейхом мы выиграли.
Завесу над этим вопросом приоткрывает совершенно уникальный документальный фильм «Ракета, пришедшая с холода», выпущенный в США в 2001 году.
«Уникальный» - потому, что американцам даже в голову не пришло хоть как-то вуалировать факты прямого, на мой взгляд, предательства национальных интересов России рядом лиц, причастным к её космическим секретам. (Настолько, очевидно, режиссеры были уверены в необратимости нашей капитуляции перед Западом).
Речь идет об удивительной для американских конструкторов технологии «закрытого типа» ракетных двигателей НК-33, сконструированных С.Кузнецовым для носителя Н-1 в Самаре по советской «лунной программе».
Вот что об этом говорят сами американские специалисты:
- Данный двигатель…привел к пересмотру всех космических технологий США...
- … Мы не знали таких технологий...
-… Это лучшие двигатели на планете. Западные ученые считали эту технологию невозможной...
-… советские специалисты еще 20 лет назад создали технологию, до настоящих дней недоступную американцам...
-… Пусть кто-нибудь попытается объяснить, почему в США до сих пор тратят огромные деньги на разработку технологий, оставленных русскими позади еще в начале 60-х годов прошлого века…
-… У нас, профессионалов, не было представления, как русские это делают…
-…Этот уровень в США считали невозможным…
Пожалуй, хватит. Восторженных отзывав в адрес НК-33 со стороны американских инженеров более чем достаточно. И он стоит их. Еще бы. Двигатель превосходит самые лучшие западные образцы по мощности на 10 – 15, а по КПД – на все 25%. Его секрет в том, что отработанные газы из турбогенератора, который вращает топливные насосы, в НК-33 не сбрасываются «за борт», сокращая ресурс топлива, а направляются прямо в камеру сгорания. Что еще и значительно увеличивает мощность двигателя. Никто на Западе не смог воплотить эту идею в рабочую модель. Все попытки приводили к немедленному взрыву и породили убежденность в невозможности создания двигателя по такой схеме.
Советские конструкторы наладили его серийный выпуск.
Интересна и история, как США заполучили НК-33.
Авторы фильма не скрывают, что узнали о его существовании от разведки.
«Мы знали, что там что-то есть – но понятия не имели, как к этому подступиться…
Барьеры казались непреодолимыми… «Но при правильных контактах мы с ними справились…»
Эти «правильные» контакты» сейчас хорошо известны. По крайней мере, для меня. Те же «контакты» привели, что даже отчет Госкомиссии о полете Первого Космонавта оказался на аукционе за океаном.
Когда американцы появились на складе самарского КБ, как они сами говорят, у них «отвисли челюсти». Они увидели «лес двигателей». Там их стояло более 60 единиц. Далее – «правильные контакты». И все НК-33 были проданы США.
Как бы выглядело, если в 1945 все трофейные F-2, привезенные из немецких хранилищ в СССР, были переданы американцам?
То, что произошло с нашей техникой, превосходит даже такое сравнение по масштабам циничности и ущерба, нанесенного национальным интересам.
Американский фильм демонстрирует кадры, как их МБР, потенциально «нацеленная на Россию» и оснащенная советским «лунным двигателем», проводит успешный испытательный пуск.
«По иронии судьбы» - слова комментатора.
При запуске этой МБР присутствует вальяжный российский представитель, которого я идентифицирую как Ю.Н. Коптева, главу Росавиакосмоса. (В его адрес впоследствии поступало немало обвинений в преждевременном затоплении советской космической станции «Мир» - не без настойчивых рекомендаций со стороны американских «партнеров»).
Российский специалист на старте американской боевой ракеты, оснащенной нашим двигателем? Кто тут сошел с ума?
Я не против обмена технологиями и технического сотрудничества. Со всем миром. Если это не вредит моей стране. Однако совсем недавно США не допустили покупки Россией корпорации «Опель» - как прокомментировали американские же аналитики, «в чисто коммерческую сделку вмешалась политика. Штаты не могли допустить допуска России к современным технологиям автомобилестроения».
А ракетостроение – это что, конкурс игры на балалайках?
Это еще не все.
Полет советской сверхмощной ракеты «Энергия» тоже не прошел даром. Для американцев. Её двигатель РД-180, изготавливаемый на подмосковном «Энергомаше», сейчас поднимает в космос их «Атласы». Те самые, что доставляли к Марсу марсоходы.
РД-180 – криогенный, выполненный также «по закрытой схеме». Столь мощный, что установлен на «Атласе» всего один – вместо четырех производства фирмы «Локхид».
И мы еще ищем рычаги влияния на Америку?
...А мою статью прошу считать заявлением в российские следственные органы на предмет проверки факта возможной измены Родине и передачи вероятному противнику наших секретных технологий по материалу, изложенному выше.
Сергей Никулин, ветеран ракетных и космических войск.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Империа, которую покидают евреи, прекращает существование"
Комментарий удален модератором
Ещё такие простые вопросы есть ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Назвался Aquarius Waterly пошел нa х!
Aquarius Waterly с возу пошёл на х!
Aquarius Waterly на х, кобыле легче.
И волки сыты, и Aquarius Waterly на х!
Хотел как Aquarius Waterly, а пошёл на х.
Чья бы корова мычала, а Aquarius Waterly шёл бы на х.
Ученье свет а Aquarius Waterly пошёл на х.
Скажи мне, кто тут Aquarius Waterly и оба на х!
Чем бы Aquarius Waterly ни тешился, а шёл бы на х.
Собака лает, а Aquarius Waterly на х!
Готовь сани летом, а Aquarius Waterlyа на х.
Со своим Aquarius Waterly иди на х.
Aquarius Waterly не воробей. Не вылетит, а пойдёт на х.
Если гора не идет к Мaгoмeтy, Aquarius Waterly идёт на х.
Рыба ищет, где глубже, а Aquarius Waterly идёт на х.
Aquarius Waterly в поле идёт на х.
На безрыбье и Aquarius Waterly идёт на х.
Незванный Aquarius Waterly пошёл на х.
Сколько Aquarius Waterlyа не корми, а всё идёт на х.
Баба с возу, а Aquarius Waterly на х.
По одежке встречают, а Aquarius Waterlyа на х шлют.
За двумя Aquarius Waterlyи погонишься обоих на х пошлешь.
Комментарий удален модератором
Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.
В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью".
И. Сталин
"Правда" № 329,
30 ноября 1936 г.
Возможно, когда-то антисемитизм и был некой модой, но после того, как все увидели на примере нацистской Германии к чему это приводит, быть антисемитом стало неприлично, а сами антисемиты стали нерукопожатными.
Комментарий удален модератором
Главный дефект антисемитов, что они с этими своими фобиями лезут как тараканы во все щели, и даже в разговор о ракетном двигателе кто-нибудь из них обязательно прибежит и затянет свою привычную песнь.
Стуча по своим телесам,
Что если бы не было этих евреев,
То он бы их выдумал сам.
Хотя до Гитлера Вам далеко, так нацистская мелочь пузатая.
Стуча по своим телесам,
Что если бы не было этих евреев,
То он бы их выдумал сам.
Хотя до Гитлера Вам далеко, так нацистская мелочь пузатая
Стуча по своим телесам,
Что если бы не было этих евреев,
То он бы их выдумал сам.
Хотя до Гитлера Вам далеко, так нацистская мелочь пузатая
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, а твой айпи говорит что ты Сломон Абрамович Кальценберг, житель города Хайфа. Что провокатор приперся на наш русский сайт вражду создавать?
Комментарий удален модератором
даже этот сайт своим гусским (жидовским) считаешь!
Но тщетно его хвастовство.
И,кроме визгливого бреха,
Не жди от него ничего.
А пока посиди,будь добр,в своём привычном местечке,пока помада и румяна не сойдут с грешной плоти твоей!
А ты что мусор из домаа не выносишь-то то от тебя воняет так.
По материнской линии - дедушка и бабушка были сельскими учителями.
По отцовской - прадед был железнодорожником, а почти вся мужская часть дедовского поколения погибли в В.О.В., которую организовал мегаломаньяк, заседавший тогда в Кремле.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уж не в заградотрядах ли Ваши предки служили ?
Палаческая терминология прослеживается, у "дворянина".
Джугашвили и Жуков - мерзавцы, самозванцы, палачи народов Российской Империи.
Без вариантов.
Ни на каких МБР эти движки не установлены.
Движок этот, при всем уважении, ни по качеству ни по характеристикам не является последним словом техники.
Перечисленные Вами гоударства не имеют к ракетостроению никакого отношения.
Может, Вы верите в то, что технологии США настолько высоки, что они могут поднять ракетой на орбиту вокруг Луны 40 тонн?
Почему МКС обслуживается СОВЕТСКИМИ ракетами?
Где они? ;)
Только не в лес, а в пиндосию! ;)
Сказки, детям рассказывайте....
(С) А.Райкин, "В греческом зале"
Я просто на этот фильм недавно наткнулся; очень информативно; думаю что для мыслящих людей будет интересно.
Когда СССР на первые реактивные истребители двигатели в Англии покупал- это тоже было вредительством?