Штраф за протестную активность вычли из пенсии

А стыдно ДОЛЖНО БЫТЬ Вам....Но это из области фантастики...

А идея у него очень простая- государство ДОЛЖНО работать на гражданина, получая с него налоги. И отчитываться о проделанной работе, чего нынешнее не делает.

А, впрочем, чего там.....У Вас оба старпера померли. или жив кто еще...

кстати, надо бы оргагнам проверить, где данный субъект пенсию зарабатывал. не удивлюсь что в частях роа...

а за остальное - в чс, как хама. ибо хаминть собеседнику - нехорошо.

Пенсию дают за работу, есть такое понятие стаж, даже сегодня. Но вам, это явно неизвестно.

К примеру нацпроекты есть полное лишение граждан их конст прав, врачи получили право самим решать жить пациенту или умереть (привести документальные факты?), пенсия ниже прожиточного = смертельная... итд итд итд. можно долго перечислять... При этом смерть к примеру пациента не считается убийством. По УК убийство - есть нанесение смертельных ран пистолетом, ножом итд. То есть доведение населения до массовой гибели не считается убийством. И "доводы" у них есть: каждый отдельный чиновник чуточку в одном небольшом вопросе нарушает права, такие нарушения не вызывают смерть. Но чиновников более чем много и каждый.... Наверху сидит Путин и он эти ниточки сплетает в веревку... Несколько конкретизирую. Вот скажем сотни нарушений прав в здравоохранении - без мед полиса не получишь мед помощь, несмотря на то что Конституция гарантирует беспл мед помощь. То есть страх полис по сути отменяет права пациента = чревато массовой гибелью. В области есть сайт название "Мы научим белгородцев быть здоровыми". Оказывается в обл ежегодно умирает ШЕСТЬ ТЫС по причине того что невовремя... Но на деле это есть убийства. Массовые.

ПРОДОЛЖИТЬ?

Это - кладбище только в медицине. А еще есть свои кладбища в Белэнерго, белгазе, в муниципалитетах, итд - всюду где власть любого уровня. Ибо власть полностью подчиняется Путину ВВ. Все ему с одной стороны и полная безответственнось - с другой.

ПРОДОЛЖИТЬ?

Ваше заявление о том, что всем заправляет Путин - чушь полная. Благодаря ему мы ещё можем на что то надеятся. А вот основной носитель либеральных идей - так называемая "элита" (все кто смог выделиться из общей массы). И пролетариат для них только средство достижения заветной свободы. Похоже всё таки литературу почитать нужно не мне, а вам

Сколько можно говорить - читай правила классификации понятий! Читай правила ведения спора! Погрешимость США - это другой тезис и не имеет отношения к рассматриваемому вопросу. Если рассуждать как ты - тогда почему судят Навального? В самом деле, полиция очень даже грешна! И речь идет вовсе не о непогрешимости США. ДА она грешна. Но речь идет о тезисе и он должен быть подтвержден доводами каждый из которых должен быть необходим а все вместе достаточными. итд.

У тебя одна чушь ложится на другую. Таковы к сожалению методы путинистов - ложь во всем всюду втч и в метдоах доказательств и опровержений, игнорирование доказательственного права итд

БРЕХНЯ И БРЕХНЯ....

ОН ИМЕЕТ ПРАВО НА СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!

а те законы, которые сейчас штампуются в диком количестве , нарушают свободу волеизъявления граждан, кстати! да еще и штрафуют за это! И кого? Пенсионера! Мерзко и дико даже читать!

Отвечаю. Обвинение в нарушении ППД еще можно оспорить. А вот нарушения прав человека, сворачивание демократии итд - трудно по многим причинам, главные из которых - полная безответственность власти. Вот почему безответственность разрешена, а тогда почему митинги должны быть санкционированными? И еще. Всякий протест должен быть рассмотрен и дан объективный ответ. Должен. Но не рассматривают и не отвечают. Не рассматривают вопрос о недопустимости существования партии власти, недопустимости безответственности президента и тем более его губернаторов, недопустима фальсификация выборов итд. Так вот, митинги - это протест. И протест ЯВНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ по разрешению. Это все равно как я буду спрашивать разрешения обратиться в суд. Нужны еще доводы? - Они есть их много.

===============

Тут речь идет о соблюдении основных прав и свобод - об императивах нарушать которые власть не имеет права. Ни под каким предлогом!!! И понятно что требование восстановления этих прав не может быть ограничено какими то разрешениями митингов.

Может он полицейского укусил. :-)))

1."Александр Бенкендорф Судя по нику вы иностранец" : судя по придиркам к нику - вы - тролль. Нет. гражданин России.

2. "может вы работаете в промышленности и приносите Родине пользу" да, работаю. да, приношу.

3. " так уверенно осуждаете пенсионера" - да, осуждаю. ходить на митинги либерастов - предавать Родину

4. " с мизерной пенсией" - пусть на митинге займет

5. " которую вычитают" а надо бы вообще лишить, см п2

6. "Надеюсь вы хорошо зарабатываете не сидя в конторе, не понятно чем занимающейся, или торгуете, или чиновник. ну как депутвты госдуры. которым все мало" да. достаточно. в данный момент в конторе, но бывает и по полгода на объекте, по локоть в грязи. прошел путь от помощника грузчика до заместителя директора. и у станка стоял и рядовым инженером работал. со властью - никак не пересекаюсь, хотя возможности на муниципальном уровне подепутатствовать были. причем , заметьте, не от ер.

какие еще вопросы лично ко мне?

А если патентованные "партриоты" призовут на митинг в защиту 31-й ст. Конституции - пойдёте ?

Или истинному гражданину России право свободно собираться - нафиг не нужно, сама статья - антироссийская ?

ВСЯ ныняшняя конституция подлежит изменению. ибо написана под диктовку врагов России. посему защищать ее - патриоты не пойдут

А можно узнать: какие ИМЕННО статьи Конституции ОСОБО ненавистны Александрам Бенкендорфам ?

Простые вопросы

1. Соотношения уровня оплаты труда на вашем предприятии (основных работников, которые постоянно "по локоть в грязи") с аналогичной работой в ЕС

2. Соотношение чистой прибыли на вашем предприятии и таком же в ЕС. По - проще: почему там прибыль 10-20%

а на наших "предприятиях" и 100% считается мало, откуда она берется?

3. Соотношение пенсии у ваших простых работников ушедших с предприятия с пенсией таких работников в ЕС

4. Сейчас будете смеяться: Есть ли на вашем предприятии независимый профсоюз, защищающий интересы. тех, кто "по локоть в грязи" Чем отличается трудовой договор с простым работником от положения по соц защите в трудовом кодексе?

Политики аморальны, поэтому о их должно контролировать гражданское общество.

Почему вы против проявления гражданской позиции?

Почему вам по душе безмолвные батраки. в которых превращено большинство наших граждан?

Почему вам по душе коррупция во власти? Надеюсь про МО. Глонасс, саммит, олимпиада. стадион и т.д. вы слышали

2. все что заработаем - наше... работать надо лучше, прибыль будет больше

3. зарплаты - белые. отчисления полные. фирме >15 лет. на пенсию НИКТО НЕ УШЕЛ ;)

4. буду. громко. ибо интересы оных защищаю я. рублем. и сильно. а вот спецов по тк у нас нет, и не будет. ибо сии дармоеды мешают простым сотрудникам зарабатывать;)

5. ;)) го это немцов??? смешно

6. моя го - каждый должен иметь возможность заработать по своим потребностям.

7. тот кто много трепится - обычно мало работает, см п 6

8. откатов не даю. принципиально. слышал. про разработку бтр брэдли слышали? воруют ВСЕ чинуши . во всех странах. не везде наказывают, что плохо.

Грубовато, но справедливо.

И не кажется ли Вам, что нескромно выражать своё мнение во множественном числе?

Если же Вас кто-то уполномочил выступить, то не следует ли указать, кто именно?

В советское время размер пенсии определяли по доходу двух последних лет. Заболтались с соседом о пенсионных делах. Высказываю, что в системе определения размера не все идеально, не все у всех она определена честно; многие, провалявшие всю жизнь дурака, за счет последних 2 лет умудряются получить максимальную пенсию, устроившись по блату на высокооплачиваемую работу. Сосед заявляет: "А вот у нашей матери все честно, Правда, в последние два годе мы все на неё работали (выполняемые ими работу оформляли на мать)". Как Вам такой факт?

Лично для меня это явилось лишь подтверждением, что сосед - дурак.

А советское время вспомнил лишь потому, что лучше знал о подобных "честных" комбинациях и за свои возмущения нажил негативное отношение к себе как со стороны таких "трудящихся", так и начальства.

Продолжение в нижеследующем блоке

Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru

Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной

Продолжение в нижеследующем блоке