Яир Шамир. Почему я против создания палестинского государства
Идея о том, что создание палестинского государства может привести к прочному миру, превратилась в обсессию среди израильских и американских политиков. По иронии судьбы, именно премьер-министр Ицхак Рабин, выступавший в пользу территориального компромисса, был против создания палестинского государства.
В письме, направленном господину Шмуэлю Фишеру 25 декабря 1994 года Эйтаном Хабером, завканцелярией премьер-министра Рабина, сказано: «На Ваше письмо главе правительства по вопросу палестинского государства отвечаю: премьер-министр убежден, что создание такого государства неуместно». Подпись: "Эйтан Хабер, советник и завканцелярией главы правительства».
Несмотря на это, навязчивая идея о создании палестинского государства стала чем-то сродни религии: ведь только такое государство принесет всему ближневосточному региону долгожданный мир.
На днях президент Шимон Перес заявил, что большинство израильтян поддерживает формулу «два государства для двух народов». Единственное, на что указывает заявление Переса, так это на то, что автор книги «Новый Ближний Восток» своих убеждений не меняет. Меняется (прозревает под давлением фактов) – народ! Проведенный недавно Минной Цемах опрос показал: подавляющее большинство народа – против создания палестинского государства.
Горжусь своим народом: большинство израильтян мыслят здраво, память нам не изменяет. Палестинское государство не только не будет способствовать установлению в регионе мира, но приведет к еще большему усилению напряженности и, в конечном счете, - к перманентной нестабильности. Это государство немедленно заключит союз с такими врагами США, как Иран, его создание причинит ущерб не только интересам США и Израиля, но также интересам части арабских государств.
История главы администрации ПА Абу-Мазена проливает свет на вероятный характер палестинского государства, если таковое будет создано. Абу-Мазен, которого мировое сообщество прочит в президенты этого государства, боится провести в Палестинской автономии выборы и постоянно их откладывает, потому что все опросы показывают: победу одержит ХАМАС. Иными словами, даже на нынешнем этапе нет у Абу-Мазена поддержки со стороны «низов».
В 1982 году, напомню, Абу-Мазен окончил аспирантуру в Университете Дружбы народов имени Патриса Лумумбы в Москве, а тема кандидатской диссертации, которую он защитил в Институте востоковедения Академии наук СССР - «Тайная связь между нацизмом и сионизмом». Абу-Мазен отрицает Холокост! Но и это еще не все. В 1972 году, когда арабские террористы убили на Олимпиаде в Мюнхене 11 израильских спортсменов, Абу-Мазен отвечал за логистику этого чудовищного теракта. Что же касается деятельности Абу-Мазена в последние десятилетия, то именно он является одним из «инженеров» той системы, посредством которой слепую ненависть к Израилю детям начинают прививать еще в младших классах школы.
Именами "шахидов" в Рамалле называют площади и улицы. В результате «производство» террористов-смертников поставлено в ПА на поток.
Факты однозначно свидетельствуют: Абу-Мазена никак не причислишь к категории миротворцев. Коррупция, репрессии и терроризм не являются доказательством того, что палестинское государство во главе с Абу-Мазеном будет носить мирный характер. С момента преобразования ООП в 1993 году из террористической организации в полунезависимую «Палестинскую автономию» у власти там стоят профессионалы, успешно прошедшие курс обучения на базах террористов в Ираке, Ливии, Йемене, Судане, Ливане, Сирии и Тунисе.
Если палестинское государство будет создано, сам факт его появления подорвет союзников США из числа умеренных арабских стран: в нашем регионе у Белого дома станет больше врагов. Это прекрасно сознают власти многих арабских государств. Не случайно в октябре 1994 года при подписании мирного договора между Израилем и Иорданией высшее командование иорданской армии призвало своих израильских коллег бдительно следить за тем, чтобы палестинцы не пытались проникнуть на их территорию с западного берега реки Иордан - «дабы не позволить им подорвать на восточном берегу [проамериканский] Хашимитский режим».
Еще большую тревогу вызывают связи ООП с Ираном. В 1979 году, когда исламисты свергли шаха, ООП была одним из первых союзников аятоллы Хомейни. В 2005 году после своего избрания председателем ПА первые официальные визиты Абу-Мазен нанес в Тегеран и Дамаск.
Палестинское государство станет естественным продолжением длинной руки иранского терроризма, оно будет способствовать подрывным действиям не только против Израиля, но и против прозападных арабских режимов. Создание такого государства позволит Ирану активизировать свою разведку и военные операции в регионе, а опорным пунктом террористов станет морской порт в Газе.
Продолжительные усилия предыдущих израильских лидеров, направленные на создание палестинского государства и смягчение в глазах международной общественности облика лидеров ПА, не принесли желаемых результатов. Правящий режим в ПА остался таким же, каким был. Лично мне Абу-Мазен напоминает волка в овечьей шкуре. И если палестинское государство будет создано, оно лишь подольет масла в огонь кровопролитной «арабской весны», усилит терроризм.
Кроме всего прочего, нетрудно предвидеть, что в случае нашего отступления из Иудеи и Самарии иранские «фаджеры» будут запускать по международному аэропорту «Бен-Гурион» точно так же, как запускают их после «размежевания» из сектора Газы по Ашдоду и Ашкелону.
Вот почему мы должны немедленно снять с повестки дня вопрос о создании палестинского государства: поздно будет не завтра – поздно было вчера!
Комментарии
Что дальше с ними делать? Это вопрос.
כהנא צדק
А абумазенское государство признают масса стран. Никому не интересен Шамир и "почему он против". Этот поезд ушел в тот момент, когда начали выполняться соглашения Осло. Первая территория переданная под управление Арафата может рассматриваться как палестинское государство. которое было признано кстати ООН до соглашений Осло.
Вот, не торопясь, можно почитать кусочек из Википедии и становится понятным почему то, о чем говорит в статье Шамир, является поездом, который давно ушел, а мы топчемся перед билетной кассой всё еще.
"Государство Палестина было провозглашено 15 ноября 1988 года в г. Алжире на внеочередной сессии Национального совета Палестины в 1988 году. В качестве юридически-правовой основы этого акта была объявлена резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 181 (II) от 29 ноября 1947 года о разделе Палестины на арабское и еврейское государства.
Декларация имела символический характер, поскольку на тот момент арабские и еврейские палестинцы не контролировали какой-либо территории, на которую претендовали.
При этом, 13 сентября 1993 года в результате Соглашений в Осло между Израилем и Организацией освобождения Палестины (ООП) была подписана Декларация о создании Временной Палестинской самоуправляемой администрации (ПНА).
Израиль, США и многие другие страны не признают Государство Палестина и полагают, что вопрос о его создании должен быть решён лишь в результате прямых переговоров между Израилем и ПНА. Израиль обладает фактическим военным контролем над значительной частью даже той территории, где власть официально осуществляет Палестинская национальная администрация. При этом значительные территории на Западном берегу реки Иордан, а также Восточный Иерусалим являются предметом спора между израильтянами и палестинцами."
Было провозглашено, принято ООН в качества налюдателя, обладает своей территорией, своим управлением, своей структурой.
Ну, Шамир против, Вы против, я против. А что это практически меняет? Назло кондуктору....
Ну, какие законы были писаны для Арафата? ))) Он сделал то, что было ему выгодно. В то время ему совсем не нужно было руководить полноценным государством.
Метод "салями" тогда хорошо у Арафата работал.
А сейчас перестал работать метод "салями". И началась атака с другой стороны, по официальным каналам.
------------- Без переговоров с Израилем, без его разрешения никакая часть Палестины не может быть отделена и передана кому бы то ни было------------
Израиль передал то, что мог. А когда сказал, что больше не даст, то и началась игра в ООН.
Им бы не потребовалось никакое решение ООН.
А вся возня, которая происходит в ООН, нужна не для продвижения палестинцев, а для создания базиса для антиизраильских действий. Обоснование интифады им нужно, для действий Хамаса обоснование, для получения прав обращаться в международный суд, для проникновения в различные организации ООН и развертывание там действий по дискредитации Израиля.
Если бы их цель была - получить государство, то они его получили сразу после Осло. Нужна была мелочь - желание завершить конфликт.
Но такого желания не было.
А государством они называться могли когда угодно и печати новые сделать. Без дополнительных решений ООН.
Но им нужна свобода действий, а вот тут, извините, подвиньтесь, без доброй воли Израиля ничего не будет.
http://maxpark.com/community/4391/content/1510044
Очень советую тебе прочитать
я не одинока в пожелании
Как говорится, вбивать в мозги.
У страха глаза велики. Что-то мы о таком ничего не слышали. После выборов посмотрим, как карта ляжет.
Но не успели они освободить страну от Хусейна, как набежали в Ирак все террористы со всего света.
И начали они взрывать и убивать всех. И как то не видно цветущую страну Ирак. И можно представить, сколько набежит в палестину сброда, Если это будет самостоятельная территория, и Израиль не будет фильтровать въезд туда. Можно подумать в Газу уже не наехали иранские военные специалисты со своими ракетами..
-Какую альтернативу вы предлагаете?
Альтернативы конечно есть. Это анексировать территории и:
1. дать палестинцам израильское гражданство(самоубийство).
2. департировать (нацизм). Последствия легко просчитать.
3. не давать гражданства (апартеид). Есть пример ЮАР.
Обычно Пересу альтернатив не предлогали. может у когото есть. А Осло начал Шамир. прекратив переговоры которые Перес вёл с Иорданией. Иордания после этого отказалась от территорий и её граждан. а мы получили Мадрид-Осло и необходимость решать палестинскую проблему путём создания ещё одного арабского государства.
Есть еще вариант. Создать Соединенные Штаты Палестины под израильским суверенитетом. Каждый Штат - самостоятельная административная территория.
Есть и третий вариант - Автономия. Дать палам территорию без передачи суверенитета для самостоятельного управления всей своей жизнью.
Нельзя говорить, что выхода нет. Надо говорить, что выход - с другой стороны.
а помочь арабаям вернуться на свои исторические родины...!
95% арабав израиля иудеи и самарии
незаконные переселенцы на Землю Израиля после 1920-х годов...
"Мне думается, что нужно идти на разрушение центральной власти на Западном Б. Нельзя только обороняться без конца. Не вижу выхода без превращения Пал.автономии на Зап. берегу в отдельные "княжества" без общего управления. Какой-нибудь "Вольный город Дженин". "Вольный город Рамалла" и т.д. под управлением сильной местной хамуллы в каждом случае. И с этими местными управлениями заключать отдельные договора по всем жизненным вопросам, объявив центральную власть Абу Мазена нелегитимной."
1. На земле Палестины уже было искусственно создано одно арабское государство - Иордания,
2. В 1948 году именно арабы палестины и еще, как минимум, семи арабских стран, не согласились с резолюцией ООН о создании 2-х новых государств и напали на накануне провозглашенный Израиль, уже тогда не желая создавать свое государство,
3. За 20 лет после "Ослиных соглашений" ничего не изменилось ни в отношении спокойствия на Израильской земле, ни в отношении развития нормальной социально - экономической ситуации на землях ПА
4. Так зачем надо было выпускать из рук результаты победы в "Шестидневной Войне" и идти на уступки людям понимающим лишь язык силы ?
Не надо было. Но выпустили. Вопрос только в том, что делать дальше.