№ 296 Моральная и интеллектуальная мощь сталинистов !
Говорят, что наше общество расколото. Одно из оснований раскола - отношение к великому вождю и учителю товарищу Сталину. Одни проклинают его, обвиняя в разных грехах, другие прославляют вождя, говоря, что если бы сейчас был товарищ Сталин, бардак в России исчез бы мгновенно. Кто же прав7
Лежал я как-то в госпитале. Палата шестиместная, отличный народ, украсивший мою жизнь знакомством с замечательными людьми. Не по теме, а для любознательных скажу, что с нами лежал троюродный правнук Александра Сергеевича Пушкина - Юрий Николаевич Нелидов (1921 года рождения) , служивший в войну в 1-м механизированном корпусе имени Сталина (генерал-майор Кривошеев). Дошли до Польши, там и Победу встретили. Юрий Николаевич удивительно интересный человек, добрый, умный, ироничный. Подарил каждому из нас только что вышедшую книгу Виталия Пашина "ПУШКИН, ЕГО КОСТРОМСКИЕ РОДСТВЕННИКИ, ДРУЗЬЯ, ЗНАКОМЦЫ", Один пушкинист предлагает мне за эту книгу...Ладно, это не по теме.
В один день со мною поместили Николая Петровича, который оглядел всех и заявил твёрдо :"Сразу представлюсь - полковник Советской Армии, член Союза советских сталинистов". Надо сказать, что был 2004 год, в то время я не участвовал в горячих схватках по спорам о Сталине. Что-то в Сталине мне было по душе, что-то нет. Но заявление НИколая Петровича заинтересовало всех. И с того момента до самой выписки шли в палате горячие споры. Приходили люди и из других палат. А нашу палату прозвали в отделении Университетом марксизма-ленинизма.
Николай Петрович хватал меня за горло, требуя определённости :" Ты, Мнир, не юли! Прямо скажи, ты за Сталина или против?" Я ему объяснял, что не могу быть в этом вопросе определённым, потому что мне что-то в Сталине нравится, а что-то нет! Вот тебе, Петрович, всё в твоей жене нравится?" "Меня ты не поймаешь! В общем плане я Ольгу люблю. Есть детали, но главное - люблю! Вот и ты так отвечай мне!" " А какие детали в жене тебе не нравятся?" Петрович был весёлый человек, с юмором, никогда не обижался. Он ответил :"В молодости мне её ляжки худоватыми казались". Вот в таком ключе и проходили наши дни.
Но тот университет убедил меня в двух вещах:
1. в общественных , идеологических, партийных движениях нет однозначной правды
Помните :" ОДИН ИЗ НИХ БЫЛ ПРАВЫМ УКЛОНИСТОМ,
ДРУГОЙ, КАК ОКАЗАЛОСЬ НИПРИЧЁМ"
2. Всякая партийная, идеологическая жизнь приказала долго жить. Всё, ребята ! Баста! Есть только порядочные люди и есть мерзавцы. Порядочные есть среди сталинистов, монархистов и даже среди начинающих гинекологов. И сволочи есть среди сталинистов, путинистов и разных прочих жириновцах. А любые партии - вчерашний день! Больше партий не должно быть! Но это тема другого разговора. Но партии пока есть. Вот и поговорим о дне нынешнем.
Любая партия может рассчитывать на успех только при наличии двух явлений : сильного лидера и социальной группы, поддерживающей эту партию. Союз пенсионеров - это несколько десятков миллионов. А во главе - пройдоха хитрованного типа. Вот и толку нет от Союза пенсионеров.
Сейчас много говорят о популярности сталинистов. Поговорим об этом.
А кто лидер? Пока лидера нет. Но не отрицаю вероятность, что лидер может появиться. Допустим, лидер появился. Умный, честный, блестящий организатор. А какова та социальная основа, которая пойдёт за ним?
Попробуйте из известных персон назвать кого-нибудь, кто пойдёт в движение сталинистов. Тяжело назвать? Понимаю и очень сочувствую. Но стоит Вам назвать кого-то, как обязательно на его кандидатуру набросятся оппоненты! Разве не так?
Опыт общения в Гайдпарке убедил меня, что среди гайдпаркеров я , к сожалению, не встретил ни одного настоящего сталиниста! Говорунов - много, болтунов - навалом, нервных - выше крыши. Но попробуйте назвать хотя бы одного настоящего сталинста, которого поддержат все сталинисты!
Попробуйте!
Опять же об опыте общения в Гайдпарке. Я увидел здесь группу горячих сторонников Сталина, которые сразу же воспламеняются, стоит мне что-то сказать критическое о Сталине. Аргументов нет!
Но так как я по своей природе человек очень ехидный, хотя и весёлый, покажу Вам одну общую группу - основу будущего движения сталинистов. Беру примеры , адресованные исключительно мне - Мниру Кашафовичу Мурзину .
В этой группе есть подгруппа, которая только угрожает оппонентам. Вот блоггер Дмитрий Глебов угрожает Мурзину : "ОТВЕТИТЕ ПО САМОЕ НЕ БАЛУЙ" Согласитесь, что настоящие мужчины не угрожают, а что-то делают! И потому цена его угрозы - пятак в базарный день. А вот Павел Мухин обещает МУрзину :"СКОРО ВЫ ВСЕ СДОХНЕТЕ!" Тоже мне прогноз! Мне 76 лет, я и без такого доброжелательного прогноза знаю сам, что отброшу копыта! А Павел Мухин, оказывается будет жить до тех пор, пока не наступит коммунизм.
И это социальная основа сталинистов? Бонатый состав!
А вот ещё одна славная подгруппа, Эти вообще уморительно комичны. Моему внуку 3 года. И в таком малолетстве он никогда не дразнился и не дразнится. Скажите, разве это не мужик?! Весь в деда! А вот среди сталинстов, у которых уже муде поседело, до сих пор дразнятся. Вот Рашит Хафизов, напрягнув мозги, выдаёт Муозину :"ТЫ МУРЗИЛКА!" Он уверен, что обидел Мурзина!
Или Наталья Коновалова говорит :"МУРЗИН _ МУРЗИК". Ей поддакивает Александр Борисов :"Нет! Он Хрюша!" ВЕсьма оригинален Борис Акименко. Он Мурзина так дразнит :"МУРЗИН - КАРЛА_МУРЗИК!"
Меня это очень забавляет ! А я веселю свою семью и знакомых!
А вот ещё интересное заявление Леонида Кузьмина : "НЕ СМЕЙ ТРОГАТЬ ВЕЛИКОГО ВОЖДЯ!" А если трону? КУзьмин даже не понимает, что (во-первых) угрозы - оружие слабаков. Во-вторых, вот он мне угрожает, а я-то и не послушаю . Что Кузьмин станет делать? Пойдёт жаловаться в ЖЭК?
А вот господин с медицинским уклоном называет МУрзина дауном. О таком благородстве по отношению к больным этого несчастного Дорофеева умолчу. Дмитрий Глебов, давая оценку моей статье, гордо заявляет :ВЫСЕР ОТ СМЕТАНЫ ОТЛИЧУ!" А кто же сомневался!
Когда нет аргументов, то некоторые сталинсты бьют хлёстко : Вот Игорь Быков кричит громко Мурзину :"БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ". А его товарищ по партийному движению сталинистов Гарри Иванов даёт совет Мурзину :"ОДЕВАЙ ОЧКИ, МУДИЛА!"
С нетерпением буду ждать появления новых пожеланий, угроз, советов от дорогих мне товарищей по Гайрапарку - сталинистов!
А резюме, братцы такое: все эти товарищи - сталинисты! Представляете, какое прекрасное общество! Какая моральная и интеллектуальная мощь в их рядах! Да с такой мощью не только пятилетку сварганят за три года, но и Россию раком постаят! Им , сталинистам, всё по плечу!
А тем другим сталинистам, которые не говорят так, как их товарищи по единмыслию, хочу задать один вопрос :"Гордитесь, что стоите в одном ряду с Хафизовым, Леонидом КУзьминым, Наташей КОноваловой, Александром Борисовым, Борисом АКименко, Гарри Ивановым, ДМитрием Глебовым, Игорем Быковым, Павлом Мухиным ?
Если сталинисты столь морально и интеллектуально мощны, то будущее сталинизма в театре комедии! И я в этом нисколько не сомневаюсь!
А вот и новенький подбежал -Борис Ахметшин, суетливо суча ножонками, чтобы успеть кое что ценное сказать, добавив к хору своих товарищей. Вот Что Борис Ахметшин говорит о Мурзине : обратите внимание на изящность его стиля!Борис Ахметшин # ответил на комментарий Мнир Мурзин 11 января 2013, 11:54 пи...дун старый
Комментарии
Вот только смысл в этом геройстве (истинном!!!) был небольшой на поверку....
КВ был дерьмоват, это хошь сказать?
=Генерал Рейнгардт описывает, как немцы прикатили на поле боя 150-миллиметровую гаубицу. Она ударила по танку прямой наводкой, после чего КВ втоптал ее в землю. У немцев не было, что противопоставить такому танку. При этом только в войсках Юго-западного фронта КВ было 265 единиц. Помножим 265 на 22, жертвы лейтенанта Зиновия Колобанова, и окажется, только эти КВ могли уничтожить гитлеровские танки полтора раза, причем без всякого вреда для себя.=
Для вас что подвиг?
Про Колобанова. Бой был 19 августа. Ротой ст. лейтенанта З. Колобанова было подбито 43 танка противника.
Начнем с начала, применив Ваш принцип - за первый день войска Бока прошлли 90 километров. Где они окажутся через 1400 дней войны? - где-то в районе Хиросимы...А что, вроде сходится...
А уничтожено - 22 танка...это - плохо? Или вы по привычке спорите?
Или вы только Пургиняна слушаете?..))))
ЧТО не так? Переврала факты? Боя того не было? 22 танка один наш не уничтожил?? ЧТО не так?? В упор не пойму...
Хотя могли не батальон, а просто немцев укатать, сразу!!!
Тяму не хватило? А о чем думали??
Это уточнение?
Уточняю - много.
При чем тут - "сам дурак", и при чем тут ТВ?!
Полно источников, случай - хрестоматийный..)
Помогу вам, вот к примеру, взгляните
http://www.tankfront.ru/snipers/ussr/kolobanov_zg.html
И в чем Латынина врет-то??..))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Усатый гитлер обосрался бы однозначно и побёг говно роняя скрываться в Лондон!
На начало войны у нас было сотни КВ... Почему не приняли бой? Почему их бросили и оставили врагу?
Сложные вопросы? А вы про Берлин трете.
Можем тогда поговорить о битве Пересвета с Кочубеем...
В чем смысл неоконченной цитаты?
2 гаубицу никто не давил- танк отстрелялся из засады по колонне, что не умаляет достижения но делает както все реальнее
3 оба пункта не по вашей мадам.
Специально флудим-с?
зы-это один и тотже случай, зря чтоли я копался.
А то, что могли обойтись жертвами на порядок меньше - в голову не приходит. Фигня, бабы нарожают!
Если бы можно было меньше..., что же ты Вова, тогда молчал - подсказал бы Верховному, Жукову, Рокоссовскому... как это можно было... А ты только щас?! Эх, ты!
или проблема с пониманием прочитанного? Перечитай еще раз, медленно, по слогам, как учили....
Какой-то маленький говнястый кусочек отвалился, сталено-долбанутых совков , ну и хрен с ним, нехай в щели между половицами истории и затеряется. )))
Да и действительно, расскажи-ка, как можно было одержать бескровную победу в ВОВ?
Тебе равнобедренно - 30 млн полегло или 5..... Циник ты и не умен.
Не жаль, что отразить могли почти сразу, а не растягивать на ГОДЫ!!!
Это не умаляет геройства народа. Это подчеркивает раздолбайство руководства.
Потом, о чём речь твоя? Вот скажи, на хрена, ты это дутой цифирью, как флагом машешь? Чтобы доказать свою мыслю, что можно было добиться победы малой кровью? Ну так докажи, фетьмаршал, в чём... изюминка твоей стратегии, правда, не забывай то, что до тебя это пытались сделать десятки тысяч историков и тысячи военных экспертов в ранге настоящих генерал-фельдмаршалов!
Давай, доказывай, будь большой умницей!
КВ-2 успешно вышел из положения заклинившей башни: подъезжал к дзотам и закрывал их собой... а КВ-1 был маловат для этого.
Хоть в этом сошлись. Погибших - жаль безмерно, и еще жальче, кто погиб - ПРОСТО ТАК!
Потом, на чью экономику глянуть? На российскую? На европейскую? Глянем!
В России дела обстоят заметно лучше, чем в Евросоюзе. Теоретический сценарий развала еврозоны приобрел реальные контуры именно в этом году. «В глобальном масштабе 2012-й можно охарактеризовать как год погружения во вторую волну кризиса.
Социальное расслоение между богатым севером и бедным югом ЕС за последние 5 лет пугающе обострилось, - Еврокомиссии. Если на юге ЕС, в частности в Испании и Греции, царят бедность и безработица, то в северной части региона, в частности в Германии, наблюдается экономический подъем.
«2012 год стал очень тяжелым для Европы: увеличилась безработица, ухудшилась социальная ситуация» По его мнению, в наступившем году социально-экономическая ситуация в Европе также существенно не улучшится.
Евросоюз оказался ловушкой для стран Восточной и Южной Европы. Она выражается в невозможности развития в рамках ЕС и еврозоны. Вместо единого большого рынка и политики развития потребления всюду проводится курс затягивания поясов во имя финансовой стабильности. Экономика ЕС
А это Россия:
Как видите, достаточно неплохо!
От куда же вы беретесь на земле Русской путиноиды щукаголовые???
Хосподя, откуда же на неё свалились либерасты тупоголовые?
В итоге выполнения 1-го, 2-го и части 3-го пятилетних планов (1929-40), строительства новых промышленных предприятий общий объём промышленного производства в 1940 превысил объём продукции 1913 в 7,7 раза.
Для сравнения:
Население СССР:
1926 (январь) - 148 656 000
1991 г. - 293 047 571
Население России:
1993 – 148,6 млн. человек
2008 – 142,0 млн. человек
Если вы продвинутый, то сможете соотнести цифры!
Какого уровня и когда достиг СССР это уже не столь важно, если смотреть на динамику развития экономики! Вам какая разница, к какому году был достигнут определённый уровень к прошлому, если вам показывают д и н а м и к у роста (а он явный, и очень большой)!, по сравнению с ростом в будущем?
Потом, к чему вы ляпнули про 1936-й год, если речь шла про три 5-летки - т.е. про 15 летний срок, а это 1928+15=1942. И к чему здесь упоминание про уличное освещение города Москвы в 1913-м, если сравнение идёт между 30-мы и 90-мы годами ? Вот к чему вы это всё здесь наляпали?
Вы какой-то пацан по мышлению - речь идёт о развитии вообще, а вы о промежуточных сроках, которые не имеют н и к а к о г о отношения к теме!
А если у тебя имеются графики для шибко вумных, то давай их сюда - на экран выводи - посмотрим, как... там у тебя промышленность РФ развивалась - в годы чубайсо-гайдаровского управления?!
В мирное время в СССР промышленность работала почти полностью на армию?
По официальным данным советский ВНП в 1985 году составлял 776 миллиардов рублей, тогда как военный бюджет составляет 2,4% от ВНП. Если ВНП перевести в доллары по официальному курсу (60 копеек за 1 доллар) и сравнить с военными расходами по ППС, то мы получим 6,1% от ВНП, что почти совпадает с долей американских военных расходов в ВНП США.
Такова роль военного бюджета в любой стране, вне зависимости от политического и экономического строя. Расходы на оборону являются неизбежными тратами, необходимыми для обеспечения национальной безопасности, отказ от которых ведет к последствиям много худшим. Советский же военный
Не называть дураком? Хорошо, буду называть придурком, который докопался к третьестепенному факту в разговоре, упоминающем просто точку отсчёта - печку, от которой пляшут! Причём, в том разговоре, в котором речь идёт про сравнение 30-х и 90-х годов и, причём, тебе об этом уже сообщили, но ты продолжаешь тупо возвращаться к 13-му году, экономические показатели в котором не имеют никакого значения для дискуссии! Вот как... тибе после этого называть?
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=qrNm9vuHe9U
чертежи:
http://www.protank.su/sverhtyazhely-e-tanki-germanii/
Потом, что плохого в том, что заводы производили и гражданскую продукцию и военную? В этом, кстати, "проявилось гениальное ноу-хау, одно из величайших системных изобретений Великого Архитектора – «двойное назначение» промышленности, которая исходно планировалась с возможностью производить на одних и тех же мощностях продукцию как военного, так и мирного назначения. Это эффективно и позволяет моментально перевести промышленность на военные рельсы.
Не было бы армад танков и самолетов, то и производить было бы уже некому! А 56 тысяч танков, это то, что было произведено с 1945 года... А открытия и изобретения в СССР
Магазины были пустыми из-за неэффективной системы распределения - т.е. торговли, а не из-за того, что много тратилось на оборону. Я же вам дал данные, что военные затраты СССР составляли всего 2,4% от ВНП. У НАТО сейчас норма 3,2%. А то, что система торговли была хреновая, вы что-то даже не соображаете. Но дело, собственно, не в ней, а в том, что после 1961 года (события в Новочеркасске), цены в СССР не повышались, кроме некоторых групп товаров, а вот зарплаты росли и росли весьма существенно. В результате происходила постоянная нехватку товаров НП - у всех средств хватало, чтобы купить нужное и... ненужное тоже, но этого как раз на всех не хватало! Проблему кардинально решил Гайдар - отпустил одномоментно цены и в магазинах тут же появилось ВСЁ!!! Не находите странным - месяц назад ничего не было и всё вдруг появилось?
А вот другой сверхтяжёлый танк Лев с КТ имеет родство,но полегче Крысы.
Ну, а если что читать про царскую Россию, так ужаснёшься тому, что она из себя представляла экономически и социально! Вот, например, http://www.duel.ru/199705/?5_3_2
или это:
Царская Россия: цифры. 1. НИКОЛАЙ ВТОРОЙ — УБИЙЦА РУССКОЙ НАЦИИ http://helenhaid.livejournal.com/7001.html
А вся остальная муть, это уже повизгивание неудовлетворённого обывателя, который не может забыть про то, что ему когда-то недодали! Что ты врёшь, про отсутствие электричества в районном центре, если все районные города были электрофицированы уже к середине 30-х! Какая тебе разница, что там выпускал Сталинградский тракторный, если это не имеет вообще никакого отношения к разговору? Что это за куча словесного мусора?
Потом, страны СЭВ осущетсвляли взаимный товарообмен. Венгерский горошек ты жрал? Болгарский конфитюр на хлеб намазывал? Болгарский перец в салат крошил? Так и они получали от СССР его продукцию - называется взаимовыгодный товарообмен - чем ты недоволен?
И я тебе, дураку, про гайдаровское повышение цен напомнил (единственное толковое, что он сделал). За месяц в стране ничего не изменились - те же люди, те же заводы, фабрики, станки, электростанции... 50 тысяч танков ездят-ревут-ржавеют... а в магазинах на полках СТАЛО полно товаров, только за ними никто не лезет в очереди, а все стоят и
Что ты такая бестолочь?а все стоят и в кошельках деньги считают - тому как цены кусаются неимоверно. Так просто была решёна проблема "нехватки товаров" и уже никакой дурак не пел, что "Магазины... пусты ... потому,что мало потребительских товаров ... в соцстраны отправлялись,... бумажками на руках,за которые нечего купить было"!!!
Что ты такая бестолочь?
Да и с чего Вы взяли,что именно это первое решение привело к созданию Абрамса и Лео?
"Так что Маус - вполне нормальное дальнейшее увеличение Льва и Тигра2."-Не совсем нормальное,слишком переутяжелён,медленен и неуклюж,даже по сравнению со Львом и КТ.
"его многобашенность - дальнейшее развитие идей заложенных в первом танке Гротте и Т35."
Над Т-35 Гротте не работал. Но многобашенность действительно более похожа многобашенность Т-35,чем на сам ТГ.
http://btvt.narod.ru/4/bars_leopard/inside.gif
А скорострельность большой пушки в бою - как раз и решает исход боя. Так что если бы Лев начали производить серийно, для боевого использования на полях сражений - ему бы тоже удлинили башню.
Всё равно я буду панком
Как инфузории - туфельки под микроскопом...)))
Видно, что ползают, а смысл? Аргумент??
На уровне - сам дурак.))
Где они были в 91-м??
Так он же не глупый был политик- потому и ненавидел
Прям молилась Европа на Сталина!
А мужики то и не знали..)))
Комментарий удален модератором
или как бы наводился порядок ?и сколько жизней обошлось ? ето великое перемещение народов , или каким другим образом ? ну скажите каким бы путем искоренился бы бардак ?
припугнуть еще пытаясь как фамилия кричит ! ...
-ленин ,тихо отвечает ;)
ленин ?!!! ....тут и сел старик ;(....
К издательству "Молодая гвардия", или сразу - к Ильичу..)
"Жить в обществе и быть свободным от общества, нельзя!"
В.И.Ульянов-Ленин.
Цитирую тоже по памяти,при этом не защищая никакую диссертацию,но,как нормальный человек(просто нормальный),указываю имя автора приведённых мной строк.Как много ссылок в вашем тексте и на дядю,и на плагиаторов,с купленным образованием,и о Маркине,рупоре МВД!
Но о себе ни слова,в свой огород ни одного камешка,нет даже тени сомнений в своей
Анекдоты,народные сказки,расхожие фразы из кинофильмов,могут не иметь определённого авторства,но при этом всегда указывается что это - анекдот,народное творчество или слова,сказанные героем кинофильма!
Ну уж забыть одного из столпов советской поэзии,почти своего ровесника,никакая ссылка на 50-летний маразм не проходит,тоталитаризм он же вам вздохнуть не давал,ни днём,ни ночью,своей идеологией!
"...припугнуть ещё желая: - Как фамилия, - кричит.
- Ленин, - просто отвечает.
- Ленин?! - тут и сел старик." (А.Т.Твардовский.)
И для жены,в том числе!Педантизм ни при чём!
Жена живёт,любит,не жалуется...)))
вы жлоб ,коля , вы неспособны на каждодневный труд ,а после него еще и уделять все время детям , у моей внучки в лондоне две няни , одна англичанка другая русская , дети могут себе ето позволить ,и я уверяю она будет знать не только язык , не борись с тенью , болезный ,борись с настоящими врагами !
В течение нескольких дней,ваше жлобство уже не вызывает сомнений,вы ни на йоту не отступаете от своего абсурда в русском языке и литературе...Подрываете дуб дедушки И.А.Крылова?!
По поводу ваших преподавателей могу сказать только,что либо вы не поддавались обучению,либо они были такими же бестолковыми!
-------------
Размах индустриализации Советского Союза на фоне застоя и упадка почти всего капиталистического мира неоспоримо выступает из следующих валовых показателей. Промышленная продукция Германии, лишь благодаря лихорадке вооружений, возвращается в настоящее время к уровню 1929 года. Продукция Великобритании, на помочах протекционизма, поднялась за те же 6 лет на 3-4%. Промышленная продукция Соединенных Штатов опустилась, примерно на 25%, Франции - более, чем на 30%. На первом месте по успехам среди капиталистических стран стоит неистово вооружающаяся и грабящая Япония: ее продукция поднялась почти на 40%! Но и этот исключительный показатель совершенно бледнеет перед динамикой развития Советского Союза: его промышленное производство выросло за тот же период примерно в 3,5 раза, или на 250%. Тяжелая промышленность повысила за последнее десятилетие (1925-1935) свое производство более чем в 10 раз. В первом году пятилетки (1928-1929) капитальные вложения составляли 5,4 миллиарда рублей; на 1936 год намечено 32 миллиарда.
------------------
Что Вы называете тупиком?
Это - ТУПИК?
7 февраля 1927 года Винтер был назначен главным инженером, а вскоре начальником Днепростроя. 15 марта 1927 года на живописном берегу Днепра, на скале под названием «Любовь», взвился алый флаг с надписью «Днепрострой начат».[25]
Благодаря удачному выбору места для плотины, затоплению подлежали лишь 15,5 тыс. га земли, в большинстве своем малопригодной для сельского хозяйства [14]
По предложению А. В. Винтера дорабатывается и изменяется проект академика Александрова и проект производства работ, предложенный американской консультационной фирмой Купера. Вместо строительства в две очереди и установки турбин мощностью по 30 тыс. кВт Александр Васильевич на основании точных расчетов предлагает строить электростанцию в одну очередь, сократив число гидроагрегатов с тринадцати до девяти и применив турбины по 60 тыс. кВт. Соответственно увеличивалась общая мощность ГЭС до 540 тыс. кВт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%8D%D1%81
Не думаю, что "производство много чего ради самого производства" стало причиной того, что Союз начали рвать на части.
Мой ответ - не за счёт ростовщичества, уважаемый Аарон Моисеевич! ))
Не знаю, кошерно ли кушать горох..
ты вроде нев ибенный инженер , а чего наинженерил то ?
Мне впадлу инженерить.
Ради своей шкурной зарплаты он припахивает работяг почём зря! Вот это мне и западло. Ну вашим такое и в голову прийти не может.
Вот ведь оно как.. Моисеич..
Вы конечно умны. Но гааады.. ))
Ведь ему за это и платят. );
Обратите внимание :опять только угрозы! "Придётся Мурзина давить!" Представляете мощь давителя!? Я рос в послевоенное уличное время! Очень редко на улице кто-то угрожал! Били по сопатке и все дела! Исчезает племя что-то умеющих делать, всё брльше и больше только угрожающих! Как мы пели в сталинское славное время :"СТРАНА МЕЧТАТЕЛЕЙ, СТРАНА ГЕРОЕВ!"
Никому в голову не придет рассказывать кому то не было о спорах в ГП.
С чем соглашусь с вами ...то - " Исчезает племя что-то умеющих делать...Как мы пели в сталинское славное время :"СТРАНА МЕЧТАТЕЛЕЙ, СТРАНА ГЕРОЕВ!"
Да действительно исчезло. Я до сих пор на производстве в машиностроении...и прекрасно вижу деградацию молодежи.
И точно так же, как в сегодняшней Германии в разговоре о Гитлере никому не придет в голову рассказывать, какие при нем строили дороги, и какая была социалка (на фоне всего того, чем он прославился), точно также и на фоне пыток и бессудных казней сотен тысяч наших соотечественников всё остальное уходит на задний план, хотя оно тоже имело место. Так что это не мифология, просто другой подход.
.
Если бы победил Гитлер, то никому в Германии и в голову бы не пришло отказаться от роли властителя мира. И сегодня попрежнему они бы уничтожали юберменшей. Вот та разница, которую вы никогда не поймете.
Комментарий удален модератором
Несколько различающиеся горы трупов - хорошо сказано, просто для нормальных людей гора трупов - это и есть гора трупов, а какая унеё высота - это вопрос для историков.
Третий рейх демонтировали, а сталинская модель государства сама развалилась и когда она разваливалась, никто не вышел её защитить, ну может, если только вы где-нибудь у себя в городе бегали по улицам и кричали, что не допустите краха первого в мире государства победившего социализма.
Если фотки сохранились, было бы интересно взглянуть.
РФ является правопреемником СССР. надеюсь вы в курсе.
Только такие, как вы, этого никогда не поймут, не стоит, наверное, и напрягаться.
Про затухание гражданской войны при Сталине - это у вас, действительно, смешно получилось (не зря улыбались).
1. Сам Сталин утверждал, что по мере строительства социализма классовая борьба будет приобретать все более острые формы и он же продемонстрировал правильность своей теории, развязав в конце 30-х кровавый террор, равного которому страна в мирное время ещё не знала.
2. Модернизацией страны и Гитлер очень активно занимался.
3. Стремление Гитлера подчинить себе весь мир совпадало и с аналогичными планами вождей пролетариата.
4. При чем здесь правопреемственность - не понял. Да, долги СССР пришлось выплачивать России, как правопреемнику СССР, но что общего между нынешней Россией и развалившейся моделью сталинского режима?
Фотки ещё не надумали прислать?
Оказалось - гнилье УЖЕ было наверху.
И все мы убедились в значении роли "личности" в истории.
Надеюсь ответил.
И еще - правительству такой веры и уверенности людей уже намного труднее добиться. Для этого надо делами долго доказывать...
Но, возможно, победа досталась бы меньшей кровью.
Вспоминает Микоян:
"Сталин в конце 30-х годов – это совершенно изменившийся человек: до предела подозрительный, безжалостный и страшно самоуверенный. О себе нередко говорил уже в третьем лице...
Его упрямство, большая самоуверенность и большое самомнение очень дорого стоили стране, нашему народу. Сталин фактически обеспечил внезапность фашистской агрессии со всеми ее тяжелыми последствиями. Говорить с ним весной и особенно в начале лета 1941 г. о том, что Германия в любой день
Но когда кто-то начинал убеждать вождя, что появились новые достоверные свидетельства о концентрации германских войск, о секретных заявлениях и решениях правителей рейха, словом, о возрастании опасности нападения, то он быстро выходил из себя и в резко угрожающем тоне пресекал дальнейшую информацию».
http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/04.html
1 угумс. вот и построили социализм.
2 Гитлер коллективизацию проводил?
3 улыбнуло. они вам лично об этом говорили?
4 ага. от Союза типа одни долги остались. вы дурак или прикидываетесь?
и какие фотки вам прислать? ты же мужик-и мне неинтересен.
.
Неужели никто не заснял этот исторический момент?
А насчет того, что русские в массе своей от Сталина не отказались - это вопрос спорный, ведь большинство населения очень мало знает о темной стороне деятельности вождя и учителя, даже гайдпарковская публика, относительно более продвинутая в силу доступа к интернету, демонстрирует довольно низкий уровень владения фактическим материалом, что уж говорить о других.
Кроме того, и десятилетия советской власти способствовали формированию нового человека - зависящего от власти, ждущего именно от неё решения всех своих проблем и т.д. Такому человеку больше подходит именно сталинский тип общественного устройства, ну или похожий на него.
Мне примитивным представляется именно такой подход, и если для европейцев, с их рационализмом, он может и был бы более подходящим, то для России он совершенно неприемлем, поскольку нравственный подход всегда лежал в основе русской культуры.
В вашей позиции я его незаметил, это и дает вам свободу маневра. У меня такой свободы нет и для меня всё гораздо однозначней.
.
Это я сказал - ==Русские, как бы мы каждый по отдельности не относились к Сталину, в массе от Сталина не отказались - следовательно, он им попрежнему нужен.===
.
Делаете успехи, поздравляю...)))
.
Я довольно свободно читаю немцев в оригинале и кое-какое мнение для себя составил. Прямой вопрос задавать бессмысленно - можно получить ответ как от "Скворцова", так и от"Леонтьева", можно поднапрячься и найти ответ от некоего "баламута".
Живу же на Богом данной мне земле, в той самой массе соотечественников.
Сам отлипнешь, присоска, или помощь нужна?
( укоризненно качает головой)
.
Надеюсь, Вам не надо объяснять, что "объективность" и "научный(академический) подход" это одно и то же, если дело касается истории.
Не избавившись от эмоций бессмысленно искать истину. Честно скажу - я не верю в пристрастность как анти, так и сталинистов - это игра, причем в качестве зрителя выступает сам артист, такой себе Нарцисс с положительным или отрицательным знаком.
Гайдпарк - это дискуссионный клуб, сюда люди приходят для того, чтобы спорить, отстаивать своё мнение, в том числе и по вопросам истории. Если это вам не интересно, в вашем распоряжении сотни других веток. Участвуйте на здоровье - кто не дает.
И все, практически, страны, связавшиеся по разным причинам со сталинской моделью общественного устройства, при первой же возможности избавились от неё.
А сумма напрасных жертв, действительно, впечатляет, особенно если посмотреть, например, на бывшую отсталую провинцию России - Финляндию, которая без всяких социальных экспериментов и ломания через колено достигла к сегодняшнему дню уровня (и экономического и общественного) до которого нам еще идти и идти.
И я бы не рискнул назвать то, что сегодня происходит, естественным путем развития. Это просто проедание всех мыслимых основ.
2. Естественный путь развития - это когда у населения не отбирают возможность заниматься экономической деятельностью (как и во всем мире), и не отбирают возможность участвовать в политической жизни. Режим, отбирающий обе эти возможности, или одну из них, обречен - вопрос лишь в сроках.
Последняя фраза из декрета ЦИК от 6 января 1918 г.:
"Центральный Исполнительный Комитет постановляет: Учредительное собрание распускается".
Это была силовая узурпация государственной власти в стране, спровоцировавшая Гражданскую войну.
Детишки ещё в школе это всё проходят.
А на III Всероссийском съезде Советов было более 1640 делегатов. И именно их поддержал народ... А иначе как по вашему кучка большевиков разбила и белых, и Антанту, и басмачей и гуляй-поле?
Учредительное собрание оказалось немощным, ни на что не способным, а значит и не легитимным...
Учредительное собрание открылось, когда в Петроград прибыли 400 членов УС, уход большевиков создавал искусственное отсутствие кворума только на несколько дней, пока не подъехали все остальные депутаты.
2. Всероссийский Съезд Советов даже и близко к Учредительному собранию не подходил с точки зрения легитимности.
3. На находящейся под их контролем территории большевики объявили военнообязанными всех мужчин в возрасте от 18 до 40 лет, что позволило им не иметь никаких проблем с комплектованием армии. Все основные арсеналы с оружием старой русской армии и все основные военные заводы находились на их территории, снабжая их всю войну оружием и боеприпасами. Но и в этих условиях им
Насчет "разбила Антанту" - это у вас смешно получилось. Какое-нибудь сражение с войсками Антанты не могли бы припомнить?
4. О том, что Учредительное собрание оказалось "немощным и ни на что не способным" - это вы в учебнике "История КПСС" прочитали?
В первый и единственный день своей работы УС приняло первые 10 пунктов аграрного закона, провозгласившего землю общенародной собственностью. Приняло бы и все остальные пункты и законы, если бы большевики не пошли на силовой захват власти, спровоцировавший Гражданскую войну, стоившую России порядка 10 млн жизней и упавшей в 4-5 раз промышленности, которую пришлось потом восстанавливать до конца 20-х гг.
Кворум не определяется отсутствующими депутатами... Кворум для УС был определен в 400 чел. и ни какие законы принятые меньшим количеством людей законными не были...
Отсутствовавшие депутаты не приехали НИКОГДА...
Царь вобще разогнал Государственную думу, которая была куда легитимнее УС... Будем хаять царя? Временное правительство было не единственным центром власти после февральской революции, про двоевластие слышали?
Разгон это когда коленом под зад... ничего такого не было... это вам лгунам-манипуляторам нравится слово разгон для усиления манипуляции... реальная существующая на тот момент власть приняла решение о роспуске УС, двоевластия на тот момент уже не было, Керенский сбежал в женском платье...
На счет Антанты не смешно, если они удрали почти без боя, то это не значит, что они не высаживались на нашу территорию и не занимали наши города и не помогали белым оружием и деньгами...
В революции и гражданской войне виновны не большевики, а "элита" России, те самые царь, дворяне, помещики, буржуи, генералы и т.д., которые довели страну до ручки к февралю 1917-го...
А слабо Удальцову с Навальным объявить всех мужчин военнообязанными? Слабо... кишка тонка... а у большевиков была реальная опора на простой народ...
Кворум в 400 человек - это всего лишь кворум на ОТКРЫТИЕ Учредительного собрания, по прибытии которых оно должно было приступить к работе. Если бы оно не было разогнано, по прибытии остальных трех сотен депутатов отсутствие большевиков и левых эсэров никто бы и не заметил. Там у одних правых эсеров было более 50 % голосов.
Представление, что разогнанная царем Государственная дума была более легитимной, чем УС, говорит о том, что вы понятия не имеете о самых простых вещах. Выборы в Госдуму были не прямые, как УС, а многоступенчатые, с разным представительством для разных социальных групп, с множеством ограничений, при этом в голосовании не участвовали женщины, учащиеся, военные и т.д.
Вы, вообще, хоть что-нибудь знаете?
Не нужно тапочками прикидываться. Когда партия, имеющая поддержку 25% избирателей захватывает государственную власть в стране, то это называется узурпацией власти, и последствия этого в виде Гражданской войны, унесшей жизни 10 млн чел, не заставили себя ждать.
Были и более отдаленные последствия. Если бы Россия оставалась демократической республикой, то на её союз с Англией и Францией никакой Гитлер напасть бы не решился, даже если бы и нарисовался, а это сохранило бы жизни ещё трем десяткам миллионов россиян.
В реальности единственной властью на тот момент обладали Советы рабочих и солдатских депутатов, а большевики получили большинство в советах на выборах... поклонникам буржуинов конечно народная демократия не по нутру... им подавай бутафорскую дерьмократию, когда только обладатели капиталов становятся депутатами... Однако обладатели капиталов в 1917-м обделались и довели страну до революции...
Большевики не разгоняли учредительного собрания, его распустил Всероссийский Съезд Советов... все остальное инсинуации...
"Незадолго до созыва «Учредилки» к нам зашёл Марк Натансон, старейший член ЦК партии левых эсеров, и с ходу сказал: ведь придётся, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой...
— Браво! — воскликнул Ленин. — Что верно, то верно! А пойдут ли на это ваши?
— У нас некоторые колебания, но я думаю, что в конце концов согласятся»...
6 января в 4 часа 40 минут утра делегаты разошлись, постановив собраться в тот же день в 5 часов вечера. Но, вернувшись к Таврическому дворцу, нашли двери запертыми на замок. У входа стоял караул с пулемётами и двумя лёгкими артиллерийскими орудиями. Охрана сообщила, что заседания не будет. На следующий день появился декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания.
Это по поводу того, что никто не разгонял. А по поводу ВЦИК - какие полномочия были у ВЦИК, чтобы разгонять высший орган государственной
Так что инсинуации - это ваши фантазии на базе "Краткого курса истории ВКП(б) и последующих модификаций - там же где "разбитие Антанты" и прочая лабуда.
Хэм, пойми - ты подставился...Мнир именно об этом поведении и писал..))
Видно, что ползают, а смысл? Аргумент??....Красиво? Так что не лучше ли кума на себя оборотиться.)))
Заметь - я отвечаю! А ответить я могу, не надо хамить! Первым не начинаю....
Сравни и ты, кто против? Про микроскоп - достаточно устойчивое идиоматическое выражение..))
Кстати, инфузория - мелкое беззлобное существо...как микробиолог мог загнуть по круче, не стал же!..))
Ну, мы с тобой не ругаемся то.. но речь (см. ниже) про типа Бала Мута... Вот как назвать? Ухлюпок..)))
Кто лидер коммунистов??? Ты ведь не глупый, отчего вопросы такие????
За либеральную идею выступают много людей...
Пусть так, но скажи ,кто ваш ЛИДЕР, кого можно было бы обсудить?))
Ответить
1. Сталина, как лидера и публичного человека НУЖНО обсуждать, не Господь поди...
2. На то и демократия, когда работает - приходят лидеры и народ ВЫБИРАЕТ (ключевое слово!)....
На современной арене Путя подчистил конкурентов, но это не значит, что их нет. Будут честные выборы - определимся...
Или ты народ за идиотов держишь?
Привык за себя отвечать. Эт раз.
Два. Я тебе не переубеждаю, но сам посуди - не может человек быть безгрешен. Люби, уважай, но смотри и реалистично.
Да, Сталин может и гений даже. Гениальный менеджер, гениальный злодей, имхо.
Обсуждать Сталина, по прошествии стольких лет и не имея ВСЕХ архивных материалов, я бы воздержался - объективности не будет. Хотя, если вспомним баталии Кургиняна и Сванидзе, победа была не за Колей. Была при Сталине ПОБЕДА? - Была. Была ли при Ельцине катастрофа? С моей точки зрения, которую думаю поддерживает большинство народа, - была. Про Путю говорить не надо, сам знаешь, кто его привел за ручку.
Гениальный менеджер, гениальный злодей, имхо. -- Это твое мнение. Мое мнение, что в то время , в условиях войны, он сделал многое для страны и уж за этот период охаивания не заслуживает...А потом скажи, сейчас , при нашей коррупции и воровстве, можно что-то исправить либеральными стонами и камланием? Или рынок все отрегулирует?))) Вот и вспоминает народ дедушку Сталина , ибо, как видно других методов наши ворюги и коррупционеры не понимают.))
Архивы открываются, отсюда и обсуждение.
Или как? Николая можно обсуждать? Так по нему комми тоже архивы засекретили, тоже только открывают...
Македонского можно? Так тогда вообще архивов не было...
Не катит, Хэм...)) Не логично..)
=Чуть кого спроси из "красных" болтунов-сразу скажут-я в партии не был,но очень ее уважаю.Что за скромность-не пойму..))=
Обсуждение личности - охаивание?? Переспрошу - он Господь Бог - непогрешим?
И опять передергивание..Сейчас - при чем? Тем более - у власти последыши - комми...
Вот только и Журавлева в партии не была, да и многие другие...
Ну что за напасть!!..)) Может потому и не знаете ЧТО это было? У меня глаза открылись, когда год в горкоме проработал, хотя вступал искренне, верил тогда слепо..))
"Кто не был левым в двадцать лет, не имеет сердца, но кто остался левым в сорок- не имеет головы"
Я понимаю, больно когда мечта ломается, но мы то взрослые!..)) Пора и мосх включать..)
140 млн - и только десяток полудурков?? Мдя, хреновенько ты о народе...))
Есть. Далеко не все в элите за Путю.
Не удалось, толсто..))
Тока про пиндоссов не три, не смешно уже..)
Ну не может быть вождя у либералов, ТЕМ БОЛЕЕ - единого! В этом - СУТЬ!!!
Это у комми - Зю, у ЛДПР - Жирик и т.д....
Либерализм - возможность сменяемости! Кому Навальный по душе, кому - Хакамада, кому - Прохор... не важно!!!
Пусть на свободных выборах хоть Зю победит, голосить не буду...))
Представь - свободные выборы. Кандидаты доводят свои программы. И у меня есть время выбрать из нескольких кандидатов - кто более мне близок.
Либерализм - это возможность.
Идеологией голимой сыт не будешь..)
Нина Андреева с бородой - Не могу поскупиться принципами..)))
Ответь мне - какого они так занервничали в связи со Списком?! Скажи мне (да ты и позабыл маленький нюанс) - премия Квадриги полтора года назад?..))
Хэм, я не понтовый, честно, знаю кой чё, так уж жисть сложилась, знаком кой с кем, слышал кой о чём.....))
Ну тогда хоть мне не три, агась?..))
Список - более серьезно...а ты все про продажность пиндоссам. Да мериканцы с подобными на одном поле не сядут....
Я не обидчивый, вырос из ентого тоже..))
Главное - у меня там есть кой чё..))
Спокойной, я - домой, отработали...))
Я был в Брюсселе на съезде ДПР, через несколько месяцев ДПР прикрыли.
Я был делегатом ХХ! съезда ВЛКСМ, как оказалось - тоже стал последним.. Так вот, можно меня записать на съезд пЕДРОссов, может - тенденция????
"Измы" - информационный мусор, произведённый для заполнения пустоты в головах одноразовых человечков и обеспечивающий непрерывный процесс интеллектуального потреблятства.
Измомыслие и христанутость - разновидности вялотекущей шизофрении.
От "изма" к "изму" концепция управления не меняется, но разрушительная сила измышлений растёт, так как народ с каждым навязанным "элитой" (безмозглыми говорящими мартышками) измышлением глупеет.
«Тогда блажен, кто крепко словом правит
И держит мысль на привязи свою…»
«Домик в Коломне», А.С Пушкин
ИдеОлухи для идеолОхов.
Те же самые ребятишки, которые слили всё, что построил великий Сталин:
Формулы троцкизма:
'Движение — всё, конечная цель — ничто''
Хотели как лучше, а получилось как всегда
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=38807.0 - О троцкизме
Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Характерная черта троцкизма - полная глухота троцкистов к содержанию высказываемой в их адрес критики, с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных ими, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют.
Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов с целью совместного выявления истины — бесплодны и опасны.
Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=37706.0 - БОЛЬШЕВИКИ
это - бессмысленно.
Недоумки.
Вас разводят!
Концептуальная власть!
-
http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/efimov/Petrov-Taina-Koncept-Vlasti.rar - Тайна концептуальной власти
http://www.youtube.com/watch?v=2_Plw749iSI&feature=player_embedded - О терминологическом и понятийном аппарате политических напёрсточников
-
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Россия скатывается в экономическую пропасть ,в нашей стране отсутствуют институты власти , кремлевские чиновники погрязли в дикой коррупции , и продают Россию в оптом и в розницу . И вот всякие правозащитники , либералы , оппозиционеры только и твердят о Сталине раскалывая народ , нет что-бы сплотить народ национальной идеей вокруг себя , так либералы и иже с ними только отталкивают от себя народ . Ну нету Сталина , уже 60 годков как нету , уймитесь антисталинисты , от того , что вы каждый день поливаете его грязью Россия лучше жить не станет .
Перечитал - вопрос остался... Хотя осталось какое-то чувство самовосхваления автора, типа - "вот Я маленький, но умный (все таки 76), критиковать могу всех и пусть кто-то попробует ответить. Моя интеллектуальная мощь МОЩНЕЕ !!!"
Вот и все... Наверное не дорос до Вас.
Если бы вы не ответили - было бы лучше.... для обоих...
Четко сказать - что такое хорошо и что такое плохо.
Коллективисткое, солидарное общество выдвигает своих Лидеров.
Лидеры эти известны, их мало, они одиозны.
Но это не значит, что на таком Обществе можно поставить крест.
И хватит его только чернить и только белить.
И хватит думать, что цветовая палитра присуща только "демократиям".
Иначе от Древнего Рима - с плебеями и патрициями -
не уйдем никогда.
)
Пожалуйста!
«Мыслящих инако» там нет,
да и что им сказать инако.
Против Фактов не попрёшь! :-)
Комментарий удален модератором
Уровни управления в порядке возрастания значимости и исторического развития:
1. Психологический (прав тот, кто сильнее)
2. Социальный (прав тот, у кого больше прав)
3. Экономический (прав тот, у кого кошелёк толще)
4. Идеологический (прав тот, кто овладел какой-либо идеологией и методологией).
"Измы" - идеологические прикрытия библейской сатанинской концепции управления.
Есть ещё два, но это уже осваивайте самостоятельно.
= = = =
Вот так многочисленные сванидзе и пишут лживую историю – не надо даже врать, упоминай лишь факты, которые вписываются в твою концепцию.
Подлость, это, конечно, по хорошему, но я люблю старика Мурзина и поэтому, ограничусь легким диагнозом:
ЛУКАВСТВО!
СЕДЕЛЬНИК
СЕКРЕТАРЬ РАЙКОМА
СЕМЕЧКОЕД
.Семечкоед
15 августа 2012 года
Александр Лебедев (родился 6 марта 1962 года) опубликовал в социальной сети Гайдпарк (Москва) рассказ «Я царь – я раб – я червь – я Бог!», в котором пишет о «…довольно увесистом малом, трескающем за обе щеки семечки и бросающим шелуху себе под ноги, прямо на праздничный асфальт…» на Гребном канале в Крылатском. В этот момент он увидел тонущую девушку. «В следующую секунду семечкоед уже нырнул следом за ней и, ухватив за талию, не без труда, выволок её на мостки».
СЕПАРАТИСТ
СЕРЕБРЕННИК
А тем другим сталинистам, которые не говорят так, как их товарищи по единмыслию, хочу задать один вопрос :"Гордитесь, что стоите в одном ряду с Хафизовым, Леонидом КУзьминым, Наташей КОноваловой, Александром Борисовым, Борисом АКименко, Гарри Ивановым, ДМитрием Глебовым, Игорем Быковым, Павлом Мухиным ?
= = = =
Вот так многочисленные сванидзе и пишут лживую историю – не надо даже врать, упоминай лишь факты, которые вписываются в твою концепцию.
Твои слова, Александр? Сам-то понял, что нписал? Тогда объясню ещё проще. Вот Мурзин перечисляет ряд лиц и обращается к Лебедеву и его соратникам :ГОРДИТЕСЬ, ЧТО В ОДНОМ РЯДУ С УКАЗАННЫМИ ПЕРСОНАМИ?
Только и всего! И где же ты здесь углядел хортя бы гран фальстфикации или лжи? Или ты на процесс выискивания смотришь бдительным чекистским оком? Тогда бы так и сказал! И твой вывод обо мне - !ЛУКАВСТВО" свидетельствует лишь о твоей болезненной подозрительности. Чего лукавого ты узрел в моей статье? Потом посмеюсь, видя, как ты с ежовско-чекистской лупой елозишь по тексту моей статьи в поисках доказательств лукавства Мурзина. Привет!
Обгадить наше славное прошлое!
и кстати а делать то что? ИБО ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ.
а щи-это тема. здесь согласен.
Что с них взять, кроме анализов, да и те неутешительные.
Комментарий удален модератором
И запрет управлять большими коллективами людей на 5-7 поколений.
Комментарий удален модератором
=
Он и поднял кучу пены. См. посты.)
Похоже, с лидером определились - КПРФ в свои ряды г-на Депардье призывает...Чем не лидер? Статен, высок, и выпивает в меру...
Конечно, не только сталинисты бываю такими. Ещё смешнее, если человек себя демократом величает, а чужого мнения терпеть не может.
Кое-что в деятельности Сталина я признаю жестокой необходимостью Кое-что - чудовищным зверством.
Но есть одна область - это представление о сталинской гениальности.
Гениальное - это то, что на века определяет некое направление. Ну, как гениальные пьесы Шекспира - века все народы мира не решаются сказать, что всё уже вычерпали. Или законы Ньютона - включены в свод законов мирового производства.
И вот я неоднократно предлагал сталинистам привести цитаты, подтверждающие гениальность Сталина. А готов был привести цитаты, доказывающие, что не был он гениальным, не умел предвидеть и что весь его результат получался от страха.
Так вот, дело не в моих оценках, а просто в цитатах.
Сколько, по Вашему, откликнулось?
Но одного! Зато обругали и пригрозили много раз.
И Вы правы - показательнее всего именно выступления.
Нет что то хорошее было, к примеру сталинский план преобразования природы с лесопосадками... токо кадры подобрал в окружение такие что они этот же план и угробили
А кадры... У людоеда друзей нет - есть меню.
Умные выжигаются, остаются рабы.
Вот и идёт постоянная драчка между массой, которая находится между этими берегами, стихийно примыкая то к одному, то к другому берегу.
Уважаемый Мнир, очевидно, за капиталистов и глубоко уверен в своей не зыблемой правоте.Победа пока за ним.
Скорее КОБу заамолчали, так как критиковать себе дороже.
КОБа - возрождённая концепция Прави (Меры).
Десять лет назад пытались, но после первых же поражений (гусевы, перины, мухины и т.п. калейдоскопы) перешли на замалчивание.
Однако хоть и "чистенький" но засранец ;-)))))
А по делу скажу так.
Имеет ли право людоед право, называться гуманистом?
Имеет ли право неуч, учить профессора?
Так и со Сталиным. Когда не меньше сделал, чем он. Тогда это, что то значит.
А если ничего не сделал.... моська она и есть моська.
Я понимаю статья о сталинистах не о Сталине. Но по сравнению с антисталинистами, сталинисты хоть не выглядят как шавки из подворотни.
Как бы Вы не крутили, достижений значительно больше чем потерь.
Почему нет?
Стоит где-то произойти какому либо событию в результате которого гибнут 10 или 100 человек, как сразу появляются гуманисты, которые будет орать во всю мощь своих легких о том "как это страшно", "куда смотрит правительство", "надо принимать серьезные меры" и даже начнет выдвигать программы решения ситуации.
Когда гибнут миллионы, гуманисты сидят, засунув свой оральник в ...
Гуманизм граничит с нигилизмом и атрофией воли к позитивному выбору.
Гуманизм:
По оглашению - человечность, человеколюбие, сострадание и т.п.
По умолчанию - заложник лицемерия.
По посвящению - людоед мера всех вещей, гуманизм есть следствие "я-центризма" и атеизма.
мыслей благородных
полно пленительных блядей, "измов"
легко доступных, но бесплодных.
И. Губерман
"Измы" - мутации библейского вируса морального и национального разложения народов в технологически развитом обществе.
"Измы" - идеологические прикрытия библейской концепции управления, словоблудие на службе у библейской доктрины рабовладения.
"Измы" - средство контрацепции барьерного типа, предохраняющее головы одноразовых человечков от попадания в мозг зародышей интеллекта.
"Измы" - информационный мусор, произведённый для заполнения пустоты в головах одноразовых человечков и обеспечивающий непрерывный процесс интеллектуального потреблятства.
Измомыслие и христанутость - разновидности вялотекущей шизофрении.
От "изма" к "изму" концепция управления не меняется, но разрушительная сила измышлений растёт, так как народ с каждым навязанным "элитой" (безмозглыми говорящими мартышками) измышлением глупеет.
«Тогда блажен, кто крепко словом правит
И держит мысль на привязи свою…»
«Домик в Коломне», А.С Пушкин
(слов много, а смыслов ноль!)
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу СО-вести.
Если канал связи забит "священными ааврамическими жидописаниями, то нравственность у такого "человека" отсутствует по определению.
http://gidepark.ru/community/1267/article/240220 - О типах мышления
Сегодня, на другой статье, с другим Человеком, говорили о совесте и душе.
Посмотрите наши диалоги. http://maxpark.com/community/politic/content/1754430#comment-21495734 Нет желания повторять сказнное. Да и диалогов там немного.
Комментарий удален модератором
И вообще, что за словоупотребление такое - сталинист? Пушкинист - тот, кто изучает творчество Пушкина. Маринист - тот, кто пишет на морскую тематику. Аквариумист - тот, кто содержит аквариум(ы). Почему вдруг СТАЛИНЦЕВ стали называть СТАЛИНИСТАМИ? Сталинист - это просто специалист по истории эпохи Сталина.
Про репрессии:
Формулы троцкизма:
'Движение — всё, конечная цель — ничто''
Хотели как лучше, а получилось как всегда
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=38807.0 - О троцкизме
Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.
"А тем другим сталинистам, которые не говорят так, как их товарищи по единмыслию, хочу задать один вопрос :"Гордитесь, что стоите в одном ряду с Хафизовым, Леонидом КУзьминым, Наташей КОноваловой, Александром Борисовым, Борисом АКименко, Гарри Ивановым, ДМитрием Глебовым, Игорем Быковым, Павлом Мухиным ?"
Мне эти фамилии ни чего не говорят. Однако если это сталинисты даже кондовые лучше с ними.....
чем в "атисАФковой лиге"
с Игрем коньдрашёвым
Нам титананам мысли и отцам русской демократии...(с) Ильф и Петров
не чуждо любопытство.
Да УжЬ!!!! (как положено говорить Кисе Воробьянинову)* Похоже для Вас, реальность только те, кто кто поддакивает. А те кто против, те нечеки с красными глазами.
Вот Я наверное нечек. Потому что припоминаю, как Минира прищучил, как вошь на гребешке. Было нечто этакое....
Вот так не думая не гадая, попадаешь в духи эфирные, почти богом делают....
иногда не желая того! (с)
Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила. Тем самым большевики под руководством И.В.Сталина выиграли ВРЕМЯ (!!!), необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПЛЕНА БИБЛЕЙСКОЙ ДОКТРИНЫ РАБОВЛАДЕНИЯ в её религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских (марксизм) формах.
Сталин был коммунист - говорят коммунисты.
Сталин был патриот - говорят патриоты.
Сталин был верующий - говорят верующие.
Сталин был мразью и сволочью - говорят мрази и сволочи.
Свежих мыслей нет?
Сталин не был коммунистом - он уничтожил ради власти ленинскую гвардию. да и Ленина.
Сталин не был патриотом - он по живому резал страну и народы.
Сталин не был верующий - он уничтожил десятки тысяч священников, тысячи церквей и даже ХХС - гордость русского народа.
Сталин был мразью и сволочью - говорят те, кто понимает вышеназванное.
А то спать пойду.
Каждый из НАС управляет форумами и миром.
Лидер появится тогда, когда процесс автосинхронизации войдёт в завершающую фазу:
ПРОЗРЕНИЕ
Закон Времени и принцип автосинхронизации
1. Отнимать и делить (разрушать)
2. Прибавлять и умножать (созидать).
Пришло НАШЕ время! МЫ пришли!
И МЫ пришли навсегда!
Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции
Общественной Безопасности «Мертвая Вода» всеми слоями общества.
Комментарий удален модератором
- Алло, это прокуратура?
- Да, я вас слушаю.
- А мой папа на взятку купил "Бентли".
- Люся, это ты?
- Папа?!
Тема о Сталине возбуждается бесовством.
И начинается пир шакалов.
И не видно в этой выхолощенной теме положительного героя.
Не было бы Сталина, не было бы повода для спекуляций у Мнира.
Был бы Сталин - не было бы Мнира.
Не было бы Мнира - Сталин был бы по-любому.
И об чем базар?
Высшая цель и мечта этого пса — попасть кому-нибудь под ноги и заставить проклинать себя в течение целого часа. Когда ему это удается, его самомнение становится совершенно нестерпимым». Джером К. Джером
+ + + + + + + ..........................!
" Лежал я как-то в госпитале - ( почему не в болнице, вы Мурзин военный в отставке что ли ???...в госпиталь ложут только военных)
... . с нами лежал троюродный правнук А.С. Пушкина - Юрий Николаевич Нелидов (1921 года рождения) , служивший в войну в 1-м механизированном корпусе имени Сталина (генерал-майор Кривошеев) - ( не было такого корпуса имени Сталина, был 1-й механизированный Красноградский Краснознамённый корпус -командир Кривошеин С.М.- генерал-лейтенант)
Дальше ...В один день со мною поместили Николая Петровича..- полковник Советской Армии, член Союза советских сталинистов". - ( слышу о ней в первый раз...но в интернете нашел Общественно-политическая организация...Союз образовался в конце 1989г. на закрытом собрании в Москве....численность актива только 300 человек...какойто сайт где информация - Развитие Союза прекращено. Сайт существует как база знания о Сталине.)
Вообщем Мурзин ВРЕТ не мигая ....пошнырял в интернете и придумал историю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Умению вести полемику нужно учиться.
Но будем снисходительны.
В ГП/МП собрались люди разные и по возрасту, и по воспитанию, и по образованию.
Правильно Вы пишите, что не важно, кто ты сталинист или ананист, но не будь хамом и не нужно навешивать ярлыки!
Болтайте дальше. Не забудьте запастись "буржуйками".
А то замёрзните за болтавнёй. Благо танков и ракет Сталин оставил вам достаточно.
Пилите "шурики", они "золотые". Всем буржуинам хватит.
Комментарий удален модератором
Известно, что война началась при крайне неблагоприятных для СССР соотношениях сил с Германией. Особенно тяжело отразилась на развитии военной экономики потеря важных экономических районов страны в начале войны .В результате оккупации противником значительной части советской
территории страна лишилась территории, на которой до войны производилось 68% стали, 60% алюминия, 62% добываемого угля и.т.д. Не однократно во время войны у советских воинов была одна винтовка на двоих . Путем огромных усилий к 1942 году СССР стала производить больше оружия, чем
Германия. Сталин поднимая народ на священную войну с фашизмом, предостерегал советский народ от недооценки врага, вооруженного мощной боевой техникой и имевшего опыт ведения современной войны. Сталин призывал народ к тому, чтобы “в беспощадной борьбе с врагом отстаивать
каждую пядь советской земли, драться до последней капли крови за наши города и села, проявлять смелость, инициативу и сметку, свойственную нашему народу ”. По всей стране звучали лозунги “Все для фронта! Все для победы ! ” Время осудит предателей.
«Водитель помни – телеграфный столб нападает на автомобиль,
только в порядке самообороны!».
«Сталинисты», как их называет некто, действуют аналогично,
т.е. пока на них не «наезжают»…. :-)
Не стало империи. Развалили и растотали. В угоду кому?
Промышленности нет. Сколько и чего выпускаем в штуках, тоннах и километрах - Государственная тайна.
Воровать и грабить Россию стало можно.
Наркоманов, да БЕСПРИЗОРНИКОВ развелось. Опять, как после революции.
А что не изменилось? ГуЛаг и полицейский беспредел. Сегодня мы по прежнему мировые лидеры по числу зэков на душу населения.
родной отец И.В. Сталин! Животные,мрази и только! Разве этих кричащих можно назвать людьми-натуральное выжившее быдло! Один сталинист мне заявил;так это ж были "враги народа"! Ненавижу эту сталинско-бандитскую быдловую публику! Я скорблю по поводу убиенных всех настоящих людей
это около 80 миллионов, рабочие инженера,конструкторы, учёные представители культуры:писатели, поэты наша великая
интелегенция и конечно огромные армии от солдат до генералов! Самое страшное это то, что в такой стране не нашлось ни одного порядочного стрелка, который бы уничтожил бы этого волчару и его сообщников на двух ногах! Будь он проклят во веке веков!!!!!