Разве атеист не человек?
Разве атеист не человек?
В последние годы на фоне вопиющего безверия и мздоимства в России появился негласный рекламный призыв, согласно которому атеиста нельзя признать полноценным человеком. Давайте разбираться: кто выиграл последнюю великую войну? Да, сплошь атеисты и выиграли, кладя миллионы своих жизней за свободу нашей страны. Правда, в копах во время обстрела многие молились, - даже записные коммунисты, - но вера, основанная на страхе непрочна.
Идем далее: кто после войны всю страну из руин поднял? Разве только верующие? Опять – нет. Были и атеисты.
Теперь перейдем к людям верующим. Если человек ходит в Божий храм только за тем, чтобы просить у Бога то, и то, и вдобавок еще - и это, то такого верующего можно считать верующим только номинально. А, если он ходит за тем, чтобы походами своими перед соседом величаться, то назовите сами, кто такой «верующий» есть.
Атеист обычно ничего у Бога не просит, а всего старается добиваться своим трудом и стараниями, и Бог дает ему во благо или на беду, но дает.
И получается тогда, что Богу не нужны просители – Ему нужны соработники. Другое дело, что, когда человек надеется только на себя, гордыня его непременно зашибет. Но, если человек надеется только на Бога, то его зашибет та же самая гордыня, но подойдет она уже с другой стороны.
Ко всему этому хочу добавить, что атеисты – это в потенции завтрашние прихожане, если только наши либералы уважаемые еще не совсем забыли, что, кроме них самих, в стране остался простой народ. Независимо от того, что одевают либералов сегодня турки и итальянцы, а кормят скандинавы.
И лишь тот достоин сожаления, кто, отвергнув Бога, просит помощи у его противника. Но и они, случись большая беда, могут на что-нибудь сгодиться. Тем более уверены, что их князь убережет их и от пули, и от тюрьмы. Так вот мы и посмотрим – убережет ли?...
Комментарии
С точки зрения Конституции РФ авторы и распространители таких призывов - нарушители конституции РФ - то есть преступники и должны преследоваться по уголовному закону, в том числе и за экстремизм.
Экстремизм в том, что они утверждают, что атеисты недочеловеки. А за этим стоит оплот средневеконого мракобесия в виде РПЦ.
Далее по Конституции Ст. 13 - религия у нас в России вообще отделена от государства, а по статье 14 - " РФ - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" ТО есть РОссия - государство - атеистическое. Следовательно, все нападки на атеистов противозаконны и должны пресекаться правоохранительными органами. А также самими гражданами на основании ст.3 Конституции РФ - поскольку граждане России имет право на непосредственное управление государством.
Жаль только,что в настоящее время госорганы незаконно узурпировали власть у народа.
А вообще мы это слово сейчас применяем в другом смысле.
-----------------
Зачем Ему соработники, если Он может и так всё сделать Сам?
Вы не видите какой то в этом не логичности?
Нелогичность есть, но она от недалёкости трактовщиков (это я не о вас).
Если бы бог знал всё, то ему не нужно было бы ничего. В том числе и люди.
Поэтому бог не всеведущ.
А это значит, что и у него есть ограничения. И значит он не всемогущ.
Другое дело, что по сравнению с человеком бог действительно всемогущ и всеведущ, как песчинка рядом с океаном.
Поэтому слова о всемогуществе бога могут воприниматься примерно так же как и о безграничности вселенной - как образное выражение.
http://maxpark.com/community/3610/content/1376478
И нигде не читал о словах бога сказанных человеку, о его свободе и воле выбирать жизнь или смерть. Мы что по своей воле рождаемся что ли? А уход из жизни САМОВОЛЬНО, разве не есть тягчайший грех?
Но это не так.
Тем более это относится к древним, которые и сформировали когда-то основные теологические конструкции.
Эти конструкции существуют до сих пор внутри религий.
Именно поэтому вы не понимаете верующих, а верующие не понимают вас.
Вот и всё.
Вы утверждаете, что бог всемогущ и всеведущ - иначе он не бог. Но что такое всемогущ и всеведущ - вы и люди того времени воспринимаете это по-разному. Вы - из конструкций современного материалистического языка, законов логики и т.д. А верующие исходят из другого.
Абстрактное мышление порождает и многие другие противоречия.
Тогда какие основания утверждать, что именно бог создал всё?
Верующие верят - им не нужны другие основания.
Вы - не верующий. Какие основания утверждать такие вещи у вас?
За последние две тысячелетии ни один человек не достиг уровня " богов"! Почему, не знаете? Ни один атеист не достиг даже седьмого уровня. Знаете почему?
Роль атеистов и верующих в обществе - немного другая тема. Ведь речь идёт о ПРИЧИНЕ мракобесия.
Верующие люди держат в душе веру: ТАМ пирамида перевёрнута, и те, кто ТУТ сверху пирамиды, на Том свете - внизу!
Справедли́вость — понятие о должном[1], содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния[2]: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём[1]; в экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса[3]. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
А что касается справедливости и несправедливости, то не следует забывать и об еще одной особенности человека разумного: эгоизм и эгоцентризм. В споре всегда как минимум две стороны. И разрешение спора (на основе ли справедливости, или на основе закона) в любом случае одной из сторон будет воспринято как несправедливое. Но в случае законного разрешения спора речь идет об исполнении обязательного требования (собственно, закона). А на что ссылаться выигравшей стороне, если она выиграла "по справедливости"? Т.е., по необязательному "понятию"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не веря попам всех мастей, фанатично верят в идею и т. д
Оно даже на Вике довольно пространно написано, или, с международной точки зрения, можно тут посмотреть:
http://atheism.about.com/od/atheismquestions/a/strong_weak.htm
или тут:
http://www.positiveatheism.org/writ/smithdef.htm
Ну ну, еще какие эпитеты придумаете? А то "пугливые" и "упрощенное мировоззрение" не полностью характеризует вас, не перебивают милость и уважение.
Хвостатого мальчика помните?
АтеИЗМ - интеллектуальный хвост.
Идеалистический (лукавый) атеизм намного опаснее, чем материалистический (честный).
Это когда не верят Богу, а верят в богов и посредников.
Всё это в конечном итоге не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО ЗНАЧЕНИЯ. Имеет значение только - что делает человек - или для себя живёт, или чтобы всем было лучше. Делает он добро - или зло. Созидатель он - или разрушитель.
Гораздо больше духовно продвинутых людей за пределами религиозных конфессий. Человек набожный, регулярно посещающий все церковные службы и церемонии, стоит по своему духовному уровню ниже человека, никогда не посещающего церкви и церковные службы, но имеющего правильный внутренний мотив и реализующего в своей жизни те заповеди любви, которым учил Иисус и другие Учителя человечества.
И про войну ложь, крича - За Сталина, обязательно еще и крестились. Практически все.
А началось все гораздо раньше, чем вы пишите. Ровно через три дня после начала войны. Со сталинских братья и сестры, вместо товарищи.
Настороженность вызывают поступки человека, а не то как он себя называет.
А про партизан вы правильно, а то коммунисты победу у народа пытаются отобрать, мол партизанили за советскую власть. А на деле потому же, почему это делали крепостные с вельможей Давыдовом. Любит народ Россию. Хоть с большевиками, хоть с царем. Родину.
И вам удачи, будем знакомы.
http://www.youtube.com/watch?v=qfIhWULQBWM
Атеист вызывает простую настороженность, как человек, которого не нравственный тормоз сдерживает, а страх перед законом.
Уже поделили человечество на агнцев и козлищ по принадлежности к вере? В этом, что-ли, заключается ваша религиозная нравственность?
Атеист настолько же нравственен, что и верующий. Утверждать обратное, все равно, что утверждать, что верующий вызывает простую настороженность, как человек, которого не нравственный тормоз сдерживает, а страх перед божьим судом.
Последнее утверждение ничем не хуже вашего, т.к. явояется точно такой же глупостью.
Комментарий удален модератором
Если канал связи забит информационным мусором (священными писаниями) со смердящей иудейской идеологической помойки, то нравственность у таких людей отсутствует по определению.
Комментарий удален модератором
Ну так и я могу!
+++++++++++==============
Он, по мнению православных деятелей, как бы человек, но не вполне адекватный. Так протоирей дмитрий Смирнов с экрана телевизора заявляет, что кто не православный - то является врагом России. Православный деятель, некто Дугин, в радиопередаче РСН заявил, что атеисты- это придурки.
ИДИОТИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП
Пять видов социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие
Учимся строить мозаику
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вот среди неверующих нет ни одного Святого, зато их достаточно среди верующих. Так что есть и еще какие физиологические особенности, и такие про которые вы, Борис, даже и не слыхивали!
"Отсутствие внимания (отрицание) к существованию того, что они не в силах ни осознать, ни создать" свойственно верующим ничуть не менее, чем атеистам, поэтому "любое животное" одинаково родственно и верующему, и атеисту.
В математике существует понятие "замкнутое множество". Это когда любые действия элементов этого множества дает результаты, лежащие внутри этого множества. Да, человечество - это именно "замкнутое множество". Но отрицать на этом основании возможность существования иных множеств, более мощных , в которых человеческий мир - всего лишь часть,- невежество и попытка заранее ограничить пути поиска и осмысления тех понятий, которые атеисту просто недоступны. На основании чего он и заявляет об их отсутствии , просто боясь выглядеть бесталанным глупцом.
Я же не оспариваю право верующего верить, хоть сам и не верю. Точно также мое право не верить тоже не должно быть оспорено, тем более с привлечением сомнительных аргументов о близости к животным.
А на весах человеческого общества наши права одинаковы.
Это же можно сказать и вообще обо всех людях, которых уже нет в живых.
А есть другое определение - знающий.
Есть верующий, а есть - знающий.
Тот, кто знает, что бога нет.
Тот, кто никогда не встанет в ряды прихожан - рабов божьих.
Тот, кто знает, что мораль не в Библии или Коране и не под страхом божьим.
А мораль в самом звании - человек. И он никогда не возгордится. Ибо знает - он лишь малое звено в цепи роста. В цепи познания. В цепи возрастания.
И знающему только жаль этих православных и не очень.
Он знает: это детство человечества.
Пока религия - частное дело, пусть. Но когда в школах преподают богову шестидневку в качестве истории мира, это опасно.
Это дезориентирует тех, кто мог бы стать учёным или хорошим инженерам. А нам, как никогда, их-то и не хватает.
Или в о детстве человечества?
Но ведь это - просто научный факт. Как жабры при развитии человеческого эмбриона.
Про слово "атеист" я уже написал - не считаю его корректным. Просто достигнутый объём знания однозначен - бога нет.
Ни поповского, ни еврейского, ни буддийского. И даже - в виде абсолюта.
Конечно, каждый может сказать - наука не всё знает. Но она знает достаточно, чтобы утверждать, что молитвы бесполезны и надеяться на вечную жизнь не стоит.
Но - давайте поставим на этом точку. Я уважаю чувства верующих.
Пока они не сливаются с государством.
Не обижайтесь, если что. Просто я боюсь, что РПЦ у нас наберёт силу ислама в арабских странах.
Самое простое - молитва. Есть медицинская статистика. Ставились опыты. В большой лондонской клинике. По-моему, Сан-Панкрац.
Вольные делились на группы. И организовывались моления во зравие. Профессионалы-монахи простые верующие, родственники и чужие, католики, протестанты и англикане. Среди больных также были разные верующие и атеисты. Очень сложная структура. Коротко и не объяснишь. Не выявлено совершенно влияния молитв на течение болезни. В разных вариантах эти эксперименты повторялись в разное время и в разных местах. Была надежда - снизить показатели смертности. Увы!
Эти методы применяют, например, при определении пользы продуктов. Типа, брокколи полезны при раке, аспирин при простуде и т.д.
К сожалению, пользу установить не удалось.
Американцы - народ себялюбивый. Они бы превратили клиники в монастыри за 10% улучшений при раке.
А единства в научном мире ни по одному вопросу нет.
Это ведь не армия.
Хороший вопрос. Вполне возможно, наука никогда не даст точный ответ.
Просто доказательства размыты временем.
Это как Джек-порошитель. Есть несколько версий, кем он был. Но ответы только предположительны. Улики давно ликвидировались.
На кое-что наука может. Например, можно с уверенностью утверждать, что человек не был создан одномоментно.
Само развитие человеческого существа содержит историю животного мира.
Очень впечатляет единство мира. Прямо видны равилки дорог. Высших животных с пятью и более конечностей нет, а насекомые - есть. И генетический материал - как многоэтажное здание. Надо пройти стадии заготовок (нижние этажи) и лишь потом станешь человеком (верхний этаж.
Я Вас, наверное утомил.
Об этом книги пишут и всё мало.
Боюсь увлечься. Ведь так прекрасно это ощущение всеобщего единства. Мы все родственники.
А разве это есть в любой священной книге?
Это - не мой уровень общения.
Прощайте.
Кстати, это не я Вас нашёл, а Вы меня.
Ночью все кошки серы, все женщины хороши.
Не можете? Промолчите.
Dixi.
Почему??
Это просто.
В основе иудеохристианских идеологий религиозного толка - АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКАЯ КАРТИНА МИРА.
В основе этих идеологий лежат представления о том, что мир создан неким АНТРОПОМОРФНЫМ СУЩЕСТВОМ,
а человек - его подобие поставлен этим существом миром управлять и властвовать.
Основной причиной фашизма является ключевой вопрос иудеохристианских идеологий религиозного толка -
КТО У НАС ТУТ САМЫЙ БОГОИЗБРАННЫЙ!!
Поскольку евреи - создатели иудеохристианских идеологий религиозного толка - то соответственно они себя и считают САМЫМИ БОГОИЗБРАННЫМИ, а соответственно им и принадлежит право управлять остальными народами.
Собссно фашизм - это и есть КОНКУРЕНЦИЯ ЗА БОГОИЗБРАННСТЬ, в рамках иудеохристианских идеологий религиозного толка.
При чём речь идёт уже не только о конкретном народе, но о любой группе/сообществе людей, способных объединится В РАМКАХ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ, но под флагами всё той же КОНКУРЕНЦИИ ЗА БОГОИЗБРАННСТЬ, в антропоцентрической картине мира.
При чём борьба новых групп людей и новых идентичностей может вестись уже, якобы не с позиции иудеохристианских идеологий религиозного толка, а с позиции их якобы отрицания, на основе новых квазирелигий иудеохристианского толка, в основе которых лежит всё та же антропоцентрическая картина мира.
Наиболее яркий пример такого рода, мы видим в случае со Сталинизмом, где роль КВАЗИРЕЛИГИИ ИУДЕОХРИСТИАНСКОГО ТОЛКА сыграл МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ.
Главным НЕЧЕЛОВЕКОМ, в рамках этой картины мира, является женщина, отсюда и пресловутое БАБА- НЕ ЧЕЛОВЕК!! А также недоумение некоторых современных естесствоиспытателей, типа Невзорова, что
МОЗГ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ НЕОТЛИЧИМ ПРИНЦИПИАЛЬНО!!
Нужно однако помнить и то, что женщина, в рамках антропоцентрической картины мира - является - САМЫМ ВЫСШИМ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СУЩЕСТВОМ.
Более широко - это весь комплекс проблем, называемый КСЕНОФОБИЯ!!
===================
Но самое интересное в этой истории - это что так называемые(кем?!?) языческие идеологии , то есть доиудеохристианские идеологии религиозного толка были по своей сути КОСМИЧНЫ!! И несмотря на то что тоже имели бога(богов) имели с ними весьма специфические отношения...(о об этом отдельно)
===================
P.S. Прошу понять меня правильно!! Я вовсе не утверждаю, что у групп человеков, с иными неантропоцентричными картинами, не было бы конфликтов и войн!
Нет но это не были бы ВОЙНЫ, ВЫЗВАННЫЕ КОНКУРЕНЦИЕЙ ЗА БОГОИЗБРАННСТЬ!! ТО ЕСТЬ ФАШИСТСКИМИ ВОЙНАМИ!!
Ответьте ПРЯМО - стать 51 -м штатом США - это "угроза" или "счастье"? Если взять среднего атеиста - он утверждает, что ничем не отличается от среднего американца? ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ему им не стать?
Комментарий удален модератором
Любая вера относится к обсессивным расстройствам психики и есть масса примеров, когда переходит к более тяжёлым психическим расстройствам отсюда суициды, изуверские обряды, терроризм.
Уверен, даже большинство якобы «верующих» и даже священнослужителей просто соблюдают ритуалы для публики без веры, просто бизнес или соблюдение общепринятых норм ни чего более.
Так, что не люди это, скорее всего, истинно верующие, точнее люди, но больные.
который публично назвал ВСЮ паству и русский народ животными, людьми 2-го сорта, то это паранойя!
Отсюда следует!
РПЦ - беда России,
Для неё славяне - сброд!
Люди 2-го сорта, животные,
ВСЯ паства и русский народ!
Русофобы, мракобесы,
Безбожье и чума!
Нелюди, без совести,
Уроды, без ума!
Купола златые,
Не несут нам свет.
Нищету, безбожие,
Много сотен лет!!!
Ну, что сказать: я не пошел в этот храм, противно стало. Отвезли свечки на Дальнюю пустынку отца Серафима...
Вот такие они - верующие. Думаю, не все такие, но как там в писании-то? Одна паршивая овца всё стадо испортит, а?
Думайте! Думайте все! И не будьте овцами.
У нас в стране, за веком - век,
Сам человек - не Человек!
Он - подданный, хозяин, раб.
Надсмотрщик или же сатрап.
Премьер-министр иль президент.
Он полицай иль бывший мент.
Неважно, скромен иль зазнайка,
Служанка иль домохозяйка,
Рабочий, повар иль артист,
Христианин иль атеист.
И будь он счастлив иль несчастен,
Он раб в глазах у нашей Власти!
Комментарий удален модератором
Хотя мракобесов больше ,здесь я вынужден признать за вами пальму первенства.
И каких аргументов ждут религиозные мракобесы?
А очередной недоумок :)
Атеи́зм др.-греч.θεος — «отрицание богов», «безбожие».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я понимаю ,что у вас ослабленное чувство здравого смысла,но что бы мне объяснить вам на вашем языке я должен знать ваш уровень образования.
Но как обещал, по уровню вашего развития высылаю ссылку по этой теме( " в рамках атеизма определите человека")
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9
И не нёс бы всякую дурь!
Кстати определения Homo sapiens как "зоологический человек" это ты в каком учебнике биологии прочитал?
А нука колись где учился,сдаётся мне что ты элементарный ПТУшный невежда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Верующие -недочеловеки
Окончивши свой век?
Об этом хочет знать
Безбожный человек.
Верующему веселее-
Ему приготовлен рай
Безбожнику тяжелее
Жизни сказать: «Прощай!»
Верующий Бога молит
Быть к нему подобрей.
Безбожника жизнь продлится
Лишь в памяти у людей.
... впрочем слышал (или интуиция "вещает") об этом где-то, что в каждом он есть, в разной степени и в разном качестве. ))
да и не сказал бы что я так уж прямо верю. Да есть что-то... объединяющее в нас всех, но словом БОГ это не называю для себя. Для других лишь использую, им так проще понять то что я хочу им иногда донести до ума, разума.
А преклонятся перед кем либо, для меня лично это западло.
Я всегда надеялся только на себя и меня никакая «гордыня» не брала, и никогда не просил помощи у чёрта, так как его также нет.
Кстати, верующие в бога обязательно верят и в существование чёрта.
Мне неоднократно приходилось слышать от фанатично верующего человека слова: «День прошёл и ладно, и, слава Богу». Да и многие животные не так примитивны, как о них думают!
«Совершеннейший атеист стоит на предпоследней ступеньке к совершеннейшей вере… Безразличный же человек никакой веры не имеет, кроме страха поганого». /Ф. Достоевский/.
Но существо с непогашенными звериными инстинктами, безнравственное, да ещё и безбожное действительно опасно. Образование и воспитание – процесс длительный и трудный. Поэтому только нравственный человек имеет право быть атеистом. До атеизма нужно дорасти. Уже Толстой подметил, что безнравственных среди верующих больше, чем среди неверующих.
Ф.Достоевский, которого нынче записали в верующих в повести «Подросток» пишет: "Русский атеист, если только он вправду атеист и чуть-чуть с умом, — самый лучший человек в целом мире»
Просить у них чего-нибудь - не прошу...
Возносить молитвы - не умею...
Разве что в языческих местах Силы чувствую её эту силу..
Но вообще-то Гавличек Боровский писал:
"Путь атеиста праведен и чист.
Сам Бог никто иной, как атеист..."
С точки зрения Конституции РФ авторы и распространители таких призывов - нарушители конституции РФ - то есть преступники и должны преследоваться по уголовному закону, в том числе и за экстремизм.
Экстремизм в том, что они утверждают, что атеисты недочеловеки. А за этим стоит оплот средневеконого мракобесия в виде РПЦ.
Далее по Конституции Ст. 13 - религия у нас в России вообще отделена от государства, а по статье 14 - " РФ - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" ТО есть РОссия - государство - атеистическое. Следовательно, все нападки на атеистов противозаконны и должны пресекаться правоохранительными органами. А также самими гражданами на основании ст.3 Конституции РФ - поскольку граждане России имет право на непосредственное управление государством.
Жаль только,что в настоящее время госорганы незаконно узурпировали власть у народа.
Что тоже говорит о недалёкости органов, иили незаконном лоббировании неконстутиционных религиозных организаций.
Может указ сверху "жопов и прочую погань, не трогать!".
Поддерживаю И. Жукова в том что он правильно написал про "крестоносцев", тех которые церковную атрибутику ставят где попало, те которые в ущерб обществу начинают восстанавливать храмы и т.п., те кто кричат аллах акбар, те которые пытаются, мне разумному человеку внушить что истина в кришне или в прочей твари, тех которые говорят человеку "ты мертвец" только потому что ты не дал ему 5 т.р. за крещение или некупил индульгенцию за 10 т.р., тех попов которые в пьяном виде ездят за рулем и т.п. ВСЕ ЗЛО В МИРЕ ОТ ИМПЕРИАЛИСТОВ И РЕЛИГИОЗНИКОВ.
Вообще я против экстримистов в любом виде.
Так что я Ваше достоинство никаким образом не принежал!
А Вам не кажется что церкви стало очень много в нашей жизни?
Мат - это магический язык волхвов, как вам ни неприятно будет узнать. Древнерусский способ изгоняния из сознания дурака это мат, а втрой смех. Мат, как и русское народное духовное пение - это инструменты душевного очищения. (но всякий инструмент, как и например, НОЖ, можно использовать во благо, а можно по невежеству - и во вред. Так вот., Христианство уничтожив, русскую культуру, пытаются уничтожить и мат, заперщая его. Но его все используют даже менты и депутаты. Иначе совсем дураками станут. Тоже самоеотносится и к ....
Так вот, все критическое сказаное мной в ваш адрес, относится к вам, если вы действительно приверженка сегодняшнего христианства в виде РПЦ.
И я не проти в религиии, поскольку религия -это одна из граней мировоззрения, которое не может осознать какой-либо человек. Я за религию=мировоззрение и Ьогов, которые пе предполагают порабощение человека и его сознания. Например - русские боги считают русских людей своими детями и внуками, а не рабами, как это сейчас, и всегда видимо было, в христианстве. ПОэтому христианство - это добровольное, или тупоумное согласие на рабство своей Души и себя.
ПОнятно ли вам, что обличая это я бьюсь за то, чтобы вы стали разумным ЧЕЛОВЕКОМ, а не послушным христианскимм рабом уничтожающим Россию и русскую культуру.
а не пробовали чай пить, в котором на 1 стакан чаю 42 ложки сахара?
А выссказывать нецензурно намерение физического воздействие - это верх христианского человеколюбия? А своё мнение на ВСЕХ распространять 0не верх ли это ГОРДЫНИ и огромного самомнения?
Не хотите ли Зинаида исповедоваться искренно? Могу принять вашу исповедь.
Еще раз повторюсь - я осуждаю следующее: навязывание идеи "церковь превыше всего"; современную церковь - сборище мошейников, кровопийц, бандитов, дебилов и маразматиков; а также церковных экстремистов в любых их проявлениях от терроризма с криками аллах акбар до простого публичного мнения церковников атеист - недочеловек. За все эти дела церковники должны отвечать по закону, штрафами, лишениями свободы, отстранение от должности, лечение в "дурдоме". ВСЕ!
Зинаида ответьте на 2 вопроса:
1 - Что для Вас есть Бог?
2 - Физический смысл существования Бога (зачем он нужен в природе)?
Очень жаль, что вы в свои 50 не понимаете, что такое разумность, что вам уже 50 - а вы ещё девушка. Сочувствую вам.
И вообще я уже давно с вами распрощался. Но вам всё нейметься и вы лезите в чужие разговоры. Но для вас это не хамство видно. для вас хамство - это когда ваши глупости на всеобщее обзрение выставляют. По русски это называется Зрелище или ПОЗОРИЩЕ. Чем больше вы свои глупости здесь выказываете, тем больше позоритесь. И потом, вы же знаете, что пришли со своими выссказываниями НЕ в клуб благородных девиц. И сама по матерным своим выссказываниям не кисейная девица.
Так что, либо не суйтесь, либо учитесь, либо , если сдаётесь - поместите меня в ваш чернный список. - так самые тупые делают обычно.
ИТОГО: церковные харомы восстановили в ущерб местному населению и второе не слишком ли дохера этих церковников в нашей жизни
Да я согласен что церковники -мафиозная структура, занимающаяся разными темными делами в том числе и машейничеством в крупном размере, но все равно не собрать столько денег без финансирования из гос бюджета.
Только не надо говорить, что на подаянии они 5х40 = 200 млн руб наскребли ))))))))
Вывод: г. Юревич (губернатор), уничтожил будущее у деревенских детей, уничтожил здоровье у деревенских и построил обителю мерзости, обителю гадости, обителю вороства - церковный харом!!!
Затем у них пару предметов есть, например: история православия и второе название не совсем помню, на втором предмете они изучаю божественную силу и что то подобное.
Вы представляете вообще этот УЖАС? Вы представляете что из такого ребенка может вырасти??? Мне даже страшно представить это когда человек, живущий в 21веке скажет что молния - сила божья, а не статическое электричество!!!
Это потерянное поколение будет после церковных этих школ, поколение рабов!!!
1) А кто Ваш творец, кто он Ваш бог, кто это создатель? И откуда он взялся? Вы идолопоклонница?
2) Я не спрашивал зачем он, я спросил физический смысле его существования (т.е. где он лежит, что подпирает из какой марки дуба, что держит и что будет если его не станет)?
Ну ответьте мне что вы покланяете дядьке в бородой, живущему на небе и который сотворил землю на трех китах за 7 дней. И получитсмя что вы уже гешница потому что идолов сотворять не надо
А на второй вопрос вообще невозможено ответить религиознику, потому что физика - воля божья.
Диалог Вам со мной невозможен по причине того что вы не хотите согласиться со мной:
1 что церковь - средневековое зло, а от зла надо избавляться.
2 Церковь щедро спонсируют в ущерб населению (уничтожая все соц объекты, а взамен рассданик зла).
3 Бог - одна большая еврейская сказка, очень хорошо написанная.
4 Попам за фразы выпущенные человеку "ты мертвец", только потому что он не захотел платить ему 5 т.р. за крещение, должны наказываться по все строгости закона, как экстримизм!!!
ПОнятно ли вам, что обличая это я бьюсь за то, чтобы вы стали разумным ЧЕЛОВЕКОМ, а не послушным христианскимм рабом уничтожающим Россию и русскую культуру."
Вам что тут непонятно? Или вы за рабство духовное и физическое?
"Прояви любовь к Богу существенным взносом - и Он тебе всё простит!"
ИТОГО: я в современные церковные харомы не хожу и молитвы на ночь не читаю, церковников не уважаю и не люблю, и считаю это правильно и другим желаю так же жить
Одни люди стремятся к нормальной цивилизованной жизни, а другие к моразму и дебилизму средневековья, приходя в религиозные харомы. Ответов на все вопросы никто не знает, тем более холуй куторый придумал кришну.
И что значит жить во тьме?
Не идолов нам не надо
«Уточнённая хронология древних царств»
Будучи глубоко верующим человеком, Ньютон рассматривал Библию (как и всё на свете) с рационалистических позиций[130]. С этим подходом, видимо, связано и неприятие Ньютоном Троичности Бога. Большинство историков считает, что Ньютон, много лет трудившийся в Колледже святой Троицы, сам в Троицу не верил[131]. Исследователи его богословских работ обнаружили, что религиозные взгляды Ньютона были близки к еретическому арианству[132] (см. статью Ньютона «Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания»).
Степень близости взглядов Ньютона к различным ересям, осуждённым церковью, оценивают по-разному. Немецкий историк Физенмайер предположил, что Ньютон принимал Троицу, но ближе к восточному, православному её пониманию[133]. Американский историк Стивен Снобелен, приведя ряд документальных свидетельств, решительно отверг эту точку зрения и отнёс Ньютона к социнианам[134].
Внешне, однако, Ньютон оставался лояльным государственной англиканской церкви. http://sorvin.ru/=0bd
Только у атеиста полноценно работает мозг.
Так экстримист, про атеистов помолчи, луше обсуди своих братьев - демонов и церковников!!!!
Так какой к чёрту бог! Какое беспащадное ВРАНЬЁ!
Но утверждать, что все создали атеисты- верх скудоумной наглости. Ну , не будут они о своих религиозных убеждениях перед каждой шелупонью отчитываться! Ну не будут! И точка.
А насчет того, что атеисты выиграли войну - вопрос спорный. Прежде надо подумать почему, напримар, герой войны, защиник легендарного дома Павлова в Сталинграде, после войны пошел в монахи? Человек каждый день смотрел в лицо смерти и наверно понимал о жизни и смерти больше нашего.
Атеистов никогда верующие не трогают и не в жизни ни в инете о них не высказываются, а тем более оскорбительно. А атеисты постоянно всегда везде лезут и постоянно оскорбляют и верующих и веру их, пытаясь всем доказать, что только они одни имеют право на существование. Так кто агрессор, а кто просто пытается защититься от агрессивных выпадов атеистов?
Высоким званьем атеиста !
Верующий человек верит, что спасет душу. Атеист верит,что спасть ему нечего кроме своей жизни, имущества, в некоторых случаях чести. К Господу все мы попадем и верующие, и атеисты.