ЖЫЗНЬ ДЖИВЫ

"Святой тот, кто преодолел свою самость, свою гордыню и тем не привязан к своей временной личности, а значит и к физическому телу."

Кроме мнений духовников на сей счёт?

Прикиньте на себя: Вы получили новое Платье Короля, а оно зацепилось за какую-то полуистлевшую кость и не отцепляется.

Ну, каково в новом платьице?

П.с. Светые находятся под эгидой элемента огонь, являющимся вместилищем духа. И ошибочно пишутся, как святые. Корень у них в слове свет.

А светой без тела и плоти - типичное привидение, "дух".

А в этом посте одно из проявлений болезненной реинкарнации.

Чреватой раздвоением личности. Как минимум.

Вы её не читали?

Решили вступить на стадии комментариев?

А триединства Смерти-И-Рождения Вам мало?

С посланцами из прошлой жизни в виде новорождённых младенцев, которые о своём предидущем опыте забывают к тому времени, как научатся говорить???

А КТО ВАм доказал, что они таки "отлетают"??? И КАК я в таком вопросе могу константировать какие-то факты? Я, что, император Константин, властвовавший над Вселенским Собором христиан? Не по мне сия шапка. Я Вам мою осознанку выдал. Что фактом быть не может.

П.с. По русски "светые" происходят от слова свет, который проявлен элементом огонь, под эгидой которого они и находятся при жизни.

А святыми их делают мифологи, церковнослужители.

Кстати. Как и славян. Которые на самом деле словяне. И-Бо! Владеют словом, а не славны чем-то мифологическим.

П.с. Кости и прочие мощи, останки, вовсе и не заряжены светом. Они находятся под эгидой "тьмы", элемента вода, в бездне тайны...

А элемент вода и регулирует смерть-И-рождение. По намерению Джывы.

Такая вот естественная реинкарнацыя.

Если можно, ко мне сии термины не применяйте.

Мы же в сообществе "Естественная НАУКА против глупости и невежества".

Учёному скорбь не к лицу.

Жаль дёргать тех, кто "в раю" по ничтожным поводам просьб.

П.с. О-Со-Знанки на размышлениях и умствованиях и прочиих кунштюках в виде соображалок, интуиции и эмпатии не основываются.

Научный подход к проблеме может быть ступенью к освобожденью.

От древних обязательств.

Это я про ваши с сыном "хвосты" в виде мощей в прошлых жизнях.

Семейственность и в этой ситуации имеет место быть...

от раболепского матриархата,

способен на БЕСКОРЫСТУЮ добродетель к простым людям

живёт счастливо для собственного удовольствия,

и не страдает мужЧИНской страстью к наживе,

навязанной в детстве жадностью интеллектуалок - пушкинских Старух у разбитого корыта:

Только мужЧИН не может довольствоваться малым,

по этому НЕСЧАСТНЫХ на земле навалом!!!

Новая сказка о ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ http://gidepark.ru/community/33/content/1608866

МЫ ВСЕ можем быть СЧАСТЛИВЫ только САМИ ДЛЯ СЕБЯ!!!

А все попытки женщин, вырастить детей счастливыми, или создать счастливую семью, -

это и есть МАРАЗМ устаревшего раболепского матриархата,

противоречащий уже ОЧЕВИДНОЙ в 21веке,

спасительной МУДРОСТИ ПРИРОДЫ:

Богородицы НЕ богини http://gidepark.ru/community/43/content/1465152

а Мужик сказал, мужик СДЕЛАЛ http://gidepark.ru/user/1855141085/content/1600500

Без отклонения в мужской шовинизм.

Я Вам тоже ссылочку дам: http://doctor-li.ru/philosophy/8/

Тема называется Женщина-И-Мужчина. Где И=Любовь между ними.

безнадёжно УСТАРЕЛА,

с открытием спасительной простоты мироздания:

НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата!!!

Извини друг, но в этой устаревшей женской теме, я тебе всё сказал, и её покидаю,

а дискуссию о спасительной философии деревенской МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,

готов продолжить на НОВЕЙШИХ темах мужского здравомыслия в моём блоге

Если бы только во вред, то давно бы все разрушил!

Пока , к счастью, имеется баланс разрушения и созидания. Хотя бы,прирост населения.

А предназначение человека описуемо просто: быть Рачительным Хозяином на земле, осуществлять космопроходчество и терраформирование безжизненных планет для ускоренного продвижения Жизни во Вселенной.

Капиталист лучше удавится сам и выбросит еду на помойку, но не отдаст её голодающим задёшево. А тем более ДАРОМ.

Девиация ..оно-да..Извращение разума..

А бла-бла-бла философы запудрили человеку моцк, назвав его разумным.

Разум под контролем элемента огонь. Как и животные с домашними птицами...

Я понимаю, тяжело избавиться от вколоченных идей-стереотипов...

Современно всё, что помнится.

Понимаю, масштабы памяти разные у индивидов.

Но у цивилизации этот масштаб "усреднённый": от блаватчиков, помнящих лемуров до усекающего память Фоменко.

И среднее тут, как и всегда, посередине, в золотой середине по имени мера.

Креативненько, да?

А-то! Мы напишем в спортлото!!!

Тогда было проще у телевизора штепсель спрятать, чем докопаться до предохранителей...

П.с. Предохранитель=цензор.

Тоже ДЖЫВА, но бОльший фрактал, чем мы.

А есть ещё инструменты Джывы, кроме разума: ум, смекалка, интуиция, эмпатия.

И ключевое: О-Со-Знание.

Из религиозно-философских идей-озарений?

Зыбкая почва, однако, для верного осознания природы вещи.

Не надо примитивных "фрейдистских подколок".

А что бы Вы сказали Хокинзу по поводу его высказываний про чёрные дыры, следуя Вашей изощрённой "логике"?

П.с. Тут же есть ещё и аспект восприятия. Я сказал про одно, а Вы Восприняли про своё.

Дык-И! Нет?

Экий Вы скользкий, прям, как гад в лучшем смысле этого слова. Как Гад из райских кущей.

Кто с чем ушёл, то и в обозе...

Кому то там обоз пустой

Кто тут не дружит с головой...

Ведь справедливость есть и тут

Тем кто по жизни любит труд.

Основана на общепринятых аксиомах. На основе которых она и формулирует задачи, которые и решает.

И потом пытается повторить посредством других исследователей-"решателей". При том, что условие задачи остаётся неизменным...

Вот. А мы в понятие Естественная Наука вводим самую естественную аксиому, что жизнь неоспоримо существует.

И пытаемся формулировать задачи по выявлению проявлений этой Жизни. И для выявления Жизни самой.

В квинтессенции. Без наворотов-проявлений-искажений.

В Любви.

А, чё? Не нравится такая наука?

Есть возражения по аксиоме?

Глюк, завис, провайдер с вайфаем крякнул?

Или таки НЕТ ЖЫЗНИ, типа, нахер?

Ёпс. Извините, ежели это ответ на последнюю фразу, то извините ещё раз.

Бывает, что и медведов покусали тролли так, что медвед на любое нет реагирует неадекватно...

Кстати, а тех канадских касаток в полынье уже кушают наши полярные медведы? Как проявления круговорота пищеварения в природе Жизни.

Признание брат, такая штука...

Похоже и словоблудие - наука.

Коль есть талант, пиши в стихах

Коль нет его, увы и ах....

И, чё такого?

Тем более, что уже и кофе можно пить не только среднего, но и женского рода. Типа, кофа.

А ю сэтисфайд бу май реплай?

П.с. жЫва (ДЖЫВА) очень древний термин. Можете погуглить. Но с течением времени жЫву перекорячили в жИву. Потеряв бес поворотно букву Д в начале слова.

Ну, есть пара-тройка терминов, которым я не нашёл замены в русском языке.

Найдите, обсудим.

Например, вместо каст сословия...

Близёхонько, но не совсем в тему.

Для религии другие сообщества.

С какой стати Вы считаете, что у индуизма есть монополия на санскрит?

Мученик Науки ответил на комментарий Иван Алешков 10 декабря 2012, 22:49

Нельзя заполнять собой всё пространство. Надо оставлять место и другим. Ваши комментарии огромны и все одинаковы. Это дискомфорт. Научитесь вести себя в общественном месте.

Иван Алешков ответил на комментарий Мученик Науки 11 декабря 2012, 07:10

Нету сегодня, друг Мученик,

более АКТУАЛЬНЫХ тем, чем спасение экологии и здравомыслие детей

от маразма чинов и интеллектуалок!

НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата!

И я понимаю твою естественную агрессию самца мужЧИНа против самца мужика

и смешное глупое бабское ванькиваляние интеллектуала-барана, мнящего себя козлом-элитой!

Но природная добродетель САМЦА-ВОЖАКА,

спасать слабых соплеменников, - СИЛЬНЕЕ СТРАХА СМЕРТИ!

что нам продемонстрировали Сократ, Христос, Бруно, Вавилов....

Исповедь мужика-оптимиста maxpark.com

СлОвяне - знающие смысл слов и умеющие им пользоваться.

И в данную эпоху, югу, Сандхья-Югу, это русские люди в привычном нам сейчас виде. В виде русского эфиопа Пушкина тоже.

С возможными историческими и мифическими корнями, описанными Вами.

Сандхья-Юга началась примерно 5200 лет назад после Битвы на Курукшетре.

Аргументируя свои доводы выдуманными Вами фактами.

Только напомню, что образованщина называет бредом всё, что не входит в кружок её познаний, при этом не желая вникать. Желая только пинать и карать.

По сути заметки возражения есть?

Или продолжите троллить своей диагностикой и далее?

Мнение учтено, но не прнято.

Из какх глубин подсознания?