Главная (Newsland) Религия и вера Злой рок.

11.01.2013 04:00

Злой рок.

Подавая призывы к размышлениям над Учением Христа, можно надеяться, что кому-то из слушателей душа подскажет, что отказываться от изучения слова Божьего не надо. Человек просто почувствует в душе согласие со словами призыва, и начнёт читать в Евангелиях слова, сказанные лично Христом. А когда будет читать, его душа с интересом послушает – с чем же к ней обращается сам Творец, творящий галактики и звёзды?

Для читающего Евангелия человека открывается, что через Христа нас учит Небесный Отец, как детей, которые потеряли Его и заблудились, будто в дремучем лесу. И через Христа Отец подсказывает путь возвращения, чтобы мы опять обрели Его и жили с Ним, а не в отрыве от Него. Как и положено любящему Отцу, Бог избавляет нас от ошибочных мнений, чтобы мы могли жить и не заблуждаться, чтобы каждый наш шаг делался по направлению к добру, а не злу.

И вот, не зная сказанного Христом, мы думаем, что Бога нет – первая наша ошибка и роковое заблуждение. Ещё думаем, что за смертью мы больше ничего не увидим и не почувствуем – вторая ошибка и роковое заблуждение. От этой спаренной ошибки рождается вывод, что можно делать наказуемые дела всю жизнь, а наказания так и не дождаться – третья ошибка и роковое заблуждение.

Вся эта ошибочность мышления направляет нас на грешные дела, на обманы и подлости, на преступления или просто на бесполезное прожигание жизни, и мы навлекаем на себя злой рок и всевозможные беды, ещё и не думая, что главная беда ожидает нас за смертью.

Сегодня уже многие люди задумываются о Боге и начинают думать, что Он существует, а также и Суд Божий, распределяющий нас в рай и ад. Но этой задумчивости мало для выводов. Для рождения выводов, нужна ещё какая-то информация, иначе мысль вянет и не выводит человека на путь добра. Без информации о Боге человек перестаёт думать по данной теме, и не ищет Бога, чтобы с Божьей помощью двигаться к совершенству, достойному вечной жизни.

И чтобы человек, задумавшийся о Боге, не переставал думать, а выходил на прямое общение с Ним, есть информация Евангелиях. И там не просто информация, а слово Божье, Слово высочайшей для человека ценности, которое всем нам надо бы изучить и усвоить без всяких уговоров.

Зачем? А чтобы сделать выводы, которые подсказывают о поступках, уводящих от злого рока.

6 65 870

Религия и вера

5785 участников

Смотрите также

Во-первых, надо хотя бы догадаться, что все мы ходим под наблюдением свыше. А уже дальше можно догадываться и о делах, вызывающих наказание и вызывающих благоволение, чтобы не навлекать на себя наказание, а вызывать к себе расположение свыше и содействие сил Божьих.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Прохор Меньшов

2013-01-11

# 21540200

Прав тот человек, который сказал, что религия самый эффективный бизнес проект, который когда либо знало человечество. Ведь продаётся то, что никогда не возможно проверить, а принимать нужно всё только на веру.

4 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Прохор Меньшов

2013-01-11

# 21540697

Наставления Христа проверяются элементарно - живи по этим наставлениям и увидишь, что эта жизнь приносит тебе добрые плоды.

1 Экспертное мнение

Прохор Меньшов ответил Александр Еробкин

2013-01-11

# 21540791

Да, по поводу заповедей Христа ничего сказать плохого невозможно.Но почему то общество не желает жить по ним.

0 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Прохор Меньшов

2013-01-11

# 21541091

Потому что жизнь по наставлениям Христа - это неотступная борьба со своими слабостями и пороками. А общество наше живёт сегодня в плену у слабостей и пороков, оно - пленник греха, и в умах народа царят греховные помыслы. Для побед над грехом нужна сила, сила разума, и этой силой человек наполняется в размышлениях над наставлениями Христа.

Мои старания - к тому, чтобы люди наполнялись этой силой.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Александр Еробкин

2013-01-11

# 21546609

"Наставления Христа проверяются элементарно"

1. "Иисус заповедал им (апостолам), говоря: на путь к язычникам не ходите... Идите наипаче к погибшим овцам дома Израиля" /М. 10, 5-6/.

2. "Не хорошо взять хлеб у детей и бросить его псам" /М.15,22/. Где дети соответственно - евреи, а псы - язычники.

3. "He думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир я пришел принести, но меч. Ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его"/М.10, 34-36/. "Огонь пришел я принести на землю, и как хотел бы, чтобы он уже разгорелся"?/Л. 12,49/. "Я пришел дать земле не мир, но разделение. И будет отец против сына..." И так далее. Иными словами он пришел всех со всеми стравить и уничтожить. Если вспомнить кровавую историю христианства, то это ему вполне удалось.

3. "Духи нечистые, всегда видели его, падали перед ним и кричали: Ты - сын божий!"/Мк.3,11/. Они первые узнавали его. Плюс к тому он "...дал им (апостолам) власть над нечистыми духами". /Л.4,33/. "И дал им всем силу и власть над всеми бесами"/Л.9,2/. И апостолы говорили ему, что "...бесы повинуются при имени твоем" /Л. 10,17/.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Любомира Шиянова

2013-01-11

# 21546656

Кому повинуются нечистые духи? Сатане!

И в этом смысле очень интересна, история предательства Иисуса Христа Иудой. Когда ученики спросили его, кто его предаст, он ответил:"…тот, кому я, обмокнув хлеб, подам". И подал хлеб Иуде. "И после сего куска вошел в него Сатана"/И.1З,27/. Если Иисус умел изгонять из больных нечистых духов, то точно так же умел и вселять, что он и продемонстрировал в случае с Иудой. После чего Иуда предал его, а затем, осознав, что сделал, повесился.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Любомира Шиянова

2013-01-11

# 21553230

Некоторые же из них говорили: Он изгоняет бесов силою веельзевула, князя бесовского.

А другие, искушая, требовали от Него знамения с неба.

Но Он, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет;

если же и сатана разделится сам в себе, то как устоит царство его? а вы говорите, что Я силою веельзевула изгоняю бесов;

и если Я силою веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею силою изгоняют их? Посему они будут вам судьями.

Если же Я перстом Божиим изгоняю бесов, то, конечно, достигло до вас Царствие Божие.

0 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Любомира Шиянова

2013-01-11

# 21561458

Уловите разницу - нечистые духи не то чтобы повинуются, они просто были изгоняемы из людей тем,кто сильнее их повелителя сатаны.

Далее, Вы пытаетесь опорочить Спасителя, а ведь жизненно важно опорочить Его и очернить для евреев - Вы хоть в курсе?

Христос сказал уверовавшим в Него иудеям, что их Отцом является не Бог, а дьявол, а если бы Его слушали не уверовавшие, Его бы просто забили камнями. Так вот, с тех пор через Евангелия Христос доводит до всех людей, что отцом иудеев является дьявол, поэтому иудеи просто должны чернить Его и порочить, чтобы люди не прислушивались к Его словам, и чтобы иудеев не погнали со всех краёв Земли, как дьявольское семя.

Лично меня не заботит, чтобы дьявольское семя было стёрто с лица Земли, пускай живут. Но приходится доводить до людей, подобно Вам выступающих против Христа, что вы жутким образом обмануты евреями и работаете на них, им во благо.

Если Вы - из их семени, Вы тогда занимаетесь своим делом.

Если же Вы - не из их семени, значит, они Вам исподтишка просто задурили голову.

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Александр Еробкин

2013-01-11

# 21563148

" Вы пытаетесь опорочить Спасителя" - я ТОЛЬКО цитирую слова Вашего "спасителя", а Вы думайте сами.

Это вы жутким образом обмануты евреями и работаете на них и думать не желаете.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Александр Еробкин

2013-01-11

# 21563384

кто Иисус по национальности? Вокруг этой темы всегда было много спекуляций, так как христианскому миру очень трудно переварить саму мысль о том, что Христос - еврей. А об этом прямо сказано в самих евангелиях. Самаритянка говорит ему «…ты, будучи иудей"/И.4,9/. Плюс к тому его мать еврейка, а у евреев национальность по матери, так о чем тут еще говорить. Более того, сам Иисус в своем разговоре с самаритянкой совершенно определенно говорит о своей нaциoнaльнoй принадлежности. "Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от иудеев"/И. 4,22/. Мало того, что, говоря "мы знаем", он сам причисляет себя к этому племени. Цитатой "спасение от иудеев" он определяет и свои религиозные приоритеты, объявляя себя последователем иудаизма, суть которого - идея богоизбранности еврейского народа. Так что мало того, что Иисус еврей, он ещё иудаист.

1 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Любомира Шиянова

2013-01-11

# 21563906

Дьявольская изощрённость иудаизма - они ж прекрасно знают, что люди их не любят, поэтому и стараются причислить Христа к своему племени, переводя враждебность своих врагов на Христа, на заклятого врага иудаизма.

Направить одних врагов против страшнейшего врага - это супер!

0 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Любомира Шиянова

2013-01-11

# 21564135

Вообще неважно, кем был Христос по национальности. Главное - он произнёс во все века и народы эти страшные для евреев слова - что их отцом является дьявол.

Поэтому разрушить веру во Христа - их важнейшая задача.

Они с ней до сих пор справлялись. Чтобы справляться с нею и дальше, им надо овладеть всем миром. Иудаизм - предельно сильный враг. И тем замечательнее будет победа Христа.

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Александр Еробкин

2013-01-12

# 21575191

Наивный Вы. Все евангелия редактировали те, кому надо было создать удобную для управления массами религию. Христианство - адаптированный для гоев иудаизм.

0 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Любомира Шиянова

2013-01-12

# 21575725

Приходится только диву даваться непрошибаемости брони в умах людей с мышлением, как у Вас. Вам подаются неоспоримые доводы, а Вы - опять за своё.

Вы не из евреев?

Если из них, то я для Вас умолкаю.

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Александр Еробкин

2013-01-12

# 21576028

Не из евреев.

А как насчет Ваших мозгов? Прошибаются на эти неоспоримые доводы?

http://edinaya-veda.ru/video-lekcii/99-lunnye-i-solnechnye-religioznye-kulty.html

0 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Любомира Шиянова

2013-01-12

# 21576955

Лектор подаёт понимание среднего уровня с таким апломбом, будто бы он дошёл до понимания глубин.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-01-11

# 21540490

Саша, о Боге задуывацца низзя... грех... в него надо верить... Ох, и еретик жеж Вы, Шурик...))

5 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-01-11

# 21540766

В Бога надо осознанно верить. А для этого надо задуматься. И это не ересь, а то, к чему призывают все те люди, которые считаются церковью святыми на основании того, как они прожили свою жизнь.

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил Иван Иванов

2013-01-11

# 21540829

Та Вы шо... Вона оно чё... а я то... а оно вона как...)))

ПС: Осознанная вера... ну как-то очень туго коррелируются эти два слова. Вот слепая вера - без проблем...

3 Экспертное мнение

Жорж Милославский ответил Иван Иванов

2013-01-11

# 21541409

Максим, объясните пожалуйста, в чем святость монахов отшельников всю жизнь думающих о Боге и о Вере и чем они более полезны обществу чем те кто жил в миру и растил детей?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21541602

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Жорж Милославский

2013-01-11

# 21541720

Не думаю что для всех отшельников это верно, вероятно были и те кому реально запудрили мозги!

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21546292

> в чем святость монахов отшельников

Святость заключается не в монашестве. Далеко не все монахи достигают такого состояния духа.

"И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну"

Монах - человек давший обеты целомудрия (безбрачие, нестяжание, отсутствие собственности) и послушания.

Нестяжание - и есть отсечение, отказ от вещей, желание обладать которыми толкает человека на нарушения закона и морали.

Монах безбрачен не потому, что брак это грех(это не так), а потому что если у человека есть семья, у него уже нет права не иметь собственности и не заботиться о благополучии своих детей.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21546303

> чем они более полезны обществу

У врачей есть закон: "не навреди, если можешь помоги". Монахи живут по этому принципу.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

"...Преподобный Феодосий Печерский благословил отчислять на бедных 10-ю долю доходов монастыря, устроил отдельный двор, где жили нищие,

калеки и больные. Каждую субботу из обители воз хлеба посылался в тюрьмы. В голодные годы монастыри кормили окрестных жителей.

В царствование Феодора Алексеевича (1676—1682 гг.) в монастырские обязанности вменялась повинность собирать в Москве увечных людей для призрения, отличая их от т. н. «профессиональных нищих»..."

а на счет детей, Гитлера можно было и не рожать.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-01-11

# 21547200

Вот вам аналогия для осознанного размышления.

Можно слепо верить в верность жены и вырастить десяток чужих детей.

А можно иногда посомневаться, спросить, проверить, подумать, и, не найдя (в десятый раз) доказательств измены, осознанно поверить в её верность.

0 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил Иван Иванов

2013-01-11

# 21547412

Я спроецирую Вашу концепцию на пост выше, ок?

Можно слепо верить в Отца, Сына и духа Святого и каждый день приносить им десятки молитв.

А можно иногда посомневаться, спросить, проверить, подумать, и, не найдя (в десятый раз) доказательств как их существования, так и обратного, осознанно поверить в то, что Бог есть и он именно триедин.

Перечитал... меня вштырило, а Вас?

3 Экспертное мнение

Жорж Милославский ответил Иван Иванов

2013-01-11

# 21549573

Гораздо большая мудрость в том чтобы производить и обладать имуществом не становясь рабом его, но употребляя его на благо своей семьи и близких людей. Закрыть глаза и не видеть соблазняющего тебя имущества невелика заслуга, потому что бессмысленна для общества!

0 Экспертное мнение

Жорж Милославский ответил Иван Иванов

2013-01-11

# 21549689

Знать бы заранее кто из детей станет Гитлером, а кто Ньютоном.....

Сотни тысяч простых людей помогают больным детям отчисляя деньги на операции, помогают бездомным животным пережить зиму, заботятся об инвалидах и стариках живущих по соседству и при этом приносят пользу обществу воспитывая детей и производя материальные ценности, часть из этих ценностей опять же идет на благотворительность! Они не святые. они просто люди!

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2013-01-11

# 21551489

Вштырило. Только давайте перефразируем по-другому, с сохранением смысла моей аналогии.

Можно слепо верить во что угодно и не понимать во что ты веришь. И любой, кто захочет тебя использовать в своих интересах, сможет это сделать, придав чуть иной смысл словам и переубедив тебя.

А можно посомневаться и задать примерно следующие вопросы (см продолжение).

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Иван Иванов

2013-01-11

# 21551515

Продолжение.

Может Иисуса не было вообще? Был. Есть письменные свидетельства, написанные в 1-м веке римлянами(не христианами), о том, что в первом веке жил человек,

"творил чудеса" (может фокусник, не знаю пока), к нему приходило множество людей и он был казнен.

Может тогда он был просто шарлатан?

Шарлатаны ищут своей выгоды. В этом случае Иисус прожил бы до глубокой старости в роскоши и всячески избегал бы конфликта с властями.

Может он был обычный человек, просто убежденный в том, что говорил?

В Евангелии есть его личное подтверждение, что он есть мессия, Сын Божий: "блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах"

Может эти слова ему приписали апостолы для своей выгоды, чтобы захватить власть над миром с помощью новой религии?

Апостолы так же отдали свои жизни, и знали об этом заранее, и сами об этом писали "и будете ненавидимы всеми за имя Мое"

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Иван Иванов

2013-01-11

# 21551542

Продолжение

Может более поздние "попы" переписали евангелия? Существует научная дисциплина - библеистика, которая на основании археологических находок древних текстов занимается сравнением и переводом.

Причин сомневаться в аутентичности основных положений христианства нет.

Может Иисус учил чему то, что я не могу принять? Нет, при чтении поражаешься мудрости, правильности и силе каждого его слова.

Может он просто пересказал мудрые мысли других людей? Нет. Нигде до этого не встречается "Любите врагов ваших и молитесь за обижающих вас". Везде только "зуб за зуб".

А возможно ли это вообще? Сын Божий.. Дух Святой...? Если Бог есть, то возможно.

А если Бога все таки нет? Ну тогда я об этом никогда не узнаю. Но здесь и сейчас я все равно буду стараться жить так, как учил Иисус. Потому что считаю это правильным.

А может Бог не триедин? А так ли это важно?

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21551815

Каждый выбирает то, что ему близко. Если человек понимает, что отказавшись от чего то ему будет лучше, легче, это его право.

Монастыри кстати тоже производили материальные ценности и часть из них пускали на благотворительность.

Вы правы, все просто люди, не святые. Просто кому то лучше в миру, кому-то лучше в монастыре среди единомышленников и вдали от искушений.

0 Экспертное мнение

Жорж Милославский ответил Иван Иванов

2013-01-11

# 21552288

Согласен. каждый выбирает для себя (каждому по вере его) и не нам решать кто из нас более свят а кто менее!

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Макаров Экзарх

2013-01-11

# 21541064

...к размышлениям над Учением Христа..а по моему Христос не чему не учил,он просто расказывал.Или я ошибаюсь?)))

1 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Макаров Экзарх

2013-01-11

# 21541210

Он и сегодня нас учит - перебарывать свои слабости и пороки, учит победам над грехом, учит ведению войны против греха и порока, чтобы мы пришли к победе.

0 Экспертное мнение

Жорж Милославский ответил Макаров Экзарх

2013-01-11

# 21541326

Нет не ошибаетесь. Все учение Христа сосредоточено в беседах с людьми и притчах. Правда не все притчи можно принять и понять.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Жорж Милославский

2013-01-11

# 21541278

http://www.dorogadomoj.com/d385nag.html

Это ссылка на текст "Нагорной проповеди Христа". Вот если бы на этом все началось и закончилось, это было бы учением Христа. Но весь текст Библии это набор дремучих предрассудков и противоречий. Я уже неоднократно приводил этот довод. но повторю еще раз. С точки зрения "нагорной проповеди" Иегова (Яхве и Саваоф) мстительный и ревнивый мерзавец. убийца и подстрекатель к убийству!

2 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21541437

Совершенно верно! Нагорная проповедь - это всё основное, а притчи, рассказанные Иисусом, помогают полнее понять Нагорную прововедь.

Иегова - это реальное существо, князь мира сего, дьявол, отец всякой лжи, притворившийся Богом.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21541655

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Еробкин

2013-01-11

# 21541694

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Жорж Милославский ответил Александр Еробкин

2013-01-11

# 21541695

Притча про то как вернувшемуся раздолбаю отец устроил пир, а послушному сыну фигу показал помогает понять что послушание неблагодарное дело.

А рассказ про то как Иисус погубил смоковницу на которой не было смокв,потому что было не время собирания смокв, говорит только об истеричном поведении подростка, так как глупо рубить яблоню в декабре из за отсутствия на ней яблок!

Что касаемо Князя Мира, то в ветхом завете он описан просто ужасным монстром.

0 Экспертное мнение

Жорж Милославский

2013-01-11

# 21541758

Практически годы сталинских репрессий древнего мира!)

1 Экспертное мнение

Макаров Экзарх

2013-01-11

# 21541964

)))))))))) +++++++++

1 Экспертное мнение

Александр Еробкин

2013-01-11

# 21541969

Не вся. Во-первых, там есть много пророческих слов, сказанных людьми, но сказанных Святым Духом. Во-вторых, в наставлениях "господа бога Израиля" содержатся Божественные организационные установки, без использования которых он просто и не смог бы организовать иудеев.

Но, как бы то ни было, Библия содержит чёрную хулу на Бога, поскольку чёрные дела дьявола там подаются, как сделанные Богом.

0 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21542190

Вернувшийся - вернее послушного, поскольку хлебнул горя на чужбине и уже не уйдёт от отца.

Про смокву - если даже было не время для плодов, на ней, если бы она была плодоносной, могли быть цветы. Ошибка о времени года тоже не исключена.

0 Экспертное мнение

Жорж Милославский ответил Александр Еробкин

2013-01-11

# 21542225

Т.е. люди передают то что им сказал или внушил Святой Дух и Вы им верите как Святому Духу.

Наставления Бога Израиля есть политические и организационные установки для израильтян, опять же переданные через человека Моисея.

И самое интересное то, что лично Вы, Александр Еробкин, заявляете что не все написанное в Библии правда.

Скажите, а почему я должен верить этим простым людям и Вам лично. если мой "святой дух" подсказывает мне совершенно другое?!!

1 Экспертное мнение

Жорж Милославский ответил Александр Еробкин

2013-01-11

# 21542352

То что вернулся, это хорошо. Миску супа и краюху хлеба , как отец дать должен. Но почему послушному ничего не дал, почему послушный оказался в худшем положении??? Вот в чем вопрос.

Про цветы там ничего не сказано, да и в декабре на моей яблоньке и цветов и даже листьев нет, и ломается на морозе как сухое дерево!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21542432

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21542640

Наверное, совесть должна подсказывать, что истреблению народов "земли обетованной" под корень, вместе с детьми, мог научить только дьявол.

0 Экспертное мнение

Александр Еробкин

2013-01-11

# 21542746

Четыреста лет назад царил мрак, а сегодня уже светает.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Еробкин

2013-01-11

# 21543715

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Жорж Милославский

2013-01-11

# 21543793

А как его воспринимать. Здесь буквально, там иносказательно.... как понять то где и как?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21544199

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Жорж Милославский ответил Александр Еробкин

2013-01-11

# 21544460

Мне совесть подсказывает, что Бога совсем нет. А события описываемые в Ветхом завете были содраны с шумерских мифов, которые описывают реальные события с точки зрения древних людей считавших богами любого владельцев фонарика или зажигалки. И человек вполне вероятно был создан ими как результат генетического эксперимента и в качестве раба (божьего). А этот ученый-извращенец по имени Сатана. не остановился на достигнутом и продолжил свои гнусные эксперименты в результате которых появились люди мыслящие (с понятием добра и зла). А главный их видать упустил эту тему и заметил слишком поздно, когда уже была велика опасность что (понятливые) могут и сами поработить богов и по быстрому выгнал всех с базы (рая), а генетика -хренова в карцер с понижением в звании до полотера!

Ну вот как то так!

1 Экспертное мнение

Жорж Милославский

2013-01-11

# 21544530

но тогда любую иносказательность автор отдает на понимание мне-читателю.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21545183

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Еробкин ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21545379

Значит, в этой жизни Вам Его не найти.

0 Экспертное мнение

Жорж Милославский

2013-01-11

# 21545570

я и не спорю. Я очень далек от такой науки как история. Но трудно жить без какой бы то ни было целостной картины сложенной из известных фактов, мнений, слухов (мифов) и сплетен (легенд). Вот я себе это так представил, а как изменятся вводные, то соответственно изменится и выходной сигнал!

1 Экспертное мнение

Жорж Милославский ответил Александр Еробкин

2013-01-11

# 21545591

вполне вероятно. хотя я ничего в своей жизни не исключаю!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жорж Милославский

2013-01-11

# 21545744

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Жорж Милославский

2013-01-11

# 21545864

Ну так то, оно конечно да!

1 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Эмиль Халилов

2013-01-11

# 21542840

Человек может верить только в то, что для него приемлемо. По этому, справедливо выражение: "Каков человек - таков и его бог". Стало быть то, что делает бог потенциально желает делать и сам верующий. Отсюда если бы вы были богом, то вы бы учили людей "не суди", а сами бы устраивали страшный суд, отбирали бы кому в рай, кому в ад. Портрет бога - ваш собственный портрет. Вы бы были богом возмездия. Задумайтесь над этим.

2 Экспертное мнение