Наука, религии, Чудо
Место науки в череде религий.
Принцип религии – верующему должно быть даровано чудо. В христианстве чудо отодвинуто за пределы жизни, и приходит после смерти праведника. Так же в исламе. Не так в иудаизме, там чудо обещано будущим поколениям. Господь говорит иудеям, что им будет дарована земля, как обещано отцам их. При этом служение Господу – процесс геноцида, истребления народов и религий. Буддистам обещают нирвану при жизни, и, возможно, некоторые из них её достигают. Сектанты различных направлений обещают спасение от апокалипсиса, и собирают массы верующих в апокалипсис и своё чудесное спасение. Наконец, самая агрессивная секта - верующие в золотого тельца, а чудо - это владение Земным шаром через финансы.
Что может предложить наука? Где чудо, которое сможет объединить людей? Что обещает людям Теория Относительности или Квантовая Механика? … Нет, учёные пытаются вставлять в свои идеи всякие чудеса, но все они как-то не слишком влекут за собой людей. Ну, кого увлечёт идея получения бозона Хиггса? Думаю, и самим физикам более интересны гранты, выдаваемые под процесс поиска этого бозона, нежели он сам. То же говорить о всех прочих? Или сейчас активно ищут планеты в других звёздных системах, на которых в принципе может существовать жизнь подобная земной.
Кого это вдохновило и на что?
Место чуду в современном мире.
Думаю, гибрид иудаизма с христианством - лучшая идея. Блаженство (благополучие) обещано детям (идея иудаизма), но для его достижения требуется созидать (идея из христианства «в поте лица добывай хлеб свой»), а не уничтожать другие народы, как утверждает некий Господь из Второзакония. А уже для этого требуется развивать науку. Науку не для войны (как того требует иудаизм), а для созидания.
Вот таким манером можно найти место науке в череде религий.
Так наука может служить чуду.
Как можно назвать такую идею? Она активно действовала в СССР, и дала потрясающие результаты. Развивались все направления культуры, от культуры земледелия до науки и симфонической музыки. Можно ли это назвать социализмом?
А зачем лепить какое-то название тому, что на деле является религией, а не светской идеей? Вместо ныне развивающегося поклонению тельцу – идея благости для наших детей! Светские идеи всегда прятали за собой идеи вполне религиозные. Политологические термины – лишь ширма, за которой прячется одна из религиозных идей, основой которой всегда будет обещанное или данное человеку чудо.
Благодарю за внимание.
Комментарии
Кто-нибудь пояснит?
Множество "науки И религии" - это пересечение множеств "науки" и "религии".
Это пересечение - пусто.
Какое место может быть в пустом месте?
Давайте допустим и пойдем далее. Ну чё стоять возле какашки и размышлять о её наполнителях?
Суть-то в чем?
Например: "в том" и "том", применимо "там" и "там", без этого понимания - "то" и "это" !
Нет в христианстве «в поте лица добывай хлеб свой».
Ты не разобравшись в терминах, сам пишешь кучу ошибок, там самым вызываешь на себя те комменты, которые тебе не нужны вовсе, воды много. Ты употребляешь термины, о которых сам имеешь иллюзорное представление. У этих терминов есть современные синонимы, найдёшь поймёшь.
Петров (цитата): «Вместо ныне развивающегося поклонению тельцу – идея благости для наших детей! Светские идеи всегда прятали за собой идеи вполне религиозные. Политологические термины – лишь ширма, за которой прячется одна из религиозных идей, основой которой всегда будет обещанное или данное человеку чудо».
+
Комментарий: Светские идеи, политические лозунги, термины и слоганы, минобразовское «творчество» и пр., как ВСЕ стороны нашей жизни – все это проявление ветхозаветной иудо-библейской культуры, в течение столетий покрывшей плесенью своих подло-лицемерных догм весь мир.
Вместо ныне развивающегося поклонению тельцу – идею равного права на самореализацию КАЖДОГО для своего бла-га в интересах общества. НЕ ТОЛЬКО ДЕТЕЙ, НО И НАС, НЫНЕШНИХ ВЗРОСЛЫХ!
Каламбур: пустое множество в результате пересечения науки и религии, и пустое место - мой коммент.
Должен отметить, вы блестящий полемист. Мало кому придет в голову тонко подменить слово "наука" невразумительным понятием "Наука в культуре иудо-библейства", каковое, на мой взгляд, вообще реального смысла не содержит.
К сожалению, больше ничего из вашего комментария извоечь не могу.
Аффтар, пеши есчо, можно сказать.
Напишете - тогда и поговорим.
Неверно.Религия - основа для созданя (чьей-л.) Власти... и ничего иного..
А чего тут не понять? Без обретения и использования фундаментальных основ, бродишь и получаешь подаяния (кто и что может, а не то, что надо бы!)
Это равно как и вопрос Алисы Чеширскому Коту:
-Скажите, как отсюда выйти куда-нибудь
-Зачем спрашиваешь путь? Иди куда-нибудь, куда нибудь и выйдешь!
Суть. Для получения "учения" необх цель, но и "компас" - эталон, который,как шаблон даст тебе возм. понимать туда ли ты идешь, отсеивая, отнимающее ресурсы - ненужное.
..конечно если есть значимая Цель.. :)
Сударь, чтобы не было вокруг, но свою жизнь живёте и наполняете своим смыслом - вы сами!
Суть.Вы постоянно видите , как День и Ночь меняют друг друга, но вам и в голову не приходит обсуждать это как "..идею равного права на самореализацию КАЖДОГО для своего блага в интересах общества." ?!
Пожалуй вы сами носитель и распространитель "подло-лицемерных догм".. задумайтесь..
Комментарий удален модератором
Это Кривда. Ложь по сути это то, что грубо говоря, лежит на поверхности, поэтому не зная всего целого можно обмануться.
Ну да.. ладно, Почему в любом из приведенных смыслов это утверждение неверно:
1. Исходя из вашего смысла (упрощенно).Религия служит для разъединения, а затем управления большим, как малым. Кстати, обеспечивая затем себе законную основу построенную на угнетении - государство.
Где ж тут "искажение правды"? ..ну а не знание сути явления,как говорится - не отменяет самого явления (религии).. :)
2.Ваше утверждение, что основа религии ложь (но теперь, в том смысле, что это не вся суть видна)...и вновь неверно.
Ибо -
...угнетение человека до раба и осуждение его попыток возмущения, ...насаждения ему Хозяина его поступков, мыслей..,
...назначение ему с рождения вины, которую он должен искупать всю жизнь,
... и т.д.
Всё это называть "недоговариванием", не полной "основой" - лукавить.
В основ религий, по крайней мере видимой всем части лежат догмы.
Ну да хрен с ней!
Испокон веков, народ использовал знания благоденствия, передаваемые из поколения в поколение.Что и есть Культура.
Очень важно, чтобы сразу человек впитывал сберегающую его и Род наследуемую культуру, ведь через эту систему мировосприятия он будет способен в дальнейшей жизни разделять Добро и Зло.
Но до тех пор, пока Родыч не освоил славянскую Культуру, имеющую суть матрёшки, постигая одно и открывая себе путь к следующему.. требовалась "доверие", "Вера" родителю-наставнику (один из многих вариантов..).
Вот поэтому христианство, революционеры, нынешняя власть - прежде всего отрывает молодежь от родителей, как от корней (из простейшего: "молодые-во власть!", "молодая семья должна! жить отдельно".. и т.д.) То есть. чтобы подчинить, надо прежде оторвать от наРодной культуры, обеспечивавшей самодостаточность, и незрелых погрузить их в зависимость от власти подменой сути и понятий..
Мало кому придет в голову тонко подмеТить невразумительное слово "наука" привязанным к цельной концепции мировосприятия понятием "Наука в иудо-библейской культуре", на мой,Анатолия Анимица, взгляд, видящий мир как в цветном калейдоскопе несвязанных событий. В калейдоскопе каламбуров: крутнул свой взгляд - увидел пустое множестов, крутнул еще - увидел ангелов, еще - героических жовто-оранжевых вождей...
"Науке в иудо-библейской культуре" принадлежит достижение знания закона сохранения энергии, а в китайской культуре ученые не иудобиблейского толка этого закона лишены и до сих пор самозабвенно строят перпетомобили.
Так примерно?
Нет.
Не пусто() и не пустое(Е).
Когда человек задаёт(ся) вопрос(ом) - он обязательно находит ответ(ы) .Наполненные смысла.
В экономике и физике?
"В основе религий лежат естесственнонаучные изыскания. Да, форма иная,"
СУТЬ не та.И формы нет вообще. Как таковой.
"даже принцип научного поиска отличается."
Принципа научного поиска в религии тоже нет.
В поисках Бога и ПРАВДЫ, которая связана (со) всем этим... используется совсем иной инструмент.
Если его таковым (по - условно - научному) возможно назвать.
Это - душа человека.
ЖИЗНЬ даёт только Бог.
А воплощением этой жизни нужны мама и папа. Как и их согласие на появление Богом данной(подаренной) жизни.
...и уж ТОЧНО мама и папа - не Пресвятая Богородица и Господь Иисус Христос.
"это будет И Религия и Наука и Благоденствие."
Чушь это получится.
И не будет ни лебедя (даже), ни рака, ни (тем более) щуки.
)))
Они взаимно дополняют друг друга.
...вот это - ТОЧНО правда.)))
Есть.
"Ты употребляешь термины, о которых сам имеешь иллюзорное представление. У этих терминов есть современные синонимы, найдёшь поймёшь."
...ну, Аркадий, намутили Вы...))))
"Один ум хорошо, а два - ещё лучше".)))
"-Зачем спрашиваешь путь? Иди куда-нибудь, куда нибудь и выйдешь!"
Ага.)))
Но мне бОльше нравится исследовательски-поисковый принцип
"Если где-то нет кого-то, значит, кто-то есть. Только где же этот КТО-ТО и куда он мог залезть?" )))
..и философски обусловленный.)))
"Суть. Для получения "учения" необх цель, но и "компас" - эталон, который,как шаблон даст тебе возм. понимать туда ли ты идешь, отсеивая, отнимающее ресурсы - ненужное."
О-о-о!...ОТНЮДЬ! )))
Второе предложение, предложенное нашему вниманию, - забред не туды.)))
Третья фраза - "совсем не туда".)))
1. - ЧЕГО?
2. - КОГО?
"Церковь давно была вынуждена признать научные истины. "
?
)))))
"Теперь - очередь за наукой признать ограниченность своей современной методологии."
ТОЧНО! )))
...ей, науке, до Бога, как до...бесконечности, до которой "рукой подать".)))
Нет.
Это - переложение НОВОГО Завета. В частности, Заповедей Христа.
(((
Говорите есть ? Доводы предъявите.
Доброй ночи(С Доброй ночью!), Аркадий!
))))
Говорите есть ? Доводы предъявите."
А зачем тогда дОводы?
...чтобы довести Вас (?) ))) до белого каления? )))
Доброй ночи, Марк!
Через какое-то время его товарищ спрашивает:
-"Как же так? Нам монашество запрещает прикасаться к женщине!"
На что ему был ответ:
-"Я перенес и вернулся на свой путь. ты же несёшь её до сих пор!"
Суть. Выращивайте свои цветы, а не копайтесь в чужом навозе.
"Пустое множество" - это математический объект, множество элементов, не содержащее ни одного элемента.
Пересечение - это операция в тоерии множеств, обозначающая выбор элементов, которые входят в два множества.
Допустим, есть множество Н (науки) и множество Р (религии), тогда пересечением НР множеств Н и Р будет НР=Н&Р, состоящее из элементов, одновременно являющихся и наукой и религией.
Так вот это множество, НР - пустое.
А вы о чем написали?
...отчего и не открывается Богом - человеку: "творение" не поймёт, не примет глобального, Божественного...
Что есть ПЕРВЕНСТВО Бога: как Творца(!) на то(на ВСЁ), что принадлежит лишь ЕМУ!
Богу.
Только Богу одному.
И все потуги человека, который "проходит как хозяин", (да ещё не зная пути!),как Вы понимаете, смешны и...грустны.(((
)))
((( ...и за непОнятость...
Почему? Для чего? – можно аргументацию?
Но прогноз благоприятный.
;-)
:-)
Ненаблюдаемые события - это сильно.
Входит ли сюда публичное удвоение куба циркулем и линейкой? В ненаблюдаемые?
Не входит.
...как и не войдёт в область невидимого многое из того, в чём самонадеян и глуп до смешно- трагического любой человек.
...в своей (выбранной сознательно) глупость.
...
Идём учиться.
Прошу Вас, Сергей, откройте учебник ("Закон Божий") "для семьи и школы со многими иллюстрациями"(который составил "протоиерей Серафим Слободской") и в "оглавлении" найдите название раздела "ЧАСТИ ВТОРАЯ" "Ветхий Завет". В главе, относящейся к указанному разделу, и находится тот предмет , спорить о котором Вы и намерены.(равно как и опровергнуть).
А чтобы на Вас за Вашу опрометчивость не было выставлено Всевышним оценки "ноль" и Вы не пострадали за Вашу юношескую заносчивость, читаем , по прочтении названия главы("Последствия грехопадения и обетование Спасителя") ниже следующее вразумление-разъяснение.Далее следуют МЕЛКИМ шрифтом данные, уложенно- вмещённые КРАТКИЕ пояснения :"Беседа о грехопадении" и "Почему Господь попустил грехопадение первых людей. А если допустил, то почему Господь просто ("механически" не возвратил
их после грехопадения в прежнее состояние райской жизни".
...а потом мы с Вами вернёмся к нашему диалогу(по мере надобности и в случае необходимости).
Хорошо?
Договорились?
В этом учебнике , как ни в каком другом, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО изложена История всего человечества: и исторически, и духовно.и научно,...
)))
Видите ли,Сергей, я не только былА "вхожа" в высшее духовное ...и заведение, о котором Вы говорите,тоже, но и была участником всего того начинающегося и продолжающегося, что происходит у нас(не только в Санкт-Петербургской Епархии, но и в России), касаемо религиозного образования, введения ОПК и так далее...
Но всё это не даёт - и очень многим (как священнослужителям…, так и мирянам) - права считать себя настоящими православными(следующими за Христом не по букве высшего печатного образования, по сути, по делу и по призванию...)
Видите ли, даже среди получивших ВЫСШЕЕ ДУХОВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ( как священнослужителей, так и ВЫСШЕГО духовенства) я крайне мало встретила НАСТОЯЩИХ христиан.
По Духу!!!
…чаще я видела других - "христиан" так называемых, псевдо-:по диплому.(((
(как бы ни было мне горько это осознавать)
...тех самых, которые «присягали» Христу, но которые так и не смогли оторвать свои задницы от того, что тепло и уютно в бытовом и материальном плане.
НЕ ВСЕ!!! (Слава Богу!)
…но «внешних» христиан священнослужителей так много»!
… подсудно осуждающих, которых распирает от значимости ими делающих…но не умеющих ПОЖАЛЕТЬ человека!(((
ТАКОГО «христа» - не хочу. Я против ТАКОГО « христа» в служителе, мнящего о себе …нЕвесть кем…((( Такому …я не доверю свою душу и не открою её в покаянии…потому что он является не свидетелем(ЛЮБЯЩИМ! Человека кающегося), а судиёй.(((( НЕТ потому что ЛЮБВИ ко мне.((( А есть ЗАКОН, который священнослужители исполняют с позиции ЗА=КО=НА!
Я не вижу ни в Патриархе - на сегодняшний день! (сразу говорю) – ни в бОльшей части священства людей, которые во имя ХРИСТА и ПРАВДЫ Его ведут непримиримую борьбу за Любовь, Честность, ЖИЗНЬ …поняв, что они стоят и всегда находятся пред Богом(Христом).
...я нисколько не порочу ЦЕРКОВЬ (СОЗДАННУЮ Господом) со Святыми Таинствами. Кои - СЛАВА БОГУ! - независимо от наличия "человеческого фактора" церкви, ЕСТЬ и ПРОДОЛЖАЮТ БЫТЬ!!! И - опять - СЛАВА БОГУ!!! - БЛАГОДАТЬ не оскудевает и Бог ВЕРЕН в Своем Слове и обещании «не оставить» человека…)
Я молю Бога, чтобы Он Сам меня учил.
И Он выполняет мою просьбу.
Я просила Его научить покаянию. Тому, «сладкому», о котором все святые в один голос говорят как о единственном пути к Богу…Я получила этот урок.
Он оказался самым настоящим. Горьким. В плаче . В сомнениях. В отброшенности. В неверии. … И ещё во многом из того, что дало мне понять и усвоить этот выпрошенный у Бога урок: покаяние – наикратчайший путь к Богу: оно ставил ПРЯМО ПЕРЕД БОГОМ, Который готов мгновенно слЫшать мою просьбу.
…но Я оказалась не готова к тому потрясающему результату, который подарил мне Господь за мною правильно усвоенный урок.
Уверяю Вас, ни один из мною виденных священнослужителей не взял бы Крест (мой) и не понёс бы его. Слишком тяжёл он. Даже те немногие (единицы) , к которым я , переломав себя, подошла за помощью (был период безысходного отчаяния), тихо ушли…делая вид, что ничего не видели, ничего не слышали, ничего не знают.
Мне не просто омерзительна та ложь в виде напускной, внешне выглядящей, правды,которая выказывается «святыми» и ими же демонстрируется. Мне СТЫДНО за …
Да, я бываю импульсивна. Горячна, обзовём это и так. Может, и ещё какой-то «не такой», чьё поведение не вписывается в понятие нормы(как образца сдержанности) и оттого не понятно людям и не принимается ими . Я вполне допускаю это мысль. Но «всплески» (неподходящее слово…всё же(( ) как появление несогласия ( *протеста?)появляются только по одной причине: я органически не перевариваю вранья. Ни в каком её виде(форме, проявлении).
Да, я…такая-сякая…
Но я НИКОГДА не соглашусь со смертью, которая определена человеку
…и если Вы считаете моё состояние «юношеским» - то я благодарна Вам. Потому что я (как ребёнок, наверное) до абсурдности (с точки зрения «здравомыслящих») буду защищать ТО ЧУДО, Которое ЕСТЬ (.) (:)Бог. …и буду в НЁМ находиться .
…и буду слУшать и слЫшать СЕРДЦЕМ. Себя и каждого из вас, людей. ..равно как и происходящее…
…дай Бог, ВСЕГДА.
Я не сказала, что Вы оскорбили меня.
..."юношеским" определением.)))
...о Пути и вечности тоже знаю.ТАМ всё продолжается и ничего не заканчивается.
Спустя два года по смерти моих родителей, уже будучи ТАМ как два года,они просили у меня прощения за то, что сделали по отношению ко мне и за то, что не поверили мне...
По вине моей сестры умерла мама и погиб папа.
..." а всё(!!!) могло бы быть иначе"...(((
НО
..." к чему ТЕПЕРЬ рыданья?" , верно?
...всё уже произошло.
...а я ведь предупреждала, я так кричала, пытаясь достучаться до сердца мамы...
Меня обвинили в нелюбви к сестре и в том, чего у меня и в мыслях никогда не было...
...второй вестью ,пришедшей из ТОГО мира, было рыдание моего бывшего мужа, который всегда считал правильным свой выбор(гулять так гулять, денег жене не давать!),)заключающийся в том, что...(впрочем, это на сегодняшний день уже не важно). Я просто была выброшена с нашими двумя детьми из его жизни и брошена на произвол судьбы.
..вот где я в ПОЛНОЙ МЕРЕ ощутила глубокий смысл этой уникальной фразы!
По - настоящему...
..ну что ж..пусть ХОТЬ ТАМ поплачет.
Верно?
..ведь КОГДА-ТО это должно было произойти!
..не так ли?
...ну почему всегда Я с детьми должна была плакать?
...возможно.
Дело в том, что мне хотелось бы услышать А.Петрова с именно его аргументацией своего фунда-ментального для этой статьи (и позиции) посыла у него всегда есть что-то новое, глубокое, что очень интересно обсудить. И всегда это обсуждение – как новое знание старого предмета, за это он и интересен очень многим.
Жизнь была так тяжела, что просила маму прийти за мной. Она пришла.
Села возле меня. Но ,увидев, что я не готова, попросила меня молиться за зятя.
Так и сказала:"Молись. Он весь черный". А ведь он-фронтовик. Вот так всё сложно.
Да, сообщили. Выполняй.
Спасибо,что выслушали.
И ещё. Чудеса со мною случались,по воле Божьей.
Я бы добавила, в нашей жизни много соблазнов, в том числе и соблазн такой: " А вдруг вон ТОТ учёный или грамотей прав, а я не прав. А нас зовут неграмотными, христанутыми и прочее.."
Так вот ВЕРУ чтобы поддержать в Человеке и посылается Чудо, но только в нужный (жизненно) момент". Такие моменты были и у меня. За что я благодарна Богу.
Я бы перефразировала так :" Ну вот, ехали мы, ехали и,наконец, приехали..."
Ложь заложена в человеке путём приобретения жизнью.
Я - лучше.)))
А это уже не истинная правда, но ложь.
Во как! А была ли сознательная жизнь на земле до "науки"? :)
----
К, сожалению, руки сегодняшних Геростратов заняты в самых экстремальных экспериментах, которые ведутся на планете бесконтрольно «методом тыка» по различным направлениям: «в целях поиска новых, ранее неизвестных явлений», чтобы «сделать такие открытия, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе».
Например, 14.01.13. ЦЕРН планирует начать на БАК серию экспериментов по столкновению протонов с ядрами свинца, в которой ожидают превзойти более чем на 30% рекорд температуры, равный четырем триллионам градусов (в 250 тыс. раз выше, чем в ядре Солнца !!), ранее достигнутый в Брукхейвенской лаборатории США на коллайдере RHIC. Цель – получить кварк-глюонную плазму, как состояние вещества, в котором оно, по их мнению, находилось в первые мгновения Большого Взрыва!
Как побочное событие в таких экспериментах вполне могут поучить цепную реакцию распада плазмы в БАКе вместе с веществом коллайдера и Планеты, в которую он заглублен, до энергии Е=mc^2. Если это случится, то Земля разлетится на астероиды. И таких экспериментов – множество!! См.: http://dovgel.com/2012god.htm
Вот тут надо определиться.
Вы, как понимающий, будете учить ребёнка стрелять.. вместо математики? Наверное - нет. А будете учить лишь готового к познанию, еще и в то время, когда он будет иметь способность освоить учение с пользой.
Вернёмся к вашему предположению, что получив знания - погибал народ.
Значит вначале народ был подготовлен к самоуничтожению. Какие знания ему, готовому их принять тогда даровали, чтобы человечество самосовершенствовало свою деградацию до потери таких вечных ориентиров, как Добро и Зло!?
Только надо и продолжить : ...для восстановления утраченного безумцами равновесия.
Иначе говоря, если не вести здоровый, или праведный образ жизни, то придет время рассуждать о причинах беды ( нарушения равновесия Добра и Зла). Если же бедолага еще и безумец от невежества, то без хирургии (войны) уже будет не обойтись, для восстановления здоровья (гармонии).
Суть. Не спохватывается лишь культурный русский человек.Ибо русская культура предопределяет гармонию во всем.
Думается - нет. Всё гораздо хуже:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EB%FC%F8%EE%E9_%E0%E4%F0%EE%ED%ED%FB%E9_%EA%EE%EB%EB%E0%E9%E4%E5%F0
...как опасно заматериализированно - завуалированно - непонятно - расплывчато.(((
"определяет приложение научных открытий, достижений и вектора развития собственно науки."
...ой, ... ((((
"Если ...находят своё применение в первую очередь в средствах уничтожения, "
..чЁ ж так печально-то всё у Вас? (((
...а на Марсе? )))))
)))
))))
...а результат получается( выходит) в виде...пука.
)))
А вот еще опаснее пример. Пример дисбаланса Добра и Зла:
Русскому и иным народам втирают, что русский народ веротерпим, медлителен, лепи из него что хочешь, а он будет дремать на печи и ждать чуда..
На вот этот, искусственный перекос в сторону Добра слетаются, как саранча - паразиты. Своим Злом уравновешивая, ими же созданный, дисбаланс.
...кстати, этот совет (ещё) Христос дал .
...последуйте Его совету и рекомендациям...
Я давно уже исследовал, и Коран,и Библию...Верю ли я в Творца?Отвечаю-Отрицать Творца-глупо...
...и не служила Родине(не присягала ей) в рядах Вооружённых Сил...(
...я - из очень ограниченного контингента.(((
Простите, что не порадовала Вас своим ответом.(((
Мне весьма грустно и печально оттого, что не представилась возможность не быть в первых рядах защитников Отечества...(((
Для начала-Сможете ли Вы объяснить, с научной точки зрения, образование светлых, почти правильных пятен на территории Узбекистана,в районе города Учкудук?Посмотреть можно с помощью программы "Google Планета Земля"...
Не смогу.
..ему РАДОВАТЬСЯ надо!
...................................................................
"Всё о том же, о Священных Писаниях.О возможном повторении Апокалипсиса."
Мне - ИНТЕРЕСНО.
Продолжить есть желание, Андрей?
..ведь у многих моих знакомых (да и в инете встречаю подобное "сумасшествие") стойкое убеждение, что апокалипсис - это ...Фсё.)))
...конец...)))
Мне , действительно, ИНТЕРЕСНО, Андрей то, о чём Вы говорите.
ПодЕлитесь информацией?
Я как раз говорю, что апокалипсис, это начало чего то нового...
Ну а насчёт-"Да его и бояться-то не надо.
..ему РАДОВАТЬСЯ надо!"-Даже не знаю, что и сказать...Врятли десятки миллионов жертв,малого апокалипсиса(вторая мировая война)не испугались,а возрадовались бы, получив известие о своей гибели...
Что же касается муссируемой темы, о предстоящем конце света,так к этому, надо относится с юмором...
"Врятли десятки миллионов жертв,малого апокалипсиса(вторая мировая война)не испугались,а возрадовались бы, получив известие о своей гибели..."
?????
..ему РАДОВАТЬСЯ надо!"
.ведь у многих моих знакомых (да и в инете встречаю подобное "сумасшествие") стойкое убеждение, что апокалипсис - это ...Фсё.)))
...конец...))) ?????
)))
А вот Бог есть.
...но только Его на "облачке" тоже нет, и поэтому Вы тоже правильно делаете, что не верите в чепуху. Потому что Бог - везде.
...и в Вас, кстати, тоже.
В сердце Вашем, Андрей.
Он ТОЧНО там.
Вы проверьте. Послушайте душу свою, которая там, в сердце.
Вопросы задавайте.
Первый, например, "Господи, Ты здесь? Вальнер утверждает, что Ты - во мне...Она врёт?"
...
Но и дайте возможность говорить с вами на человеческом, родном и образном..! :)
Комментарий удален модератором
«Пшат» — простое, непосредственное понимание текста;
«Ремез» — букв. «намёк»;
«Драш» — толкование;
«Сод» — тайна.
Только полное понимание проблем и заблуждений несчастных выродковых людей с шизофренией мозга от ево роя(евреев) даст Вам возможность взглянуть на ситуацию не со "СВОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ", а со стороны. Эгоизм это плохой признак, он характерен для выродков.
Наталия, мудрецы упреждали - не спеши стжать знания, голова не мусорка!
Начните с Родного непознанного, ибо чужеродное дерьмо БЕСплодно!
Чаромутие, или Первобытный язык, открытый Платоном Лукашевичем.
http://www.charomutie.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=8
Слово семиты составное, Ч. Дарвин, как ученый, этого не мог не знать, simia - по латыни обезьяна, eidos - по-гречески вид т.е. обезьяний вид.
Большая Пысса (населенный пункт в Коми-Удорском районе)
Большие Пупсы (деревня в Тверской обл.)
ул. Минструактивная (Смоленская обл.)
г. Манды (Монголия)
Дешевки (деревня в Калужской обл.)
ул. Новый русский спуск (деревня Уборы)
Такое (село на Сахалине)
Тухлянка (река на Сахалине)
Баклань (село в Брянской обл.)
Лохово (поселок на Можайском ш.)
Факфак (Новая Гвинея)
Большое Струйкино (село в Новогородской обл.)
Овнище (деревня в Тверской обл.)
Дно (город недалеко от Пскова)
Трусово (деревня в республике Коми)
ул. Забойна (Калуга)
Кокаиновые горы (река в Пермской обл.)
Косяковка (деревня в Башкирии)
Куриловка (село в Саратовской обл.)
Ширяево (деревня в Самарской обл.)
Ломки (деревня в Нижегородской обл.)
Йокосука (город в Японии)
Большой Куяш (деревня в Челябинской обл.)
Иннах (поселок на Чукотке)
Крутые Хутора (деревня в Липецкой обл.)
Крутая (деревня в Коми)
Быки, Бычихи (деревни в Белоруссии)
Новые Алгаши (колхоз в Ульяновской обл.)
Новопозорново (село в Кемеровской обл.)
Лысая Балда (река в селе Заряное, Украина)
Старые Черви (село в Кемеровской обл.)
Верхнее Зачатье (деревня в Чеховском районе)
Дураково (деревня в Калужской обл.)
Заячий пузырь (река в Кемеровской обл.)
Козявкино (село в Кемеровской обл.)
Цаца (Волгоградская обл.)
Засосная (деревня в Липецкой обл.)
Звероножка (река в Московской обл.)
Муходоево (село в Белгородской обл.)
Да-да (поселок в Хабаровском крае)
Вобля (река в Рязанской обл.)
Хреновое (село в Воронежской обл.)
Блювиничи (деревня в Брестской обл.)
Большое Бухалово (деревня в Вологодской обл.)
Свиновье (деревня в Одинцовском районе)
Синие Лепяги (поселок в Воронежской обл.)
Жабино (деревня в Мордовии)
Кончинино (деревня под Дмитровом)
Раздериха (река в Дмитровском районе)
Чуваки (деревня в Пермской обл.)
Мусорка (дреревня в Ульяновской обл.)
Голодранкино (деревня под Магнитогорском)
Безводовка (деревня в Ульяновской обл.)
Красная Могила (Донецкая обл.)
Кундрючья (река под Волгоградом)
Хотелово (поселок под Тверью)
Блява (Оренбургская область)
Бухалово (Тверская область, Бологовский р-н)
Бухловка (Московская область)
Черная Грязь (Московская область, Солнечногорский р-н) Козлы (Тверская область)
Вагина (Тюменская область) Лобково (Тверская область, Кашинский р-н) Попки (Волгоградская область, Котовский р-н) Мошонки (Калужская область, Мещовский р-н) Сисковский (поселок в Волгоградской области) Целковоская (станица? Волгоградская область) Опухлики (Псковская область, Новельский р-н) Дрочево (Московская область, Дмитровский р-н)
Калино (Архангельская обл., Мезенский р-н)
Кака (республика Дагестан, Ахтынский р-н)
Какино (Нижегородская область, Гагинский р-н)
Моча (река в Московской области, Подольский р-н)
Сика (республика Дагестан, Табасарский р-н)
Отхожее (Тамбовская область) Нижнее Блевково (Калужская область, Спасо-Деменский р-н) Мачехин Конец (Тверская область)
Хренище (Воронежская область, Бобровский р-н)
Большое и Малое Лохово (Тверская область, Осташковский р-н) 1-ое и 2-ое Матюково (Тульская область, Суворовский р-н) Пьянкино (Московская область, Шатурский р-н)
Калищево (пригород Петербурга)
деревня МОШОНКА(Тверская обл,озеро Селигер)
деревня КУЁКНУЛО (Тверская обл.)
Смышляевка (село, Самарская область)
Дураки (село, Красноярский край)
КИЛЯКОВКА (село, Волгоградская область)
Некончай (Литва)
Сувалки (Польша)
Маза (река, Смарская область)
Радио (посёлок, Московская обл.)
В Сочи есть "Каткова Щель"
Кишки (село, Полтавская область, Украина)
Коноплянка (село, Украина)
Блядищево (село, Подмосковье)
Гробы (село, Украина)
Б.ЛЯДИ (на трассе Киев-Харьков есть с. Большие Ляди....возле трассы огромная остановка, на которой здоровыми буквами написано: Б.ЛЯДИ :-)) )
Гадюшник (село, Украина)
Отсосиновка (село, Киевская область, Украина)
Малые Бычки (село, западная Украина Ив-Фр. область)
Высунь (река, Украина)
Половинка (cело, Украина)
Большое Свинорье (Если ехать по Боровскому шоссе в сторону области, будет населённый пункт)
р. Берняжка;
с. Почекуево;
с. Щуевоз;
р. Нюхаловка;
с. Такмык;
р. Бызовка;
с. Курносово;
с. Большие Мурлы;
р. Ингалы;
с. Старокарасук;
с. Чебаклы;
с. Увальная Бития;
р. Авлуха... река Дырочная (поселок Белоусово, Калужская обл)
Местечко Ломы (Ивановская обл)
Местечко Бухарово (Ивановская обл) В Зарайском районе Московской области есть такие деревни как:
Мендюкино
Пронюхлово
Потлово
Гололобово
Вот им с Наталией будет что обсудить! ;))
Восхищаюсь Вами.
Забираю свои слова ниже назад. Извините, не прочёл весь текст.
)))
)))
))))
Благодарю Вас.
Ключевые вопросы религии (которые разные религии решают по разному) - соотношение миров "видимого и невидимого", Первопричина мира (онтология) , смертность или бессмертие индивидуального духа и души, механизм спасения души в вечности (сотериология), модель Конца мира (эсхатология).
Вот что подумал: Есть объективное, и есть субъективное. Можно повести людей за объективно существующим в Природе периодом, если субъективно он воспринимает время как путь из детства в старость?
Думаю, если ввести в обращение объективную природную сущность "период", то такое представление уведёт нас в мракобесное сектантство. Пример - секты, исповедующие необходимость умереть, отдав Природе составляющие организма для дальнейшего творчества. Вот уже в мракобесие ушли.
То есть, несмотря на то, что время - чистая субъективная условность, оно должно входить в состав идеи, которая даст жизнеутверждающее Чудо.
И так, думаю, по всем позициям. Человек ведь часть Природы, идея должна служить его благополучию. Обеспечив его благополучие идея послужит и Природе.
=Человек ведь часть Природы=
Это пантеистическое понимание. В теистических религиях считается, что человек ОДНОВРЕМЕННО: микротеос, микрокосм (часть природы) и микросоциум.
Одно из значений символа креста как раз и состоит в пересечении духовных (вертикаль, микротеос) и мирских (горизонталь, микрокосм и микросоциум) основ человека.
Нам известно устройство мироздания? Нет, не известно. Есть лишь гипотезы. Да, некоторая часть людей может служить гипотезе, например, пытаясь её доказать. Вот он повёл за собой народ, люди пошли... а гипотезу опроверг очередной опыт. Стало быть, он вёл людей в никуда. Так поступили нынешние экономисты, пообещав чудо - процветание на избранном ими пути.
А что нам известно точно? Нам известно, что раз Бог создал человека, значит, он угоден Богу, и все идеи обязаны крутиться вокруг него. Собственно, так и есть в иудаизме - их шовинизм - как раз такая идея. Только она распространяется исключительно на иудеев, и конечная цель - уничтожить всё прочее человечество.
И действуют они сообразно цели - развивая знания в попытке докопаться до чего-то. Соответственно, им нужны дети, дабы процесс поиска не останавливался. При этом дети - инструмент, не сама цель. И отношение к ним соответствующее - им не дают свободно развиваться, загоняя в рамки кем-то когда-то придуманного пути. Отсюда их почти поголовный невроз.
В общем, получается лажа.
Но это мы уже в частности уходим. Методы, не цели.
А вот здесь как раз логическая ошибка. Правильнее сказать: " Бог создал человека (и мир) и все крутится вокруг Бога". От Него пришли, к Нему и вернемся в конце времен.
Иудаизм с какого-то момента (или с Соломона, или со времени составления Талмуда в Вивилонии) перевернул все кверх ногами - вместо теоцентризма ввел антропоцентризм. У Моисея и Давида этого не было. Иисус как раз хотел исправить эту инверсию. За это его и распяли.
Есть такой еврейский радикал, Исраэль Шамир, который считает, что под названием "евреи" в истории фигурировали по крайней мере четыре разных этноса с разными генами и с разной идеологией (религиозной доктриной):
Проклятие избранничества...
http://maxpark.com/community/4797/content/1752319
Невежам и только. Основной люд обретает в итоге мудрость, через данные знания и собственный опыт. Вот этот Род на "идеи" не ведётся, ибо четко имет потятия Добра и Зла..вывод отсель - знает начало пути и конечные цели.
Следуя вышеприведённому рассуждению - не ясна ваша цель. Зачем вам вести овец? Синдром мессии ?
Это ложь.
Проясняется ваше намерение. Вы хотите возглавить евреев на пути к блаженству? :)
Для этого вам необходима "идея" для баранов? :)
Вы подобны художнику, который как бы делает карандашом какие-то наброски. Это очень интересные зарисовки, но на них можно смотреть несколько поотдаль, и несколько под определенным углом. Но люди более привыкли к фаст-фуд.
Вы понимаете, на Ваши достаточно четкие наброски следуют возражения, суть которых они не могут сформулировать.
Вся проблема в том, что больгинство людей понимает нечеткую логику дословно, не понимая ее глубинной четкости. Здесь наблюдается то же самое.
В подтверждение моей идеи Человек=Бог у меня есть естесственнонауные изыскания, опыты, примеры из собственной жизни. Геометрические построения, в конце концов, тоже не мало, попробуй построить как-то иначе. У него же оторванная от всего философия.
Суть в том, что именно мы насыщаем поле Земли и Солнечной системы информацией, которая на нас же и влияет. Чего я не могу доказать - это нарисовать причину, по которой информация попадает из будущего в настоящее. Есть лишь наиболее вероятная гипотеза - планета в точке либрации за Солнцем действительно существует, развивается вместе с нами, при этом их настоящее - это наше будущее, а их будущее - это наше настоящее. События переменены местами.
Как в этом убедиться? Остаётся верить астрономам средневековья, которые наблюдали эту планету.
Как описать Бога? Достаточно нарисовать геометрию силы. Это мной сделано уже в 2004 году. А вообще, это третий закон Кеплера, который до меня никто не смог верно понять.
Все проявления Природы - в этой геометрии. Единственно чего я не понимаю - это каким образом приходит информация из будущего. Но это я в предыдущем комментарии написал.
А далее уже надо выбирать - поклоняться Солнцу, как это делали наши предки, или человеку, который своими мыслями и поступками насыщает поле разумной информацией.
Ведь этот источник и есть Бог.
Одновременно изменяется и сила. Она может падать, или расти, имеются и пределы - 2/3, 7/12 от силы единственного тела, это мной измерено, но падение может быть куда как большим. Например, 4 тела могут терять силу в десятки раз, это я регистрировал, но измерить сложно. Примерно, в 40 раз.
Таким образом, в процессе хаотического перемещения тел они образуют модуляции поля. Или то самое Слово.
Всякое тело несёт на себе волну.
А для создания необходим Создатель.
Без создание это тело может быть только самой Жизнью.
Т.о. это тело:
- либо Бытие, получающее бытийственность от себя, т.е. само Сущее;
- либо бытие, получающее бытийственность со стороны, т.е. созданное.
Другими словами, если есть бытийственность, и она подвержена сколь-нибудь внятным онтологическим критериям, она не может быть вне двух категорий - либо Бытие, имеющее жизнь от себя, либо - бытие, получающее жизнь со стороны.
Все остальные гипотезы могут развиваться как бы ответив на главный вопрос - качества бытийственности рассматриваемого феномена.
А вот другой случай. Климат на земле вроде бы теплеет. За последние 100 лет температура поднялась на 0,7 градуса. Можно это воспроизвести? Нет. Значит, не факт, гипотеза. Можно действовать, основываясь на ней? Можно. Но есть риск промахнуться.
Во всяком случае, он логичен.
...и наука ответа о сем не даёт.)))
)))
..как "не факт"? ))) Но ведь " За последние 100 лет температура поднялась на 0,7 градуса. " ! )))
Не остановилось бы и не остановится.
Не более чем.
..."хорошо".
...и вместо того, чтобы не спать круглосуточно и не давать спать другим, с миром почивала бы...)))
...а ЗАЧЕМ Вам знать ответ на этот вопрос ?
Что изменится от этого(предположения) в Вашей душе и чем приблизит её к покаянию(лично Вас)...?
...ну так человек(речь идёт об умнице учёном- как обобщённый образ выдаю это слово), который ВСЁ МОЖЕТ!, и сделает,конечно же,так (как Вы там сказали?) ,чтобы угрозы в виде (простите, мне не выговорить так глобально , как Вы это изречь изволили)"потепления...подъёма" с конечным "затоплением территорий" не было.
P.S.
Видите ли, Александр, я очень улыбаюсь, когда прогнозы, типа подобного научного, истерят везде и всюду. Мне остаётся только медленно готовиться к смерти ))) и ждать потопления.)))
Вам самому-то не смешна выводность на прямую , смертельную,финишную.А?)))
Мне ближе иные открытия науки.Более оптимистичные. Например, мне совершенным видится тот взгляд на подобное "потепление" и взятие измором планеты))),который утверждает, что планета- природа и люди(в первую очередь они!)- единый живой организм, (жизне)деятельность которого напрямую связана с ДУХОВНЫМ отношением человека по отношению к ...(догадайтесь с первого раза, к чему и к (К)кому).
Благодарю за внимание.
...(если, конечно, Вы были внимательны).)))
...чего же проще?)))
"ПросИте и дано будет"
Это задача не науки, а воспитания и самосовершенствования человека. Посредством чего, если религии утрачивают свою роль, - вот вопрос.
Люди же увидев термин "религия" тут же теряют способность понимать текст адекватно, предпочитаю понимание заведомо вложенному в голову штампу.
Ваш отклик - одно из исключений из этого правила. Впрочем, тут такое - не редкость.
Как установить разумную достаточность? Только благодаря ограничению аппетитов Сталин сумел поднять СССР без займов. Англии это не удалось бы никогда. Там было валом средств, но это не остановило геноцида англичан. Пришлось брать займы государству, и создавать рабочие места. Сейчас точно такая же картина у нас. Денег - валом, но обжоры не могут ничего сделать - аппетит надо удовлетворить, и это превыше всего.
В общем, идея, рождённая , видимо, Сталиным...
Одновременно с этим мы утеряли то, что нашему предку было дано. Например, право построить дом для своей семьи. Теперь нужно заработать такое право.
Затронутая Вами тема провокационна (в полож. значении) по определению. Она ломает стереотипы. И поэтому Вы больше, чем с тезисами, будете иметь дело с эмоциями.
Пока что, я не заметил сколь-нибудь выраженного и оформленного возражения.
Фигня и какашка это принцип.)))
...так он же не сам его(их) открыл! )))
..вот так.
Там история такова, что Ньютон не имел объективных возможностей зарегистрировать огибание светом препятствий. Так появилась корпускулярная теория света. Позже огибание светом препятствий было обнаружено, но на корпускулярную теорию наложилось множество вытекающих из неё представлений о Природе.
Такая же ситуация с гипотезой сокращения геометрических размеров тела в направлении движения. Тоже эфир уже вложен в электродинамику, и вместо того, чтобы пересмотреть электродинамику, придумали эту гипотезу. Так враньё наслаивается.
Таких примеров - уйма.
Не складывается с другими скоростями не только скорость света. Скорость звука, распространяющегося в воздухе не складывается со скоростью источника звука, хотя частота звука при этом меняется. Скорость зависит от свойств среды. Свет распространяется в некой среде (поле). Отсюда постоянство его скорости.
Фотон - частица или волна? Наверное, не то и не другое. Это нечто, которое мы по незнанию упрощаем до умозрительных моделей частицы или волны.
Если теория, которую вы безуспешно пытались опубликовать, где-то в сети выложена - дайте ссылку, я с удовольствием ознакомлюсь.
Что-то в любом случае существует, что мы называем фотоном. Он себя проявляет.
Да никого она не "заставляет" .
)))
Вы -если не хотите верить - и не будете этой фигнёй и ерундой заниматься.
Не так ли? )))
...попробуй Вас "заставь" ))) это сделать! )))
..да человек вообще мало знает.
Он может только вмешиваться, портить и выпендриваться.(((
Основополагающий принцип любой религии - отвратить от ЗНАНИЯ, подменив его ВЕРОЙ.
И потому - НАУКЕ НЕТ МЕСТА В ЧЕРЕДЕ РЕЛИГИЙ.
Согласен.
И эти исследования были столь репризентативны, что позволили вам сделать столь однозначный вывод?
И эти исследования были столь репризентативны, что позволили вам сделать столь однозначный вывод?
Истина познается другим способом.
Если бы религии основывались на знании, а не на слепой вере,
то в мире существовала бы только одна религия,
так как знание может быть только Единым, как и Бог.
Поэтому каждый, кто причисляет себя к какой-либо из религий,
отдаляет себя от Единого Знания, Единого Бога
и отдает себя во власть слепой веры,
ограничивая себя возможностью видеть Мир только через створки окна своей веры.
Но согласитесь, что для утверждений такого рода: "Основополагающий принцип любой религии - отвратить от ЗНАНИЯ, подменив его ВЕРОЙ" требуется уж очень много прочесть.
Если бы человек сказал, что я пока не нашел религии, которая призывала бы к знаниям, а не слепой вере - это было бы обсуждение другого уровня. Это значит, что человек ищет, и обязательно найдет. Но в данном случае утверждение абсолютно другого качества.
СЛЕПОЙ?????????
..мда...(((
Вы НИ-ЧЕ-ГО не знаете в таком случае о ...(((
/Кстати, вопреки озвученному своему правилу, Вы забыли поставить мне "+"/.
Тебя заносит!
АВАРИЯ вот-вот произойдёт!!!
Слиться можно и в экстазе.
Но это не есть правильно.
Я никогда не интересовался теорией религий, однако... То, что Вы написали в этой статье показалось мне весьма интересным... Особенно идея о "Науке СОЗИДАНИЯ"...
Однако - это возможно только не при этом правительстве и этой думе, где обосновались Жулики и Воры... Для них РЕЛИГИЯ - Золотой телец... И они не захотят что-либо менять...
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276637
Мораль и нравственность
Что может предложить наука? Учёные ВЕРЯТ что Бога нет, и что физический мир - это единственная реальность. И если они будут так думать - то если и предложат что-то, то могут и попасть пальцем в небо, указать верное решение.
Верные ответы уже сейчас даёт Новая Наука:
http://gidepark.ru/community/1787/content/1377055
Полное Знание (Высшая Наука, ВсеЗнание)
«Убеждения суть более опасные враги Истины, чем ложь» (Фридрих Ницше)
Если вдумаемся, научные исследования фактически преследуют ту же самую цель.
Но люди в основном путают понятие религия и жрец. Систему познания, основанную на божественном Откровении, с меркантильными интересами определенной заинтересованной касты.
Правда, существует такой феномен, как сионизм, который практически объединил жречество с религией и дал карт-бланш своим последователям на истребление всех, кто препятствует реализации человеконенавистнических планов.
А на выпады не обижайтесь. В основном это люди, которые кое-как окончили школу, и любое приглашение к дискуссии их подсознательно раздражает.
Но не тильки для сэбэ. Вы понимаете.
А большинство людей принимают на веру заявления жрецов - не обращаясь к первоисточнику, и затем получается то, что получается.
Чудо в СОЗДАНИИ всего! В ТВОРЕНИИ, как говорят РЕЛИГИИ, или СЛУЧАЙНОСТИ, как говорит НАУКА! И я говорю, что любая ВЕРА, она СМЫКАЕТСЯ с НАУКОЙ, и расходится только в АКТЕ ТВОРЕНИЯ! По воле Бога, или СЛУЧАЙНО! Что в общем одно и тоже...
Вот это и есть та религия, которая смогла построить всё остальное.
Единственное бытие, которое соответствуеь критериям вечности - это Бог, как бы Вы его не назвали.
На эти вопросы давным-давно даны ответы.
Не надо изобретать велосипед.))))
ничуть не бывало.
)))
Открыт - всем ! )))
)))
Беда в том, то у них в результате взрыва галактики приобрели СКОРОСТЬ. Что и поняятно, ведь если бы это был взрыв настоящий, то ни одной галактики мы вокруг наблюдать не смогли бы - они так ускорились бы за 20 миллиардов лет, что свет от них до нас бы не долетал. Потому физики придумали такой странный взрыв, без ускорения.
........
........
......
"создание ВСЕЛЕННОЙ объяснить без БОГА невозможно!"
ПЛЮС!!!!
Ваккум невозможен. Есть дальнодействие, и если волна распространяется в поле другого тела, то это не вакуум, а поле.
Лежит буквально на поверхности, но это мешают внести в науку. Есть же руководство развитием науки. Всюду сидят люди от секты, и тормозят то, что верхушка секты считает следует тормозить. Искажают то, что им приказано исказить, замусоривают гипотезами и теориями. Всё не свободно развивается.
Нет.
Это - постоянная.
Нет.
В КОРНЕ не верно.
"В христианстве чудо отодвинуто за пределы жизни,"
Нет.
См.выше.
"приходит после смерти праведника"
Нет.
См.выше.
"Так же в исламе."
Нет.
Всё остальное - "нет, нет, нет"....
"Что может предложить наука?"
Андрей, я, к сожалению, не умею загружать фильмы,.., поэтому даю ответ в виде ссылки:
http://vk.com/video13008108_164192057
или найдите через поисковик фильм"Вода. Великая тайна воды" 2006г.
..а вот с чем я СОВЕРШЕННО согласна с Вами - так это тот факт, что "Светские идеи всегда прятали за собой идеи вполне религиозные. Политологические термины – лишь ширма,"
Андрей, пробую (впервые) вставить видеоролик.
Не знаю, как получится...