Главная (Newsland) МОМЕНТ ИСТИНЫ Анекдот про либералов

09.01.2013 04:00

Анекдот про либералов

На мой взгляд очень остроумно и правдоподобно!

Источник: http://beriozka-rus.livejournal.com/159052.html

29 35 379

МОМЕНТ ИСТИНЫ

6427 участников

Смотрите также

Pavel, название у них одно-- Христоппродавцы,, так в старину говорили, когда кто присяги изменял.. как бы они не крестились и поближе к патриарху не становились... во время войнЫ 12 года , некоторые солдаты русской армии попав в плен к наполеону, изменяли присяге и становились солдатами Наполеоновской Армии,, а когда Наполеон отступал, они уже попадали в плен к Русским,, и есть донесения Дениса Давыдова-- где он рапортует-- что он сиих изменников присяге -- расстрливал..

0 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Павел Богумил

2013-01-09

# 21490782

Я их либералами считаю.Их мнение мне похрен.

0 Экспертное мнение

Вадим Ригин ответил Павел Богумил

2013-01-10

# 21511318

Ну воот и либералы подтянулись...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

leonid palij

2013-01-09

# 21487163

(((( от души посмеялся ,,,, спасибо!

1 Экспертное мнение

Иван Надсон

2013-01-09

# 21487425

и "анекдот" идиотский, и тот, кто публикует-идиот. С чем и поздравляю

-3 Экспертное мнение

leonid palij ответил Иван Надсон

2013-01-09

# 21487513

а по мне так -не в бровь а в глаз.. рассказал знакомым-- хохотали и побежали дальше рассказывать(((

3 Экспертное мнение

Андрей Беткер ответил Иван Надсон

2013-01-09

# 21487681

Очень классный анекдот.. И тот кто его написал ,тоже классный парень..

3 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Иван Надсон

2013-01-09

# 21487857

Из песни слов не выкинешь

3 Экспертное мнение

Максим Исаев ответил Иван Надсон

2013-01-09

# 21491570

Что, за Вовочку обидно?

0 Экспертное мнение

Борис Рубцов ответил leonid palij

2013-01-09

# 21493207

Не зря надсон в истерике!

2 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Иван Надсон

2013-01-09

# 21494820

что же вы, ссучата такие: херню пишете, мне адресуясь, а сами от меня же и в ЧС нырнули, Эх вы, трусишки болтунишки (особливо некий рубцов- смотри, паскудник, в угол же поставлю.!)

-1 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Максим Исаев

2013-01-09

# 21494877

ты, часом, к дяпутату и "историку" Исаевым отношение имеешь ли? Нет, ну ладно тогда. А теперь объясни, что за вовочку ты помянул?

-2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Борис Рубцов

2013-01-11

# 21535842

Пусть повизжит. Значит так и есть

0 Экспертное мнение

Борис Рубцов ответил Максим Исаев

2013-01-11

# 21536750

Обращаю внимание: надсОны надсОнов и комментируют, хорошее начало. Еще бы на иврите...

0 Экспертное мнение

Максим Исаев ответил Иван Надсон

2013-01-11

# 21544346

Мы что пили на брудершафт, Ванюша? В таком случае следует пояснить, чем не понравился автор анекдота.

0 Экспертное мнение

Максим Исаев ответил Борис Рубцов

2013-01-11

# 21544400

За всех не рассписывайтесь.

0 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Максим Исаев

2013-01-11

# 21545265

Черт, как это неудобно-вступать в г..но, выходить из оного.....Ну ладно, к делу. Брудершафт тут не имеет значения, Максимушка.В тырнете, средь взрослых (предполагается!) людей не стоит играть в какую-то салонность. Обращаться лучше именно на ТЫ. Мне в последнее время частенько приходится ругаться, почти что и матом, с разного рода недоделанными и переделанными-представь, каким идиотом я бы выглядел, если бы при этом обращался к ним на ВЫ! Что касается анекдота, то анекдот совсем не плох. Просто многие тут,считающие слово "либерал"-ругательным, не врубились в смысл (хотя он на поверхности). И стали в экстазе вопить хрен знает что. Вот у меня и проявилось чувство противления этим воплям. Ну не объяснять же дебилам, что они дебилы, что они не могут видеть даже лежащее на поврехности и принимают его за противоположность (так им хочется)...А вот на мой вопрос ты так и не ответил. Впрочем, понимаю, бывают и семейные тайны.

0 Экспертное мнение

Максим Исаев ответил Иван Надсон

2013-01-15

# 21685654

В г-но вступать всегда неудобно, и с этим спорить не буду.О салонности речь не идет, всего лишь об элементарных правилах приличия, тем более, что делать предположения о человеке только на основании одного-двух слов, думаю, не стоит. К депутату Исаеву отношения не имею, равно как и к Штирлицу тоже, просто совпадение. Касаемо Вовочки отвечаю - да, именно он, наш герой-предводитель мне так несимпатичен. Пересказывать же или трактовать анекдоты - дело неблагодарное. )

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Александр Горда

2013-01-09

# 21488103

Логично.

2 Экспертное мнение

юрий цхе

2013-01-09

# 21488458

Актуально и недалеко от истины

4 Экспертное мнение

Максим Исаев ответил юрий цхе

2013-01-09

# 21491534

Ставлю плюс, согласен.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Иванов

2013-01-09

# 21488819

Это убожество уже было здесь вброшено, но тогда оно было про атеиста...

-3 Экспертное мнение

Виктор Курбатов

2013-01-09

# 21490688

ХА!ХА!ХА!В точку!Либералы они такие и есть.))))))

0 Экспертное мнение

сергей дегтярев

2013-01-09

# 21490930

Дочь:"Мама.я полюбила радикала" -" Ради кого?"

1 Экспертное мнение

Марина Маринина

2013-01-09

# 21494970

СмеятьсЯ где?

-1 Экспертное мнение

Николай 33 ответил Марина Маринина

2013-01-10

# 21523794

На последнем слове.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей КСВ

2013-01-10

# 21518129

Практически в точку! :))

0 Экспертное мнение

Николай 33

2013-01-10

# 21523773

Спасибо за анекдот. Долго смеялся.

0 Экспертное мнение

Прицерт Борис

2013-01-11

# 21535682

Анекдот хороший,в том смысле,что те,кто называют себя либералами,нередко те же сталинисты,но с гораздо худшей стороны.Меня вообще смешит тот факт,что из недр самых оголтелых"коммунистов"вдруг появились либералы.Эти клоуны, называя себя либералами,сами не знают,что это такое.Вообще многие в России,называя себя демократами,либералами,как и коммунистами,христианами и прочими,крайне смутно понимали и понимают что это такое.Конечно,в применении к российской действительности,и к пониманию этих терминов россиянами,этот анекдот прекрасен.Но смех сквозь слёзы не очень хорошая штука.Что до Сталина,то он не был Богом,как,впрочем,и излишняя демонизация его тоже не к месту.Сталин-это лишь портрет того общества,которое было в его времена,как портретом большинства граждан теперешней России является Путин,как бы к нему не относились.И в этом плане,несмотря на все издержки,портрет Сталина выглядит фотогеничнее.

0 Экспертное мнение