симбиоз социализма и капитализма

31 января

341 прочитал

Троцкисты мечтали о мировой революции и победе пролетариата на всей планете. Их современные последователи и сегодня говорят о необходимости установления диктатуры трудящихся во всех странах.

Вопреки этим желаниям, уже 30 лет мы живем, по сути, в исключительно капиталистическом мире. (Китай, который частенько приводят в качестве примера "социализма", таковым считать не могу. Как и в Северной Корее - идеология чучхе не соответствует нашему пониманию социализма. Но об этом - не сейчас.)

Между тем, практика показала, что социализм и капитализм - два взаимосвязанных организма, один из которых не может существовать без другого. Говоря биологическими терминами, симбиоз.

Социализм как высшая ступень классовой борьбы

Идеи социализма родились в условиях власти капитала и неотделимы от него. Пока один человек порабощает и эксплуатирует другого - последний будет мечтать о свободе и грезить равенством.

Только после буржуазной революции в монархической России оказалась возможна революция социалистическая. И произошло это, когда рабочим и крестьянам уже действительно нечего было терять.

Социализм родился и выковался в борьбе классов-антагонистов. Без этой борьбы его рождение и становление было невозможным: сравнивать было бы нечего и не с чем.

Влияние социализма на капитализм

Идеи справедливого общественного строя витали в воздухе развитой Европы еще с XVIII века. Великобритания, Франция, Германия задавали тон инакомыслию, проводили на себе эксперименты на ранних стадиях, формулировали азы. Россия, вольнодумцы которой впитывали и анализировали происходящее в Европе, в итоге реализовала глобальный замысел в максимально возможном варианте.

Не желая терять лакомых кусков, как и осознавая опасность новорожденной Республики, буржуазия всех стран пыталась задушить новую власть в зачатке. Не вышло. Большевики оказались позубастее. Да и народ их поддержал: хоть и не особо был грамотным, а сумел отличить зерна от плевел.

Потерпев поражение, интервенты вынуждены были вернуться в свои страны. И - неизбежно - столкнулись с угрозой со стороны своего пролетариата.

Вариантов было не много: идти на уступки рабочим, выполняя их требования, или ожидать социалистическую революцию на своей территории.

Естественно, лучше было уступить в малом, чтобы сохранить большее. Что и происходило. Дальше всех в "обустройстве социализма" пошли страны Скандинавии. Их система социальной поддержки населения по сей день считается одной из самых передовых.

Однако, при всей своей "социальной ориентированности", скандинавский социализм остается капитализмом. И в последние годы власти Финляндии, Швеции, Норвегии все чаще говорят о необходимости сокращения программ поддержки.

Собственно, переживать уже не о чем: "проект СССР" благополучно разрушен, любому идеалисту можно указать на этот факт и назидательно заявить, что "некоторые уже пробовали - ничего не вышло!"

Таким образом, поражение СССР в холодной войне лишило трудящихся всего мира эффективного инструмента защиты своих прав. Капиталисты-эксплуататоры, почуяв силу и сочтя себя всесильными, шаг за шагом теснят то, что рабочие сумели завоевать за 70 лет борьбы.

Нам же на доводы разума внушают, что "большевики в России исчерпали лимит на революции".

Победа капитализма в "холодной войне" как шаг к самоуничтожению

В любой политической системе оппозиция играет роль балансирующего элемента. Правящая сила, упиваясь вседозволенностью, теряет рамки и входит в режим самоуничтожения. Отсутствие оппонентов, указывающих на ошибки, - путь к краху.

Это верно не только для политической структуры внутри одной страны, но и в масштабах мирового сообщества. (СССР с его однопартийностью не стал исключением.)

Уничтожив социалистический лагерь, капиталисты лишились того самого компонента, который обеспечивал их жизнеспособность.

Развитие достигло пика. Следующий шаг - глобализм. Цифровой лагерь для всей планеты. Безоговорочное подчинение большинства, находящегося в положении рабов, меньшинству, возомнившему себя "элитой".

Ухудшение ситуации в последние 20 лет отмечают и коренные жители "развитых" стран (ЕС, США, Канада, Австралия), и население вновь образованных капстран - бывших республик Союза, и те, кто в погоне за лучшей долей покинул Родину.

Таким образом, разрушив Советский Союз, капитализм своими руками ускорил свой финал. И если условный "Запад" хочет сохраниться в прежнем привычном виде, ему необходимо прилагать все усилия для восстановления социализма в России.

Почему именно в России? Потому что нашей территории достаточно, чтобы быть влиятельной Державой, не заметить которую нереально. Наших природных богатств достаточно, чтобы жить на самообеспечении. Наш народ еще помнит жизнь при социализме и способен воссоздать прежнюю систему, учтя ошибки прошлого.

А США, наступив на горло своему стремлению быть гегемоном, совместно с ЕС должны будут лишь одно - признать возрождение былого соседа и наладить с ним достойные партнерские отношения. Сугубо деловые. На взаимно выгодных условиях. Потому что симбиоз и баланс необходимы для выживания обеих систем.