Передок феминизма

Весь двадцатый век прошел под лозунгами освобождения женщины. Знамена эмансипации порой даже заслоняли красные флаги борцов за всемирное счастье всего человечества, хотя чаще с ними прекрасно уживались. Большевикам в России не терпелось разрушить всё до основания. Эмансипэ не возражали. Им выделили свой участок для разрушений-семью! Нет, совсем не то, что сейчас называют семьёй, не одинокую женщину с ребенком, к этому мы пришли позже, стараниями феминисток, а то, на чем базировались общественные устои 80% российского населения-крестьянскую патриархальную семью.
Идеи большевиков об обобществлении женщин и о том, что комсомолка не должна отказывать комсомольцу как-то не очень приживались в деревне, пропитанной крестьянской моралью. Потому первые общества в стиле «Долой стыд!» появились в более благодатной, маргинализированной среде-в Питере, в Москве…
Освобождение женщины началось и семимильными шагами зашагало по развалинам бывшей империи!
Возглавили шествие преимущественно дамы склонные к промискуитету и лесбийской ориентации, собственно они и сейчас впереди феминизма, если так можно выразиться-его передок!
Известно, что женщины гораздо более внушаемы, легче поддаются убеждению, особенно, если это им выгодно. Но опять же половые их особенности определяют и их стратегическую недальновидность-за сиюминутной выгодой или даже за досужим трепом доверчивые домохозяйки не разглядели глобального проигрыша-крушения благодатной для них среды обитания-дома и семьи! Ратуя против «кухонного рабства» и эксплуатации злыми мужчинами, феминистки выдернули из-под женских ножек почву семейственности, разорили домашний очаг. И принялись доказывать, что женщина должна быть сильной!
Отныне «освобожденной» женщине предлагается искать успеха не в семье и детях а в карьере, в соревновании с мужчинами с последующим их окончательным искоренением. Ну или с сохранением небольшого количества элитных самцов для генетического воспроизводства и для утех особо избранных женских особей из того же передка.
Но почему феминизм вдруг оказывается передовым учением? Почему протухшие идейки суфражисток позапрошлого века выдают за прогрессивные веяния? Да и более древние примеры имеются - Рим периода упадка. Неужели непонятно, что матриархальное обустройство общества всегда ведет к деградации и регрессу социальной структуры? Неужели не напробовались? Или на грабли каждая эпоха должна наступать самостоятельно? И почему эти прогулки по граблям имеют столь мощную государственную поддержку?
А меж тем всё просто! Государствами в наше «прогрессивное» время управляют не президенты и премьеры, ими управляет международный корпорационный капитал. Капиталу требуется атомизированное общество, в котором каждый элемент, каждый человек превращается в перекати-поле без роду, без племени. Для этого и насаждается феминизм, как передовое учение, ювенальная юстиция и прочие средства разобщения неолигархической части человечества. Маргинализация населения и выведение женщины в качестве работницы угодны надгосударственным финансовым институтам.
Отсюда и миллиардные вливания в программы защиты женщин и детей и политика, направленная на минимизацию роли мужчин в обществе. Эта политика тащится ещё с совковых времен - виноватить мужчину во всем, оскорблять, унижать и обирать его...
Воспитание, отданное на откуп бабам дало свои плоды - инфантильных, не готовых к трудностям молодых людей.
Необольшевики с энтузиазмом продолжают дело предшественников по вовлечению женщины в процесс производства с одновременным выталкиванием мужчин из ключевых сфер жизни. Мужчины активно вытесняются из процесса воспитания детей под оголтелый феминистический визг! Напринимали законов... Шлепнул сорванца по заднице - домашнее насилие, погладил по голове - уж не педофил ли часом?! Вот и растут инфанты типа "президента" Медведева, не знавшие нормального мужского воспитания. Был бы мужик - давно бы отправил Путина в отставку и отдал под суд! Но это я немного отвлекся…
Передок феминизма со своими союзниками пидарасами (ну можете называть их геями-как угодно!) ныне правит бал в развитых странах, тащит свои нравы и в Россию. Ты женщина, а не посудомойка!-гремит из телеящиков. Ведь ты этого достойна!-вторит более мягкая реклама. «Нет мужскому угнетению!»-вопят феминистические организации-«Отстоим права женщин!» «Моё тело-моё дело!» начинают робко скандировать вчерашние домохозяйки… А позади этой вакханалии снисходительно кивают головой затейники этого процесса. Дескать-всё идет как надо! Товарно-денежные отношения торжествуют.
Вот ведь парадокс-женщину превращают в товар под лозунгом, что женщина тоже человек, а не собственность мужчины. Ей уже объяснили, как манипулировать мужчиной, регулируя доступ к телу, как управлять мужем, дозируя секс. Внушили, что семья-это пережиток дремучего патриархального строя, что для женщины главное-свобода, что она ничья, а своя собственная.
Но мужчина-то остался прежним собственником. С какого перепугу он будет обеспечивать и защищать не свою женщину? Он охраняет своё, родимое-любимую женщину, своих детей, свой дом! А феминистка она свободная, она общая, как унитаз в привокзальном туалете-чего ж о подобном заботиться? Есть государство, феминисток наплодившее-пусть оно само и чистит эти нужники!
Вспомните - кто из нас не хотел бы иметь большой дом, большую семью, клан, в котором место найдется каждому, откуда можно уходить и куда можно возвращаться? Свой уголок на земле, корни, ту самую родину, упоминать которую становится уже неприлично в этом свихнувшемся мире, уходящем от цивилизации всё дальше. В дикость, скудоумие, в наркоту и алкоголизм, в строй, где людей отучают мыслить и приучают потреблять...
Патриархальное общество - не пережиток, а оптимальная организация социума, которую сейчас коробят и деформируют финансовые институты и надгосударственное корпорационное правительство.
Если в стране идиотское законодательство, Семейный Кодекс, заточенный под брачных аферисток, то его нужно просто обходить. Надеюсь, женщины, желающие быть ЗА мужем, поймут это, и через какое-то время прекратит существование не институт семьи, а институт её регистрации. От нашего государства, от этой собаки бешеной, нужно держаться подальше! В Скандинавии, Европе, в Канаде антимужское, насквозь феминизированное законодательство ещё злее, и результат налицо. Остается надеяться, что россияне, привыкшие, что строгость наших законов смягчается необязательностью их исполнения, и тут вывернутся, в отличие от законопослушных европейцев и скандинавов...
Может так и спасемся от вымирания и вытеснения восточными племенами, а пресловутый передок феминизма получит заслуженный пинок под зад!
Комментарии
А вот как справиться с этими финансовыми товарищами без объединения под левой идеей?!
В этом смысле МД непоследовательно.
Тут я вас целиком и полностью поддержу, как и в плане объединения!
Комментарий удален модератором
Если бы это была действительно власть советов, а не ширма для КПСС.
Там, где руководителей действительно выбирают и в любой момент могут задвинуть обратно, управленческие решения принимаются, как правило, оптимальные, с поправкой на компетентность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но если их попытаются прижать-моментально поднимаются и ставят на уши всех! Не терпят ни малейшей несвободы.
А мы здесь-пожизненные терпилы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автор выразил своё видение - в нём много реального.. Слабо, но затронута тема воспитания в женщинах "потреблядей" - лёгкая промышленность ориентируется именно на них... Мало затронута тема тотальной продажности женщин - во все времена, но нынче - при массированной утрате моральных ориентиров и замене их материальными якобы ценностями...
На будущее: либо читайте целиком, либо не читайте вАще, и уж в любом случае - держите хамство при себе. )))
Комментарий удален модератором
Именно об этом автор и писал... Не мудрено, что отражение в зеркале (в статье) вам не понравилось.
Для Вас (попутно я снимаю шляпу перед Вашей ЛИЧНОЙ женственностью) - мизер???
Знаменитая психолог женщина. Премию надо учредить имени Лейлы С "Мурло феминизма". За выдающиеся достижения феминаци.
Комментарий удален модератором
А соколова это отдельно существующая ТП и просто мразь.
Это к вопросу некоторых прыщавых о смысле религий.
Хотя чисто логически-бывает оборона и бывает нападение, и, если напали на тебя или твоих близких, можно с чистой совестью использовать любые методы защиты.
Протестанты не дали ни копья, науки питались от королей, появилась прослойка буржуа, которая и встала между королём и народом, начались проблемы у власти. А проблемы лежат в той плоскости, что буржуа потянули одеяло на себя, народ выкинули из концепции власти. Вот и вся эпоха.
"От нашего государства, от этой собаки бешеной, нужно держаться подальше!" - всё очевиднее и очевиднее этот лозунг в устах мужчин России.
Для русских свойственно уклоняться от ударов и выживать, как это было под татарским игом при оккупации под оккупантами. Видимо включилась эта программа. Они выживают и побеждают.
Но, в те времена матки их женщин принадлежали им, а теперь оккупанты отбирают у нас эти матки. Выжить не удастся и они знают, что творят. Они захватили женщин и наших детей, они их воспитывают, а значит это их страна.
Такова жесть современности.
На этом бы и закончить тираду, но
Комментарий удален модератором
Перехожу на личность))) В вас говорит обида... ибо есть только один человеческий метод подчинить себе женщину.. Это влюбить в себя! Все остальные методы не могут иметь эффекта даже при введении законов дремучего патриархата...
И человеческих методов подчинить себе женщину предостаточно, только не всегда они гуманны.
То, что идеальный союз мужчины и женщины можно построить только на любви и уважении-бесспорно, речь-то о другом...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"И человеческих методов подчинить себе женщину предостаточно, только не всегда они гуманны."
Ну так я о гуманном и говорила... когда добровольно... Витус.. речь как раз о том.. что отношения и нужно строить на честности...и тогда все остальное изживется само по себе... Вот лично Вам нравятся очень молодые девочки.... После 50 Вам противны... не стоит.. пардон за откровенность.. Но эт Вы сами говорили))) Вот это отношение и дает толчок пороку.... Порядочной 50 - ти лет.. Вы предпочтете сомнительную лет 20 - ти...
Комментарий удален модератором
Хотя для любого мужчины естественно стремиться к "свежему мяску", далеко не все это стремление реализуют-отчасти из-за того, что молодые-алчные дуры, охотящиеся исключительно за материальными благами, отчасти из-за устоявшегося общественного мнения, что приличия требуют иметь любовницу минимум на пять лет старше дочери :)
Старый анекдот отрабатывался-меняю жену 40 лет на две по 20. Четыре по 10 не предлагать!
"Когда муж работает один, это создает здоровый климат в семье, потому что женщина понимает, что если муж её бросит, то она пропадет."
Держать женщину на "привязи".. это удел слабого мужчины...
И тут уж каждый решает по-своему: кто-то берет вожжи, кто-то револьвер, а кто-то предпочитает экономическую зависимость.
Женские методы манипуляций мужьями более разнообразны, но цель в подобных случаях одна-попытаться сохранить семью.
И ещё. Нормальному мужчине должно быть глубоко до ..., каким его считает женщина при расставании. Гораздо важнее каким он чувствует себя.
А разве это плохо? Манипуляция во имя благородной цели.... Тут дело в том... что мужчина при попытке манипулировать не всегда преследует нормальные цели... Согласны?
2. Невнимательность - проблема невнимательных.
3. Не бабе рассуждать о совести и чести.
Надеюсь вам все понятно.