А вы верите в это?

Комментарий удален модератором

А мне нравятся иллюзионисты (фокусники) в цирке.

Комментарий удален модератором

Я, к несчастью, русский.

Комментарий удален модератором

Если бы был возможен бесплатный вечный двигатель и правдивые предсказания будущего, то мы уже давно жили бы как в раю.

Неужели эта простая мысль не может дойти до сознания толпы невежд.

Проделайте свой эксперимент. Найдите годовую подборку журналов, скажем "Огонёк", года этак 93-его.

Почитайте. Вангу и пр. Вот уж будет смеху-то.

Особенно о замирении Горбачёва с Ельциным и разгроме США.

Интересная ситуация. Все кое чем обладают.

Каких только псевдонаучных теорий не придумают разные шарлатаны.

О тех, кому экстрасенсы навредили, рассказывать не принято.

В США есть организация James Randi Educational Foundation, которая предлагает 1 млн долларов за демонстрацию каких-то человеческих сверхспособностей, конечно, при проверке комиссией экспертов. (The organization offers a prize of one million U.S. dollars which it claims it will pay out to anyone who can demonstrate a supernatural or

paranormal ability under agreed-upon scientific testing criteria).

Недавно по ТВ каналу "Discowery World" была показана проверка сверхспособностей "девочки-рентгена" из Челябинска. Результат - отрицательный. И почему-то очереди в эту комиссию нет. Как вы думаете, почему?

У вас есть знакомый экстрасенс? Один миллион долларов!

1. "О тех, кому экстрасенсы навредили, рассказывать не принято. " Вечный и абсолютно пустой спор. Неизвестно кто приносит вреда больше - врачи или экстрасенсы. Рассказывать о вреде и со стороны врачей и со стороны экстрасенсов принято одинаково.

И т.д. Может это для вас тема новая, а мне она оскомину набила ещё лет десят назад. Ответ может быть один - пользуйтесь услугами правильных врачей и правильных экстрасенсов и всё у вас будет хорошо.

2. Я не знаю этой организации и не знаю условий предъявляемых к проводимому эксперименту.

На самом деле под экстрасенсорикой понимают совершенно разные вещи - от способности лечить до левитации и т.д.

Иначе говоря, к ней относят как вполне реальные вещи, так и чудеса.

Что нужно именно этой организации?

А то, что большинству нормальных экстрасенсов такая известность не нужна - факт.

3. Теперь не о чудесах, а об обычной экстрасенсорике.

Экстра сенс - сверх чувствование. Иначе говоря, те же самые чувства, что и у вас, но способность подсознательно анализировать получаемую от окружающих информацию развита намного сильнее, чем у обычного среднего человека.И не более того.

Во-вторых, эту организацию легко узнать набрав её название в Google. То, что большинству нормальных экстрасенсов такая известность не нужна - факт. Тут вы правы, шарлатаны не любят встречаться с учёными.

В-третьих, в каких единицах измерений вы измеряете чувства и какой критерий выдвигается для оценки "сверх чувствование"?

Я и не сравниваю. Как можно сравнить дар экстрасенса (возможно и божий) и среднего врача?

Только по количесту вылеченных или не вылеченных. Ну так дерзайте - проведите исследования, наберите статистику, обработайте и сделайте выводы.

"Во-вторых, эту организацию легко узнать набрав её название в Google."

Можно. Вам это нужно - вы и набирайте. Мне дела нет до того, существует она или нет и чем занимается.

"То, что большинству нормальных экстрасенсов такая известность не нужна - факт."

Да, здесь вы правы. Правда, вы пытаетесь неудачно острить, но это ваши проблемы.

"Тут вы правы, шарлатаны не любят встречаться с учёными."

Вы правы в том, что шарлатаны не любят встречаться с учёными. Но я не имею к этим словам никакого отношения, поэтому я не могу быть прав или не прав в этом случае.

Извините, но ваши логические построения ущербны.

Из того, что экстрасенсы не любят встречаться с учёными и шарлатаны не любят встречаться с учёными совсем не следует, что все экстрасенсы - шарлатаны.

=== продолжение далее.

Вы невнимательно прочитали то, что я вам написал.

Я не писал об измерении чувств. Я писал о другом. Перечитайте - может и поймёте.

Если же говорить о критерии, то он достаточно прост - пообщайтесь с экстрасенсом. Опыт - критерий истины.

Я не занимался серьёзным научным изучением этих явлений.

Но я с этими явлениями сталкивался. Объяснение, достаточно материалистическое, этого явления я вам уже привёл.

Если вы поглубже задумаетесь над этим объяснением, то, скорее всего, сможете и сами привести примеры слабого экстрасенсорного взаимодействия. Особенно те, которые зачастую неотличимы от случайных совпадений.

Меня просто интересовало насколько естественнонаучным взглядом на мир вы обладаете. Оказалось то, что и ожидалось - догматичным. Что немногим отличается от веры в сверхестественное. Только вы точно также верите в научное.

Ваше право.