Главная (Newsland) ПАРТИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ ". Россия...Дело не в колбасе...

08.01.2013 04:00

Россия...Дело не в колбасе...

Россия...Дело не в колбасе...
http://www.100lichnost.ru/rubrica/28/17156

Владимир Петухов, заведующий отделом анализа динамики массового сознания Института социологии РАН:

Есть точка зрения, что у россиян никогда не было мечты о демократии. Мол, что, пока европейцы стремились к свободе, россияне мечтали о колбасе. Мне кажется, эта точка зрения несправедлива. В конце 80-х - начале 90-х гг. в России идея свободы была очень сильна, и она до сих пор актуальна. Только теперь свыше 70% людей говорят, что их надежды на демократию не оправдались.

Почему? Потому что главное достижение демократии, по их мнению, не политические механизмы, а улучшение жизни населения. В нынешней демократии идеи общественного блага не представлены, она обслуживает интересы правящей верхушки, но никак не народ.

И чем хуже люди живут, тем больше разочаровываются в демократии. Некоторые эксперты считают, что россияне сами виноваты, что демократии у них не получилось. Что Россия и демократия - вещи несовместимые в принципе. Но жители и с этим категорически не согласны и отвечают, что демократии у нас нет не потому, что мы какие-то особенные, а потому, что российский правящий класс променял её на собственность и власть.

Отсюда тотальное недоверие народа ко всем политическим и общественным институтам, в том числе и к оппозиции. Нарастает тревожный симптом - всё больше людей считают, что с чиновниками нужно разговаривать с позиции силы, не без основания считая, что это проще и ГОРАЗДО ЭФФЕКТИВНЕЕ - потому что скоро будет нечего терять. В то время как раньше мы предпочитали надеяться, что всё образуется само собой.

Источник: http://www.100lichnost.ru/rubrica/28/17156

23 73 749

ПАРТИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ ".

13867 участников

Смотрите также

Свобода бывает " от чего", и "для чего". Девиз советских времен: "пьем за то, чтобы у нас все было, и нам за это ничего не было!". Мнгие советские люди восприняли свободы, как вседозволенность. А большинство граждан Запада воспринимает свободу, как гораздо большую ответственность самих граждан, чем при Советах

1 Экспертное мнение

Сергей Метик ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ

2013-01-08

# 21456954

В СССР НИКАКОГО равенства НЕ БЫЛО. Была Москва, крупные города, малые города, села, высокооплачиваемые работы, низкооплачиваемые, престижные, непрестижные, привилегии, льготы, телефонное право, блат, неравный доступ к потребительским благам, неравное распределения жилья и т. п. Вот против этого неравенства и выходили люди на митинги. ПЛЕВАТЬ они хотели на "свободу" воров, "бизнесменов", спекулянтов и прочих тунеядцев. СВОБОДУ для человека ТРУДА и лагерный барак для паразитов люди желали. Получили прямо противоположное.

4 Экспертное мнение

Виктор Толкачёв ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ

2013-01-08

# 21456966

Просто мы зажрались стабильностью,а ещё нам сказали,что

демократия - это свобода и справедливость...,народ всегда

имеют в тёмную...

2 Экспертное мнение

ВАСЯ ТЕСАКОВ ответил Михаил Иванов

2013-01-08

# 21457047

Забавно - у граждан запада советы были?

СВОБОДА ОНА И ЕСТЬ СВОБОДА, без от чего, для чего. Ответственность устанавливается властью. А она установила - нам и друзьям всё - а вам голодранцы закон. А так не бывает - вот и понеслось - у них своя свобода, а у нас своя. ТАК ДО СИХ ПОР

2 Экспертное мнение

ВАСЯ ТЕСАКОВ ответил Сергей Метик

2013-01-08

# 21457297

Вы мил чел видимо всегда хорошо жили - про фигню несете, а у большинства было практическое равенство с небольшим разбросом. Высокооплачиваемых работ было мало а на те деньги от них купить было нечего даже в крупных городах. За границу типа такие как вы катались

Для большинства это было недоступно.

Похоже что пап с мам хорошо получали, поэтому что в низах творилось представления не имеете

-1 Экспертное мнение

ВАСЯ ТЕСАКОВ ответил Виктор Толкачёв

2013-01-08

# 21457479

Нет у нас стабильности. Есть котёл, который греется и плотно закрыт ленинградским кгб - условия такой стабильности - рано или поздно взрыв

0 Экспертное мнение

ВАСЯ ТЕСАКОВ ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ

2013-01-08

# 21462858

Посмотрел блог - прав оказался. Мил чел на политработника смахивает, а эти трудно представляли что творится, зато языком хорошо мести умели. И поправить блог надо - как для дисидента для вас бы всё закрылось и высшего как ушей не видать а вы даже накатали что коммунистом были - нестыковка

0 Экспертное мнение

Сергей Метик ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ

2013-01-08

# 21464424

Я в КПСС ни одного дня не состоял. Был исключен из комсомола, в апреле 1970 г. за своё "вольнодумство" и отправлен на "перевоспитание" в армию, в знойный Таджикистан на два года. Десять дней давал показания в КГБ. После армии закончил институт, получил второе высшее образование в области радиоэлектроники, но, разумеется, выше рядового инженера путь мне был закрыт. О чем я сейчас ничуть не жалею. Я прожил жизнь не воруя, не кривя душой, не расталкивая товарищей по работе, не пользовался "блатом", даже ни разу в жизни не ездил никуда по "профкомовским" путевкам. Так что Ваша интуиция Вас подвела...

2 Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ

2013-01-09

# 21466082

Вася, все это демагогия. В Вас говорит окопное прошлое. И досада, что не удалось сходу попасть в число тех, кому - ФСЕ! Ибо только недоделанный люмпен абсолютно уверен, что только он знает, кто виноват и что делать. Аривидерчи, любезный, ищите свою свободу дальше.

-2 Экспертное мнение

Юрий Ким ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ

2013-01-09

# 21486633

Свобода-это прежде всего ответственность.За всё,что тебя окружает.За природу,за детей,за дом,где живёшь.На "диком" Западе давно уже осознали,что иначе не выжить.А у нас свободу поняли как полный пофигизм.И детей своих бросили на выживание,и природу на корню загадили и уничтожаем,и дом свой не бережём,вытворяя такое с ним,что он разрушается,горит,затопляется в помоях.Ну а с выбором власти вообще обкакались.Шайка аванюристов,не имея за душой ничего светлого,позитивного втюхала народу какие-то сомнительные лозунги,ценностии водрузила себя над народом.Возьмём одного из так называемых идеологов демократии-Собчака.Вот за что он преследовался законом и смылся за бугор при помощи Путина?А как рулил в Питере.Сам орал о свободе,демократии и в то же время устилал своё подворье кафелем с подогревом.Народ в Питере быстро понял,что за тип и на второй срок не пропустил к власти.Но это же единичный случай.Вся проблема народа,что они до сих пор верят словам.А надо было бы по делам.Вот на Западе именно дела-главенствующие.И права граждан там умеют отстаивают.А у нас ждут,что сверху соизволят сказать.А сверху уже кнут свищет,и нарастает ком угроз и наказаний.И демократией подпирают.

0 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Сергей Метик

2013-01-09

# 21494570

"...но, разумеется, выше рядового инженера путь мне был закрыт."

. . Уверен (судя по вашим коментам),- политические взгляды здесь не причем

0 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ

2013-01-09

# 21494683

"Ответственность устанавливается властью."

. . А кто устанавливает власть? Не сама же она себя установила?

Народ устанавливает власть, а значит и он же устанавливает ответственность.

. . Это же азы логики!

0 Экспертное мнение

ВАСЯ ТЕСАКОВ ответил Михаил Иванов

2013-01-17

# 21758343

Нет у меня никакой обиды. Я не очень умный, талантливый - вот у кого это есть то да. Разьясняю вам уважаемый все схватили всё те же партработники, комсомольские вожачки, друзья и родня. Кгбшники, счас эту мразь потихоньку гонять начинают. Моя свобода всегда при мне - могу сказать - путин мудак, а вы то можете пнуть альфа крысу - вы пинатьначинаете когда эта крыса с трона полетит

0 Экспертное мнение

ВАСЯ ТЕСАКОВ ответил Юрий Ким

2013-01-17

# 21758489

Все вроде правильно, но. Ну какой путин демократ -

он бандит

http://t7rf.narod.ru/sud/index.html

А вот что его бандиты вытворяют, это называется

международный скандал, когда кремлин бандиты отвечают за европейское правосудие

0 Экспертное мнение

ВАСЯ ТЕСАКОВ ответил сергей алексеевич

2013-01-17

# 21758572

Теперь вопрос - назовите страну где президентик рокировачками со своим друганом занимается. Вы мил перепутали. Бандита путина уже давно не избирают, как впрочем госдуму - там уже в открытую родню, друзей лояльных назначают.

Вообще выборы превращены в фикцию на которую

ходят дураки и быдло. Я не хожу - бандиты не уважают меня, я не обязан уважать эту банду

0 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ

2013-01-17

# 21783184

"Бандита путина уже давно не избирают, как впрочем госдуму -.."

Да вы к тому же еще и слеп (не стал давать более грубого определения)

.. .Лучше бы вам не писать не только мне

0 Экспертное мнение

ВАСЯ ТЕСАКОВ ответил сергей алексеевич

2013-01-18

# 21794534

Ну вот - значит я прав - на выборы ходите. А выборы этим нужны для запада - если быдло на эту пародию ходит, значит оно уверено что они действительные.

Так что на меня не надо обижаться

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-08

# 21455408

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Анатолий Селивёрстов

2013-01-08

# 21457452

Владимир. Мы с Вами ровесники. Я не знаю где Вы учились, но почитав и вникнув в основы марксизма и освоив на тройку научный социализ, Вы никогда не приравняете коммунизм с авторитаризмом или демократией.

3 Экспертное мнение

Виктор Толкачёв

2013-01-08

# 21461815

Демократия всегда и везде ОЛИГАРХИЯ!!

Это и в др.Риме,и в др. Греции,и в США,и в Новгороде,и в Швейцарии,и в Англии,и везде...

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Селивёрстов

2013-01-08

# 21462813

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Толкачёв

2013-01-08

# 21462825

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Виктор Толкачёв

2013-01-08

# 21464231

)))

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Глебов

2013-01-08

# 21455466

Дело именно в колбасе в купе с вопросом с какой стороны её вводят.

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Дмитрий Глебов

2013-01-08

# 21456038

Кто меняет свободу на колбасу, в конце концов не получает ни того, ни другого.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Альберт Лобанов

2013-01-08

# 21455551

Они правильно отвечают!!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-08

# 21455599

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Мрачный Оптимист

2013-01-08

# 21456301

что, кровушки захотелось?

и вы готовы умереть за будущих властителей? иль надеетесь увернуться от автоматной очереди?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мрачный Оптимист

2013-01-08

# 21456526

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Мрачный Оптимист

2013-01-08

# 21457160

а..., наускивать - эт ваше ремесло, сами отсидитесь за бугром.

не просчитайтесь....зачинщику всегда первый кнут.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мрачный Оптимист

2013-01-08

# 21458136

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Мрачный Оптимист

2013-01-08

# 21458858

ну тогда значит не увернетесь.

0 Экспертное мнение

вячеслав dr

2013-01-08

# 21463861

пессимист-это хорошо информированный оптимист

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Вальдемар Капустин

2013-01-08

# 21455601

Какая такая демократия? Чуждо это слово для русского уха, а вот дубина и железная рука это наше всё.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил

2013-01-08

# 21455909

Демократия, это способ правления, когда власть принадлежит тому, кто богаче!

Если "демократию" оценивать показателем, как народ влияет на власть, то окажется. Чем меньше расслоение, тем больше демократия. В России, стране, где 5% населения имеют больше доходы, чем оставшиеся 95% показатель демократии равен нулю. Так что же у нас? - у нас диктатура олигархов!

5 Экспертное мнение

алексашка меньшиков ответил Михаил Михаил

2013-01-08

# 21457144

Демократия родилась в рабовладельческих странах. Остальное от лукавого. Мечты рабов. Сегодня в стране демократия. Угадайте у кого сегодня нет прав...правильно. И им не положено.

4 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил алексашка меньшиков

2013-01-08

# 21458241

Правильно сказали - мечты рабов! А ими управляют через их мечты.

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Михаил

2013-01-08

# 21459233

У на диктатура олигархов не потому что 5% имеют доходы, больше, чем оставшиеся 95%, а потому, что оставшиеся 95% каждые 5 лет голосуют за то, чтобы такое положение дел сохранялось и дальше.

3 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Иван Иванов

2013-01-09

# 21494317

Умница!!!

У народа нет ума.

2 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Михаил Михаил

2013-01-09

# 21494392

"Чем меньше расслоение, тем больше демократия."

. . .ТОЧНО!!

. .У меня статья про это "Чем измерить демократию"

Ответ - децильным коэффициентом

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Иван Иванов

2013-01-10

# 21514576

Всё играют деньги! - перед выборами они поворачивают сознание на 180 градусов.

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил сергей алексеевич

2013-01-10

# 21514619

Статью можно посмотреть?

-1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Михаил

2013-01-10

# 21527911

Это плохо, если сознание крутиться туда-сюда. Сознанием умного человека манипулировать не получится.

2 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Михаил Михаил

2013-01-10

# 21528658

В моем блоге эта одноименная статья

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Иван Иванов

2013-01-11

# 21543943

Легко манипулируют! А устойчивых мало! Рейтинг Ельцина был 2%, но пиар перед выборами поднял рейтинг - всякие Пугачёвы и им подобные, Жириновский и ему подобные. Это рейтинг на час, но достаточный, чтобы решить исход выборов.

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2013-01-11

# 21544041

Если Березовский и ли Чубайс захотят потратить свои миллиарды, они станут президентами. Прохоров, чего в нём привлекательного, а голосов набрал в 2 раза больше, чем Миронов. Деньги решают всё. Как вы думаете, победит Прохоров на следующих Выборах?

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил сергей алексеевич

2013-01-11

# 21544125

Ссылку можно?

-1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Михаил

2013-01-11

# 21560526

Раз легко манипулируют, значит электорат не особо умный.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Иван Иванов

2013-01-11

# 21562382

Всё это нормально, Природой заложено, что 4% активны, а остальные пассивны. Иначе в природе все друг другу глотки перегрызли и не было стайного эффекта. А он нужен. Причём, те кто в советское время были истеричными коммунистами, потом стали истеричными демократами. Уже давно были разработаны рецепты как управлять людьми и что насаживать на крючок. Одна из наживок слово "демократия". Вокруг него больше всего крови пролито. Тем не менее самой демократичной страной в мире был Советский Союз после 1960 года! А то, что тогда была власть номенклатуры (коммунистов), так всегда было и будет. Каждый желающий мог тогда стать частью номенклатуры. а попробуйте сейчас. Не выйдет. А если выйдет, то будете очень послушными!

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Михаил

2013-01-11

# 21563173

Это всё, конечно, так. Но, чтобы от демократического государственного устройства был положительный эффект, оставшимся 96% и не требуется быть активными, не требуется быть экспертами в сфере экономики или политики, достаточно просто трезво отдавать себе отчёт: лучше я стал жить при этом правительстве, президенте или хуже? Если лучше, значит - всё хорошо, голосуем за них и дальше. Если я стал жить хуже, то на фиг их, попробуем других. Вот и всё: не надо активности, достаточно здраво мыслить. Но этого-то как раз и не хватает. А насчёт СССР после 60-го, я с Вами согласен, единственный минус был, который на самом-то деле и погубил СССР - не было системы обновления руководства страны, даже когда генсек становился немощен и неработоспособен, его невозможно было сменить пока он не умрёт и фактически страна оставалась без руководства, как это было в последние годы жизни Брежнева (хотя до середины 70-х, я считаю, он был очень неплохим руководителем: по крайней мере он обеспечивал стране и народу стабильность и спокойствие).

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Михаил Михаил

2013-01-12

# 21575167

Я знаю только, что если у нашего электората хватит ума проголосовать за Прохорова, то для тех, кто добывает себе на хлеб честным трудом, наступят страшные дни: они все будут в пожизненном рабстве и у них останется только одно право и обязанность: работать пока не сдохнешь: по 12 часов, без отпусков и выходных, с пенсией лет после 80 - если, конечно, найдутся такие, кто до неё доживёт. В общем, лучше в немецкий концлагерь или сталинский ГУЛАГ, чем в Прохоровскую Россию. (Ну, к военным, силовикам, госчиновникам и прочей "элите" это не относится - они так привелегированной кастой и останутся: с ними он "шутить" не посмеет - себе дороже).

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Иван Иванов

2013-01-12

# 21587061

Мало людей, которые помнят прошлое и способны самостоятельно рассуждать. Это закон природы. И даже воспитанием не поменяешь.

-1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Иван Иванов

2013-01-12

# 21587164

"единственный минус был, который на самом-то деле и погубил СССР - не было системы обновления руководства страны, даже когда генсек становился немощен и неработоспособен, его невозможно было сменить пока он не умрёт и фактически страна оставалась без руководства, как это было в последние годы жизни Брежнева (хотя до середины 70-х, я считаю, он был очень неплохим руководителем: по крайней мере он обеспечивал стране и народу стабильность и спокойствие). "

Демократии в КПСС было больше, чем сегодня, но она не сработала. Это закон. Всегда так было и будет! Идут старения и обновления. А тут ещё скрытые мотивации. И пятая колона, цель которой обвалить СССР.

-1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Иван Иванов

2013-01-12

# 21587332

Не будут в вечном рабстве - раньше вымрут. Начиная с 1992 года рождаемость в России упала в три раза. этот процеес продолжается уже 20 лет. а дальше кроме экономических факторов, включатся биологические. Гормоны и ГМО будут действовать!

Бороться надо всеми конституционными способами. Прохоров уже заявил, что надо менять конституцию. Когда поменяют - не вякнем.

-1 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Михаил Михаил

2013-01-12

# 21592649

http://maxpark.com/community/1894/content/733989

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Иван Иванов

2013-01-08

# 21455962

Демократии у нас нет не потому, что мы какие-то особеные или "правящий класс променял её на собственность и власть" (для правящего класса всегда и везде -превыше всего его собственность и власть), а просто потому, что у нас люди в своём подавляющем большинстве не умеют ею пользоваться.

2 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Иван Иванов

2013-01-09

# 21494279

"... что у нас люди в своём подавляющем большинстве не умеют ею пользоваться."

. . Ну что виляете?

. .Говорите прямо много в стране дураков, которые даже свободой не умеют пользоваться

2 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Иван Иванов

2013-01-10

# 21514789

А не воспользуешься при всём желании. Даже здесь, в демократическом гайдпарке заметны писаки, которые постоянно мутят. И мутят за деньги.

А большинство населения, я думаю, в любой стране съедят ту кашу смаслом кот орую им приготовят перед выборами. а масло требует денег.

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Соколов

2013-01-08

# 21456178

"В чём ущербность русского менталитета? У нас нет системы, мы верим в удачу и везение."

-1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Николай Соколов

2013-01-08

# 21458265

А в чём ущербность еврейского менталитета?

0 Экспертное мнение

Николай Соколов ответил Михаил Михаил

2013-01-08

# 21458855

в зеркало

1 Экспертное мнение

Дядя Ваня ответил Николай Соколов

2013-01-09

# 21467871

Ну и.... Чо там увидел? Расскажи?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Михаил Горжельняк

2013-01-08

# 21457337

Уважаемый В.Петухов! Под Вашими трезвыми словами подписалось бы более 70% населения и, разумеется, я тоже.

Спасибо за правдивые слова!

Власть добавляет десятки рублей, а реально отнимает сотни и тысячи. Реально распродает последнюю собственность по своим. Принимает антинародные законы: теперь добрались аж до детских садов - отменяют 80% государственную надбавку, а это значит, что надо будет родителям платить от 5 до 20 тыс. рублей. А во многих регионах это средний заработок . Т.о. все законы направлены на прогрессивное обнищание народа и обогащение власть имущих воров-олигархов.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-09

# 21465029

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

сергей алексеевич

2013-01-09

# 21494186

"Только одни ... получили больше, ограбив народы мира,"

. .Грабя, грабят, и без конца , без конца! Причем меньшинство населения грабит БОЛЬШИНСТВО!

. . Да когда же вы поумнеете - не грабят - а сами отдают. Не может меньшинство ограбить большинство, без согласия самого большинства. Это закон силы - большинство всегда сильнее.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил сергей алексеевич

2013-01-09

# 21496425

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Баташев

2013-01-09

# 21473047

Пока еще бльшинство считает, что с чиновниками выгодно общаться с позиции взяток.

1 Экспертное мнение

павел Губарев

2013-01-09

# 21486933

А на кой черт равенство , свобода,независисмость если государство может обеспечить без проблеи жильем, жратвоцй,

и безопастностью твою и твоих родных?

1 Экспертное мнение

сергей алексеевич

2013-01-09

# 21494026

"Нарастает тревожный симптом - всё больше людей считают, что с чиновниками нужно разговаривать с позиции силы,..."

. Интересный вывод! НО ведь большинство населения ВЫБИРАЕТ "ненавистную" ими же власть - путинщину (проголосовало за него боль чем за всех остальных).

. Где то концы не сходятся

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил

2013-01-10

# 21514990

А зачем правящему режиму власть? - а затем, чем больше расслоение тем сильнее должна быть власть, чтобы сохранить систему в стабильном состоянии. Тем больше должно быть запретов, для тех, против кого власть направлена. В России демократии быть не может!

0 Экспертное мнение

Наталья Соболева

2013-01-11

# 21567118

Нарастает тревожный симптом - всё больше людей считают, что с чиновниками нужно разговаривать с позиции силы, не без основания считая, что это проще и ГОРАЗДО ЭФФЕКТИВНЕЕ

------------

Не читают наши чиновники Гиляровского, а если и прочитают, то что толку.

1 Экспертное мнение