№ 293 Скромность Сталина
Каюсь, товарищи, каюсь...Каким же я был несправедливым, когда писал о Сталине! Каюсь! И как же я не мог догадаться...Спасибо блоггерам, спасибо! Всё чаще и чаще появляются очень справедливые замечания в мой адрес о моей несправедливости! Один очень уважаемый блоггер пишет мне с упрёком :"Что же ты, Мурзин, ничего не говоришь о скромности товарища Сталина?! Неужели ты не знал, что Иосиф Виссарионович всю жизнь проходил в старой шинелишке?" Другой блоггер рассказывает, как товарищ Сталин сам подшивал свои валенки. Предствил я себе эту сцену, как великий вождь своими пальцами готовит дратву, протыкает шилом....Господи! Не могу больше писать! Наворачиваются слёзы... Да и у кого не польются слёзы при таких сценах...
ВСе они его товарищи жили припеваючи, и только сам вождь прозябал, латая сапоги и шинелишку....Вон Молотов, верный друг, а чуть ли не каждый день менял галстуки и головные уборы! Вчера был Молотов в фасонистой кепке-аэродроме, а сегодня в шляпе! И с галстуком! Какое бесстыдство! Неужели не видел, что у Сталина не было денег на галстуки? Так и ходил всю жизнь без галстука!
А как собирали вожди детишек в школу? Их детишки нафуфыренные! Вон дочка Молотова Светлана с шёлковым бантом в волосах! Дети других вождей напомажены, приглажены. А дети Сталина - Яков, Вася, Светлана? Вася так и пошёл в школу босым! И ноги перед школой не смог помыть! Не было хозяйственного мыла! так и пошлёпал босым. А ноги в цыпках! Отодвинул товарищ Сталин штору, посмотрел на кремлёвский двор, увидел убогость своих детей и роскощь детей других вождей, и сердце у него оборвалось от обиды и беспросветной нужды. Вот Светлана-то уже барышня, ей бы приодеться. А на что ? На какие шиши? Так и пошла в шароварах, сшитых из перелицованных отцовых портков ещё дореволюционной поры. Больно, больно смотреть отцу.
Был у товарища Сталина один камень .
На 7 ноября собралась хорошая компания. Надя была ещё жива. А товарищ Сталин глаз положил на жену маршала Егорова. И он кусочком хлеба, заигрывая, кинул в эту красавицу. Надя Аллилуева увидела! Господи! Вздохнула Надя! Детям есть нечего, а он хлебом щвыряет! Вот до чего нужда Надю довела
Надо собирать Политбюро, а слёзы льются у вождя. Да и в чём идти на Политбюро? Шинель рваная, валенки прохудилсь, может галошами скрыть рваньё? Сказать-то легко, а на что галоши-то купить?
Закурить бы, очень уж хочется закурить товарищу Сталину. Сказать легко, а на что купить махорку-то? У Хрущёва стрелбнуть? Не курит. У Молотова? Тоже не курит....Хорошо ещё, что ночь сейчас. Вышел товарищ Сталин на улицу, украдкой насобирал бычков, чинариков. Принёс в Кремль. Расстелил газетку "Правда" с речью вождя, положил окурки, потормошил их, собралась кучка табака. Свернул цигарку, закурил. Жить стало лучше, жить стало веселей!
В войну прилетел в Москву Черчилль. Помните, как он написал, что Сталин принял Россию с сохой? А ведь факт-то подлинный! Не спалось Черчиллю в первую ночь. Встал он, выпил (буржуй проклятый) стакан армянского коньяку, закурил сигару, подошёл к окну и видит товарища Сталина. Товарищ Сталин с сохой пашет! А рядом мешок с картошкой. Сажает товарищ Сталин картошку, осенью хоть что-то будет на столе! Не помрут детишки его с голоду! Пашет Сталин, пот градом, . Посадил картошку и пошёл передохнуть перед переговорами с ЧЕрчиллем.
Приводит себя в порядок товарищ Сталин. Побриться бы. А чем? Затупился топор, которым брился всегда ещё со времён Туруханской ссылки. Скребёт топором щёку, царапает. Помните оспины на его щеках? теперь понятно - от чего это?
На батарее сушились портянки. Запах правда сохраняется ещё со времён ссылки. Но не станешь же выбрасывать? Ещё послужат. Завернул товарищ Сталин портянки и пошёл переговоры вести с Черчиллем.
Комментарии
Лучше пусть почитает:
Безумие думать, что злые не творят зла.
Опасно это. Совсем о здоровье не заботся болезный!
Пигмеи!
СУДЬБЕ, КАК ТУРОК ИЛЬ ТАТАРИН,
ЗА ВСЁ Я РОВНО БЛАГОДАРЕН !
Мнир - слезами, вы, соответственно ....????..)))
Старый говорит молодому: жрать...пожрали бегут дальше впереди стоит су...ка. Старый опять молодому: еб...ть. Бегут дальше впереди стоит мерседес...старый опять молодому: срать..., ссать..Посрали на мерен и поссали молодой старому: а че это мы на мерседес поссали и посрали..старый говорит: запомни парень если не можеш это сожрать или вы...бать нужно посрать или поссать..
мурзин может обливаться слезами, тока когда на говно исходит.
http://maxpark.com/community/5220/content/1750900
Как вы там сейчас кавказцев называете? Понаехали, черножопые?..))
Старый плащ Сталина. Часть 2 - http://gidepark.ru/community/129/content/711494
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ЛИБЕРОСОВОК.
Так правельнЕе.
Что подвигнуло накропать эту херню?
Может с бодуна? :))
СМРАД
Терминология
Коллективный Сталин
-
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
Недаром же о Вас писал классик :
"Люди холопского звания сущие псы иногда. Чем тяжелей наказание, тем им милей господа."
Володя! Они даже гордятся своим холопством! Как их отдрессировало-то начальство! И не стыдятся!
У меня прибор зашкаливает от них...))
Ленин оказался в Горках раз и навсегда на следующий день после того, как на IV конгрессе Комминтерна поднял вопрос об изключении из коммунистических партий известных масонов.=
Безумие думать, что злые не творят зла.
Кстати, Джугашвили в одной компании с Горбачёвым - тот тоже дважды назывался этим журналом человеком года.
Для нормальных людей хозяин от слова хозяйственный,а в вашем сознании-это хозяин с плеткой.
Да,в стране должен быть рачительный ХОЗЯИН.
=я пИсал=... ну, ссысь дальше..)))
Эко ваш сталинский гадючник то расшевелился.
Нет....
Нет, не быть России свободной и не зависимой покуда призрак отца Джугашвили бродит по глупым , зомбированным головам рабов и быдла.
Читать умеешь?..))
Ты из этих..))
Глюки - вещь опасная, если запускать.
№ 293 Скромность Сталина - не шутка, такого "добра" аж три сотни без малого настругать :)))
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”
И. Джугашвили. 1895 г.
Следующим был Сталин. Закономерно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот и лает,что с холопа то взять?
Вот и лает,что с холопа то взять?
У портрета Ким Чен Ира
А её подруга Ина
у портрета Ким Чен Ына
Помыслы у них не низки
Ведь они стальонанистки
Путин ВЕРНУЛ СТРАНЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ И НАДЕЖДУ... на десионизацию!
Будьте здравы!
Комментарий удален модератором
Я старше Вас, но работаю. И Вам желаю заняться делом.
Или уже в торговлеи набрались?
Может быть рачительным признать и сортиромочиловца с его бандой?
Он тоже чей-то хозяин, а для многих пахан.
Но в подобных случаях - причём здесь остальные ?
И ты его пытаешься выдать за суть?! Так,давай,я скажу,что ты чудак на букву М! И давай опровергай по сути!
Забыв,что Сучка лишь сама!!!
Не захотели кулачьё-хуторяне в колхозы....Сейчас мобильники делают.
Вы всех, кто память о Гениях чтит, холопами зовёте?
А тех кто покойную маму вспоминает добрым словом - молокососом?
Фильм "Догма" видели? Шикарный.... Так вот, они позволяют себе и над Богов шутить, не зло....
Такое впечатление что вы все Сталина поставили выше Бога, непогрешим!!!
Самих не тошнит?
Даже мёртвый Сталин вам страшен!
Я много повидал, много сделал, многому научился.... потому совки мне не интересны.
Ответить очень просто:
Коль к нам с Катынью враг придёт,
Сам от Катыни сдохнет.
У нас на всё простой ответ,
Ведь в правде наша сила.
Не важно,есть Бог или нет,
Но Он хранит Россию.......
к
Сначала были грёзы,мечтания не смелые,
Сейчас реальность такова,
Либерализм=Педарасня!!!
Бога нет и никогда не было - а вот Сталин на самом деле был.
Балаган я не люблю в любом обличии и любой направленности - жанр глуповат.
Сходите в лесок! Развейтесь, уйдите от вредных мыслей, а то так шиза добъёт, подсядете на аминазин с гелопредолом и тогда точно - кранты!
Комментарий удален модератором
Я много чего в жизни сделал и делаю.. и всем по жизни честно смотрю в глаза. И даже в горкоме когда работал - никого не обманул, никого не сдал..)
Но тебе не понять..))
А вот остаться быдлом или расти по жизни - решает каждый.
Я честно смотрю в глаза всем, с кем работал и сталкивался, успокоил?..))
И ты на стороне перечисленных? И какое отношение к истории имеет твоя глупость! Ну если ты по половому признаку - нацик,либераст или.........тогды да!
Превращать в балаган семинары по политэкономии марксизма- ленинизма?
Это уже ни в какие ворота.
Вы уж по меньше по лесам лазайте. Кузьмич, он больше рыбалку любил.
Всё просто....
А что оканчивал Сталин, что так по карьерной лестнице поднялся?..)))
Супер!!!
А Вовчик на верёвке - тренируется....а мыло у него всегда с собой....
А забыть вы его не можете, даже если и захотите, слишком глыбоко в вас раб засел.
Не верю.....докажи!
Так кто не урод?
Вот это Вы правильно заметили пока мы не переориентирумся на новых кумиров ничего не будет. Предлагаю новых кумиров: Ходорковский, Березовский, Абрамович, Гусинский, а особенно Прохоров, который и ростом и идеями всех перещеголял- большевики бились за 8-ми часовой рабочий день, а Прошка ничего не вкладывая в модернизацию, предложил узаконить 12 часов. Браво МИША!!!
А два: - Как назвать того, кто не может уже дважды ответить на простой вопрос?
...Тут уж каждому свое...
...Нам Сталин "символ победы"! Символ того, что наше дело правое...
...Для вас Сталин,- "ужас во тьме" (Еще поколениям с "черной совестью" будет снится, как их, за черные дела, в черные машины за шкирку тащат...)...
...Нам Сталин вождь...
...Вам Гитлер...
Базис батенька остался тот же, лишь надстройка поменялась и то не вся.
А на ваш вопрос я уже ответил, вам осталось всего лишь напрячь одну извилину.
Извилины должны работать, иначе даже самый подробный и расширенный ответ может пройти даром.
Сколь интересного может произойти - КОГДА РАК НА ГОРЕ СВИСТНИТ!!!!
И слава богу... )))
Может Гитлеру цветы возлагаешь?
Адье.
Комментарий удален модератором
Как дурачок Избеков, к примеру..)
Вы тоже схамили ни с фига... ваша советь.
Всего...)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чуть что сразу Вася. Причем тут базис ? Эта шелупонь никакого отношения к нему не имеет. Вот только громче всех кричали они за развал. Вот отдадите в частную собственность будет все и машины и пр. И что получилось купи- продай. На большее не способны. Так что Вася здесь не причем.
Я его всё спрашиваю - куда портбилет девал ? Сжёг иль припрятал ?
Молчить, как рыба об лёд :(
Извините,ЧС.....
Ключевский
Учите историю, пока не поздно.
Культ личности и Сталин.
Лучше изучай историю:
Доклад Хрущёва — операция прикрытия в фашистской глобальной политике.
Комментарий удален модератором
Ещё я обратил внимание на такую реплику:
— У каждого есть недостатки и промахи в работе, святых людей нет. Поэтому с маленькими недостатками в работе каждого нужно мириться. Важно, чтобы баланс был положительный. Вы думаете, у вас нет недостатков? — дотронулся он рукой до моего плеча. — И у вас есть. И у меня тоже есть недостатки, хотя я — “великий вождь и учитель”. Это мне из газет известно, — пошутил Сталин» (А.С.Яковлев “Цель жизни” (записки авиаконструктора), Москва, «Политиздат», 1973 г.
...Россия потеряла все свое последнее...
...И дыма не осталось...
...Одни воспоминания о былом могуществе...
Банда сортиромочиловца уйдёт из власти?
Цапки начнут выращивать розы?
Полицаи перестанут засовывать гражданам стеклотару в жопу?
Фээсбэшки будут переводить старушек по пешеходному переходу, а не давить ребятишек в пьяном угаре?
ЧТО, изменится от знания истории?????!!!!!
У Польши Сталин отобрал только то---- что она уворовала у РОССИИ в 1918 году..
А остальное -- это взаимоотношения поляков и немцев...
Так что не гони пургу...
2 мировая началась, но тебе, коммику, как и наци - по барабану...
И еще - по вашему Брестскому миру землю Ленин отдал.
Детка, вот так Вы громили на парт- и прочих собраниях людей, на которых Вам начальство перстом укажет... И много их по Вашим доносам полегло. А ведь это были НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ, не Вам, бедняжка моя, чета...
А изменится то, что никакие лапшерезы не смогут навешивать народу на уши продукты своей деятельности. Вы думаете зря Ленин говорил:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка
не способны сейчас же вступить в управление государством.
[…] Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком,
будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу
управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые
чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления
велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было
оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали
привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Манией собственного величия попахивает. Конкретно то есть что возразить на мои цитаты из книжек?
ЧТО изменится в моей существующей жизни, если я прочитаю и законспектирую рекомендованную ТОЛЬКО ВАМИ литературу??!!
Вот буду слушать ТОЛЬКО ВАС и ЧТО??!!
А ещё я помню хрестоматии (антологией не назовёшь) китайской поэзии со стихами Мао... "Сталин и Мао слушают нас, слушают нас, слушают нас..." Певали мы это...
Но, Михаил, либо Вы полный профан в поэзии, либо ... Я не знаю... Вы что, и вправду вот это называете поэзией?
Боже, что за жалкое сборище!...
А что я один могу сделать?
Надоело мне говорить эвфемизмами. Назову-ка я вас так, как Вы того стоите: ДУРЁХА.
Выпей пивка и не бери в голову: не влезет.
Началось это всё гораздо раньше:
“Синайский «турпоход»”
Стихи Сталина были включены в хрестоматийный сборник грузинской поэзии ЕЩЁ КОГДА ОН НЕ БЫЛ СТАЛИНЫМ.
Сборник составлял князь и поэт А. Церетелли в 1907-м, кажется.
О какой разрухе вы говорите ? После ВОВ ? О каком рабском труде вы ведёте речь ? Вообще , не надоело вам мертвецов ворошить ? Как-то не по христиански.
Для этого существуют государственные органы. Процесс уже начался, под предлогом реконструкции мавзолея.
Отстаете от жизни Александр, так и за Ильича не успеете похлопотать.
А то он меня всё облизывать пытался одно время, да товарищем командиром называл :)))))
Князь и поэт (если он не только князь и поэт, но ещё и поэт и редактор) был явно не слишком разборчив. Перечитайте сами: что есть в этих стихах, КРОМЕ этой темы? Какие Вам видятся ЛИТЕРАТУРНЫЕ, ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ достоинства в этих стихах? Без которых помещение стихов в хрестоматийный сборник - это просто промах редактора. Или, может быть, вы впечатлены ОРИГИНАЛЬНОСТЬЮ мысли? Какой именно?...
Стихи Сталина бывали помещены не только в сборник князя и поэта, но и в советские сборники; и мне необязательно знать, откуда Вы выловили этот шедевр, чтобы его оценить.
Толпо-«элитаризм»: толпа, «элита» и «коварный никто».
Хотите, поговорю с Вами по-Вашему? Я умею. Я столько слов знаю из Вашего репертуара, что Вы и не подозреваете. А построить из них красочные фразы уж точно смогу поинтересней, чем Вы. Только опыт подсказывает: либо Вы в этом случае заплачете и за ЧС спрячетесь, либо модераторы Вас прикроют. Поневоле приходится в разговоре со сквернословящей кликушей заменять прямые определения эвфемизмами.
А почему же Вы на партсобрания-то не ходили? Малолетка, наверное? Потому что в те времена, о коих Вы страдаете, не ходить на собрания было неззя! Ваш кумир очень строго к этому относился.
Я, в отличие от Вас, это помню. Вы по Валеркиным рассказам, наверное, о нём судите; а я жила в это время.
Вас интересует моё происхождение? Отец у меня как раз был партработником, а мама - директором школы. Оба - полярники с тридцатых годов. Первое педучилище на Чукотке - это как раз их детище.
А в Свердловке папа учился вместе с сыном Степана Шаумяна, Сергеем, и с Александром Балакиревым... Впрочем, Вам эти имена ничего не говорят, конечно. Вы ж малолетка...
Мне не нужно СТАРАТЬСЯ выделиться среди Вас, это нетрудно. Достаточно не сквернословить и не говорить сальностей - это Ваш язык. Среди порядочных людей он не принят.
Я, напротив, попав в Вашу компанию, пытаюсь говорить как можно проще, чтобы и Вы могли понимать. Жаль, ОПРОСТИТЬСЯ до такой степени трудно.
Ирония судьбы:))))
иди рот с мылом помой, пока доктор не пришел..))
Опомнитесь, люди! Неужели брань и есть "мнение"?
Неужели игра в "обзывалочки" - это "мысли"?
Х-й мой , дядя твой...Как же вы ,рабы вонючие , надоели с вашими скромными желаниями вкушать баланду попукивая и нахваливать свою же вонь ....
Сейчас путиноиды просто лгут прямо в глаза и все это благодаря и тому что нашу историю и народ в последние тысячу лет и в грош ни кто не ставил.
Насчет захоронение или нет. Практически во всех "цивилизованных" странах применяется кримация, что корнями уходит черте куда . А тут , могила как могила , Только на видном месте. Святым Мощам ведь народ покланяется. Выходит и их захоронить надо ?
Закончу цитатой из классики. "Мадам,это у вас эрекция такая или обычное недержание,сказал Дартаньян слезая с миледи."
Колхоз - дело добровольное.
А сейчас у нас продолжается то что заложено было большевиками - беспредел.
Только теперь их внуки просто поделили все между собой, то что им принадлежало скопом, в том числе и народ.
Лично ты - ничего не сможешь.В лучшем случае,без инструкции,свою ширинку застегнуть.Да и то.....вряд ли. А мы,как-то без твоих советов обойдёмся.
Ну, может быть, хочется вторую получать - от "Мемориала" ?
5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные - 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.;
9. Брюки - 10;.10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
Время окончания составления описи и документа - 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
Под другим имуществом имелся в виду настольный будильник в виде лисы (с отбитым ухом). Еще у Сталина была настольная статуэтка, подаренная Рузвельтом.
После себя Иосиф Виссарионович оставил сверхдержаву на пике своего могущества..
Комментарий удален модератором
Полковник наш рожден был хватом:
Слуга царю, отец солдатам...
Да, жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой
До тебя урода не доходит что у русских заведено чтобы в каждой семье,в каждом городе и стране должен быть хозяин.Глава семьи,Глава города,Глава государства.Не барин семьи,а глава семьи.Не барин государства,а глава государства.
Не ввяжись он по СВОЕЙ ДУРОСТИ в войну с ГЕРМАНИЕЙ --
НЕ БЫЛОБ пломбированного вагона....
Дерьмократов-- либералов ещё 1914 году надо было ПЕРЕВЕШАТЬ...
сейчас РОССИЯ былаб мощнее америки....
Да, Николай был слаб для царя, да он и не хотел, судьба....
И война особо ни при чем.
Предлагаю Вам в собеседницы малышку Асеньку. Она "мыслит" в тех же категориях, что и Вы. Мне с Вами разговаривать неинтересно.
Похоже,вы всё таки наследница содержательницы притона...Всё не можете забыть рассказы вашей мамы,как вкусно всё было.Ой,только не надо рассказывать,что вы наследница одного из самых старых дворянских дворов России.....С вас станется..
И компашка ей под стать.....Пусть бредит....и нам не скучно!
Никаких собственно национальных целей Россия в начавшейся 1 августа 1914 года Мировой войне не преследовала – более того, никаких внятных, чётко артикулированных задач, которые бы лежали в русле русской национальной политики, российская императорская армия (а также флот), и которые можно было бы решить путем вступления в войну - не имели. Россия ввязалась в войну с Германией и Австро-Венгрией, на взгляд неангажированного исследователя, вообще БЕСПРИЧИННО…. Во всяком случае, никаких неразрешимых противоречий с центральноевропейскими империями (таких, решение которых лежало бы исключительно в военной плоскости) у России не было в принципе. То есть, по факту, Россия вступила в ЧУЖУЮ ВОЙНУ. И проиграла в ней все, что только можно проиграть!
ПогналИ на фронт русского крестьянина, которому на "освобождение Константинополя" было плевать - а кровь, тем не менее, проливать за эту эфемерную мечту петербургских краснобаев - пришлось. Именно ему. Краснобаи остались в Питере...
А по поводу "братьев-сербов" - то провокация в Сараево и была произведена, чтобы у Николая II был повод для вступления в войну.
Хотя между "сталинистом" пятидесятых годов и "сталинистом" нынешним - дистанция огромного размера. При случае, я думаю, стоило бы поговорить об этом. Да вот беда - в МП почти не с кем. Этот разговор требует ума и серьёзного отношения к теме; и вестись он должен не на уровне... ниже пояса. Большинство же наших "гайдпарковцев" выше пояса мыслью не взлетают, увы.
Дворянином был мой муж, имя которого я ношу. Он с 15 лет попал в ГУЛАГ, и вся его семья была истреблена (за дворянское происхождение). Потому, что больше Ланковских в России не осталось, я и ношу его фамилию...
Вас что-нибудь ещё интересует?...
Извинений я от Вас, Валерик, не жду, Вы слишком скверно для этого воспитаны.
Всего Вам доброго.
Вам что,обещали провести операцию по восстановлению девственности? При условии,что сильно будете поливать свою страну.Только ведь обманут......криводушие нигде не приветствуется....
Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:
1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР;
2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны;
3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек;
4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует.
Вот что думал Ваш Сталин!
Но всей жизни всё равно не хватит. И рассудка... :((
Автор—РАЛЬФ ЭППЕРСОН. “НЕВИДИМАЯ РУКА Введение во взгляд на историю как на ЗАГОВОР.”
МНОГОЕ УВИДИТЕ...
Комментарий удален модератором
НАЗВАНИЕ,АВТОР ??
Если ты ляпнул про обязательства -- так скажи где прочитать....
я погуглил -- нашёл только про то что за наше ЗОЛОТО --- россии ни хррена не поставили вооружения
Как Романовых «кинули» в Первую мировую
Царское правительство в 1914-1917 разместило крупные заказы на вооружения, боеприпасы и оборудование военно-промышленного назначения в странах-союзниках по антинемецкой коалиции. Однако они поставили в Россию только от 2 до 25 процентов от заказанного.
С октября 1914 по январь 1917-го в «Бэнк оф Инглэнд» отправили в залог золота на 60 миллионов фунтов стерлингов, или на 637 миллионов тогдашних рублей. (Рубль тех времен равен 11,3 современным долларам, так что царская Россия вкачала в Запад около 7 миллиардов нынешних долларов.) По соглашениям с англичанами планировалось, что под него Россия получит кредит в 200 миллионов фунтов, потратив его на закупки боеприпасов. Но британцы заказ сорвали, и в 1916 году в царской армии свирепствовал снарядный голод. Тогда царское правительство перебросило часть заказов и залогового золота в США, но и там ЦАРЯ ПОСЛАЛИ НА ХЕР.
Поживились и шведы, которые в Первой мировой не участвовали. Большевики, например, великодушно не зачли шведам те «залоговые» 4 миллиона 850 тысяч золотых рублей, которые Временное правительство перевело «нейтральной» Швеции в качестве оплаты за поставки оружия. Залпы «Авроры» помешали шведам выполнить договор, и золотые миллионы до сих пор пылятся в подвалах «Риксбанка».
http://flb.ru/info/9635.html
Долгое время к изысканиям самого Сироткина в РФ не хотели отнестись серьезно. Зато проявляли интерес американцы, что совсем не удивительно: в США находится около 250 тонн русского золота. По словам Владлена Георгиевича, ему предложили продать свой уникальный архив за $1 200 000. Но профессор отказался: «Я взяток не беру, мне за державу обидно».
Ну перенесёте вы прах от кремлёвской стены, знаете хоть кто там захоронен, кроме Ленина ? Вам что полегчает ? Или всё само по себе станет прекрасным ? Заводы зароботают ? Исчезнут беспризорьники , бомжи, наркоши ? Запомните, если сможите, хорошую рускую пословицу: - " Не трожь мёртвых, ибо гнев их неизмерим ", Не помню где прочёл, но то что верна, неоднократно убеждался.
это как если я скажу "лист"... вы поймете это как лист бумаги, а я имел в виду кленовый... ферштейн?
а мыло в пакете
Конечно, здорово почувствовать свою якобы значимость, поливая площадной бранью человека, на фоне которого миллион таких ничтожеств, всё равно останется ничтожеством. Беда в другом. Поддакивать им, не давать достойного отпора, значит самим стать нравственными ничтожествами. И долго просуществует страна с таким населением?
Откуда что берётся.
Надеюсь, не оскорблю вас, если скажу, что ваши опусы ассоциируются у меня с понятием "начётчик". "Будьте проще, и люди к вам потянутся...". Идеи, как гвоздь, должны забиваться одним ударом молотка. Тогда они действенны и эффективны.
Повторяю: ничего личного.
СХОЛА́СТИКА (от ср.-лат. scholastica — "школа, учение") — метод познания, основанный на проверке истин веры логическим, рациональным путем. Термин относят главным образом к течению христианской мысли, которое сформировалось в Византии в VI в. и в западноевропейской теологии IX—XV вв. Христианская схоластика основана на трудах Аристотеля и философии неоплатонизма (см. Отцы Церкви).
http://slovari.yandex.ru/схоластика/Словарь%20изобразительного%20искусства/Схоластика/2/
И кстати, у вас есть такие идеи, как гвозди? Поделились бы, а то все только знают какие они должны быть, но ни у кого ничего нет. В безидейном болоте страна плюхается уже очень давно.
«Если ты человек, то не называй человеком того, кто не заботится о судьбе своего народа», — А.Навои.
А к схоластике отношусь как к латинскому языку. Надеюсь - понятно.
Т.е. на уровне страны идеи генерить - это нереальный уровень и никому недоступен получается? Если до сих пор нет её этой идеи?
"Генерить" пустотелые идеи - это и Манилову было доступно.:)
А я люблю живых людей и их мысли, а не "отлитые в граните" прописные истины.
Тем более, что вы взамен ничего не предлагаете. А идеология для государства между прочим как компас для корабля.
Ну если любите живых людей, послушайте живого человека, который на пальцах объясняет важность идеологии:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У портрета Ким Чен Ира
А её подруга Ина
у портрета Ким Чен Ына
Помыслы у них не низки
Ведь они стальонанистки
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За хозяина вступиться!
Саша, положите руку на сердце и признайтесь хотя бы самому себе: достойно ли нормальному человеку с чувством собственного достоинства рвать глотку за любого хозяина? Согласитесь, это же выглядит комично, когда холоп беспартошный выступает в защиту хозяина?
Или вы против?
А что бы тебе было лучше видно:
Иди убейся ап стену!
И где, кстати, вы в моих словах глумление увидели, озабоченный, вы наш? Процитируйте пож. Перед ответом в словарик загляните, а то, по-моему, вы не всех употребляемых слов значение понимаете.
И насчет "глумления" - не успел ещё в словарик заглянуть?
http://www.novayagazeta.ru/society/45190.html
Стена не такая...Надпись ни такая...
А ты хотел чтоб там было написано "за Путина и либерастов"?
А то получается по принципу: "Я Солженицына не читал, но скажу..."
И вам подобным.
http://voenhronika.ru/publ/vtoraja_mirovaja_vojna_sssr_khronika/brest_krepostnye_geroi_ntv_aleksej_pivovarov_2010_god/22-1-0-161 - смотреть с 49 минуты.
Думаю, и "За Родину" редко кричали. Какая там Родина, если надо пробежать под огнем метров двести и ввалиться в ближайший в немецкий окоп. Масштаб не тот.
А воевали, конечно, за Родину - больше не за что было. Но это у каждого в душе сидело, а не на языке болталось.
сами посудите- придут гости, пойдёт огласка...кроме того - охрана, особисты...
http://anti-berkem.ru/2012/11/08/%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%BE%D0%B1-%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B5-%D1%83-%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B/
В реальности никакого отношения к Сталину они не имеют: трудов его не читали ( иначе вообще свихнулись бы от примитивщины), биографии его тоже не знают.
Тут дело в другом: верить проще, чем изучать, воображать легче, чем думать.
К тому же надо ещё иметь чем думать, а это тоже не каждому дано.
В сущности несчастные люди.
мелочи- вот на чём прокалываются создатели фальшивок.
яркий пример- поляки расстрелянные немцами под Смоленском
Что касается поляков, то раз вы такой большой специалист, может, вы скажете, куда в апреле-мае 1940 г. исчезло 15 тысяч пленных польских офицеров и полицейских из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей, которых с тех пор никто больше в живых не видел, писем от них не получал, и ни по каким учетам НКВД они больше не проходили.
4 с половиной тысячи (тех, кто до весны 1940 г. находился в Козельском лагере) откопали потом немцы, а куда делись остальные 10 тысяч?
Придумайте чего-нибудь. Вся надежда на вас.
А у тебя еще картинки есть?
Кумир ты наш, либерастный!
Комментарий удален модератором
думаю, что документы на перемещение "имущества" Ягоды в полном порядке.
--------
по поводу расстрела немцами пленных польских военнослужащих - за эти годы столько манипуляций с архивными документами (например бюрократические штампы в состряпанных документах не соответствующие историческому времени), что поиск истины переходит в плоскость поиска политических сил, заинтересованных в искажении исторической правды.
http://forum.serpcity.ru/index.php?/topic/755-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D1%8F%D0%BB%D0%B8-%D1%83-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE/
2. То же и по полякам. Когда человек ничего по теме не знает, всё ему кажется странным и непонятным. Это по поводу документов, но вас спрашивали вовсе не о них, а о том, куда бесследно исчезли 10 тысяч военнопленных поляков, переставших подавать признаки жизни весной 1940 г.
Все попытки их разыскать, начатые Международным Красным крестом еще осенью
кстати, этот случай позволяет выявить несостоятельность либероидной точки зрения на обстановку террора в стране в послевоенные годы.
например- как могло такое количество предметов попасть в удалённую географическую точку без соглядатаев?
но главное - какая реальная польза была от обладаниями трофейным барахлом маршалу победоносной армии?- например- зачем 7 аккордеонов?
-------
теперь о расстреле немцами пленных польских офицеров- скорее всего проведённая проверка позволила выявить среди общей массы пленных тех, кого однозначно можно отнести к политическим противникам и они были изолированы в отдельном лагере и ограничены в контактах с внешним миров.
в последующем именно этот лагерь не удалось эвакуировать и он был захвачен немцами.
---------
но, опять же- если это и достоверный документ, то должны быть приказы разрешающие ввоз трофейного имущества в индивидуальном порядке и устанавливающие нормы для категорий военнослужащих.
Естественно возможность брать "трофеи" была узаконена (приказом Сталина от 9 июня 1945 г.) и естественно, брали намного больше, чем было предусмотрено, и, естественно, все на это смотрели сквозь пальцы.
2. Вроде русским языком сказал, что пропавшие весной 1940 г. 15 тысяч польских офицеров находились в трех разных лагерях. Немцы сначала решили, что они обнаружили всех исчезнувших польских офицеров, которых, как они знали, поляки разыскивали с 1940 г. Геббельс даже объявил о найденных примерно 12 тысячах тел.
Однако потом пришлось давать задний ход, поскольку выяснилось, что в найденном захоронении только 4 с половиной тысячи трупов - тех, кто до войны находился в
Есть какие-нибудь идеи?
------------
по поводу расстреляных немцами поляков могу ответить следующее.
расстрельные команды , вошедшие на территорию СССР вслед за вероломно вторгшимися полчищами вемахта прекрасно знали где находятся интересующие Вас заключённые. Однако трудности с фальсификацией вскрытой могилы заставили Геббельса прекратить попытки одурачить мир.
Это ясно любому человеку, трезво смотрящему на события.
"Геббельс даже объявил о найденных примерно 12 тысячах тел.
Однако потом пришлось давать задний ход, поскольку выяснилось, что в найденном захоронении только 4 с половиной тысячи трупов - тех, кто до войны находился в..."
------
это полностью подтверждает ложь Геббельса- именно невозможность сфальсифицировать обстоятельства столь массового растрела.
Естественно, что отчётные документы командирови расстрельных команд были уничтожены ещё в 43 году.
2. У Геббельса не было никакой необходимости чего-то там фальсифицировать, поскольку никакого отношения к убийству поляков немцы не имели. Но вас спрашивают совсем о другом. Вроде говорю по-русски, а всё равно не пробивается. Вы отдельные слова не понимаете, или целые фразы?
Еще раз. Всего в апреле-мае 1940 г. бесследно и навсегда исчезли 15 тысяч польских военнопленных, содержавшихся в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях. В начале 1943 г. немцы по наводке местных жителей обнаружили в Катынском лесу
Опять непонятно?
спорят о том, что есть сталинизм. Сванидзе с Кургиняном до зубов вооруженные документами и фактами, с группами поддержки и корифеями от истории почти два года на груди тельняшки рвали. Но так и не договорились.
А оказывается простая сермяжная правда в сундуке у Селедцова лежит...)))
Поэтому расстрел немцами , особенно учитывая мнение Гитлера о будущем Польши и последующие злодеяния нацистов на окупированных территориях достаточное обьяснение исчезновения лагерей осенью 41 года.
http://www.razumei.ru/lib/article/864
При этом возникает вопрос- что стало с пленными, захваченными немцами в западной Польше?.
Насколько достоверны данные о прекращении поступления известий с 1940 г?
------
Особо следует отметить состав комиссий, привезённых нацистами и их не желание вскрывать дополнительные могилы, о которых им было отлично известно.
---------------
Адвокат ведёт состязательный процесс, имеющий конечной целью установление истины.
Юрий, вы слепой и глухой?
Эту надпись нашли не при Сталине.
Эту надпись нашли при Хрущёве.
Так что Сталин не при делах.
Вам не нравится "швабода шлова"?
Али вы не либераст?
Я , например, Вас не видел. Слава Богу, Вас нет.
Я не я, и лошадь не моя!
Либера́ст (образовано путём соединения слов «либерал» и «педераст») — идеологическое клише, используемое преимущественно авторами, враждебно относящимися к неолиберальным реформам в России или методам, которыми они осуществлялись. Носит явно выраженную негативную, оскорбительно-бранную окраску.
Автор термина — известный публицист Илья Смирнов (в советский период — видный деятель подпольной рок-культуры, издатель журналов «Ухо» и «УР лайт»), сочетающий умеренно левую критику неолиберализма с неприязнью к людям гомосексуальной ориентации. Термин появился в цикле его статей первой половины 1990-х годов, позже объединённых автором в книгу «Либерастия» (существует только в интернете).
Термин активно используется в дискуссиях, в том числе в Интернете. Обычно таким термином называют неолибералов, а также государственных деятелей, с чьими именами в России связывают события 90-х гг. XX века (Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Борис Ельцин и др.).
В начале XXI века, в связи с продвижением в России термина «толерантность», в интернет-публицистике появился также связанный термин — «толераст».источник?
Среди тех, кто ввёл этот термин в широкий оборот, — известный экономист и публицист Михаил Хазин, написавший на своём сайте Worldcrisis.ru:
Для тех, кто впервые зашел на этот сайт должен сообщить, что термин «либераст» участники дискуссии на нашем форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов (то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий) от тех, кто стоит за «свободу личности» исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда…
Либераст — это представитель той части советской и постсоветской элиты, которая в качестве источника своей легитимности выбрала «Западный» глобальный проект.
М.Хазин, 21 июля 2007 года
Участие в популяризации термина принял Эдуард Лимонов, позже, однако, прекративший использовать его после образования коалиции с неолиберальными деятелями под названием «Другая Россия».
Ссылки
* книга
автор = Илья Смирнов
заглавие = Либерастия
ссылка = http://www.screen.ru/Smirnov/ ( [http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/S/SmirnivI/liber/index.html] )
* статья
ссылка = http://www.expert.ru/columns/naulitsepravdy/25-04-2005/print
заглавие = Донос в консисторию
автор = Максим Соколов
издание = Эксперт
номер = 16 (43)
год = 2005
* статья
ссылка = http://www.globalrus.ru/print_this/138894/
заглавие = Либералы — это что?
автор = Максим Кваша
год = 2004
См. также
* Демшиза
Словари и энциклопедии на Академике
По Вашей логике: я не видел, значит этого нет.
Вот я и утверждаю: Я Вас НЕ ВИДЕЛ. значит, Вас НЕТ. Вы фантом, как говорил любимый ЕБН - загогулина
Я говорю, что логика дубовая.
Один общевойсковой генерал-полковник находился на докладе у Сталина. Доклад был содержательный, Сталин несколько раз одобрительно кивнул головой, что считалось хорошим признаком.
Генерал-полковник посчитал, что настал подходящий момент решить свою проблему по отправке багажа из Германии, и нарочито замялся. Сталин спросил:
- Вы хотите что-нибудь сказать, товарищ генерал-полковник?
- Да, товарищ Сталин. У меня вопрос личного плана.
- Личного? Хорошо. Говорите, я вас слушаю.
Генерал-полковник обрадовался и рассказал о том, что на контрольном пункте задержали его багаж, в котором были кое-какие вещи, мелочь. Вещи изъяли. Hельзя ли дать команду вернуть их ему?
- Хорошо, напишите рапорт.
Генерал-полковник, довольный тем, что так просто все разрешилось, быстро написал рапорт. Поскребышев, секретарь Сталина, попросил его подождать в соседней комнате, зашел в кабинет, чтобы наложить резолюцию...
Получив рапорт, генерал-полковник пробежал его глазами. В углу красным карандашом: "Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин".
- Hикак нет, товарищ полковник, никакой описки нет. Все вопросы к товарищу Сталину.
И добавил, не услышав возражений:
- Вы можете перешить погоны прямо сейчас.
конечно, кроме захваченных на территории СССР.
http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava3zap%5B1%5D.htm
Но вас, как вы понимаете, спрашивали вовсе не об этом.
"На территории польского генерал-губернаторства немцы ввели в отношении поляков правовые установления, которые основывались на идеях расовой сегрегации и дискриминации. При встрече с немцами поляки должны были им кланяться уступать дорогу и снимать шапки. Полякам запрещалось на улицах и парках сидеть на скамейках. Были введены запреты на браки для мужчин до 25-28 лет и для женщин до 22-25 лет. Около 750 тыс. поляков были выселены из квартир, остальные жили под постоянной угрозой выселения. К середине 1941 г. с польских территорий, аннексированных Германией, в генерал-губернаторство было депортировано более 400 тыс. поляков (Мелътюхов. Сов. -польские войны. С. 605-606).
Нацисты разработали специальные "Правила обращени с поляками", насильно увезенными в Германию на принудительные работы. В этих правилах содержалось 15 параграфов. В них предписывалось, что "никто из поляков не имеет npt ва жаловаться на своего хозяина в вышестоящую инстанцию... С 20 до 6 часов и с 21 часа до 5 утра летом поляки не имели права покидать помещение. Полякам было запрещено пользоваться велосипедом для поездки на работу, посещать кинотеатры и даже ходить в
Строжайшим образом преследовались связи между немцами и поляками. Первых сажали в концлагерь, вторых вешали. Детей от смешанного брака стерилизовали и передавали на воспитание в детские дома рейха.
тогда тоже умели пошутить.
-----
вот дневники Геббельса:
- Фюрер полностью разделяет мою точку зрения на еврейский и польский вопрос... Польская аристократия заслужила свою гибель (5.12.1939 г.).
- Вермахт обращается с польскими офицерами слишком мягко... Поляки этого не понимают. Я приму меры. (19.01.1940 г.)"
http://www.wddb.ru/publ/istorija/gitler_i_polsha/23-1-0-872
Вы бы лучше говорили о том, о чём вас спрашивают, а не о том, что не имеет никакого отношения к теме разговора о судьбе пропавших в СССР 15 тысячах пленных польских офицеров и полицейских.
2.Из дневника Геббельса от 9 апреля 1943 г.
"Вблизи Смоленска были найдены массовые захоронения поляков...Большевики просто расстреляли и затем закопали в общие могилы около 10 тысяч польских пленных, среди которых были гражданские лица, священники, представители интеллигенции, художники и т. д.».
явные попытки создать алиби.
хорошо хоть догадался пометить апрелем, а не морозным февралём.
----
обратите внимание на нестыковки- вы о пленных, он о художниках.
И почему в ваших цитатах из его дневника он себе такое алиби не стремился создать?
А по поводу "нестыковок", то вы просто не в курсе, как обычно. Среди пропавших польских офицеров больше половины составляли призванные из запаса резервисты - учителя, врачи, священники, журналисты и т.д. - цвет польской нации. Почему поляки и переживают этот расстрел так болезненно.
Насчет исчезнувших в СССР весной 1940 г. 15 тысячах поляков ничего ещё не придумали?
надеюсь Вы не сомневатесь в компетентности судей?
--должен сделать замечание по способу, применяемом Вами в беседе.
сначала Вы голословно и вскользь говорите о прекращении поступления сведений с весны 40 г.
затем Вы более уверенно говорите об этом- выдуманном , но уже вроде факте, а далее Вы пытаетесь поставить меня перед обьяснением явной выдумки, но подавая её , на этот раз, как непреложный факт.
где Вы этому обучились?
это не наш метод.
как - мы знаем, учитывая, что злодеяние полностью их рук дело, но интересно, как они обьясняют "случайность находки"?
наверное что нибудь "якобы сведения от местных жителей или лесника"?
С её точки зрения, я полагаю, дура - я, а она и Асенька - умницы.
Вот как всё относительно.
1. Глупость Караулова насчет того, что Европейский суд признал документы по Катыни фальшивыми, была разоблачена тогда же, причем не либералами, а самими сталинистами. Вот "крик души" по этому поводу одного из самых яростных защитников советской версии Юрия Мухина:
http://www.ymuhin.ru/node/776/moment-istiny-ot-duraka
2. По поводу "явной выдумки" насчет прекращения поступлений сведений о поляках с весны 1940 г... Не надоело вам с апломбом садиться в лужу со всего размаху? Почему вы решили, что если вы чего-то не знаете, то и все остальные тоже?
Из письма президента Международного Красного Креста М.Губера в советский Красный Крест от 17 сентября 1940 г.:
Будучи в неведении, какие меры приняты по отношению этих в[оен-но]пленных, мы не можем препровождать им корреспонденцию по назначению и отвечать на запросы о розыске.
Международный Комитет Красного Креста очень взволнован тяжелым состоянием семей, взывающих к нему в надежде, что он может помочь им восстановить связь со своими близкими, верный своей гуманитарной миссии, обращается к Вам с горячей просьбой содействовать разрешению Вашего
http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/doc/127doc.html
Из ноты Польского правительства в изгнании советскому правительству от 13 июня 1942 г.:
""...В ряде переговоров с высокопоставленными представителями властей СССР был затронут вопрос об освобождении военных, которые находились в лагерях Козельск, Старобельск и Осташков. Эти лагеря были ликвидированы в 1940 году, а военнопленные вывезены в неизвестном направлении в апреле и мае того же года, и всякий их след утерян. НКИД до сих пор не представил посольству никаких объяснений по этому делу.
...Посольство Речи Посполитой будет крайне обязано за по возможности скорый ответ по вопросу бывших военнопленных из лагерей Козельск, Старобельск и Осташков ≈ тем более, что со времени заключения договора от 30 июля 1941 г. прошло уже 10 месяцев..."
3. Что касается того, как были обнаружены расстрелянные поляки, то в 1946 г.
В ваши леты пора бы уж знать такие простые вещи.)
Однако в Вашей ссылке в первом абзаце есть интересная фраза: "Поскольку я уже без малого 20 лет доказываю их фальшивость", которая позволяет сделать вывод, что и изначально качество состряпанных фальшивок привлекало внимание.
также можно посмотреть здесь о странных событиях перестроечного времени: http://maxpark.com/community/2100/content/1754311
Ещё раз- есть решение международного суда о недостоверности представленных документов. Именно этот , вполне достаточный материал, я и хотел показать.
2.1. Запрос так называемого "правительства в изгнании" от 42 г вообще ничего не говорит, кроме того, что на тот момент, уничтожение гитлеровцами захваченных лагерей было очевидным фактом. Второе- это правительство находилось в Лондоне, поэтому можно допустить дополнительные обстоятельства появления этого запроса. Третье- Геббельс, ероятно зная об этом запросе и имея в виду рассорить союзников и затеял провокацию с последующей фальсификацией.
2.2. От себя добавлю- у кого как не у нацистов, предполагавших "онемечить" польскую территорию были наиболее обьяснимые причины расстрела захваченных в лагерях?
1. Вы даже собственную ссылку ухитрились не посмотреть - если бы вы это сделали, то узнали бы всё то, что все остальные знают уже полгода. В ссылке есть переадресовка на видео передачи Караулова "Момент истины" от 18 июня, где вся эта галиматья про Европейский суд и была выдана в эфир. Это единственный источник всей этой глупости, о нем Мухин и говорит.
Естественно, что никогда Европейский суд никаких документов по Катыни не рассматривал на предмет их достоверности, и никогда не будет рассматривать, поскольку это не входит в его компетенцию. Это тоже известно любому, хоть что-то знающему по теме.
То же и по другим вопросам. В принципе, обсуждать алгебру с человеком не знающим даже таблицу умножения, занятие совершенно бессмысленное. Почитайте хоть что-нибудь по теме - хотя бы ту же "Катынь" Мацкевича (ссылку я вам дал). Просто неприлично находиться на таком уровне знаний по такой довольно актуальной теме.
Успехов.
Вот поэтому Вы - дура... Если молоды, - то не страшно, пройдёт. Сама такой была, хоть и с бОльшим основанием: росла в то время, когда из Сталина мастерили кумира. А Вы сами себе его мастерите. Так что Вы ещё глупее, чем я была когда-то... Но есть надежда. Вот у Аси - надежды нет, в ней слишком много злости - собственной, а не воспитанной.
http://versia.ru/articles/2012/may/14/ne_mytiem_tak_katyniu
Пока вы будете читать такую туфту, так и останетесь на сегодняшнем уровне владения материалом.
А "настоящие документы" давно уже выложены в сети, в том числе и протоколы допросов нескольких доживших работников НКВД о том, как был организован расстрел поляков (во всех подробностях).
Не пишите мне больше. Ни читать, ни отвечать не буду.
Да, и не переутомляйтесь, пож-та. Берегите себя. Говорят, мадам ДЕМЕНЦИЯ обожает злобных старушек с неуравновешенной психикой.))
Ну разве, может быть, один. Селедцовым зовут.)))
Всего вам доброго. На прощание настоятельно вам советую ВЗРОСЛЕТЬ интенсивнее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лев Николаевич Толстой
Вы включите философию, если есть. А то по рабски мышление работает - дословно принимать сказанное.
У многих мыслей и контекст есть, и второй смысл...)
Так ответьте,Вы призываете к революции,или это Ваше обычное словоблудие?
Напомню только одну вещь. Ругает как-то Сталин, Ваську, сына-раздолбая, ведущего себя заносчиво. "Ты думаешь, ты - Сталин??" - гремит отец. "Нет! Ты - не Сталин..." "Ты думаешь, я - Сталин? Я - тоже не Сталин... Вон - Сталин!" (указывая на портрет на стене).
Сегодняшние умники употребляют заумные "заморские" термины "бренд" и "имидж". А ведь отец сыну объяснил ТО ЖЕ САМОЕ без всяких заимствованных терминов. Живой человек - это одно, а его портрет на стене - это ДРУГОЕ. Человек (Сталин) давным-давно умер и истлел, какие там у него были личные черты - это интересно только историкам. ЖИВЕТ же именно "портрет на стене" - живет ИМИДЖ. А почему? Потому что у людей есть ПОТРЕБНОСТЬ в нем. И никакими осквернениями человека (носителя имиджа) урона САМОМУ ИМИДЖУ вы не нанесете. Сталинизм будет существовать до тех пор, покуда люди будут мечтать о ПОРЯДКЕ (а в России вечный бардак). К тому же российский менталитет густо замешен на патернализме ("вот приедет барин - барин нас рассудит".
А балаганно высмеивать мертвого льва - занятие для ослов...Ослы ведь не понимают, что это, по меньшей мере, НЕКОНСТРУКТИВНО. Ибо ПРИЧИНА тяготения к "портрету на стене" не искоренена. А значит, будет и тяготение...
Уважайте права других,возможно и вам ответят соответственно!
Были люди, которые думали так же, как Вы - Бухарин, например. К чему это привело того же Бухарина? И чем это закончилось для многих и многих людей?...
ВПРАВЕ ли мы принять эту тошноту по кумиру, даже не пытаясь сопротивляться?
Памфлет - не самое мощное оружие, но тоже оружие. Мнир написал ХОРОШИЙ ПАМФЛЕТ (как Вы знаете, есть такой жанр). Хороший памфлет, с моей, например, точки зрения.
Вы полагаете - не своевременный: надо ждать, когда Россия станет другой... Но ведь этак мы можем дождаться, что России вообще не станет, потому что государство, построенное на принципах феодализма, едва ли жизнеспособно в двадцать первом веке...
Что ж, у Вас такое мнение. Слава богу, что у Вас есть СВОЁ МНЕНИЕ, и Вы не заменяете его тупой и грязной бранью, как большинство "оппонентов".
Искоренить же "потребность в вожде" можно лишь тогда, когда и без вождя научимся жить. Но ведь не умеем? В другой ветке сейчас обсуждение долгих праздников: оказывается, если нам дать СВОБОДУ (свободное время, в данном случае) то мы... пьем, едим и смотрим телевизор. И нам СКУЧНО! Сами мы организовать свою жизнь не умеем - даже вот на таком уровне. Масса голосов: заберите у нас свободу! Приведите нас в стойло: чтобы с 8.00 и до 17.00. А то мы сопьемся!!
Что уж говорить о более серьезных вещах... МЕНТАЛИТЕТ российского народа таков: "вот приедет барин - барин нас рассудит".
А "барина всё нету, барин всё не едет"...
Когда-то в раннем детстве я не могла дождаться, когда у котят откроются глаза и попыталась их разодрать. Мама отняла котят и сказала, что ничего тут ускорить нельзя, а если раскрыть им глаза преждевременно, они НИКОГДА НЕ БУДУТ ВИДЕТЬ.
Пока что вот приспособили на роль "барина" - В.В.Путина. И он ничего, подыгрывает... ))
Но вообще Ваш снобизм и высокомерие - хуже любого ёрничества... А ну, как Ваши "единомышленники" поймут, что Вы на самом деле о них думаете?
У моих детей глазки уже открылись, к тому же они совсем не балованные. Вам не стоит о них беспокоиться )), отдохните.
А думать каждый имеет право то, что думается. А не то, что понравится Вам.
Всех благ.
Не льстила я себе такой надеждой, рыдая в подушку ночами от ужаса не встретиться более с Вами ))))))))))))))
Спите спокойно. )
каждое ехидство возвернется Вам в грядущем Сталине: «Сталин не ушел в прошлое – он растворился в будущем». Генерал де Голль
http://maxpark.com/community/129/content/1746880
"Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем, как это ни опечалит многих".
Эпиграф Пьера Куртада к книге Эдгара Морена «О природе СССР. Тоталитарный комплекс и новая империя». 1983 г.)
http://stalinism.ru/mifyi-i-falshivki/kto-poseyal-smutu-v-sssr.html
Алексей! Положите руку на сердце : не стыдно лизать зад хозяевам?
Братья Стругацкие, «Отягощенные злом»
И не на сердце, а на Вас.
Не краткий же курс ВКПб!!!!!!
А теперь - по русски?
если Сталин не заботился о приемнике, то значит он был уверен в наличии такой силы, которая не даст свернуть дело социализма, несмотря на тяготы послевоенной жизни и происки сионистов.
Следовательно такой силы он не видел и был уверен в невозможности захвата власти ревизионистами.
На это и рассчитано.
Ну, кое-что и сам находил, если были какие-то наводки.
Британский парламент вообще не заседал в промежутке с 17 декабря 1959 г. по 26 января 1960 г., ну а Черчилль в парламенте в 1959 г. вообще не выступал.
Вот все его публичные выступления в 1959 г.:
6 января в отеле Кенсингтон Палас в Лондоне на собрании Вудфордской консервативной ассоциации;
20 марта в Хоуки Холле в Вудфорде с обращением к избирателям;
20 апреля в Вудфорде с обращением к избирателям;
6 мая в Вашингтоне (Союз англоязычных народов);
29 сентября в Хоуки Холле в Вудфорде дважды;
6 октября в Уальтхэнстоу перед избтрателями;
17 октября в на посадке саженца дуба и закладке Черчилль-Колледжа Кембриджского Университета;
31 октября в Вудфорде на открытии своей статуи.
ссылка на za.zubr.in.ua
Это о Вас, Семён Петров! Не стыдно жить холопом?
Комментарий удален модератором
Что-то пластинка заела, батенька... Третий раз... аргументы кончились?
Объясните мне, куда деваются те отрицательные оценки, которые я уже 2 раза пыталась поставить автору.
Это выходит, что он ко всему еще и гайдпарковский мошенник?
Похоже, вам "затвердить" удалось. Большей задачи вы, вероятно, и не ставили. "Выучить" фразу и махать ею, как саблей...
Если бы вы хоть чуть-чуть знали логику, то нашли бы в своем применении понравившейся вам фразы кучу ошибок. Ибо из того, что (некоторые) "люди холопского звания" не обижаются на наказание, а начинают только больше уважать наказывающего - ВОВСЕ НЕ СЛЕДУЕТ обратное: то есть, что люди, с достоинством принимающие тяжелое наказание, обязательно являются ХОЛОПАМИ. (Если А имплицирует В, это не означает, что В имплицирует А). Так, ДОСТОЙНЫЙ студент может не обижаться на излишне строгого преподавателя за "двойку" (хотя можно было бы натянуть и "троечку"). Он просто ПОВЫШАЕТ ТРЕБОВАНИЯ К СЕБЕ (но для этого надо быть ДОСТОЙНЫМ. А заурядный, естественно, распустит слюни и запричитает о "жестокости"). Поэтому к "холопам" вы, произвольно толкуя некрасовскую фразу, относите ПРОСТО БОЛЕЕ ЧЕСТНЫХ (чем вы) людей (тех, кого не сломило "жестокое наказание" - если оно было справедливым). То есть, говоря более широко, людей, АНАЛИЗИРУЮЩИХ, а не ОХАИВАЮЩИХ ту тяжелую и жестокую эпоху.
Вольно ж вам называть "холопами" всех, кто не похож на вас!
У Некрасова есть слово ИНОГДА. То есть лишь НЕКОТОРЫЕ из "холопов" ведут себя вот так. А некоторые и по-другому. У вас же "холопы" - ВСЕ, кто вам не понравился. И ведут себя ОДИНАКОВО тоже все. Между тем, холопы бывают разные: ведь сваливание всех бед на "барина" и обеление себя - это тоже разновидность ЧИСТО ХОЛОПСКОГО поведения.
Поэтому не надо размахивать красивой фразой, до конца вами даже не понятой.
Нет своих слов? Значит, говорить пока рано, нужно сначала подумать... а не оскорблять смаху всех, кто не похож на вас.
Я Вас за это назвала клеветником.
На ЭТО есть что возразить?
Лучше и не скажешь! Согласны?
Иоганн Вольфганг Гёте
Вы их используете во вред стране и народу.
“Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода”, — из беседы И.В.Сталина с председателем газетного объединения Роем Говардом 1 марта 1936 г.
Резумируем,Вы ни хрена не смогли хоть чем-то доказать Ваше наглое утверждение, что Сталин получал зарплату " из наворованных и награбленных денег ".
И не надо мне больше Вашего словесного поноса.
Если есть факты в доказательство этих Ваших слов ,предъявляйте,нет,не надо лишних букв.
На словах - красотень, на деле - расстрелы и пухнущие от голода... Лишний раз показывает цинизм кровопийцы.
А в "кулацкой ссылке"в сентябре 1938 г. в трудпоселках имелось 1106 начальных, 370 неполных средних и 136 средних школ, а также 230 школ профтехобразования и 12 техникумов. Насчитывалось 8280 учителей . Всеми учебными заведениями трудпоселений было охвачено 217454 детей трудпоселенцев. Сетью дошкольных учреждений было охвачено 22029 малолетних детей (с ними занимались 2749 воспитателей). 5472 ребенка, не имевшие родителей, размещались в поселковых детских домах. В трудпоселках имелись 813 клубов, 1202 избы-читальни и красных уголка, 440 кинопередвижек, 1149 библиотек.
И за все это платила власть.
И,поскольку Вы не способны кого-то предложить вместо Путина,то все Ваши слова-это пустая брехня.
В СССР при Сталине пожило миллионов 200-250,а ваша банда из антисовков,евреев и приспособленцев из КПСС ,как старьевщики ,20 лет трясете вашими "невинно репрессированными", в кои вы запросто зачислили всех репрессированных,и мифическим "голодомором".
Не было эксплуатации??? Не было голодных? Не было нищих?? В колхозах - свободный труд? На Беломорканале, Гулаге???
Да и с миллионами ты погорячилась...))))
Что ее семья - нормально, но вот у соседа....
...пусть корова сдохнет..
Вы вообще в курсе,что для того, чтобы хорошо жить,нормальные люди сначала честно зарабатывают деньги?
А от вас ,антисовков,за 20 лет не то что пользы,от вас везде сплошной вред.
Кстати не подскажете, где это уничтожена эксплуатация в современном мире. Или это имело место только в "светлом будущем всего человечества" СССР?
Безоговорочно приняв ленинский вариант марксизма, Сталин после II съезда партии в 1903 году стал большевиком. В.И. Ленин узнал о Сталине, как о талантливом публицисте, вступившем в полемику с грузинскими меньшевиками; познакомились лично в декабре 1905 года на 1-й конференции РСДРП в Таммерфорсе (Финляндия). В 1906 - 1907 годы, добывая большие деньги для партии, Сталин планировал и организовывал вооруженные ограбления банков ("экспроприации") Закавказья, хотя лично в разбойных нападениях не участвовал.
Вы можете предъявить источник Ваших "знаний"?
А как же слова вашего Сталина? Врал???
У власти - ваши же, либералов и близко нет, так что получите по полной и не нойте, неудачник.
И где же тут свобода?
=В действительности справедливость это не «отнять и поделить» и «не всем поровну».
Справедливость это политика государства и деятельность гражданского общества, направленные в русле Богодержавия на искоренение эксплуатации «человека человеком», путём построения культуры, в которой необратимо человечный тип строя психики будет достигаться всеми как единственно и безальтернативно нормальный к началу юности.=
О консолидирующей идее: она давно уже есть в обществе и неискоренима.
=И.В.Сталин:
«...Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию». — 1952 г., «Экономические проблемы социализма в СССР». Кто не понимает слова «эксплуатация» в приведённом контексте, пусть поймет, что оно обозначает паразитизм одних “людей” на труде других и на будущих поколениях. Кроме того точно сказано: «должна была...», но не сказано: «ликвидировала эксплуатацию».=
Безумие думать, что злые не творят зла.
Давайте факты,а не ваши слухи и сплетни.
То есть ,без учета военного времени в среднем ,умирало в год по 50 тысяч человек, 3-4%,в то время как смертность на воле в Российской Империи составляла 3-3,5 %.
После захвата России вашей бандой,смертность возросла до 1,4-1,5% в год,а в ГУЛАГе с 1948 года смертность сократилась с 1,2% до 0,5%.
У Вас подсознательное стремление сразу дискредитировать оппонентов.
Точно также и я могут заявить,что если при Николае II было 8 голодных лет,то он специально морил народ голодом,а то,что либерасты и доморощенные "бизнесмены" в 90-е не выплачивали по много месяцев зарплаты и пенсии должно означать,что они сознательно морили народ голодом.
В этом таланте вам не откажешь.
Да и то верно... почти 10% населения - какая фигня!!!
А про Николая мочи уж, еще с Грозным сравни.
Трудности с пониманием прочитанного, как Вы любите другим писать?
Вы в состоянии ответить?
И что опять за вранье? 10% населения СССР в 1932-33 годах-это 15-16 миллионов человек. Вам не стыдно так нагло врать?
Погибло - (по разным оценкам) - от 6 до 10....
Вас, совкам, спорить - миллион больше, меньше - все одно, лишь бы сраться за Вождя.
Пусть даже 5 млн - МАЛО???
Надоело мусолить одно и то же. Можешь не отвечать.
Жаль, твоих родных не было среди вспухших. Они были среди НКВД.
Вы привыкли "десятками миллионов ,уничтоженных большевиками" швыряться.
Так Вы какого черта перевели разговор?
Я у Вас спросила не сколько умерло,а на каком основании Вы утверждаете,что это большевики их "уморили голодом".
По-Вашей же логике,если после захвата России вашей бандой ,сверхсмертность составила более 11 миллионов человек,это должно означать,что вы специально их всех уничтожили?
О консолидирующей идее: она давно уже есть в обществе и неискоренима.
Завязывай, утомила одним и тем же.
Оставайся при своем. Дурака учить - только портить...
Не хамите,я прекрасно понимаю,что хамством Вы пытаетесь выкрутиться из неудобной для Вас ситуации.
И никаких 7-8% и в помине не было. На Украине сверхсмертность по данным ЗАГСов составила в 1932-33 годах 1,5 миллиона человек,в РСФСР смертность была ниже,чем смертность от " Царь-Голода" в 1892 году.
Вы,антисовки,не можете без вранья.
Блин,дурдом на выезде.
Если памяти нет - ноотропил попей..)
При Джугашвили же голод случился не по причине плохих природных условий, а в результате его тупой, грубой политики, которую точнее назвать самодурством. При этом крестьянам не только не помогали, а наоборот всячески препятствовали как попыткам их самих спастись, так и деятельности соответствующих организаций, включая международные. Более того: у них отбирали последнее и гнали хлеб за границу. А крестьяне - хрен с ними, пусть выживают как знают. На эту тему сохранилось множество страшнейших документов.
Как говорится: почувствуйте разницу!
«Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития...» («Экономические проблемы социализма в СССР», стр. 68, отд. изд. 1952 г.)
«Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.
Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, стр. 69).
Временное правительство в 1917 г. болтало о своих намерениях, что было необходимо для приведения в недееспособность либеральной интеллигенции. В действительности при его посредстве хозяева Временного правительства решали задачу ничего общего не имеющего с его благонамеренными декларациями: им было необходимо привести к власти РСДРП. Сделать они это смогли только по причине политического иждивенчества интеллигенции, бездумно доверчивой по отношению к взращенным в её среде марионеточным кумирам.
Первая: Основной вопрос философии, необходимой обществу, это вопрос о предсказуемости последствий действий власти и социальных групп, и каждого человека, дабы можно было избрать приемлемую стратегию развития общества. Любая философия, в которой ставится иной “основной вопрос”, подобна хорошо воспитанному говорящему попугаю, за учебу у которого слепцам приходится потом разплачиваться очень жестоко.
При наличии этих двух обстоятельств, оставшихся вне понимания тех, кто не имел (и не имеет) опыта государственного управления и хозяйствования, теория классовой борьбы при переходе к бесклассовому обществу, в котором нет эксплуатации, не более чем средство создания социальной базы массового движения. Это массовое движение было призвано уничтожить национальные управленческие “элиты”, дабы реальная власть сама собой упала в руки глобальной космополитичной антинациональной “элиты”. Поскольку марксизм не давал угнетенным стройной системы знаний, необходимой для полновластия, изключающего вмешательство космополитичных угнетателей в дела социалистического общества, то хозяевам глобальной “элиты” процесс порабощения России —
Предполагалось просто некоторое время поморочить народу головы “социализмом”, а потом перейти к наиболее рациональной с точки зрения хозяев РСДРП системе голосований типа той, что в США, достаточно хорошо в те времена скрывавшей безраздельную диктатуру иерархии посвящений в библейской цивилизации “элитарно”-невольничьего общественного строя: в ней при любом итоге выборов государственные должности занимают посвященные и ставленники посвященных, но разной партийной принадлежности.
Тут очень много от идеологии зависит, не зря же нам её конституционно запретили:
вина Сталина полностью доказана. Недавно был выпущен трехтомник сборника документов «Голод в СССР. 1929–1934 гг.». Вот что говорится в презентации первого тома:
Период с 1929 г. по июль 1932 г. – время нарастания в СССР острого продовольственного кризиса и голода в результате начатой сталинским руководством политики форсированной индустриализации на основе сплошной коллективизации. В сборник включены документы, показывающие механизм возникновения голода. Его причины связаны с издержками, преступными ошибками, непредвиденными последствиями взятого сталинским режимом в 1929 г. курса на насильственное создание в СССР колхозного строя ради получения от деревни ресурсов на нужды индустриализации, не считаясь с реальными возможностями аграрной экономики и с интересами многомиллионных масс советского крестьянства. Волюнтаристическое планирование темпов коллективизации, планов государственных хлебозаготовок, зернового экспорта, обеспечивавшихся всей мощью административно-репрессивной машины государства привело к трагедии.
http://archives.ru/press/240211_1.shtml
=Идеи социальной справедливости общими хозяевами Временного правительства и РСДРП были даны партии революционеров для того, чтобы уничтожить многонациональную идеологию правящего класса, его государственность и многонацональный капитализм империи руками угнетенных в ней социальных групп. Но построением общества социальной справедливости, в котором нет угнетения одних людей другими, хозяева партии заниматься вовсе не намеревались. Это видно из того факта, что на основе запущенного ими в пропаганду марксизма построение общества справедливости невозможно по двум причинам:=
Безумие думать, что злые не творят зла.
Комментарий удален модератором
Путь к соборности.
А отговориться неведомыми нам законами очень здорово, можно ничего не делать. Зато те кому эти законы ведомы очень комфортно себя чувствуют не испытывая никаких трудностей в проведении своих планов.
Толпо-«элитаризм»: толпа, «элита» и «коварный никто».
доктрина «Второзакония-Исаии»
Они свои планы можно сказать осуществили, теперь думают, как бы биосферу не угробить с таким безумным потреблением.
А если хотите подробнее, то рекомендую:
«Основы социологии»
Потребности.
- ...сказал Джавахарлал Неру
Кстати неумеренное потребление, это понятие очень относительное. К примеру мои потребности могут быть намного меньше ваших, и тем не менее я их считаю более чем достаточными. Поэтому по поводу "загонит обратно в пещеры" - не преувеличивайте. Никакой ГЛОБАЛЬНОЙ экологической катастрофы не будет. Гораздо более вероятны катастрофы вызванные к примеру падением на Землю огромного астероида, или ядерный АПОКАЛИПСИС.
А статью про потребности прочитайте, там как раз и объясняется, что неумеренные потребности очень чётко определяются.
Из речи Патриарха Алексия перед панихидой по Сталину, сказанная в Патриаршем cоборе в день его похорон (9 марта 1953 г.):
.
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор нашего великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума...
Благодаря иностранной помощи, его уже в Приморье не меряно развелось.
Власть, чтобы не терять иностранные гранды, это скрывает.
А вот егеря предупреждают, что сейчас стало опасно в Приморской тайге.
Амба гуляет, однако.
пишет обратное. Поголовье амурского тигра сокращается не только из-за браконьеров, но и по естественным причинам.
Мои коллеги увлекаются охотой.
Мне резона нет врать, потому как я сам лично общался с егерями , когда они приезжали в город по своим делам, и мимоходом заезжали к нам.
Очень давно мне говорил преподаватель истории, что эту фразу говорил Наполеон.
Жалко, что в те далёкие времена не было тырнета.
Первоисточник - слова немецкого философа Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770—1831), на что указывает и сам К. Маркс в своем сочинении
"18-е брюмера Луи Бонапарта", когда приводит эту гегелевскую мысль, сопровождая ее своей ссылкой: Гегель замечает где-то, что
"все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй - как фарс".
Это говорит о том, что ссылка на ссылку ссылки - ссылкой уже не является. ))
Первоисточник —- слова немецкого философа Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770—1831), на что указывает и сам К. Маркс в своем сочинении «18-е брюмера Луи Бонапарта», когда приводит эту гегелевскую мысль, сопровождая ее своей ссылкой: «Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс».
Володя прав...)))
Первоисточник —- слова немецкого философа Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770—1831), на что указывает и сам К. Маркс в своем сочинении «18-е брюмера Луи Бонапарта», когда приводит эту гегелевскую мысль, сопровождая ее своей ссылкой: «Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс».
Разве классика может надоесть? Вот когда люди освободятся от своего холопства, тогда и цитату можно забыть! А пока она ох, как злободневна!
Вы или действительно не понимаете что пишете,или Вы тоталитарист,желающий,чтобы все делали только то,что Вы хотите.
И это настораживает.
....
Теперь понятна причина дальнейших негативных перемен в отношении Черчилля к Сталину. Во всем виноваты портянки!!!!
На самом деле, очень здорово написано.
**Во времена СССРа хорошие "дворники" были, тут не поспоришь)))**
Комментарий удален модератором
Буду в Вас верить, у Вас всё впереди!
Наконец, знаменитый эпизод - снова с Молотовым. Он никак не решался спросить Сталина, почему арестовали его жену, Полину. А когда отважился, получил классический ответ записного провокатора: "Понятия не имею, Вячеслав, они и моих родственников всех пересажали…" Вот так оно и было.
Об причинах ареста Жемчужины только либеросовки, типа вас, не знают.
Не было такого эпизода.
Молотов прекрасно знал, за что арестовали его жену.
«В конце одного заседания Политбюро, — пишет И. Стаднюк в «Исповеди сталиниста», — Сталин вдруг объявил: «А теперь давайте решим вопрос о товарище Жемчужиной». Молотову показалось, что он ослышался. Но Сталин протянул ему папочку с документами: «Прочитай, товарищ Молотов...». Вячеслав Михайлович взял папку, раскрыл ее и, прежде чем начать знакомиться с документами, обвел растерянным взглядом членов Политбюро. Понял: все они уже что-то знали и вопрос предрешен. Начал читать страницу за страницей (что там было написано, Молотов мне не сказал). Потом вернул папку Сталину и спросил: «Лично ко мне есть претензии?.. Может, недоверие?» — «Нет», — ответил Сталин.
«Однажды в отсутствие Молотова, — пишет Иван Стаднюк, — я отважился спросить у Полины Семеновны: что все это значило и как понимать ее доброе отношение к Сталину?
— Я давно жду от вас этого вопроса, — она ослепительно улыбнулась, и это тоже было непонятным. — Нам надо поговорить, но без Вече (так дома звала Жемчужина Молотова), он не любит, чтобы я вспоминала эту
Виноваты кто угодно, но только не Сталин.
В какой-то мере в возникновении этого мифа виноват сам Вячеслав Михайлович Молотов. По страницам многих исследований гуляет история о том, что едва только Берия стал министром внутренних дел, он поинтересовался у Молотова, чем он может быть полезным ему, а тот в ответ сказал следующее: «Верни Полину».
Но в действительности-то Берия не имел отношения ни к инициации вопроса об аресте жены Молотова — Полины Жемчужиной, — ни к ее аресту, ни к следствию в отношении нее, ни к вынесению приговора в отношении нее. Потому что не он возглавлял Министерство государственной безопасности в период ареста Полины Жемчужиной. В то время министром государственной безопасности был B.C. Абакумов, который в этом конкретном случае выполнил указание Сталина.
Берия же имел отношение лишь к одному факту — к немедленному освобождению жены Молотова из заключения. Вот это Подлинная Правда!
Всё это есть в сети.
Годеповский пророк?
Ссылочку плиз! Мы тоже хотим почитать.!
- так за это и сейчас не жалуют.
Ась?
ТРЕПЛО !!!
Разговор начался не с Полины, а с предъявляемого вами несуществующего диалога между Сталиным и Молотовым.
Исходя из нашего диалога я для себя делаю вывод, что вы обыкновенный демагог.
Впрочем, это и не удивительно.
Демагогия - одна из отличительных черт сегодняшних либеросовков.
Ну ладно.
Для ленивых.
Декларация независимости Израиля была провозглашена 14 мая 1948 года
В июне 1948 года Г. Меир (Меерсон) была назначена первым послом Израиля в СССР, 3 сентября прибыла в Москву. Занимала этот пост до марта 1949 года.
21 января 1949 года Жемчужина была вызвана в ЦК ВКП(б) и арестована.
На счёт молодости лет не понял. Кого?
Вам всё это обрыдло, потому что стыдно признаваться в своём холопстве!
Да коммунисты запросто могли заполнить прилавки хотя бы тем,что поднять цены.
Главная тайна СССР.
И таким же образом ваша "Россия ,которую вы потеряли" в 1917 "Весь мир кормила", держа народ в состоянии,когда большинство крестьянства даже нормального хлеба не могли себе позволить,все с каким-то примесями.
Вы уж не стройте из себя "великого экономиста".
=Из прошлого через настоящее в будущее катится поток причинно-следственных обусловленностей. Этот поток обладает целенаправленностью, “мощностью” воздействия на каждого живущего и многовариантностью развития; собственными характеристиками мощности и устойчивости каждого различимого в нём варианта. Человек также отвечает и за то, чему в этом потоке причинно-следственных обусловленностей, катящемся из прошлого, он придаёт дополнительную энергию; чему позволяет течь, как оно уже течет без его вмешательства; течение чего он в этом потоке пресекает, поскольку в результате этих действий изменяется целенаправленность, мощность и все прочие характеристики течения потока причинно-следственных обусловленностей будущего.=
И.В.Сталин пришёл в мир, в котором правящая “элита” училась «понемногу, чему-нибудь и как-нибудь». Эти слова А.С.Пушкина актуальны по настоящее время: в своей массе получающие обязательное для всех и высшее образование беззаботны и безответственны в освоении знания и в его изпользовании как в те времена, так и в наши дни.=
И.В.Сталин этот потенциал злонравия и разпущенности не создавал. Он всю жизнь сеял совсем иное. И ничто, кроме их личной разпущенности, не сдержавшей статистически значимого потенциала своекорыстия, злонравия, наплевательского отношения к судьбам других людей, одержимости манией собственной добродетельности, не мешало современникам И.В.Сталина избежать всего того, что им пришлось расхлебывать и что некоторыми из них было названо “злодеяниями сталинизма”.=
Во времена прихода И.В.Сталина на высшие посты партии и государства восстановить юридически узаконенный строй угнетения одних людей другими, в котором жила Россия до 1917 г., было невозможно; подчиниться мафиозной диктатуре посвящений паразитической цивилизации Запада, пришедшей в Россию в образе масонства и РСДРП, было недопустимо для будущего народов страны.=
Ленин оказался в Горках раз и навсегда на следующий день после того, как на IV конгрессе Комминтерна поднял вопрос об изключении из коммунистических партий известных масонов.
И, осуществляя дело третьей концепции жизнестроя общества, Сталин был просто не вправе принимать участие в грызне современников, дабы свершилось концептуально избранное им будущее.=
И.В.Сталин — человек, ошибался. Но в чём он ошибался, в чём лично был злонравен, в чём проявлял личную разпущенность, не с “элитарной”, т.е. паразитической, нравственностью судить. Пусть все, хулящие ту эпоху, сначала явят своё благонравие в добродетельности, если есть, что явить. Все разговоры о злодействе И.В.Сталина без понимания концепции жизнестроя общества, которую он осуществлял, — мысле- и словоблудие.=
Все угробили,сельское хозяйство,пищевую,рыбную промышленность.
Про советское сельское лучше вообще не говорить. Огромные средства уходили как вода в песок, а зерно завозили из Канады, и Австралии. Россия хоть сейчас стала экспортёром зерна.
И,если в доходах СССР максимальные доходы от экспорта нефти и газа составили 9%,то в доходах бюджета России они составляют половину.
Вы бы с голода сдохли,если бы жили только на те деньги,что вы действительно заработали ,а не отняли у страны и народа.
Как СССР жил на нефтяной игле, так и РФ продолжает. в 1987-м на совещании экономистов один из работников Госплана СССР заметил: «Не будь нефти Самотлора, жизнь заставила бы начать перестройку экономики еще лет 10–15 назад»
На дворе мороз и иней,
Мёрзнут красные носы.
На прилавке в магазине -
Тюбетейки и трусы.
ВВП - 777,378 млрд. руб.
Доля нефти и газа в структуре экспорта 1985-го года - 33,05 млрд. рублей (это вместе с СЭВ и третьими странами).
Доля нефтегазового экспорта в структуре доходов бюджета СССР составляет 8,9%
Доля нефтегазового экспорта в структуре ВВП СССР - 4,25%
То,что вы,антисовки,20 лет стараетесь обгадить и оклеветать СССР,-это следствие того,что сами вы ничтожества всегда и во всем.
А воспитал меня Иван Филатович Бородин, который в 1930-ых годах работал авиационным инженером на одном московском авиареморнтном заводе. И на собрании ГУ ГВФ обсуждался вопрос о присвоении товарищу Сталина звания почётный пилот. А Иван Филатович заявил, что сам товарищ Сталин будет против такого решения. Получил червонец. И жил Иван Филатович в гнашем старом доме. И говорил он об эьом мне, когда я был уже взрослым. И разговор был о раболепии , холоптсве при Брежневе. В чём причина такого повального холопства? - спросил я его он и ответил :Сам товарищ Сталин не пресёк это угодничесиво! И в честь его 60-летия премию имени Сталина создали и многое другое. Я задумался и понял, что это холопство, взращённое Сталиным живо до сих пор1 Возьмите Путина ? Кто хоть слово против него скажет? Это что - сам Путин придумал?
Каменщик завода «Сибметаллстрой» С.С.Максименко устанавливает мировой рекорд кирпичной кладки. В апреле он за смену уложил 40 тысяч кирпичей. Норма была перекрыта в 31 раз. 9 июля Максименко уложил за смену уже 81600 кирпичей, побив тем самым мировой рекорд, установленный в 1934 году американцем П.Голливудом.
Вот так надо выполнять пятилетки 204 куба кирпичной кладки за смену . А нынешние с трудом почему то полтора куба ели ели ложат Вот где заложены огромные возможности соцсоревнования. Вот где можно получить рекордную производительность))))
будьте реалистом- 204 м3 при плотности 1,7 т/м3 дают 300 тонн.
повышенный спрос на них являлся попыткой утвердиться при отсутствии легальных возможностей к предпринимательству.
Что решаешь за других что им делать?
Скажу ещё. Как я живу, что делаю - это ведь тоже не Ваше дело. Согласны? Я ведь не делаю замечаний об образе Вашей жизни, ничего другого! А какое вам дело до моей жизни? Согласитесь, не пристало человеку делать замечания, как ему жить? Откуда это у Вас?
Спустя несколько дней товарищ Сосо был арестован. Затем его отправили в кутаисскую тюрьму, откуда выслали в Сибирь. После побега из ссылки товарищ Сосо вновь приехал в Батуми. Помню рассказ товарища Сосо о его побеге из ссылки. Перед побегом товарищ Сосо сфабриковал удостоверение на имя агента при одном из сибирских исправников. В поезде к нему пристал какой-то подозрительный субъект-шпион. Чтобы избавиться от него, товарищ Сосо сошел на одной из станций, предъявил жандарму свое удостоверение и потребовал от него арестовать эту "подозрительную" личность. Жандарм задержал этого субъекта, а тем временем поезд отошел, увозя товарища Сосо…" Поезд отошел, отточие принадлежит автору (или "автору") этих воспоминаний, но жгучее недоумение остается.
Знаете изготовить удостоверение охранного отделения в ссылке самому , ну это кое что Ведь не принтеров ни сканеров ещё не было а Сосо удалось это, да ещё провести этим удостоверением жандарм Ну цирк да и только))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Люди холопского звания сущие псы иногда. Чем тяжелей наказание, тем им милей господа."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обидно, что не можете освободиться от холопства? Рад бы помочь, но невозможно, это в Вашей натуре крепенько сидит!
Сначала царь трахал, потом Сталин трахал, теперь Путин трахает.
300 лет Россия слушает либеральные вопли изо всех углов!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только Ваше "остроумие" больше смахивает на полоумие.
Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Либерасню гоняют поганой метлой по всему шарику!
Эстонцы скучают по «советской оккупации»
Немцы хотят в ГДР
.
Американцы поют интернационал, а в России полно придурков, которые верят в капитализм.
.
Европа поет Интернационал
.
БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.
РАШКА - страна проживания БЫДЛА.
РАБОТАТЬ - то, что не умеет делать БЫДЛО.
ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ - стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.
ОЛИГАРХИ - самая бесправная часть населения РАШКИ. Нуждаются в постоянной защите со стороны ИНТЕЛЕГЕНТОВ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ и ЧИНОВНИКАМИ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.
ЗАВИСТЬ - основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Является единственной мотивацией любых неодобрительных высказываний об ОЛИГАРХАХ и ОЛИГАРХИИ. Причина ЗАВИСТИ - неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.
ЗАПАД - райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ.
Ну как хомячок? Тебе полегчало?
Ась?
Либерасты только подкачали!
Гимн СОВЕТСКОМУ ТОТАЛИТАРИЗМУ. Спилберг и другие голивудские страшилки нервно курят в сторонке!
1.Добросовестный труд на благо общества не у всех получался.
2.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния тоже не привилось . Тащили всё подряд, с заводов, колхозов. Ну и правильно - всё вокруг колхозное, всё вокруг МОЁ.
3. Высокое сознание общественного долга - не все понимали о чём речь.
4. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь - а для многих, своя рубашка ближе к телу.
5. человек человеку друг, товарищ и брат. А частенько слышали - тамбовский волк тебе товарищ.
6. нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. Да, особенно это касалось пайков из обкомовских распределителей.
7. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. Это как у кого. Здесь на ветке у многих с этим проблемы.
8. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни. Не все народы дружили. Одни народы выселяли другие, да национальная неприязнь имела место к лицам определённой национальности.
9. Нетерпимость к врагам коммунизма, мира и свободы . Вот с этим пунктом было всё в порядке.
Так, что ВАНЯ, не вышло у нас с коммунизмом, не все были готовы.
- тупые либерасты подвели!
По этому и называли вас - КРЫСЯТНИКИ.
Это щас, вы - либерасты.
Свою веру ты в каждом посте пишешь, а я свою веру пишу!
А соответствовал я или нет, это решать моим товарищам, а не госдеповским холуям!
А соответствуешь или нет, я ж не решаю, просто спросил. Но ты, по присущей тебе, скромности умолчал, и сразу ОПУСТИЛСЯ до брани. А в Моральном кодексе не написано, что советскому человеку можно ругаться. Стало быть не соответствуешь ты Вань моральному кодексу строителя коммунизма..
Иди убейся ап стену!
Желаю успехов в этом трудном, но почётном деле.
Я тебя с собой не звал.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало ешь,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям
Потому что как только заходит речь об аватаре, значит собеседник - идиот.
Вечный спектакль, - каждая моська ставит его на свой манер, со своим количеством актов.
В данном случае, он, на мой взгляд, несколько подзатянулся и скоро уже будет походить на записки сумасшедшего.
Основная тенденция тоже очевидна – с каждой серией моська все меньше, а слон все больше!
Осталось только пожелать Мниру дальнейших успехов!
Чтобы обменять их в конечном итоге на обещанный автомобиль!
А за пожелание дальнейших успехов - спасибо! Постараюсь Вас обрадовать ещё чем-нибудь!
= = = =
Вы вызываете у меня симпатию!
Не совсем понял, чем вызван сегодняшнераннеутренний шквал ваших комментариев, но поскольку тон их был скорее ворчливо-милым и не содержал прямых вопросов, не имею никаких возражений и желаю вам всего самого наилучшего!
Наивно думать, что враньём и ёрничеством можно кого-либо убедить. Факты неумолимо свидетельствуют о том, что в быту Сталин был скромен.
Может это кто-то с Вашего аккаунта втихаря зашел и всё это написал? Просто не узнаю Вас???????
Извините!
У Вас совершенно дешевый аргумент.
Вес этого монстра - 7 300 кг.
На ЗИС-115 была применена особая система бронирования – бронекапсула: единая бронеоболочка, обшитая кузовными панелями.
Производство было строго индивидуальным, на каждой, даже самой маленькой детали кузова, был выбит номер машины.
Броня для ЗИС-115 предварительно обстреливалась на полигоне.
Сборка машин происходила в спецехе ЗИСа с отдельной пропускной системой.
Боковые стекла в дверях имели толщину 75 мм и весили почти центнер, их подъем осуществляется с помощью гидравлики.
Кроме обычных дверных замков двери снабжены цепочками, гарантирующими невозможность случайного открытия на ходу.
Вот такой скромный выезд имел главный персонаж светлого для гайдмакспарковской спецпублики совдеповского прошлого
У памятника.
Сняв штаны.
У дяди Пети нет
и быть не могло хозяев.
я бы не обращал внимания.
Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил. Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения.
Мой совет: требовать построже от Василия и не бояться фальшивых, шантажистских угроз капризника насчет "самоубийства"
Василий — избалованный юноша средних способностей, дикаренок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать «слабеньких» руководителей, нередко нахал, со слабой или, вернее, неорганизованной волей. Его избаловали всякие «кумы» и «кумушки», то и дело подчеркивающие, что он «сын Сталина».
Я рад, что в Вашем лице нашелся хотя бы один уважающий себя преподаватель, который поступает с Василием, как со всеми, и требует от нахала подчинения общему режиму в школе. Василия портят директора, вроде упомянутого Вами, люди-тряпки, которым не место в школе, и если наглец Василий не успел погубить себя,то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку… Будете иметь в этом мою поддержку.
К сожалению, сам я не имею возможности возиться с Василием. Но обещаю время от времени брать его за шиворот
Сталин
Кроме того, я хочу, чтобы Юра рос нормальным ребенком, чтобы в школе не было какого-то особого статуса, не было попыток его как-то возвысить, позволять ему все, что угодно и так далее. Если он будет учиться в Кирове – он будет "сыном губернатора" с соответствующим отношением со стороны окружающих. Примерно та же картина будет и в Перми. К сожалению, я знаю немало примеров, когда просто положение, которое занимают родители, портило детей. Причем помимо воли самих родителей. Не хочу, чтобы с Юрой получилось также.
Поэтому я решил отправить сына в школу-пансион в Англию.
Никита Белых
1 сентября 2010 года
Иди убейся ап стену!
Молодца!
Достаточно прочесть несколько первых строчек, чтобы поставить диагноз.
Я уверен, что многие, из оставивших здесь свои комментарии, поступили также.
Не понимаю, зачем Вам это понадобилось?
1. Не надо так много за один раз принимать на грудь даже на Новый год.
2. Плоха та птица, что в своё гнездо гадит. Этих "птиц" и без Вас достаточно.
3. Не богохульствуйте, ибо всякая власть от Бога. Читайте внимательно Библию и не грешите.
Для чего пишут? Историческая роль И. В. Сталина в информационном обществе видна каждому!
Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила. Тем самым большевики под руководством И.В.Сталина выиграли время, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПЛЕНА БИБЛЕЙСКОЙ ДОКТРИНЫ РАБОВЛАДЕНИЯ в её религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских (марксизм) формах.
Классовая борьба существует только среди марионеток.
Оглянитесь сударь! Вы в каком веке находитесь?
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_09.htm
"Кровавая бойня белых и красных в 1917 году - это неотъемлемое следствие марксизма. В стране реализовывалась эта якобы единственная необходимость. Марксизм провоцирует классовую борьбу, умышленно противопоставляя собственников бизнеса и наемных работников. А для чего? А для того, чтобы сокрыть истинные механизмы угнетения в равной степени как одних, так и других."
Что он хотел сказать этим высером ?
- До Задорнова и уж тем более до Жванецкого ему ( автору ) - как до Луны, хоть это и комплимент ему, т.к. реально шуткой-юмора , гротеском и сатирой, тут и не пахнет, а скорее воняет злобой и желчью к давно ушедшему великому человеку, величие и ум которого , признавали даже его враги - сами далеко незаурядные люди , Черчилль и Рузвельт.
Чем больше узнаю некоторых блогеров , тем более они меня разочаровывают. А ведь поначалу , на первый взгляд, казались вполне себе приличными людьми.
посмотрите статью "Английский клуб", что на Тверской улице). За время правления Сталина ему были поднесены свыше миллиона подарков, из которых он не воспользовался в личных целях ни одним. Поведаю Вам под "занавес" своего комментария одну историю, которую поведал мне кинорежиссер Григорий Васильевич Александров (уж этому мастеру незачем было придумывать пошлые истории про шинель, валенки и портянки Сталина; не поленитесь, посмотрите продолжение моего комментария, - не всё же Вам ерничать).
Когда умер Сталин, Александров был назначен ответственным за киносъемку прощания народа с вождем. (см. продолжение)
При этом шакалы не понимают, что люди реально видят их шакалью сущность.
---- бесноватые этого не понимают.
таковы издержки воспитания, что позволяет нам делать выводы.
У Сталина всегда были самые лучшие кулинары, правда, недолго. Например, он очень любил шашлык из молодого барашка, поэтому Берия отыскал ему одного из лучших специалистов-шашлычников. Выехали как-то раз на природу с барашком. Вокруг мастера столпились главные знатоки со всей страны. И вроде бы ничего особо примечательного он не делал, только в последний момент полез в карман и посыпал горячее мясо каким-то белым порошком...
Потом, когда мастера уже расстреляли, выяснили, что он всю жизнь собирал какую-то траву по лесам и создал особый порошок, который придает готовому шашлыку невероятный аромат. Кулинары часто становились жертвами режима.
Родню почти всю пересажал, что по первой жене, что по второй.
Вторую жену не то убил, не то сама застрелилась от переизбытка счастья.
Сына, сделанного в сибирской ссылке, где он педофильничал с несовершеннолетней дочкой хозяйки, не признал.
Само собой, разумеется, именно и только потому, что и в мыслях не имел конвертировать свою власть в наследство своим детям.
Комментарий удален модератором
Антисовки-тоталитаристы сразу бросаются дискредитировать тех,кто после думать не так как они,и тех,против кого они.
Комментарий удален модератором
Каменщик завода «Сибметаллстрой» С.С.Максименко устанавливает мировой рекорд кирпичной кладки. В апреле он за смену уложил 40 тысяч кирпичей. Норма была перекрыта в 31 раз. 9 июля Максименко уложил за смену уже 81600 кирпичей, побив тем самым мировой рекорд, установленный в 1934 году американцем П.Голливудом
По нему матерей и детей сажали. Тех, кто выжил в голодомор. Не мог товарищ Сталин кидаться хлебом. Он кидался мандариновыми корками. Поскольку хлеба стране не хватало, товарищ Сталин питался мандаринами. Можно сказать жертвовал собой.
Так что не клевещите на горного орла, великого и горячо любимого товарища Сталина - вождя всех времён и народов, а также по совместительству лучшего друга всех физкультурников!
" Зерновой кризис или голод? " - Марк Б. ТАУГЕР , профессор университета Западной Вирджинии, специализирующийся на истории России и Советского Союза.
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/vopros---otvet/28769
С конца 20-х годов в СССР существовала интересная практика, которая называлась контрактацией. Суть ее сводилась к беспроцентному кредитованию сельских производителей за счет сдачи будущего урожая государству.
При этом в ходе беседы возникло несколько интересных моментов:
"законтрактованный" хлеб фактически уже не являлся собственностью производителя, а переходил в свобственность государства;
данная практика применянлась к коллективным хозяйствам в обязательном порядке, а также к единоличным, при условии, что единоличные хозяйства объединятся в общества для сбыта - тогда условия контрактации будут более выгодными.
Отсюда возникло несколько интересных следствий:
"пресловутые" хлебозаготовки в большинстве случаев оказывались нормальным погашением кредитов - т.е., государство обязывало производителей сдать законтрактованый хлеб (оплати кредит - и спи спокойно);
государство таким кредитованием оплачивало риски производителям;
несдатый законтрактованный хлеб, как и спрятанный (известный закон "о трех колосках") фактически приравнивался к хищению государственного имущества, которое и каралось соответсвенно.
Вот такая вот картинка вырисовывается при непредвзятом подходе.
http://nazar-rus.livejournal.com/?skip=30&tag=%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4
Наконец, попробуй сам себе объяснить: а что это за государство такое с его, как ты называешь, интересной практикой, от которого народу и стране было столько горя и ущерба?
Да и дальше, по журналу Назара почитай.
Может чего умного для себя и вычитаешь.
В отношении ГУЛАГа судить не буду.
Всего там хватало: и правого и виноватого.
Но не тебе судить тех.
Ибо на вас, либеросовках, крови и страданий народа не меньше, а в разы больше, чем тогда.
Достаточно любому человеку сделать запрос через поисковик и обрушатся тонны информации про то как всё было на самом деле. Разумеется, там подвизается немало и недоумков, типа вас, которые норовят чёрное выдать за белое, но факты - упрямая вещь.
Это тебе не на обложке журнала красоваться.
Здесь думать надо.
И, к тому же , профессор не наш, а ваш.
Хотя, если верить солдату, то самый глупый на фронте - это генерал.
А по поводу палача - посмотри цифирьки статистики о количестве народа с 1900 года по 1970.
Поэтому слово выродки можешь к своей, либеросовковой кодле применить.
Профессора приплёл ты, значит он твой. Что он и он ли вообще там понаписал, я не знаю, мне достаточно того, что я знаю из уст нашего народа, а не заграничных профессоров.
Вот и ответ кто есть ху.
Посмотрите в поисковике директиву № 35523 Третьего управления наркомата обороны СССР от 27 июня 1941 г.
Это в Москве. А на местах некоторые командиры начали организовывать заградотряды ещё раньше. Например, генерал Батов в своих мемуарах утверждает, что начал делать это уже 26 июня. И ему вполне можно поверить, поскольку (цитирую) :
"...на Северо-Западном фронте уже 23 июня 1941 г. в соединениях 8-й армии из отошедших подразделений пограничного отряда были организованы отряды по задержанию самовольно уходящих с фронта."
Но вообще-то заградительные отряды РККА применялись уже в ходе боевых действий у озера Хасан в 1938 г., на реке Халхин-Гол в 1939 г. и в советско-финляндской войне 1939–1940 гг.
О гражданской войне не говорим, поскольку речь об армии созданной уже не Троцким, а Джугашвили.
Что касается количества репрессированных, то безотносительно к данным Солженицына (которые я, честно говоря, просто не знаю, а вы явно, в лучшем случае, перепеваете с чьего-то голоса) известно и понятно, что счёт жертвам репрессий идёт на миллионы.
Либеросовкое быдло, дорвавшееся до власти, считает всех, кто им противоречит с фактами в руках, болванами.
Да , к тому же , ты ещё и двуличный.
Здесь для тебя важнее не статданные, а то, что кто-то , из уст вашего народа, тебе сказал, а чуть ниже ты приводишь документы и номер директивы, для доказательства своей правоты.
Лицемер, да и только.
За ЖЖ спасибо.
Он считает себя истиной в последней инстанции.
Эдакий маленький Наполеончик на территории МП.
Его удел , принимать поддакивания тупицы Крылова, а не нормальное исследование вопроса.
Это всё говорит о том, что наш барон страдает манией величия.
Так что "дурка" по нему изрыдалась.
Наталия Сидо "Старый плащ Сталина" http://maxpark.com/community/129/content/710750
"...вспомнила историю о плаще Сталина, которую мне рассказал Сергей Васильевич Гусаров, который с 1945 по 1953гг. работал в охране Сталина.
Он сразу после войны перешел туда служить. Еще не очень освоился. И в одно из первых своих дежурств сопровождал Сталина, который вечером вышел на прогулку. Охрана следовала за ним. Стало прохладно, и Иосиф Виссарионович попросил принести ему плащ. Послали самого молодого - Сергея Васильевича, который рассказывал так: «Прибежал в дом, подбежал к вешалке, а там висит заношенный плащ с протертой подкладкой и еще женское пальто. В доме никого. Спросить не у кого. Вернулся без плаща, с ужасом доложил Сталину, что задание не выполнил. Вот так и сказал: плаща в доме нет».
Тогда Хозяин, как все тогда называли Сталина, сказал: «Пошли домой, покажу сам свои вещи, чтобы знал, где лежат».
Когда пришли, Сталин показал на этот изношенный плащ и спросил: «Ну и как ты не смог его найти?».
На что Сергей Васильевич ответил, что даже и представить не мог,
«Генералиссимус сам будет решать, что положено, а что нет. Выиграть войну такой плащ не помешал», - сказал Сталин...
Не было никакого наказания, не было больше замечаний… И это тоже потрясло Сергея Васильевича. Не меньше, чем старый плащ Хозяина." (с)
Если так охота поиздеваться, то приведите пример, что у Сталина было 100 шинелей!
Кстати, опись вещей Сталина вам что, никогда не попадалпсь на глаза?
6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.;
9. Брюки - 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4.
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.
Время окончания составления описи и документа - 0 часов 45 минут 6 марта 1953 г.
http://www.dal.by/news/174/09-08-12-38/
Сталин МОГ быть скромен (в отличии даже от того же Николая Второго, который имел только то, чем располагала, как собственностью, царская семья. Не мало, но было же ограничение!). Для Сталина ограничений НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, поэтому меха или старый плащ - не могло иметь для него значения. В этом весь фокус.
НЕОГРАНИЧЕННАЯ ЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ - вот чего хотел (и что имел) этот скромный человек. Дети тут не причём. Преемники тоже. Он не думал о них, потому что они были ему не нужны, ведь они - не ОН САМ!
Попытайтесь представить себе, что такое неограниченная власть над огромной страной... И в дырявых ботинках он - ХОЗЯИН.
Да и до 1939-го года Сталин был всего-лишь одним из первых в руководстве страны - первым, но не единственным... Его судьба висела на волоске на февральско-мартовском пленуме Политбюро 1937 г., если бы он не согласился на проведение репрессий http://delostalina.ru/?p=387
А "хозяином" он стал только после мая 1945 года, когда авторитет СССР оказался на... самой высоте в мире! Но и это не объяснение скромности Сталина - он по жизни был скромен, с самого детства, строить из себя скромника - зачем ему это было надо?! Зачем вы приписываете кому-то свои мысли? Откуда вы можете знать про то, что он МОГ, но не п о ж е л а л? С чего это у вас такая уверенность в чужих мыслях?
Да-а, талант - великое дело!
Ещё раз: Экие выдумщики эти интеллигенты. Чекисты и были главные адресаты творчества Мандельштама, его вдохновители.
Погиб Мандельштам как настоящий чекист – запутавшись в партийных интригах, в ходе Сталинских чисток 30-х. Осип Эмильевич вполне достоин памятной доске на Лубянке, рядом с чекистским поэтом калибром поменьше – Ю.В.Андроповым. Пора исправить историческую несправедливость. http://pioneer-lj.livejournal.com/453514.html
и это: http://oboguev.livejournal.com/552212.html
* В СССР постепенно подготавливались предпосылки для полной девестернизации и деленинизации страны и государства. Подготавливались и необходимые предпосылки для полной демократизации внутренней жизни в интересах всего народа, проведения внешней и внутренней политики, сообразуясь лишь с национальными интересами России (СССР). Апофеозом этой политики на рубеже 1936-1937 гг. должно было стать полномасштабное вхождение в силу новой Конституции СССР 1936 года, против которой крайне резко были настроены практически все представители так называемой «ленинской гвардии». Впрочем, сказать, что «крайне резко против» — почти ничего не сказать. Они предъявляли ему самые страшные в их среде политические обвинения — похуже, чем вся статья 58 со всеми своими параграфами. «Ленинские гвардейцы» обвиняли его в отходе от марксизма и ленинизма. Его подвергали массированной критике слева. Они считали, что Сталин поторопился с объявлением о ликвидации антагонистических классов в СССР. Более того, они убежденно считали, что его вариант Конституции открывает путь к реставрации буржуазного строя!? Но вот что касается репрессий, то,
Попросту говоря, в интересах всех народов СССР, Сталин хотел начать подлинную демократизацию страны, провести свободные выборы на альтернативной основе и тем самым мирным путем удалить от власти сложившуюся партократию, продолжавшую жить беспочвенными иллюзиями мировой революции, отстранить от управления экономикой дилетантов, заменяя их уже выросшими при Советской власти профессионалами. Он мечтал вернуть страну к спокойной жизни и проводить внешнюю и внутреннюю политику, сообразуясь лишь с национальными интересами России (СССР).
К слову сказать, Сталин не скрывал от партократии, что громадное число ее представителей должно быть готово к тому, чтобы лишиться своих постов. Подчеркиваю — лишиться постов, а не голов. На февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП (б) 1937 г. Сталин сам назвал количество тех из партократов, кто должен был быть готов лишиться своих постов: 3-4 тыс. — партийных руководителей высшего звена, 30-40 тыс. — среднего и 100-150 тыс. низового звена. Обозначил и срок —
Это вызвало невероятный всплеск буквально дикого озверения партократии, состоявшей тогда в основном из «ленинских гвардейцев» и иной примкнувшей к ним партийной швали, составлявшей их кланы, ибо она поняла, что лишится власти, что дни ее сочтены самым мирным, самым демократическим путем. Уже на пленуме она заговорила только о необходимости поиска врагов и ни о чем другом. Хотя представители группы Сталина открыто пытались повернуть партийных чинуш к проблемам невнимания и равнодушия партийных секретарей к рядовым членам партии и их нуждам, а также к задачам по реализации положений новой Конституции. Все было тщетно. Прямо на пленуме эти твари начали обвинять друг друга во всех смертных грехах. А дальше началась и вовсе жуткая вакханалия. Партийные секретари стали
Последовавшая реакция партийных секретарей со всей однозначностью показала следующее. Стремясь возложить всю ответственность за любые провалы, ошибки, неудачи и упущения в парторганизациях и народном хозяйстве
Между тем, в ситуации, когда Сталин и его группировка едва сдерживала натиск озверевшей и жаждавшей крови партократии, произошла еще и ликвидация верхушки заговора военных во главе с Тухачевским, а также в чекистских рядах. Возможно, Сталин и был бы рад сделать это в иной обстановке, однако поступавшая к нему информация свидетельствовала о том, что медлить более нельзя. К тому же в силу своей незаурядной подлости заговорщики решили воспользоваться семейными обстоятельствами Сталина. Было известно, что из-за болезни его мать находится в тяжелом положении и заговорщики рассчитывали, что он поедет в Тбилиси, чтобы повидаться с ней. А они, тем временем,
...
Уяснив, что она лишается даже призрачной возможности контролировать выборы, но более всего, что она лишается возможности узаконить свой прежний руководящий статус по новой Конституции, партократия перешла в отчаянное контрнаступление.
...
Ведь в ряде случаев дело тогда доходило до того, что отдельные партсекретари объявляли на подведомственной им территории гражданскую войну.[5] Более того. Бессмысленной борьбой с церквями, в том числе и их закрытием, отвратительной организацией снабжения продовольствием, предметами широкого потребления в годы первой и второй пятилеток, жестоким отношением к нуждам простых граждан, в том числе и рядовых членов партии.
...
В авангарде этого отчаянного контрнаступления на Сталина и в целом Политбюро оказались возглавлявшие парторганизации Западно-Сибирского края и Москвы
… Есть все основания полагать, что Р.И.Эйхе, обращаясь в ПБ, действовал не только от себя, лишь в своих интересах. Он выражал требования значительной группы первых секретарей, а может быть, и их абсолютного большинства, настаивал на том, что загодя обговорили члены широкого руководства в кулуарах пленума либо вечером…» после работы пленума. «Трудно отделаться от предположения, — подчеркивает Ю.Н.Жуков, — что инициативная записка Эйхе являлась неким пробным шаром, способным проверить, пойдет ли сталинская группа им навстречу в данном случае, и насколько, чтобы в противном случае предпринять адекватные меры». (с)
Читайте, пережёвывайте, усваивайте, а потом сообщите, смешно вам или нет?
Я ПРОЖИЛА те времена, которые ты "изучаешь" по брехне своих же товарищей по несчастью. Какими мифами ты можешь заменить то, что я ПОМНЮ - САМА ПОМНЮ? ... Был бы умнее - послушал бы...
Но не спорить же мне с тобой, убогим!
Прощай, внучек, беги в свой гитлерюгенд, а то твой группенфюрер тебя за опоздание выпорет!
Прощай, кусок идиота! И больше мне не пиши - противно не только отвечать, но и читать твои ублюдочные "откровения!"
Кретин...
Андрей! А с каким поразительным усердием этот Мнир Иурзин отстукивал огромнейший текст, всерьёз полагая, что кто-то его будет читать? Что это такое? Его даже единомышленники обошли стороной! Некоторые остерегаются развития либеройдщины! Но это же просто комедия! Когда я вижу таких Мниров Мурзиных, я говорю - вот социальная и интеллектуальная база либеройдии. Кому они нужны? Это же ошмётки прошлого! Нет! Поезд либеройдщины не только ушёл, он давно провалился в бездну истории. И - поделом! Ну ничего не осталось от Ельцина, кроме покорности народа.
Власть сама по себе (особенно АБСОЛЮТНАЯ власть) производит огромное впечатление НА ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА, но в большей или меньшей степени. Самый посредственный человек, наделённый властью, вырастает над самим собой, и неудивительно. Ведь миллионы действительно и умных, и талантливых людей работают на него, и результаты их труда (часто незаметного) приписываются человеку, обладающему властью.(Гофман отлично это показал в "Крошке Цахесе"). Вы, я думаю, где-нибудь мой ровесник. Вы, конечно, помните сталинское время и то, как создавался этот кумир. Много нам пришлось и пройти, и пережить, и передумать, чтобы освободиться от этого образа, созданного тотальной пропагандой. И не всем даже из нашего поколения это удалось.
Не то удивительно, что сегодняшние пацаны подпадают под то обаяние, под которое и мы попали в своё время, - а удивительно полное нежелание что-то ЗНАТЬ. ЗНАТЬ они не хотят; они ищут, во что бы (а точнее, в кого бы) ПОВЕРИТЬ. И находят - в прошлом, которого не знают...
Образ всемогущего и всё понимающего вождя робкой душе необходим, чтобы ободрить её, сообщить ей, что её существование имеет некий тайный смысл - и ОН, ВОЖДЬ, знает, какой.
Это и смешно, и больно.
И мне действительно жаль этого беднягу; но меня взбесила, признаюсь, его нахальная попытка судить о такой
Я, разумеется, понимаю, как смешно "защищать" Осипа Мандельштама от этого неуча. Но он ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает, что такого явления, как "чекистский поэт" не было, нет и не может быть по самой природе Поэзии; что перо и дух поэта не может (пожелай даже этого сам поэт) принадлежать не только властям, но и веку.
Он не понимает, но Сталин, будучи всё-таки образованным (более-менее) человеком, - понимал.
Вот почему оказалась так печальна судьба наших лучших поэтов - Марины Цветаевой, Анны Ахматовой, Осипа Мандельштама, Бориса Пастернака, Николая Заболоцкого... Вот почему мы, их современники, росли, читая не Арсения Тарковского, например, а Степана Щипачёва - и этому были рады. Отлучённые от чистого источника рады любой пресной воде...
-
Да-да..
Черчилль, Рузвельт , Шарль де Голль....
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
"Сталин, — сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Аверелл Гарриман,посол США в СССР - «У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера… Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и наиболее эффективный из военных лидеров».
слова Христофора, Патриарха Александрийского датированные 1945 г., - «Маршал Сталин… является одним из величайших людей нашей эпохи, питает доверие к Церкви и благосклонно к ней относится… Маршал Сталин, Верховный Главнокомандующий, пол руководством которого ведутся военные операции в невиданном масштабе, имеет на то обилие божественной благодати и благословения, и русский народ под гениальным руководством своего великого вождя с непревзойденным самоотвержением наносит сокрушительные удары своим вековым врагам».
А ВЫ ....
Комментарий удален модератором
Кто за вами должен убирать информационный мусор?
Наказывать пора за необдуманные поступки.
Своё дерьмо носите с собой. Пейсатели.
Гавноеды.
Кому ??
Иль просто --- отметится ??
ЗАЧЕМ ?? Мы тебя знаем........
Комментарий удален модератором
http://www.rusproject.org/analysis/analysis_3/za_chto_sidel_otec_landau
Вот Вы читали классиков, и что толку? Коньюктурную пошлятину от творчества высокого вкуса отличить не можете.
Вот объясните мне, чем высокопарная глупость отличается от низкопарной?
Может у меня как раз низкопарная глупость. Это у вас она высокопарная.
Вот ссылка на очень хороший фильм о жене Сталина.
http://video.mail.ru/mail/olgaline/6373/2830.html
скромняга и аскет......
Вообще-то обложить "начальство" - радость типично подростковая ). Подросток так самоутверждается... А Мнир? Что делает?
osman9
7 июля, 2012
Оригинал взят у cas1961 в Воевали ли солдаты "за Сталина"? Фотографии скажут лучше слов
http://osman9.livejournal.com/463998.html?thread=902526
Заместитель начальника заставы по политчасти Коньков В. И. в момент нападения превосходящих сил противника на район обороны заставы, будучи тяжело ранен в ногу и руку, отказался оставить поле боя.
Не имея возможности передвигаться, приказал красноармейцам принести ему ручной пулемет.
Мужественно преодолевая боль от ран, он метко стрелял в наседавшего врага. В момент критического положения заставы лозунгами «За Родину!», «За Сталина!» сумел воодушевить бойцов, поднять в них веру в победу над врагом…»
Вкуса нет, совести нет, одни мозги остались да и то чужими высказываниями перебиваются.
Это же надо сразу одним высером и вождя и его жертв обгадить.
Можно было бы восхититься, да слишком гнусно.
Минус в репу, за изгаживание истории(Ъ)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я прореагировала на Вашу ложь "уголовные авторитеты "в законе", которым и являлся джугашвил".
Антисовки целиком состоят из лжи и лицемерия.
ВЫ ЖЕ САМИ ОРЁТЕ ЧТО НАДО ПО ЗАКОНУ....
А раз нету суда -- НЕТ И ДЕЛА...
Значит ваши слова -- КЛЕВЕТА....
Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот -внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серъёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже безцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы добрые и верные товарищи — но это в конце-концов такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».
ГромМолния, Вы всегда на веру воспринимаете любое слово любого иностранца?
Я Вас умоляю!!! Северокорейские газеты наверняка забиты подобными цитатами о своем вожде как американского президента, так и российского! Кто-то сказал это когда-то из вежливости - и тут же забыл. Другой специально, чтобы дезыннформирвоать... Вы не знаете зачем это делается? Если дурака похвалить - он глупеет еще сильнее. А если сказать ему что он дурак - он начнет умнеть и станет угрозой. Что непонятно?
Но у суда не было возможности приговорить преступника Сталина по той простой причине, что он уже свалил в преисподню.
Еще вопросы есть?
Причём, она была второй. Первая умерла. Остался сын - Яков.
А от Надежды - Василий и Светлана.
Что касаемо суда --- ЕЩЁ раз повторяю -- НЕТ ДЕЛА-НЕТ СУДА!
А ваши эмоции -- оставьте для впечатлительных идиоток демократок....
Если вашего деда реабелитировали -- то ключевой момент остаётся -- ПОКАЖИТЕ ПРИКАЗ ПОДПИСАННЫЙ СТАЛИНЫМ АРЕСТОВАТЬ ВАШЕГО ДЕДА . Чья там подпись ?? КОНКРЕТНО , Кто вашего деда подвёл под расстрел ?? Фамилию следователя скажи....
А иначе ВЫ занимаетесь просто болтоЛОХИЕЙ....
http://za.zubr.in.ua/2008/03/12/1691/
Ваши измышления наводят на мысль что ваши умственные способности явно неадекватны ситуации.....Дурак НЕ смог-бы удержать ВЛАСТЬ и тем более ВОССТАНОВИТЬ РУССКУЮ ИМПЕРИЮ В ГРАНИЦАХ
1913 года...
Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено... /Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II./
Ф.Рузвельт о Сталине:
"Этот человек умеет действовать, - говорил Рузвельт сыну в 1943 г. - У него цель всегда перед глазами. Работать с ним - одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется".
Рузвельт Э. Его глазами. М., 1947, с. 186
--
Как видите, Павел, другие люди (в отличии от вас) о Сталине говорят НЕ так как вы...
Так кому я поверю больше?? Конечно этим ИСТОРИЧЕСКИМ людям ! !
А НЕ ВАМ --- мелкому человечку
Ф.Чуев, поэт, историк о Сталине:
"Сталин пил на равных и, когда Черчилля на руках вынесли из-за стола отдыхать, подошел к Голованову и сказал: «Что ты на меня так смотришь? Не бойся, Россию я не пропью, а он у меня завтра будет вертеться, как карась на сковородке!"
---------
В 1964 году.....А СТАЛИН УМЕР в 1953 году...
Бешенная, животная ненависть сионистских кругов Запада и СССР к Сталину объяснялась в первую, и главную очередь тем, что он оторвал это племя от золотого корыта России, - из которого они не просто хлебали, а заглатывалиее богатства с неописуемой жадностью
11 лет управлял жид-кукурузник ПЕРЛМУТТЕР(хрущёв)
Мне отец рассказывал как РАБОЧИЕ возненавидели эту мразь....
Не нужно приводить аналогии с послевоенной Германией, Японией и так далее. Не сопоставимые примеры. В Германию и Японию США вложили десятки миллиардов долларов на протяжении длительного времени, да и потом в этих странах не было пятой колонны, которая бы грабила и разрушала свое государство, как это не прекращалось у нас ни на один год.
С такими темпами, с какими народ восстанавливал разрушенное войной народное хозяйство при Сталине, мы к 1965 году обошли бы Америку. Это понимали на Западе и в США.
Цитата:
«.... уже в 1937 году производство СССР составляло половину американского в наиболее удачливый для США 1928 год (до кризиса, Ю.К.). По расчетам экспертов, если СССР дали бы возможность мирной жизни, он не позднее 1947 года обошел бы США, а около I960 года - Америку и Западную Европу, вместе взятые. Правящие западные круги этот прогноз оценили должным образом и сделали все, чтобы втянуть СССР в тяжелую и кровопролитную войну и отбросить страну назад, а затем навязать ей изнурительную «холодную войну» и, непосильное бремя военных расходов.»
А у меня - дела, не обессудьте. Прохожу мимо.
Как тебя крутануло ! ! !
А ВЫ чей сын ??
УМНЫЙ ПЬЯНЫЙ ПРОСПИТСЯ --- А ДУРАК --- он и ТРЕЗВЫЙ ВСЁ РАВНО ДУРАК ! ! !
Так что ВАМ до этого сына сапожника --- далеко......
Если судить по вашему НИКУ -- то получается странная ситуация ---
ВАМ не нравится СТАЛИН за то что он СПАС РУССКИЙ НАРОД ОТ ИСТРЕБЛЕНИЯ ! ! !
Сейчас вы резко дали задний ход --- почувствовав что перегнули палку .
Это значит СОВЕСТЬ у вас ещё есть.....
Кстати --- я у вас не спросил оду вещь --- вы читали эти книги ??
АВТОР:---Ю.Д. ПЕТУХОВ. “Подлинная История Человечества. Часть –1.2. ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ РУСОВ -= с 40---IV ТЫСЯЧ ЛЕТ до н. Э. По Рождество Христово.”
“РУССКИЕ БОГИ ДРЕВНЕГО МИРА.”
“ КОЛЫБЕЛЬ ЗЕВСА.”
“ДОРОГАМИ БОГОВ.”
« ДРЕВНИЕ РУСЫ ВОСТОКА»
«НОРМАННЫ.РУСЫ СЕВЕРА.»
Если НЕ читали --- то многое не знаете....
Попробуйте....вдруг что-нибудь вам новое откроется.....
А ПЪЮТ у нас не больше заграничного...Просто у нас об этом НЕ стесняются говорить....
Надеюсь на дальнейший диалог --- если вам это будет интересно....
Тогда давай сравнивать !
Е.Б.Н.-- паскуда --тоже пил.....Нажрался до такого позора что из самолёта выйти не смог..В 1994 году Ельцин не смог выйти из своего самолета в аэропорту Шеннон: недоброжелатели говорили, что российский президент был слишком пьян, чтобы спуститься по трапу.
в другой раз, выйдя из самолета, Ельцин отвернулся от встречающей его официальной делегации и помочился на колесо...
Так кто для вас пример для подражания ??
И кто для РОССИИ больше ДОБРА сделал ?
Кстати, ты мне годишься в младшие сыновья. А я тебе - в мамы, если не в бабушки.
“РУССКИЕ БОГИ
- Да, Гром, я как раз тот самый с Костенки ІV. Человек с Маркиной горы. Мне 32 тыщи лет. Извини, не написал, в профиле нет такой даты.
таковы были традиции потребления
Зарплата бухгалтера была 90 руб, средняя по стране в 1964 году - 87,6 руб
сегодня средняя (на 2011 год) - 20383 руб
http://blog.kp.ru/users/sem_9011/post197942481
20383 * (1,2 / 87,6) = 279 рублей в нынешних ценах.
Понимаю, что для москвичей это не деньги.
но дело не в этом. стоимость шоколада по отношению к зарплате, в стране, не имеющей источников какао и вынужденной закупать сырьё за валюту следует сопоставлять с такой же относительной стоимостью в других странах в то время. Также учтите, что со снижением цены резко увеличится потребление, что в пересчёте на 250 млн населения сметёт с прилавков имеющиеся запасы и переведёт шоколад в разряд дефецита.
одновременно замечу что товары производимые в стране и предназначенные детям, всегда продавались по социальным ценам- учебники, образовательная и познавательная литература детская одежда ограниченного срока носки (из-за быстрого роста).
А вот что на самом деле представлял из себя Сталин:
http://www.modernlib.ru/books/uspenskiy_vladimir_dmitrievich/tayniy_sovetnik_vozhdya/
"Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!"
....и не в домёк ..афффторЮ... что Сталин уже состоялся! а он афтарь...как был ...плесенью так и останется.
— Подобные разговоры с подковырками имели место на конференциях «Большой тройки», и Сталин, действительно, всегда находил выход из, казалось, безвыходного положения, - говорит Молотов
Ф. Чуев
А простой факт, что они НЕ ВОРОВАЛИ признать не можем.
Надо было идиотам все в Лондон свезти, как Абрамович с Дерипаской.
Уж они то сохранят так, что вам,господа, ничего не достанется. Скоро
грабить будет нечего, придется самим работать.
Умные люди давно знают, что бога нет. Но религии, как психологический утешитель, необходимы для слабо соображающих, обиженных и не способных отомстить, физически и морально страдающих, умирающих людей, надеющихся на лучшее продолжение своей жизни и неизбежность наказания для своих обидчиков. Поэтому религии надо ограничивать от распространения в школах, но бороться с ними бессмысленно.
Сталин давно превратился из исторической личности в символ твёрдой власти наводящей любой ценой порядок в стране, такие символы востребованы в странах, где преобладают хаос и беспредел. Бороться с символом порядка, а не с хаосом и беспределом бессмысленно.
Г. Мурзин не может отделить добро от зла, не понимая, какие наиболее развитые общие реальности должны преобладать в нормальном обществе, а какие необходимо одновременно использовать и ограничивать. (И не может честно и мужественно признаться в том, что у него недостаёт ума для этого).Цитата.
---------
Браво , Барон....
Так признайте что Cталин --- ПРАВ.
Потому что он УНИЧТОЖАЛ ВРАГОВ РОССИИ.
Горбачёв -- полная его противоположность --- он продал вас и ваших детей за пиццу и домик в Англии....
http://gidepark.ru/community/1115/article/356218#comment-6131206
Да вы не трудитесь выстраивать какую-то там классификацию дураков, зачем она? Ваш случай заслуживает внимания сам по себе! )
Сталин - могильщик идеи социализма в ХХ веке.
Для справки: "...Сталин слишком груб... Это мелочь, которая может оказаться решающей для судеб нашей революции..." Как в воду глядел! Не так ли?
Не желают любители промывания косточек Ленина и Сталина понять, что Ульянов и Джугашвили - две большие РАЗНИЦЫ, как говорят в Одессе.
Вообще сей писульке грош цена - она настолько слаба по содержанию, что нет смысла придавать ей значение. Например, тот же Бухарин там охарактеризован как наилучший теоретик партии...с весьма поверхностным пониманием марксизма. Каковы же тогда были остальные деятели?!
Кто добросовестно изучал ленинскую писанину, тот не может не отметить её совершенно очевидную эклектичность, доходящую до открытой хлестаковщины.
Иными словами: Ульянов-Ленин на самом деле был политическим авантюристом с амбициями зазнайки первого ученика гимназии.
Он был не вождём, а слепым поводырём.
Так что как говорил всё тот же Козьма: Огорошенный судьбою, ты все ж не отчаивайся!
------
бааа....
Мнир !!! Вы бывший Сталинист ! ! !
Как интересно.....! ! !
Может скажете --- КТО или что на вас подействовало что у вас так сильно (можно сказать-- КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ) поменялось сознание и мировоззрение ??
Надеюсь скажете честно....
Комментарий удален модератором
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...http://topwar.ru/2678-sssr-pri-staline-tolko-fakty.html
\
а мартышки и газели
любят водку, шмотку
и чуровские карусели....;-)
Вы активный или пассивный пидар?
Кто из Вас знал бы Абрамовича, не будь у него яхт и Челси? Никто. Ему нужны яхты и Челси, это его способ придать себе значение.
Сталин имел неограниченную власть и, по существу, владел всею огромной страной - и не только имуществом всей страны, но и всеми людьми, её населяющими. Поэтому ему достаточно было кепки: власть в любом случае принадлежала ему.
Бедняги, которые завидуют хрустальной люстре соседа (и готовы хоть донос на него настрочить, чтобы получить эту люстру), судят по собственным мелким вожделениям и не понимают, что кепочка - не проявление скромности, а некий СИМВОЛ...
По-моему, у Эриана: Диоген, увидев философа в лохмотьях, сказал ему:"Перестань щеголять!"...
Шинелька - это щегольство -не философа, а полновластного тирана .
На то они и шакалы.
Барон Мюнхгаузен (та еще шваль) рассуждает о примтивизме трудов Сталина!
О времена!О, нравы!
Попробуйте своё перо на идолах капитализма, там, я думаю, вы избавитесь от кракодиловых слёз.
Лучше о яхтах и дворцах писать, нежели о тяжёлой доле Иосифа.
А коли Вы не холоп, попробуйте про "раба на галерах", тоже должно хорошо получиться.
Или коленки слабоваты?
Что сказать-то хотел???, А???
Чтоты такой смелый... И Никого не боишься?... Врешь... Боишься!... И. В. боишься... Даже мертвого... Погоди немного и тебе "портянки т. Сталина" навернут на твою поганую рожу бусурманскую...
Есть много всего,
Что и не снилось нашим мудрецам.
Например, уровень обезьянничания автора.
А в 91-м 20 млн. верных ленинцев-сталинцев также дружно и весело пожгли и выбросили партбилеты. НИ ОДИН не пошёл в лес партизанить, не создал подпольную Авлабарскую типографию или хотя бы "Молодую гвардию"... Дружно окунулись в базар, называя его для конспирации рынок.
И вот через почти 60 лет после смерти Иосифа Людоеда находится прослойка людей, млеющих от одного упоминания горского тирана.
Эти люди родились после его смерти, они ни дня не жили при Сталине, понятия не имеют ни о предвоенной жизни, ни о военных годах, ни о послевоенных проблемах, а пытаются навесить молодёжи лапшу на уши, реанимируя легенду о инородце, зоологическом враге русского народа.
Такая всеросс. гоп-кампания огромных денег стоит, а также слаженности и присмотра!
Кто платит?
Комментарий удален модератором
Браво, Мнир, дави их каблуком!
это светлые птицы.
Ты плюешь в совесть миллионов пенсионеров
? почему капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото?
? почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?
Нет в документах Европарламента ни правды, ни логики. Если Сталин действительно хотел по какой-то неведомой причине уморить голодом всех жителей Украины, то почему же он этого не сделал? Отчего не довел геноцид до конца? Если в 1932–1933 годах умерли не все украинцы, почему в 1934 году власти не продолжили выгребать у них все продовольствие подчистую? Бояться было нечего – люди ослаблены, восстаний нет, утечки информации нет. Где же логика? А ее нет. Как нет и правды. А она в том, что в 1934 году экспорт зерна из СССР вообще прекратился. По распоряжению руководства СССР. Тщательно организованный Западом голод 1932–1933 годов не дал нужного результата: большевики удержали власть. Они продолжали индустриализацию. Экономические меры не подействовали – Сталин восстанавливал страну любой ценой.
А в 91-м 20 млн. верных ленинцев-сталинцев также дружно и весело пожгли и выбросили партбилеты. НИ ОДИН не пошёл в лес партизанить, не создал подпольную Авлабарскую типографию или хотя бы "Молодую гвардию"... Дружно окунулись в базар, называя его для конспирации рынок.
И вот через почти 60 лет после смерти Иосифа Людоеда находится прослойка людей, млеющих от одного упоминания горского тирана.
Эти люди родились после его смерти, они ни дня не жили при Сталине, понятия не имеют ни о предвоенной жизни, ни о военных годах, ни о послевоенных проблемах, а пытаются навесить молодёжи лапшу на уши, реанимируя легенду о инородце, зоологическом враге русского народа.
Такая всеросс. гоп-кампания огромных денег стоит, а также слаженности и присмотра!
Кто платит?
А в 91-м 20 млн. верных ленинцев-сталинцев также дружно и весело пожгли и выбросили партбилеты. НИ ОДИН не пошёл в лес партизанить, не создал подпольную Авлабарскую типографию или хотя бы "Молодую гвардию"... Дружно окунулись в базар, называя его для конспирации рынок.
И вот через почти 60 лет после смерти Иосифа Людоеда находится прослойка людей, млеющих от одного упоминания горского тирана.
Эти люди родились после его смерти, они ни дня не жили при Сталине, понятия не имеют ни о предвоенной жизни, ни о военных годах, ни о послевоенных проблемах, а пытаются навесить молодёжи лапшу на уши, реанимируя легенду о инородце, зоологическом враге русского народа.
Такая всеросс. гоп-кампания огромных денег стоит, а также слаженности и присмотра!
ВСЁ виновен!!! Оценку ему еще при жизни дали его враги! Черчиль:"Он принял страну с сохой, оста-
вил с ядерной бомбой"! Копайся в сегоднешнем, которые разворовали и разрушили мощнейшую и передовую державу мира и продолжают разворовывать!!!
Это смысловое различие - надо иметь в виду при оценке пословиц.
Все это - следы давней национальной розни на территориях Запада и Юго-Запада.
Значит, это кому-то надо?
И почему Вы так ненавидите свою страну?
Чувствую, в свое время не приняли Вас в КПСС или выгнали из оной за пьянство или прочие грешки, вот и мстите.
Что ж, мертвым мстить можно, они ответить не смогут.
Правда, это подло, но для Вас, видимо, подлость является неотъемлимой частью Вашего существования.
Вам это приснилось? Или Вы "додумали" за меня?
Позволю себе напомнить: "Мнир, почему Вашу чепуху (скажу вежливо) ВСЕГДА печатают?... И почему Вы так ненавидите свою страну?".
Я говорил Мниру о его опусах (а их уже 293), где он трудолюбиво поливает грязью не только Сталина, но и СССР и Россию. Для этого достаточно просто зайти в его блог и почитать.
И, простите, говорил я это ему, а не Вам...
Спрос с этой банды коммунистов не зато , были ли они скромными или нет , а за то , что они совершили.
1 Сталин и его команда ВОССТАНОВИЛА РОССИЮ в границах 1913года
2.построили заводы и гидроэлектростанции..
Всего не перечислишь.....
А что сейчас ?? 30 миллионов ВЫМЕРШИХ С 1991года! ! !!
Как вымирает Россия: два миллиона ежегодно в мирное время
http://www.liveinternet.ru/community/obladaet/post184199296/
Итого с 1991 по 2010 год 42 502 900.
это не преступление ??
СПИСОК УНИЧТОЖЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
http://www.rospisatel.ru/predprijatija.htm
А про Абаму могёте? Шоб тоже поржать.
----------
Неужели .....Вы такой глупый ?? или просто незнающий ИСТИНЫ ??
Читайте.....
Глава 23. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА.
http://bookz.ru/authors/ral_f-epperson/eppersonrlf01/page-28-eppersonrlf01.html
Глава 24. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА.
http://bookz.ru/authors/ral_f-epperson/eppersonrlf01/page-29-eppersonrlf01.html
Первая мировая война началась, когда государства вступили в войну,
чтобы отомстить за убийство Эрцгерцога Francis Ferdinand - наследника
Габсбургского престола, случившееся 28 июня 1914 г.
Это - типичное объяснение. Но "историк-ревизионист" знает, чем именно
был вызван и какую цель преследовал большой пожар Первой мировой войны.
Вы, Азат, спрашиваете , почему я пишу по одной теме. Муссирую её. Скажу честно: у меня множество и других тем. Но пишу по этой теме, потому что она очень уж Вас интересует! Ведь Вы же всё моё внимательно читаете! Плюётесь, но читаете. А я человек великодушный, не могу отказать такому упорному моему читателю!
Иосиф Виссарионович курил трубку и табаком от собранных чинариков он набивал свою трубку.
В остальнов все верно схвачено...
Мне по душе Ваша активная позиция. Здоровья Вам и удачи, а также вашим близким на многие лета.
Что касается личности И. Сталина.
То я согласен с высказыванием Виктора Астафьева. Известного русского, советского писателя, фронтовика, добровольцем ушедшим на фронт и воевашим всю войну рядовым.
"Все мы, все наши гены, косточки, кровь, даже говно наше пропитаны были временем и воздухом, сотворенным Сталиным. Мы и сейчас еще во многом его дети, хотя и стыдно даже себе в этом признаться. Слава богу, что уже не боимся, а лишь стыдимся"
«Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952—2001 годы».
"Трибун" (???) /по расценкам МахПарка !?
Был бы И.В. Сталин на трибуне - этот трибун и у Сталина отсосало бы ... ещё и почмокивало и похрюкивало бы как свиномордое Гайдар.
И Вы, ущербный, считаете это остроумным?
Взбднул автор как то неудачно. Один запах пердячий от пасквильчика сего пошел.
Сталина обгадить, его величие дерьмом замазать, еще никому не удавалось.
Это нынешних "властелинов" не надо мазать, сами по уши обкаканные. А народ нюхать эту вонь как будто обязан.
Изволила прочесть Вашу статью,признаюсь,не без интереса! Талант присутствует.Эпистолярный стиль интересен .Вам впору создать подобие сатирического журнала "Крокодил" с политическим направлением.Уверена Ваша известность
выйдет за пределы МП. Дерзайте! Успехов на этом поприще.
Куда смотрят модераторы?
В следующий раз примите имодиум, говорят, помогает.
Во всём мире по документам, а в России по романам.
http://www.golos-ameriki.ru/content/stalin-archives-digitized/1451648.html
Прошу обратить внимание, что эта докладная записка была предназначена не для публики, а для Хрущева - и составлена по его указанию и по его прямому приказу. Так что, если тут и требовалось вранье, то только с одной целью - для того, чтобы увеличить число расстрелянных, для того, чтобы любителю кукурузы сподручнее было очернять Сталина и клеветать на него! И потому никак эти цифры не могли быть больше.
Вокруг Мнира людей как вокруг жертвы ДТП собралось. Все пытаются ему мозги вправить, а он в ответ продолжает нести аморфную ахинею, на помощь и поддержку не реагирует.
И с его стороны это очень невежливо, ведь людей тошнит от его опуса, а они сдерживаются и все пытаются ему мозги вправить.
Цирк шапито в больничной палате. Вот что Мнир с модераторами устроили.
Все было б слишком уж смешно, когда бы не было так грязно.
Стоящее прочитать не успеваю. А на дурновкусие заморачиваться - себя не уважать.
Но с одной стороны: "За Родину, за Сталина" - и люди шли под пули. С другой стороны перед детьми "врагов народа" не стыдно?
Детский вопрос. Нет, Вам, Мнир, не стыдно. Вы даже не понимаете, о чем я. Или понимаете?... Ну тогда я совершенно права.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Запах устойчивый. Это да! Твои ёрнические кишлачно-аульные мозгоблудия ТААААК СМЕРДЯаааТ !
Напомню. Когда И.В. Сталин входил в помещение, боровок Черчиль вскакива СМИРНО ! И полудохлый Рузвельт в своей коляске дёргался.
А от тебя... только смердит.
Примерно как от пьяного ЕБЕНя, кторому рюмку водки ой ! попутал ... СТАКАН водягры ему высылали в прихожую ... где шубы с калошами УГоЛовники капиталисты оставляли и пьяный ЕБЕНь ожидал свой стакан.
Ну... теперешние два плюгавых фармазона если и ушли от пьяного ЕБЕНя ... то недалече.
Их может и запускают дальше прихожей .. и на лошадке м.б. покатают - как АГЛицкая королева - планетная бандерша наркоторговка (с каждой проданной дозы наркоты на планете пара копеек капает в карман наркобарыге АГЛицкой королеве - это с тех пор как в опиумных войнах у косоглазых АГЛицкие УГоЛовники перехватили наркоторговлю).
Однако следовает и тебе, ущербному, помнить.
Теперя обратися к своему домашнему доктору Йосе Геббельсу=дебилизоруи сам погляди на обоих выраженных дегенератов = на двух плюгавых фармазонов ... и ? ничё ? не смердит ?
Однако большую часть РОДА Руси от алчных плюгавых гугнявых и кишлачно-аульных эффэктивных мИнетжеров даааавно ТОШНИТ ...
И ещё пробуй запомнить : гусь свиньям = свиньидзам ... и прочим, извините, млечнЯм НЕ товарищЪ.
Эт ты размечталося ... тебя в пакет ... закрутить чтоб твоими мозговыми фекалиями не смердело ... и в помойку..
И.В.Сталин прямо отрицал устремления марксистов-троцкистов в построении новой социальной "элиты" и явно выражал свое несогласие быть лидером этой "элиты", что видно из письма в "Детгиз" по вопросу издания книги "Рассказы о детстве Сталина":
Цитировать:
"Книжка имеет тенденцию укоренить в сознании советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория "героев" и "толпы" есть небольшевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают из толпы в народ, - говорят эсеры. Народ делает героев, отвечают им большевики. /…/ Советую книжку сжечь"
16.02.38.
- - - - -
Так что ты, мунира ссыкашвильная - примитвный последышь КРОВАВОГО ЛЮДОЕДА убийцы лейбы бронштейна = троцкого = тОроцкого.
До кучи. Про навязший уже везде "сталинские" гЭпгЭсии - списки жегтв составляют ... А ГДЕ СПИСКИ ЛЮДОЕДОВ ? Чинивших на Руси под гуководством ЛЮДОЕДА лейбы тОроцкого КРОВАВЫЕ РЕПРЕССИИ = ИСТРЕБЛЕНИЕ РОДА Руси ? А вот они. Чисто конкретно, ПОФАМИЛЬНО : см. ответ
Как плохо Сталину жилось при большевиках что ли?(
Ну поплачьте, поплачьте автор, может Вам от этой сказки полегчает и с сердца камень упадёт...
Вы угрожаете Мниру Мурзину : "СКАЗАЛ БЫ В ТВОЙ АДРЕС ПАРУ "ЛАСКОВЫХ" СЛОВ".
Разве это слова мужчины? Это слова, Нарзулло, сопливого пацанёнка, которого кто-то обидел в песочнице Очень рад, что Вы поняли, что урозы - оружие сопливых трусов. А настоящий мужчина (запомните это!) никогда не угрожает. Он делает!
Второе. Вы, кипя от трусливой злобы, надеетесь , что какой-то хрен моржовый, которого Вы называете Богом, на том свете расправится со мной! У Вас дохлые и жалкие кулачки, чтобы справиться с Мурзиным и призываете дьявольские силы в свою помощь. А сами-то, несчастный, сами-то чего стоите в ожидании? Ваше обращение доказывает, что и Ваш придуманный для болванов Бог, такое же ничтожество , как и Вы! Ибо каждый творит и придумывает Бога таким , каков сам. Интеллектуальное и моральное ничтожество (как Вы) и Бога придумали таким же мелочным, как и сами!
:
Да это же готовый сюжет для комичного фильма!
Обычно я прохожу мимо таких, как Вы. Не мой Вы собеседник. Ну что мне даст общение с Вами? Ни интересного ничего не скажите, ни беспечно-весёлого удовольствия. Сейчас же мне просто захотелось немного поиздеваться. И я не отказал себе в таком удовольствии. Хотя, честно признаюсь, морального удовлетворения не испытываю, не тот Вы соперник, чтобы, с кем можно было бы сразиться. Не тот.
Какой низкопробный попался троль, совсем без писательского вкуса.
«В дореволюционное время чиновники буржуазии всегда устраивали на Новый год своим детям елку. Дети рабочих с завистью через окно посматривали на сверкающую разноцветными огнями елку и веселящихся вокруг нее детей богатеев. Почему у нас школы, детские дома, ясли, детские клубы, дворцы пионеров лишают этого прекрасного удовольствия ребятишек трудящихся Советской страны? Какие-то, не иначе как «левые» загибщики ославили это детское развлечение как буржуазную затею. Следует этому неправильному осуждению елки, которая является прекрасным развлечением для детей, положить конец.
Сталину инициатива Постышева понравилась, и он распорядился внедрить ее в массы со всей возможной широтой. Официальное торжественное возвращение Деда Мороза произошло через год. В январе 1937 года он со Снегурочкой приветствовал гостей на празднике в московском Доме Союзов. Если бы не сталинская инициатива вернуть Новогодний праздник, то Дед Мороз и Снегурочка вряд ли когда-нибудь познакомились. Дело в том, что до этого они в паре никогда не работали. Этот дуэт родился в СССР, именно с участием Сталина.
теперь два «звания» – Люди, и нЕлюди.
Писун уподобился пацанам, познавшим азы азбуки,
и пишущим на заборах разные непотребства.
Нанюхался т. мурзин портянок, запах до сих пор сохраняется.
Даже перед трупом Сталина, шакал слюнями исходит.
http://www.youtube.com/watch?v=oOweoPgUr2M
Ленинское окружение, состоящее из таких же, как он, эмигрантов, доставленных в Россию в 1917г., никак не могло ожидать, что после смерти вождя на первый план станет постепенно выходить Сталин - человек не их клана и даже не их национальности, для которого идеи мировой революции и мирового господства померкнут перед стремлением возродить Россию...
Невозможно смотреть без содрогания сердца...
Сталин - Великий Человек, и как нам его не хватает. Как его не хватило в 1985-91 г.г. Такой человек был нужен... он бы смог удавить меченого комбайнёра и спасти Великий СССР от разрушения. Сердечное спасибо авторам за Фильм.
кто для СПАСЕНИЯ и ПРОЦВЕТАНИЯ вашей РОДИНЫ сделал добра больше....
Китайская поговорка "Неважно какого ЦВЕТА кошка --- главное чтоб она ЛОВИЛА мышей! ! !
СТАЛИН ПЕРЕДАВИЛ почти ВСЕХ КРЫС приплывших из Америки ГРАБИТЬ РОССИЮ ! ! !
Вам что важнее -- РОДИНА ....или дерьмократы которые сейчас ГРАБЯТ вашу РОДИНУ...??
--
ПРЕКРАТИТЕ ВРАТЬ ! ! !
Богданов , вы хоть маленько ИСТОРИЮ почитайте.....
У ВАС СОВЕСТЬ ЕСТЬ ??
ВСЕ ГЛАВНЫЕ ПОСТЫ БЫЛИ ЗАНЯТЫ ЕВРЕЯМИ -- СИОНИСТАМИ БУНДОВЦАМИ....
В 1917 году Сталина НАЗНАЧИЛИ в отдел по делам НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ....
Когда Елисеевы, в 1913 году, пышно и торжественно отмечали 100-летие своего торгового дома, они пригласили на прием своих основных покупателей. Не пришел НИ ОДИН из дворян! В среде дворян считалось ниже своего достоинства сидеть за одним столом с купцами!
А в ноябре 1917 года, до захвата Москвы большевиками, Брусилов попросил у московских купцов денег на снаряжение и вооружение 35000 офицеров, находившихся в Москве, с тем, чтобы покончить с большевизмом. Так московские купцы его послали на три буквы, приговаривая, что большевики будут аристократов резать, так пусть и режут. А некоторые из купцов миллионщиков, например Савва Морозов, сами передавали приличные суммы большевикам на революцию.
И т.д. и т.п.
К ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ ПРИВЁЛ КЕРЕНСКИЙ .
-----------
:) :) :) :) :) :)
ВЫ это ДЕРЬМО ПРЕДАВШЕЕ ЦАРЯ СЧИТАЕТЕ НАРОДОМ ! ! ! !
Тогда кто сам-то??
Перед кем тут понты крутишь ??
Ведь сейчас народ (особенно по деревням) живёт намного хуже чем при советской власти.....
ДЕНЕГ НЕТ И НЕ БУДЕТ --- потому-что ВСТУПЛЕНИЕ в ВТО уничтожает НАШЕ крестьянство НА КОРНЮ ! ! !
На западе СУБСИДИИ ихним сельчанам МИЛЛИАРДНЫЕ....
А нашим полностью ПЕРЕКРЫТЫ....
По условиям вступления в ВТО России разрешается оказывать помощь сельскому хозяйству в размере 270 миллиардов рублей ежегодно. Очевидно, суммы недостаточно не только на развитие агрокомплекса, но даже на поддержание его в нынешнем состоянии
.
при пересчете , получаем всего 208 рублей на гектар. Для сравнения, в Германии на 1 гектар пашни государство выделяет субсидии в размере 300 долларов, в Канаде — 220, а в России — меньше 10 долларов. Как говорится, посчитали — прослезились: наш отечественный сельхозпроизводитель, став членом ВТО, проигрывает зарубежному по масштабам поддержки более чем в 10 раз.
ПОЗДРАВЛЯЮ.
2 . Питаюсь только продуктами отечественного производства., сейчас в холодильнике эскалопы Гатчинского фермерского хозяйства , в ссср такие можно было купить только с черного входа.
Поздравляю .
И другой вариант :сколько будет 2 + 7 = ?
Комментарий удален модератором