Снижение цен на нефть ограничено возросшими издержками добычи
На протяжении последних двух лет нефть марки Brent, несмотря на завышенный градус неопределенности в мире, торговалась в относительно стабильном торговом диапазоне, особенно если сравнить с предыдущими годами, известными резкими взлетами и падениями.
"Мы ожидаем, что в 2013г. такая стабильность в торговле сохранится, поскольку в настоящий момент на нефть Brent с разных сторон давят одинаково важные факторы. Ввиду совокупности этих факторов, в ближайшую пару лет цена будет колебаться в промежутке между 90 и 125 долл./барр.", - отмечает стратег и директор отдела биржевых продуктов Saxo Bank Оле Слот Хансен.
"За эти последние два года нефть марки Brent стала мировым эталоном для большей части всех физических сделок с нефтью, а также наиболее предпочтительным нефтяным инструментом в инвестиционных портфелях.
Совсем недавно было объявлено об увеличении процентной доли нефти Brent в портфелях двух самых популярных сырьевых индексов в мире - S&P GSCI и DJ-UBS - в 2013г. Это еще больше подорвет положение нефти марки WTI, которая, хотя и занимает по-прежнему наибольшую долю в портфеле, по сравнению с предыдущими годами существенно ее подрастеряла", - подчеркнул О.Хансен.
Стремительный рост цен на нефть Brent в 2010 и 2011гг. был главным образом вызван разного рода страхами из-за перебоев с поставками, связанных, в особенности, с гражданской войной в Ливии в начале 2011г. и введением санкций в отношении Ирана из-за неясного статуса его ядерной программы в начале 2012г.
Дополнительную поддержку ценам оказали незначительные сбои в нефтедобыче в Судане, Нигерии, Сирии и Северном море, подчеркивает эксперт.
На фоне всех этих страхов из-за дефицита предложения мировая экономика продолжала развиваться, демонстрируя относительно низкие темпы роста, в результате чего общий мировой спрос на нефть вырос совсем незначительно. Иногда опасения рецессии, которая уже бушует в Европе и других странах, пересиливали вышеупомянутые проблемы с поставками, и тогда цена немного (и лишь несколько раз довольно сильно) корректировалась вниз, отмечает О.Хансен. В итоге средняя цена на нефть марки Brent на протяжении последних двух лет оставалась практически неизменной: в 2011г. она составила 110,75 долл., а в 2012г. - 111,70 долл./барр. (на сегодняшний день).
Эксперт подчеркивает, что нет ничего удивительного в том, что результат хорошо согласуется с показателями наблюдения за динамикой средней цены. Около 9% всех объемов за последние два года были проторгованы в промежутке между 110 и 111 долл., в то время как 54% объемов пришлись на узкий девятидолларовый диапазон между 106 и 115 долл. Как видно из графика, нисходящая кривая гораздо длиннее восходящей. Это, помимо прочего, можно объяснить присутствием на рынке спекулятивных инвесторов, таких как хедж-фонды и трейдеры. Спекулятивные трейдеры реагируют на рыночные движения добавлением или сокращением экспозиции, и за двумя скачками цены на нефть следуют одна небольшая и одна сильная коррекция - это свидетельствует о том, что трейдеры были вынуждены уменьшить убыточные позиции.
"В такие периоды ликвидации длинных позиций мы часто обнаруживаем, что движение заходит намного дальше, чем должно было быть при имеющихся фундаментальных обстоятельствах", - замечает эксперт.
"Теперь, когда определились два главных фактора движения цены на нефть, а именно геополитические волнения и спекулятивные инвестиции, давайте посмотрим на некоторые другие причины, почему мы считаем, что цена на нефть будет держаться в узком диапазоне в ближайшем будущем", - добавил О.Хансен.
Как сообщил Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК "Альфа-Капитал", в настоящее время спрос и предложение на рынке выглядят сбалансированными. И потребителей, и производителей в целом устраивает текущий уровень цен. Он обеспечивает необходимые поступления в бюджеты стран-экспортеров, позволяя их правительствам не сокращать социальные расходы, а мировая экономика в свою очередь к текущему уровню цен уже успела адаптироваться.
Подъем цен ограничен состоянием экономики, при замедлении роста мирового ВВП спрос на нефть также будет расти довольно слабо. Снижение цен на нефть, в свою очередь, упирается в возросшие издержки добычи, а также сохранение контроля над рынком основными странами-производителями, для которых критически важно сохранение высоких нефтяных цен.
По мнению В.Брагина, в первом полугодии 2013г. цены на нефть, скорее всего, будут иметь тенденцию к росту, что будет связано с оптимизмом в случае успешного прохождения "фискального обрыва" в США, закрытием, пусть и временным, долговых проблем еврозоны, а также надеждами на ускорение роста экономики Китая на новых порциях стимулов. "К середине года мы ожидаем, что оптимизм, вызванный решением локальных задач, сменится более осторожным отношением к долгосрочным перспективам мировой экономики. Из-за этого во втором полугодии 2013г. мы ожидаем некоторой коррекции в нефти. В целом по году мы ожидаем, что средние цены на нефть удержатся в диапазоне 100-110 долл./барр.", - прогнозирует эксперт.
"Основной фактор риска для нефти - Ближний Восток. Мы ожидаем, что напряженность сохранится, а Иран останется камнем преткновения. Но при этом никакие военные действия против него предприниматься не будут. В этом случае премия за риск в цене нефти сохранится, и основной диапазон колебаний будет 100-120 долл./барр., причем физического недостатка на мировом рынке не будет. Если против Ирана развернется война, легко сможем увидеть цену нефти на отметке 200 долл./барр., но, скорее всего, ненадолго (полгода-год). А дальше либо конфликт разрешится, либо спрос на нефть начнет снижаться из-за ухудшения состояния мировой экономики, для которой такой уровень цен будет просто убийственным", - отмечает В.Брагин.
"Я думаю, что в 2013г. будут расти цены на энергоносители, так как глобальный спрос будет повышаться ", - заявил Bloomberg управляющий директор BNY Mellon Майкл Вулфолк.
Комментарии
Напомним, по данным Минэнерго, добыча угля в РФ в январе-ноябре 2012г. выросла на 5,9% - до 320,786 млн т. В 2011г. она увеличилась на 4,3% - до 334,8 млн т.http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130107142039.shtml
Напомним, по данным Минэнерго РФ в январе-ноябре 2012г. производство электроэнергии в России выросло на 0,8% - до 957,7 млрд кВт/ч. В 2011г. оно выросло на 1,6% - до 1 трлн 053 млрд кВт/ч.http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130107154100.shtml
Без учета дополнительного дня високосного года увеличение потребления по итогам 2012г. как в России в целом, так и в ЕЭС РФ составило 1,3%.
Выработка электроэнергии в России в 2012г. составила 1 трлн 53,9 млрд кВт/ч, что на 1,3% больше, чем в 2011г. Электростанции ЕЭС выработали 1 трлн 032,1 млрд кВт/ч (+1,3%).
Основную нагрузку по обеспечению спроса на электроэнергию в ЕЭС в 2012г. несли тепловые электростанции (ТЭС), выработка которых составила 647,8 млрд кВт/ч (+0,9%). Выработка ГЭС за 2012г. осталась на уровне 2011г. и составила 155,4 млрд кВт/ч. АЭС выработали за прошлый год 177,1 млрд кВт/ч (+2,7%). http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130109183448.shtml
В декабре 2012г. выработка электроэнергии в России в целом составила 106,4 млрд кВт/ч, что на 4,8% больше, чем в декабре 2011г., в том числе электростанции ЕЭС России в декабре 2012г. выработали 104,2 млрд кВт/ч электроэнергии, что также на 4,8% больше выработки в декабре 2011г.
АО "Системный оператор ЕЭС" создано в 2001г. в рамках программы реформирования электроэнергетики. СО ЕЭС осуществляет централизованное оперативно-технологическое управление Единой энергетической системой России. 100% акций СО ЕЭС принадлежит РФ.
Напомним, что по данным Минэнерго, добыча нефти и газового конденсата в РФ в январе-ноябре 2012г. по сравнению с аналогичным периодом 2011г. выросла на 1,3% - до 473,7 млн т. В 2011г. она составляла 511 млн 315,4 тыс. т. Добыча газа в РФ в январе-ноябре 2012г. сократилась на 2,9% - до 589,378 млрд куб. м, в 2011г. она была на уровне 670 млрд куб. м.http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130107115957.shtml
Ожидается, что представители китайской компании приедут в Москву 14 января. Ориентировочно речь может пойти о возможности поставок нефти из России в Китай через Казахстан по нефтепроводу Атасу-Алашанькоу.
Первая очередь казахстанско-китайского нефтепровода была построена в декабре 2005 года, поставки начались во второй половине 2006 года. Пропускная способность на первом этапе составляет 10 миллионов тонн нефти в год с возможностью увеличения до 20 миллионов тонн на втором этапе. До 2009 года маршрутом воспользовались только две российские компании - ОАО "Газпром нефть" и ТНК-BP, с 2010 года прокачка российской нефти в этом направлении прекратилась. http://rg.ru/2013/01/07/neft-site.html
Кстати, Китай уже неоднократно поднимал вопрос о возможности увеличения поставок нефти из России. Совместный российско-китайский протокол по итогам Энергодиалога, который состоялся летом прошлого года, содержал несколько предложений, среди которых значилось увеличение прокачки нефти в Китай из России по трубопроводу Атасу-Алашанькоу через Казахстан в объеме 3 миллионов тонн. Также китайская сторона выразила желание изучить возможность расширения действующего отвода от нефтепроводной системы Восточная Сибирь-Тихий океан (ВСТО) Сковородино-Мохэ в два раза. Рассматривался и вопрос о строительстве нового отвода от ВСТО в Китай в районе Козьмино мощностью до 15 миллионов тонн.
Что характерно, практически все нефтедобывающие компании, за исключением одной, сумели в прошлом году нарастить объем добычи сырья. Диапазон роста составил от 0,4 до 4,4 процента. В то же время поставки нефтяного сырья на переработку в России возросли в прошлом году на 3,5 процента и составили 266,159 миллиона тонн, подсчитали в ЦДУ ТЭК.http://rg.ru/2013/01/04/neft-site-anons.html
Отметим также, что прогноз Минэнерго по добыче нефти на 2012 год составлял 514 миллионов тонн. Так что реальность превзошла ожидания. А до 2020 года, предполагают в Минэнерго, среднегодовой объем нефти будет составлять до 510 миллионов тонн.
"Мы официально получили изменения по экспортному графику - поставки нефти в Белоруссию в первом квартале следующего года будут увеличены до 5,025 миллиона тонн с 4,625 миллиона тонн, планировавшихся ранее", - отметил он.http://rg.ru/2012/12/29/neft-anons.html
В январе 2012 года средняя цена "корзины" составила 111,76 доллара за баррель, в феврале - 117,48 доллара, в марте - 122,93 доллара, в апреле - 118,18 доллара, в мае - 108,07 доллара, в июне - 93,98 доллара, в июле - 102,54 доллара, в августе - 109,52, в сентябре - 110,67 доллара, в октябре - 108,46 доллара за баррель, в ноябре - 106,86 доллара за баррель.
В 2011 году средняя цена барреля нефти ОПЕК составила 107,46 доллара, в 2010 году - 77,45 доллара.http://rg.ru/2012/12/28/opek-anons.html
Однако для реализации этих планов необходимо решить целый ряд проблем.
Во вторник трубопровод "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО) (он и будет поставлять новый сорт) начал полноценную работу. По нему нефть пойдет в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Теперь запущен участок нефтепровода от Сковородино в Амурской области до побережья Тихого океана у порта Козьмино в Приморском крае, а в самом порту введен в эксплуатацию второй причал мощностью отгрузки до 120 тысяч тонн. По итогам 2012 года экспорт нефти сорта ВСТО осуществлялся в основном в Японию - 31 процент, в Китай - 24 процента и Соединенные Штаты Америки - 22 процента. http://rg.ru/2012/12/27/neft.html
Сейчас транспортная система замкнута в единую сеть. И это позволяет нефти, проходящей по трубопроводу, не только стать новой российской маркой наравне с Urals, но и быть лучше нее. В основе ВСТО лежит стабильное высокое качество продукта, который на 52 процента состоит из нефти месторождений Восточной, на 28 - Западной и на 20 процентов - Центральной Сибири. Это позволяет отнести сорт к малосернистой (в отличие от Urals), "легкой нефти", поясняют эксперты.
Помогут новому российскому сорту нефти завоевать мир и объемы "черного золота", которые будут уходить на экспорт через Козьмино.
Если по итогам 2012 года они могут составить от 15,6 до 16 миллионов тонн, то в 2013 году уже 21 миллион тонн. А с учетом направления на Китай (15 миллионов тонн), получается, что по ВСТО в 2013 году будет прокачано 36 миллионов тонн. В дальнейшем объем нефти будет только увеличиваться.
Перевалка "черного золота" через Козьмино в 2014 году может составить 24-25 миллионов тонн.
Вместе с тем, для того, чтобы нефть сорта "ВСТО" стала наравне с такими мировыми брендами, как Urals, WTI или Brent, одних гарантированных объемов поставок мало. По мнению президента Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи Алексея Рыбникова существует целый ряд требующих решения задач нормативного характера. Среди них - включение в постановление правительства о регистрации внебиржевых сделок сырой нефти, проработка вопросов об организации экспортных тендеров на базе биржи. Также, заметил Рыбников, "необходимо решить налоговые и таможенные задачи, возникающие при организации спотовой торговли сырой нефтью на бирже". По мнению эксперта, на решение этих вопросов как раз потребуется лет пять, после чего нефть сорта ВСТО сможет полноценно выйти на мировой рынок.
По данным агентства, министр нефти Ирана Рустам Касеми в воскресенье выступал с докладом перед депутатами меджлиса. «Согласно докладу, с начала нового года в Иране (с марта 2012 г.) объемы продажи нефти снизились на 40%, а доходы от нее упали на 45%», — заявил парламентарий Гулям Реза Катеб, которого цитирует агентство ISNA.
Ранее власти Ирана заявляли, что международные санкции не оказали заметного негативного влияния на экспорт иранской нефти.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/7801261/eksport_iranskoj_nefti_izza_sankcij_upal_na_40_za_devyat#ixzz2HJgqDnOD
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/7801261/eksport_iranskoj_nefti_izza_sankcij_upal_na_40_za_devyat#ixzz2HJgvcpCE
"Нами разработана и утверждена долгосрочная целевая программа развития энергетического комплекса округа, которая предусматривает, в том числе, создание инновационных ветродизельных электростанций в отдаленных населенных пунктах региона, что позволит существенно сократить государственные затраты на северный завоз", — сказал глава региона.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20121229/916717221.html#ixzz2HJkzGLHV
"Пилотный проект по установке ветроизмерительного комплекса в поселке Амдерма планируется запустить уже в марте 2013 года", — проинформировал губернатор.
Также, по его словам, в долгосрочную целевую программу создания окружного ветропарка включены населенные пункты Усть-Кара, Каратайка, Несь, Индига. Все они расположены на морском побережье, где климатические особенности и количество дней в году с необходимой силой ветра позволяют сооружать ветродизельные станции.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20121229/916717221.html#ixzz2HJl76TbI
В НАО, который почти целиком лежит за полярным кругом, отсутствует единая энергосистема. Все населенных пункты, которые разбросаны по тундре и морскому побережью на расстоянии нескольких сотен километров друг от друга, питаются от локальных маломощных дизельэлектрических станций. Топливо для них поставляется в рамках ежегодного северного завоза в короткую летнюю навигацию и частично — по зимнику.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20121229/916717221.html#ixzz2HJlBFj9M
Так значит, в российской экономике всё хорошо и она может с оптимизмом вступать в 2013-й? Ничего подобного: если отмотать время на год назад, то можно вспомнить, что к 2012 году страна подошла с целым ворохом экономических проблем, часть из которых была вызвана последствиями глобального кризиса, а часть была сугубо «доморощенной». В первую очередь решения требовала пенсионная проблема: дефицит Пенсионного фонда превысил 1 триллион рублей, а все пенсионные расходы съедали чуть ли не треть федерального бюджета. Вторая по важности проблема — тотальное доминирование государства в экономике, которое привело к резкому снижению конкуренции и «ниже плинтуса» опустило деловой климат в стране.
Ни в конце прошлого года, ни в начале нынешнего все эти проблемы власти упорно не желали решать, откладывая их на потом. Многие эксперты объясняли это остротой тогдашнего политического момента: с декабря по март страна проходила через двойные выборы — парламента и президента, что предполагало смену властной команды, располагало к популизму и не способствовало решительным действиям. Казалось, что выборы пройдут и новая правительственная команда во главе с новым премьером, засучив рукава, возьмется за решение насущных вопросов.
Тем более что тщательно проработанные экспертами «дорожные карты» по разным отраслям и секторам экономики в распоряжении правительства были: имеется в виду ставшая уже легендарной «Стратегия-2020», авторы которой, к слову, были удостоены высоких правительственных наград. Однако тома этой «Стратегии», в свое время упрятанные на полку, так оттуда никто и не достал, а необходимые реформы ни в одной из вышеназванных сфер никто проводить не собирался — ни после возвращения Путина в Кремль, ни после воцарения Медведева в Белом доме.
«Газпром» же вместо ожидаемого «расчленения» и сокращения финансовых аппетитов анонсировал инвестпрограмму на следующий год ценой 840 миллиардов рублей и твердо намерен прокладывать газопроводы «Южный поток» и Якутия—Хабаровск—Владивосток.
Почему власти не решают все эти острые и очевидные проблемы — другой вопрос. Кто-то утверждает, что во всём виновато постоянное перетягивание каната между двумя центрами власти — Кремлем и Белым домом. Кто-то полагает, что Медведеву не хватает воли, а у Путина нет желания делать какие-то решительные шаги. Кто-то уверен, что сама суть нынешней властной конструкции не предполагает никакого разгосударствления и никакой демонополизации, — иначе трудно держать под контролем все финансовые потоки…
«Да, действительно у нас нет дефицита бюджета — за прошлый год бюджет сверстан с нулевым балансом. Но это большая зависимость от конъюнктуры, и это прекрасно все видят», — указал он, добавив, что ненефтегазовый дефицит бюджета представляет собой «немаленькую сумму». http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4447503
«Наша задача как раз состоит в том, чтобы повышать конкурентоспособность нашей экономики, бюджетной, финансовой политики, а увеличивая расходы, это не сделаешь. А будут у нас выше рейтинги — больше интереса будет у иностранных инвесторов к нашей экономике», — заключил он.
Напомним, в конце декабря 2012 г. в материалах конференции «Итоги исполнения федерального бюджета в 2012 г., особенности исполнения федерального бюджета в 2013 г. и основные направления бюджетной политики на 2013—2015 гг.», подготовленных Министерством финансов РФ, говорилось, что дефицит федерального бюджета России в 2012 г. может составить 151,7 млрд руб., или 0,25% ВВП.
Согласно прогнозу Минфина, в декабре 2012 г. федеральный бюджет должен был быть исполнен с дефицитом на уровне 940,4 млрд руб., или 16,2% ВВП. Доходы бюджета ожидались в размере 1 трлн 400,7 млрд руб., расходы — в размере 2 трлн 341,1 млрд руб. При этом ненефтегазовый дефицит прогнозировался на уровне 25,3% ВВП.
В соответствии с последними принятыми поправками в федеральный бюджет на 2012 г., ожидалось, что бюджет по итогам 2012 г. должен быть исполнен с дефицитом в размере 42,7 млрд руб., или 0,07% от ВВП. Вместе с тем в ноябре 2012 г. первый замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко сообщала, что Минфин не исключает профицита федерального бюджета на уровне 0,1—0,2% ВВП по итогам 2012 г.
В случае успеха через пять лет японцы начнут добывать газ в промышленных масштабах. Самим японцам это принесет энергетическую независимость, однако для России их успех не сулит ничего хорошего, пишет "Независимая газета".
По оценкам японцев, запасы метана у полуострова Ацуми составляют до 1 трлн. кубометров газа и их хватит на 10 лет полного энергетического самообеспечения. Если же говорить обо всех месторождениях в морях вокруг Японии, то речь может идти о столетней энергетической независимости. http://www.newsru.com/finance/01feb2013/metan.html
Это приведет к падению цен, а значит, негативно отразится на российском "Газпроме", положение которого на газовом рынке и без того пошатнулось из-за сланцевой революции в США.
При полном энергетическом самообеспечении российский газ Стране восходящего солнца больше не понадобится. Более того, Япония сможет снабжать газом другие страны региона. В итоге "Газпром" может лишиться азиатского рынка, с которым у компании связаны наиболее грандиозные планы. По оценке экспертов, удар станет наиболее ощутим к 2020 году.
Метангидрат (или гидрат метана) - соединение газа метана с водой, напоминающее по внешнему виду снег или рыхлый подтаявший лед. Этот энергоресурс широко распространен в природе, например в зоне вечной мерзлоты. Запасы метагидратов имеются и в России. Однако, по мнению экспертов, их добыча для РФ нерентабельна.
"Как минимум - это обойдется очень дорого, как максимум - мы рискуем нарваться на долгострой", - сказал Сторчак.
Минфин, по его словам, понимает, что "инфраструктура стала очень сильным фактором, сдерживающим экономический рост". Но решать этот вопрос ведомство предлагает не за счет доходов, которые зависят от цен на нефть.
Минэкономразвития предложило снизить лимит наполнения Резервного фонда с 7% до 5% и направить эти средства на неокупаемые проекты, в частности на автодороги. http://www.newsru.com/finance/01feb2013/rezerv.html
Еще один риск, характерный для России, - "странная дороговизна инфраструктурных проектов", сказал Сторчак. По его мнению, говорить о направлении сверхдоходов на неокупаемые проекты можно только после того, как "мы научимся управлять этими рисками".
Сторчак указал, что в случае кризиса Минэкономразвития предлагает забрать из направленных на инфраструктурные проекты ресурсов половину денег и перенаправить их на выполнение социальных обязательств.
"Это как? Останется полмоста? Кто-то полмоста купит?" - задал риторический вопрос Сторчак.
Подготовить предложения о реорганизации Инвестфонда ведомствам поручило правительство. Для осуществления крупных инвестпроектов может быть использовано 100 млрд рублей из Фонда национального благосостояния, подсчитал министр Андрей Белоусов.
Тем временем эксперты НИУ ВШЭ посчитали - если стоимость энергоносителей упадет до стрессовой отметки 60 долларов за баррель, накопленное в Резервном фонде будет израсходовано всего на год.
Наибольшая задолженность сохраняется по облигациям федерального займа с постоянной доходностью (ОФЗ-ПД), которая увеличилась на 87,082 млрд руб. по сравнению с показателем на 1 декабря 2012 г. и составила 2,25 трлн руб. по состоянию на 1 января 2013 г.
Объем долга по облигациям федерального займа с амортизацией долга (ОФЗ-АД) за декабрь 2012 г. не изменился и составил 1,049 трлн руб. Долг по государственным сберегательным облигациям с постоянной процентной ставкой купонного дохода (ГСО-ППС) также не изменился, составив 545,55 млрд руб. http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4452426
Напомним, в период с января по ноябрь 2012 г. внутренний долг вырос по сравнению с началом года на 12,2% и составил на 1 декабря 2012 г. 3 трлн 977,206 млрд руб.
Государственный внутренний долг за 2011 г. увеличился на 44% — до 3 трлн 546,4 млрд руб.
Постепенно цены снизятся до $85 за баррель. Во всем виновата сланцевая революция в США, которая приведет к росту предложения газа и нефти в мире, а также к постепенной замене газом нефти - сжиженный газ будут использовать для морских перевозок и при заправке автомобилей.
Для России в этом нет ничего хорошего, но и катастрофой это назвать пока нельзя. Правительству надо подготовить экономику к переменам, которых уже не избежать. "Финмаркет" приводит основные выдержки из выступления экспертов банка.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
В ближайшие 10 лет рынок энергетики изменится. Те процессы, которые сейчас разворачиваются в США и некоторых других странах, позволяют нам говорить об этом с всей определенностью. Изменения произойдут в ближайшие 7-10 лет.
Есть старая поговорка - ничто не решает проблему высоких цен лучше, чем сами высокие цены. Высокие цены создают новые технологии, инновации. Это и происходит на рынке энергетики, и драматически его изменяет.
Сейчас это касается добычи и потребления нефти в США. Я хотел бы привести две действительно необычные цифры. В октябре 2006 года, всего шесть лет назад, США были чистым импортером 12,3 млн барр нефти и нефтепродуктов в сутки, а в октябре 2012 года импорт нефти в США из остального мира сократился до 6,8 млн барр в день - сокращение составило 6 млн баррелей нефти в день из-за снижения потребления и роста добычи. Если страна сохранит такие темпы, скоро США станут энергонезависимыми.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
На рынке газа уже заметны вторичные и даже третичные эффекты. США уже сами себя обеспечивают природным газом. До этого США были чистым импортером сжиженного природного газа, сейчас они импортируют его только зимой и в небольших количествах. Пока США импортируют газ через трубопровод с Канадой, а экспортируют - через трубопровод с Канадой и Мексикой.
Еще шесть лет назад США добывали из сланца лишь чуть-чуть газа, в 2012 году США добыли уже чуть меньше 30 млн британских термальных единиц - это половина от всего объема газа, добываемого в США. Сейчас рост добычи заморожен на нынешнем уровне из-за того, что рынок видит, что предложение больше, чем нужно потребителям.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Одно из них - электрогенераторы. Мы ожидаем, что использование газа на них в США ускорится из-за экологических соображений, что сократит зависимость от угля. Мощности, которые вырабатывают угольные генераторы, сократятся в 1,5-1,6 раз в ближайшие три года.
Пробел заполнит природный газ. Сокращение уже происходит, оно привело к значительному росту экспорта угля, в частности в Европу, где американский уголь на рынке конкурирует с российским углем.
Затем речь идет об использовании природного газа на смежных рынках. Мы видим огромный рост использования природного газа домохозяйствами для заправки автомобилей.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Есть еще две области, которые выглядят очень интерсно. Одна из них -- это рост роли США на глобальном рынке сжиженного газа.
Другая - это использование природного газа в промышленности, требующей много энергии, включая химическую промышленность. Сюда также относятся отрасли, связанные с производством металла, - сталелитейная, алюминиевая, удобрения, которые США могут начать экспортировать в ближайшие годы. Сюда же относятся отрасли с меньшим потреблением электроэнергии, например, производства стекла и бумаги.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Если все проекты, которые сейчас начаты в Канаде, будут реализованы, а мы думаем, что большинство из них будет, то Канада станет более крупным производителем газа, чем Катар или Австралия. Она станет крупным поставщиков сжиженного газа на мировой рынок, что повлияет и на цены на рынке.
Если в США будут реализованы все проекты, то добыча газа в ней будет в три раза выше, чем в Катаре. Но мы считаем, что это маловероятно. Однако уже реализация первого проекта на рынке природного газа сделает из США более крупного экспортера сжиженного газа, чем Россия.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Конечно, высокие цены на углеводороды очень хороши для России. Долгое время казалось на рынке сохранится среда с высокими ценами. Но сейчас стоит посмотреть на мировой рынок сжиженного газа, а именно на сторону предложения. Его уровень начнет расти в период 2013-2014 годов. До этого спрос держался очень хорошо, например, его поддержали морозы в Азии и другие. Сейчас цены на газ в Азии примерно на том же уровне, что и на нефть. Это помогает поддерживать рынок нефти, но, возможно, все изменится в ближайшие несколько лет.
Это случится в 2015 году, когда начнется экспорт газа из США. Кроме того есть длинный список других стран - Россия, Северная Африка, Ближний Восток - таким образом, огромное количество природного газа, который может прийти на рынок LNG. Сейчас довольно жесткий период на рынке, но предложение потенциально должно сильно вырасти.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Сейчас рынки оказались в поворотной точке. Цены на нефть очень высокие, но видны изменения в свободных мощностях. В последние десятилетия в мире было очень-очень мало свободных мощностей, практически все они были сосредоточены в Саудовской Аравии. Сейчас заново строится подушка безопасности из свободных мощностей.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Сейчас в США производство солнечной электроэнергии уже экономически выгодно, следующим будет Ближний Восток, где очень выгодно производить солнечную энергию.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
К сожалению, последствия для России от этих перспектив весьма драматичны. За последние 5-6 лет Россия четко стала еще более нефтяной страной. Цифры точно показывают, что Россия превратилась в куда более нефтяную страны, чем даже была раньше, даже 5-10 лет назад. Этот прогноз цен на энергоносители определенно негативный для этого рынка.
Сначала мы хотели бы ответить на первый вопрос, как сыграть на этих возможностях глобально. Хоть это и очевидно, но не нужно обязательно вкладываться в газовые компании в Америке. Мы считаем, что нужно сыграть на компаниях, которые выигрывают от этого очень дешевого газа, они увеличивают долю на рынке, они используют дешевый газ для увеличения конкурентоспособности. Эта целая группа компаний в США, например, производители удобрений, который приобрели значительную выгоду. Также стоит присмотреть к инфраструктурным компаниям, которые стали одними из главных выигравших от этих движений на рынках.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
В снижение цен кроются и свои возможности. Есть и позитивные аспекты, возможности, которые мы видим в России. Внешние изменения рано или поздно приведут к изменениям внутренним. Если правительство поймет, насколько серьезны эти аргументы, то вероятно, оно приведет внутренние реформы газового сектора и будет поощрять экспорт газа в Китай. Внутренние изменения - это важный аспект этого.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
И наконец, есть особая ситуация с компаниями, которые могут выиграть от того, что правительство перераспределяет ренту. Это различные проекты с нуля в нефтяном секторе. Это тоже довольно интересно на российском рынке.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Я, наверное, сфокусируюсь на том, что мы предполагаем в 2013 году в разрезе нашего прогноза по ценам на нефть и газ. Вряд ли мы увидим резкое снижение цен именно в 2013 году. Но проблема российской экономики заключается в том, что если мы не видим роста цен, то экономика начинает замедляться. Первые признаки этого замедления мы уже прочувствовали в четвертом квартале.
Это идет по нескольким каналам. С одной стороны, государству приходится сокращать темпы роста расходов. Если в номинальном выражении темпы роста положительные, то в реальном выражении уже идет сокращение. С другой стороны, мы видим сокращение инвестиций крупнейших российских компаний. С третьей стороны, мы видим замедление роста в потребительском секторе в этом году, что связано в том числе со снижением бюджетной поддержки. Таким образом, на 2013 год мы ожидаем, что российская экономика увеличится на 3-3,5%. Вообще-то, без структурных изменений без структурных изменений, скорее всего 3,5-4% роста - это то, что мы видим на долгосрочную перспективу.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Я бы хотел уточнить, что все то, о чем они говорили, - это среднесрочная перспектива. В течение следующих 12 месяцев никто не знает, где будет цена на газ и где будет цена на нефть, особенно цена на нефть. Это просто непредсказуемая вещь. Очень много факторов влияют. В среднесрочной я согласен с тем, что цена на нефть будет снижаться. Лучшее лекарство от высоких цен - это сами высокие цены.
Пока у нас медвежий взгляд на цену на нефть. Но для России это не станет концом света. Во-первых, это будет происходить постепенно. Во-вторых, это сланцевый газ и сланцевая нефть. На них сильно влияет цены на газ и на нефть. Тем более, они сильно изменят саму индустрию.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Действительно будет давление на цены на нефть. Я думаю, что поддержать цены на нефть выше $100 на пять, шесть, десять лет будет очень сложно. Но когда этот спад будет, он не будет длиться десятилетия. За падением цен пойдет серьезный спад активности в месторождениях сланцев. Ниже $70-80 цены вряд ли снизятся, так как на этих уровнях будет происходить ощутимое снижение объемов добычи сланцевой нефти
Если цены упадут до $80 это не будет концом света. Будет некий процесс адаптации.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=289418
Уже 13 февраля курс боливара по отношению к доллару США вырастает с 4.3:1 до 6.3:1 Вместе с тем, на черном рынке соотношение составляет около 17:1.
Аналитики называют решение властей южноамериканской властей предсказуемым, пишет The Miami Herald. Ожидается, что девальвация будет способствовать росту бюджетных доходов от сырьевого экспорта.
В Венесуэле курс национальной валюты определяется правительством. Регулирование этого показателя рыночными методами было запрещено в 2003 г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/09/02/2013/844409.shtml
Если это не сделать, то в долгосрочной перспективе может образоваться дефицит бензина внутри страны, поскольку инвесторам невыгодно вкладывать средства в развитие новых мощностей, аргументируют нефтяники.
Временная повышенная пошлина была введена в 2011 году на месяц для борьбы с дефицитом топлива. Но затем ее закрепили в новом налоговом режиме экспорта нефти и нефтепродуктов. Этот режим детально проанализировали эксперты Энергетического центра бизнес-школы Сколково, поддержав своими выкладками доводы практикующих коллег-нефтяников. http://rg.ru/2013/02/11/benzin-site.html
Между тем необходимо найти компромиссные механизмы между инвестициями в строительство и модернизацию новых установок и стимулированием производства бензина более высокого качества и его поставок на внутренний рынок.
"Очевидно, государству потребуется ввести штрафы на высокие объемы производства темных нефтепродуктов, если при этом будет идти сокращение объемов производства автобензина", - говорит Правосудов.
В Минфине также не поддерживают каких-либо таможенно-тарифных перемен. Как подсчитали в ведомстве, выпадающие доходы бюджета в случае отмены 90-процентной пошлины до 66 процентной составят более миллиарда долларов в год, а цены на бензин на внутреннем рынке дополнительно вырастут на 2,5 рубля.
"Возможно, весной-летом этого года все это придется компенсировать либо топливом из Белоруссии, либо за счет импорта бензина", - предупреждает исполнительный директор Российского топливного союза Григорий Сергиенко.
"Отказ от заградительной пошлины возможен только при сбалансированном спросе и предложении на рынке", - говорит он. А его пока нет.
Глава Минэнерго отметил, что в ходе его встречи с министром иностранных дел Ирана Али Акбаром Салехи была достигнута договоренность о внесении в иранское законодательство таких изменений, которые открыли бы для российских нефтяных компаний возможности для участия в иранских углеводородных проектах. http://www.newsru.com/finance/12feb2013/oilofpersia.html
Позднее "Газпром нефть" подготовила технико-экономическое обоснование освоения месторождения, однако в августе 2011 года Иран решил отказаться от сотрудничества. Официальный представитель Министерства нефти Ирана заявил, что этот участок было решено отдать консорциуму иранских компаний. Причиной расторжения договоренностей было названо затягивание проекта российской компанией.
Извлекаемые запасы нефти в Иране оцениваются в 155 млрд баррелей, общий объем запасов углеводородного сырья достигает 358 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Запасы газа в стране оцениваются в 33,1 трлн кубометров. Сейчас в отношении Ирана действуют санкции в отношении экспорта нефти.
— Потому что недостаточно ресурсов?
— Скорее потому, что должен быть четкий план, как подключить эти три миллиарда к энергосистеме и при этом не разрушить окружающую среду. Около трех миллиардов человек из живущих на планете семи не имеют доступа к электричеству. В основном они потребляют энергию для приготовления пищи, а основной источник энергии – это биомасса и уголь.
Например, в Азии около полумиллиарда человек готовят пищу на угле. У них нет доступа к современным технологиям приготовления пищи и к электричеству. Без электричества нет образования, нет современных систем водоподготовки, нет цемента, нет различных машин, которые используются в сельском хозяйстве.
— Как долго с точки зрения обеспеченности ресурсами может развиваться мир в соответствии с текущим трендом?
— Если мы говорим про доступность ресурсов, следует задаться вопросом: какой объем традиционных (conventional resources) запасов энергоресурсов доступен человечеству. При текущем уровне потребления традиционные запасы нефти закончатся через 30-40 лет, а если человечество удвоит объемы производства, то соответственно через 15-20 лет. Обеспеченность традиционными запасами природного газа – около 70 лет. Угля хватит на большее количество лет. Я считаю, мы не можем долго идти путем «business-as-usual» (сценарий развития, при котором в системе не происходит изменений, а текущие тренды просто продолжаются). Этот сценарий может продолжаться примерно 20-30 лет, максимум 50 лет.
— Если бездействовать, произойдет коллапс традиционной энергетики. Придется возвращаться к углю. Но основанная на угле экономика в современных условиях не может работать, так как она требует очень больших объемов ресурсов, и к тому же угольная энергетика очень грязная.
— Есть ли другие варианты, кроме перехода на уголь?
— Другой вариант – увеличение инвестиций в разработку технологий использования нетрадиционных запасов нефти и природного газа, которые в каком-то смысле практически бесконечны. Но без значительного увеличения эффективности использования конечной энергии такой подход, на мой взгляд, также не будет работать.
— Я очень надеюсь, что этот процесс реального роста спроса станет триггером для разумных изменений, а новый средний класс не будет использовать уголь, а будет постепенно переходить на возобновляемую энергетику. Хотя это будет очень сложно сделать, так как новый средний класс растет в основном в развивающихся странах – Бразилия, Китай, Индия, Индонезия, в которых развиты технологии традиционной энергетики и рост спроса будет сопровождаться ростом использования именно таких технологий.
— Как вы думаете, что может изменить долгосрочную ситуацию с ресурсами?
— Понимая сложность необходимых перемен, особенно с точки зрения обеспечения энергией, стоит начинать с повышения эффективности потребления энергии. При этом усилия имеет смысл направлять не только и не столько на увеличение эффективности энергетических турбин. Их эффективность можно увеличить, но не в разы. Скорее необходимо фокусироваться на повышении эффективности использования энергии, например, в такой сфере как транспорт. В этом секторе можно значительно снизить затраты ресурсов на передвижение. Другие сферы, в которых можно значительно увеличить эффективность, это обогрев, охлаждение, многие традиционные виды промышленного производства.
Если же говорить об источниках энергии, то среди всех традиционных энергетических ресурсов природный газ может использоваться с большей эффективностью, чем другие ресурсы. Также природный газ имеет минимальное соотношение углерода к водороду на тонну эквивалента и, соответственно, меньшую эмиссию СО2. Во многом поэтому использование природного газа имеет много долгосрочных плюсов для энергетики.
— Я думаю, что природного газа в мире достаточно, так как запасы нетрадиционного природного газа огромны. При этом, конечно, я предполагаю значительный рост эффективности использования природного газа и электричества в будущем.
— Важным событием последних пяти лет в энергетике явилась разработка нетрадиционных ресурсов нефти и природного газа. США, Канада, Польша нацелены на переход от промышленного использования традиционных запасов к использованию нетрадиционных запасов – как нефти, так и природного газа. Даже в России, стране, богатой традиционными ресурсами, Газпром планирует разрабатывать Верхне-Салымское месторождение сланцевой нефти. Каково, на ваш взгляд, будущее нетрадиционных ресурсов нефти и газа?
Именно потому, что энергия становится более дорогой, появляется еще один повод, чтобы направить усилия на повышение эффективности, что позволит давать необходимый результат при меньших затратах ресурсов.
Я считаю, что довольно скоро значительная доля нетрадиционных запасов, в первую очередь, природного газа, станет традиционной. Развитие технологий и инфраструктуры сделает возможным начать их разработку. Я говорю именно о природном газе, так как, анализируя долгосрочную эволюцию энергетики, можно заметить, что до XIX века в качестве основных источников энергии использовались твердые энергетические ресурсы – биомасса и уголь, и до сих пор три миллиарда жителей Земли готовят пищу на этом топливе.
Производство электричества с помощью природного газа станет хорошим дополнением к возобновляемым источникам, так как Солнце и ветер не всегда доступны, и их энергию пока нельзя запасать, а природный газ запасать можно.
— Процесс перехода ресурсов из нетрадиционных в традиционные характеризуется не только падением цены, но и ростом объема отходов и загрязнений, потому как необходимо использовать и перерабатывать большие объемы сырья в более сложных условиях, даже если для этого есть технологии. Получается, в следующие десятилетия объем загрязнений значительно увеличится?
Но если мы продолжаем двигаться по сценарию «business-as-usual», понимая, что ресурсы исчерпаются, то на самом деле не так важно, насколько эффективно мы будем их использовать.
— В очень долгой перспективе возобновляемые источники энергии безо всяких сомнений — наше будущее. Но сегодня существуют вполне понятные барьеры. На мой взгляд, сегодня главная тенденция в энергетике такова – трансформация энергетической системы становится все более затратной. Очень высокие начальные расходы являются большим барьером для переключения со сценария «business-as-usual» на новую энергетику, так как для продолжения деятельности по сценарию «business-as-usual» необходимо нести только операционные расходы на поддержание уже существующей системы, что гораздо проще и дешевле, чем платить за новую инфраструктуру.
— С точки зрения энергии, используемой потребителем, тренд один: продолжается увеличение доли электричества. С точки зрения первичных источников – я предполагаю рост доли природного газа и нетрадиционных газов в энергетическом балансе, а также рост доли возобновляемых источников энергии. После событий на Фукусиме атомная энергия вряд ли будет играть значительную роль в будущем. Инфраструктурный фокус будет больше направлен на развитие энергетики ветра и Солнца. Природный газ будет переходным топливом в системе, которая отказывается от нефти и угля в пользу возобновляемой энергии. Общественный транспорт станет более электрическим. Изменения в индивидуальном транспорте будет происходить дольше, чем в общественном. Поезда уже электризованы. В самолетах также применяются альтернативные технологии, которые используют природный газ как топливо, например, в СССР были самолеты, летающие на природном газе.
— Требуется около 70 лет, чтобы источник энергии увеличил долю от 0% до 50% в энергетическом балансе. Кроме биомассы, только уголь и нефть достигали доли в 50%. Сегодня природный газ занимает около 23%. Но скорость переходов замедляется, так как, во-первых, переходы происходят на все более значительной базе, во-вторых, потому что подход «business-as-usual», с точки зрения соотношения капитальных и операционных затрат, становится все более выгодным с расширением энергетической базы. Дешевле поддерживать старые технологии, чем создавать и тиражировать новые.
— Сколько времени потребуется возобновляемой энергетике, чтобы достичь значимой доли, например такой, как сегодня занимает природный газ?
— Думаю, это произойдет в XXI веке. Никто не знает, какова будет эта доля, 35% или 45%, но порядок точно будет таким.
— Оно очень проблематичное. Биотопливо для транспорта — это тупик, кроме некоторых исключений, например этанол в Бразилии. Биотопливо может использоваться для когенерации электричества и тепла, но только если локально имеется достаточно биомассы.
—А что вы думаете про такие технологии, как улавливание и секвестрация углерода (carbon capture and sequestration technologies)?
— Я думаю, что они необходимы. Конечно, если вы согласны с моей гипотезой, что в будущем будут важны природный газ и возобновляемые источники энергии. В этом энергетическом миксе природный газ является источником СО2. Главная сложность внедрения технологий улавливания и сохранения углерода в том, что необходима огромная инфраструктура. Преимущество природного газа перед другими углеводородами в том, что при получении одного и того же количества электричества выбросы СО2 в два раза меньше, чем при использовании угля. Следовательно, при увеличении доли природного газа технологии carbon capture станут более актуальными, так как решать проблему СО2 необходимо, а объем выбросов СО2 на единицу полученной энергии будет уменьшаться.
Скорее всего, человечество не сможет достичь поставленной цели – потепление только на 2 градуса. Хотя я считаю, что потепление на 2 градуса — это безопасное для человечества потепление, мы все равно преодолеем эту отметку.
После того, как мы добьемся доминирования возобновляемой энергетики, станет необходимым каким-то образом изымать СО2 из атмосферы. Один из способов – это выращивание биомассы, например, лесов. Часть лесов может быть использована для производства энергии, электричества и тепла. Соответственно, при сжигании биомассы опять понадобятся технологии улавливания и секвестрации углерода, так как СО2 необходимо будет улавливать и сохранять. В таком случаем мы будем иметь негативную эмиссию.
— Пока дерево растет, оно использует СО2 из атмосферы для роста биомассы. Если существуют технологии улавливания и секвестрации углерода, то при сжигании биомассы станет возможным улавливать и утилизировать СО2. Соответственно, выращивая деревья с целью утилизации СО2 из атмосферы, мы будем иметь негативную эмиссию всего жизненного цикла. Если мы посмотрим на использование нефти, то, улавливая весь СО2 в результате сжигания нефти, мы будем иметь нулевую эмиссию.
— Как вы считаете, является ли борьба с изменением климата основным стимулом для осуществления энергетического перехода к возобновляемой энергетике? Очевидно, что климатическая система глобальна, а проблема изменения климата может быть решена исключительно сообща. Если Германия и Дания будут сокращать выбросы СО2, а Китай в тоже время будет их увеличивать, то борьба с уменьшением абсолютного объема выбросов, а, следовательно, и с изменением климата становится довольно странным делом.
Скорее потенциальное решение проблемы изменения климата является дополнительной выгодой. Основной фокус изменений в энергетике — это все-таки обеспечение энергетической безопасности и большей долгосрочной гибкости энергосистемы.
— Является ли в таком случае основным стимулом для перехода к новым видам энергии стремление стран к энергетической независимости от сырьевых регионов?
— Говоря про следующие 50 лет, стоит посмотреть на прошедшие 50 лет. Я довольно хорошо помню 60-е годы. В некоторых направлениях все абсолютно поменялось, например, в телекоммуникациях, в некоторых направлениях практически все осталось прежним, например, в железнодорожном транспорте. Наибольшим изменением по сравнению с сегодняшним состоянием, на мой взгляд, будет являться старение населения. После того, как население достигнет примерно девяти миллиардов, оно начнет убывать, что означает рост доли старых и престарелых людей. Станут необходимыми новые формы занятости, досуга, здравоохранения.
Скорее всего, будут развиваться технологии, которые позволят проще выполнять сложную когнитивную работу, например, смартфоны есть уже сегодня.
С помощью информационных систем энергетика, коммунальные услуги, управление зданиями, транспортом станут более интегрироваными, а города станут едиными. Это станет большим прорывом на пути к увеличению эффективности. Я также думаю, что случится серьезный переход на потребительском уровне с покупки товаров или энергии на покупку энергетических услуг.
Новые технологии позволят одновременно контролировать весь жизненный цикл, не распределять ответственность, плюс предоставлять высокое качество и высокую экологичность.
— Предвидите ли вы катастрофические события в следующие 50 лет?
Я очень надеюсь, что их не будет. Кризисы, конечно же, будут, но не катастрофы. В этом смысле я «шумпетерианец». Я думаю, кризисы необходимы для того, чтобы сценарий «business-as-usual» стал неприемлемым, они позволяют развиваться дальше.
Подготовил Станислав Вавилов (Институт мировых идей). Автор выражает признательность сотруднице Международного института прикладного системного анализа (IIASA) Елене Ровенской за помощь в подготовке интервью.