Ответственный мужчина
Он же "настоящий мужчина", он же "нормальный мужик", он же Гога, он же Гоша.
Чувство "ответственности" и даже обязанности должно (по мнению женщин) возникать у мужчины после его допуска к вагине, т.е. после секса. Или даже раньше. Лучше — раньше: мужчина должен выразить тягу к "построению серьезных отношений" (см. выше) еще до постели.
Получив в современном мире полную сексуальную свободу, женщины, тем не менее, продолжают торговать доступом к телу. Мало того, обладая ЕДИНОЛИЧНЫМ репродуктивным решением, женщины, тем не менее, не перестали навешивать на мужчин чувство ответственности и даже вины за обоюдное и добровольное наслаждение сексом. Вмененная мужчине ответственность — тот минимум, который со скрипом устраивает современную бабскую общественность.
"...просто глупо без конца проливать слезы. Она не переставала напоминать ему, что он перед нею в неоплатном долгу. Поскольку она на этом настаивала, он не возражал, но в глубине души никак не мог понять, почему он должен быть благодарен ей больше, чем она ему. К тому же она требовала, чтобы он выказывал свою благодарность самым тягостным для него образом; он привык к одиночеству и иногда испытывал острую потребность в нем; она же считала его бессердечным, если он не находился все время рядом с ней."
(Сомерсет Моэм, "Бремя страстей человеческих")
"Ответственный мужчина" всегда действует в интересах женщины, пренебрегая интересами собственными и "строит отношения", как подобает "настоящему мужчине". Баран, загнанный в стойло или, как такие называются на АБФ — АЛЕНЬ. Готовая мишень для любых женских манипуляций. Ибо "ответственный".
Безответственный мужчина
(бывш. "поматросил и бросил")
Антипод "ответственного мужчины", см. выше. Мужчина, который не считает состоявшийся секс с женщиной чем-то из ряда вон выходящим, соответственно, не считает себя чем-то обязанным ей.
"Женоненавистник" (версия 2)
В переводе с бабского — это мужчина, соскочивший с обслуживания женщин, включивший мозги, начавший жить своими интересами и активно противодействующий системе бабских парадигм и манипуляций.
Женщины очень не любят, когда их "маленькие женские секреты", т. е. манипулятивные приемы становятся понятны мужчинам. Еще хуже, если мужчины эти приемы не просто знают, но и умеют им противостоять, а то, о ужас, и использовать против самих женщин. Но наибольшей ненависти удостаиваются те из мужчин, кто пишет книги и статьи на темы женских приемов психологического боя, женской сущности (сучности) и учит мужчин выявлять и блокировать такие приемы. Таким — смертный бой, весь яд, ненависть и бранные слова. Но так как конструктивных аргументов против у женщин нет, да и быть не может, то женщины поступают примитивно просто: они навешивают ярлык. И ярлык этот, как вы догадались — "женоненавистник". А коли ярлык повешен, то и "объяснить" им в стиле "женщины не такие, просто автора кто-то очень обидел, вот он и стал женоненавистником" можно все, что угодно.
Между прочим, это отличный признак того, что настоящих аргументов аргументов и конструктивных возражений у женщин нет, а сказанное мужчиной точно угодило в "яблочко", - синхронное, почти слово в слово повторяемое женское шипение в адрес такого мужчины только подтверждает его правоту.
Предполагая какую-то "ненависть", женщины как бы утверждают себя достойными мужской ненависти объектами. Увы, большинство современных женщин можно удостоить жалости, брезгливого отношения, неприятия, но только не ненависти — слишком сильного чувства по отношению к подобным существам.
Женоненавистники часто обвиняются в "неумении любить". Попробуйте самостоятельно ответить, что подразумевают женщины в таком случае под этим термином.
"Он не умеет любить" — см. "женоненавистник". Вообще под "умением любить" женщина подразумевает поведение т.н. "настоящего мужчины"
Ему не повезло с женщиной
Так женщины говорят о разочарованном в современных женщинах и отношениях с ними мужчине. Смысл очень простой: утвердить, якобы, случайность краха семейной пары или отношений.
Помилуйте, о каком вообще везении может идти речь, если процент числа разводов к числу браков, скажем, в 2002 году составил 83.5%, 75-80% разводов инициируются женщинами.
Потребительское, циничное отношение к мужчине как к неодушевленному предмету стало не просто повсеместным, оно стало НОРМОЙ, в рамках которых матери воспитывают девочек, эта норма диктуется подругами и СМИ. Подавляющее большинство женщин не умеет и не хочет быть женами, они хотя СХОДИТЬ замуж и заполучить кусок пожирнее.
"Мы никуда не ходим"
Под "никуда" подразумеваются рестораны, театры, кино, большие торговые центры, престижные вечеринки, курорты.
Под "никуда" НЕ подразумевается уединенный отдых с рыбалкой или библиотека.
А куда надо ходить? - Я задал этот прямой вопрос одной из своих подружек в ответ на сомнительное нытье о том, что "мы никуда не ходим".
Ну, например в театр", - нерешительно сказала она после некоторых раздумий.
А сколько лет ты не была в театре?
Лет...15.
Ну если 15 лет ты прекрасно обходилась без театра, то чего это тебе приспичило вдруг пойти со мной в театр?
…. (надутые губки)
Заметьте, что в этом случае речь не идет о желании жены и матери моих детей, утомленной рутиной бытовухи и засидевшейся в четырех стенах.
Почему женщины так тяготеют в публичной жизни, к "выходу в свет"?
Первое, что приходит в голову, — тяга красивой жизни, празднику. Разумеется, за счет своего кавалера. (Слово "счет" тут употреблено в буквальном и переносном смыслах).
Женщине нужно "засиять", ей нужно продемонстрировать саму себя, свои наряды и ... привлекательного мужчину как завершающий штрих вечернего туалета, как модный аксессуар. Помните мультик про Простоквашино, где мама дяди Федора пишет с курорта, что скоро приедут, "всего два платья надеть осталось"?
"Миссис Уилсон еще раньше успела переодеться — на ней теперь был очень нарядный туалет из кремового шифона, шелестевший, когда она расхаживала по комнате. Переменив платье, она и вся стала как будто другая. Та кипучая энергия жизни, которая днем, в гараже, так поразила меня, превратилась в назойливую спесь. Смех, жесты, разговор — все в ней с каждой минутой становилось жеманнее; казалось, гостиная уже не вмещает ее развернувшуюся особу, и в конце концов она словно бы закружилась в дымном пространстве на скрипучем, лязгающем стержне."
(Ф.С. Фицджеральд, "Великий Гэтсби")
Если женщина имеет основание гордиться своим мужчиной, то, разумеется, присутствует элемент примитивного хвастовства перед другими женщинами. Вот, мол, какого я мужика отхватила, завидуйте.
Главное - это демонстрация своего статуса "женщина, имеющая мужчину", т. е. собственной ВОСТРЕБОВАННОСТИ и котировки на сексуально-брачном рынке. Как мы знаем, для женщины это ощущение (и его демонстрация) — одна из самых главных вещей в жизни.
"Не уделял внимания"
Это суперхит! На
АБФ даже стали писать этот перл в одно слово: "оннеудилялвнимания", до такой степени это словосочетание вошло в бабский обиход.
Любая бабская мерзость и подлость может быть оправдана встречным обвинением мужчины в том, что "оннеудилялвнимания", прежде всего — измена. Это словосочетание — козырная карта российского бабства и блядства.
Очень часто используется в паре с "янечувствоваласебяженщиной". А кем себя чувствовала? Крокодилом что ли? Попросите знакомых женщин расшифровать эти термины, отличное развлечение.
Интересы семьи
Семья — это мужчина плюс женщина, вошедшая в его дом и принявшая его правила, и их совместные дети. Всегда было так. Но в наше время матриархальной деградации, повального женского паразитизма и утилитарного использования мужчин и мужей в качестве гибрида банкомата и вибратора под "интересами семьи" женщина подразумевает СВОИ интересы, свои привычки и желания. Таким образом, мужчина действующий в соответствии со своими представлениями, принципами и видением ситуации, - он как бы действует вопреки "интересам семьи", т. е. бабским интересам. Он как бы не семья. Примитивная манипулятивная разводка для утверждения женского доминирования в семье. Часто употребляется вместе с такой фразой как: "тебе друзья/мама/машина/рыбалка/работа дороже семьи"
Интересы детей
См. "интересы семьи", но с некоторым отличием. Дело в том, что современные женщины де-факто присвоили себе право выступать в роли основного, главного родителя. Подразумевая, прежде всего собственные интересы, женщина как живым щитом прикрывается "интересами детей", против которых, якобы, действует мужчина.
Пример типичного употребления: "при разводе ОН должен оставить ей квартиру в интересах ребенка". Часто используется в сочетании с "да настоящий мужик сделал бы так-то так-то".
Вся гнусность и цинизм приема состоит в использовании собственных детей, как средства шантажа, давления, вымогательства.
Личная жизнь
Как следует из самого названия, это та часть нашей жизни, которая не является публичной. Это домашний досуг, хобби, общение с друзьями и родителями, спорт, разнообразный отдых, отношения с противоположным полом любого характера. Иначе говоря, "личная жизнь" — все то, что не связано с работой, профессиональной деятельностью, все, что не на виду у людей.
Но именно женщины стали трактовать это понятие тенденциозно узко: под личной жизнью они стали подразумевать отношения мужчины с женщиной. Их и только их. И этому есть простое объяснение: как мы помним, одна из главных стратегических целей женщины — обеспечение единоличного доступа к мужчине и его ресурсам.
Сужение понятия "личная жизнь" отражает подсознательное стремление определенного типа женщин МОНОПОЛИЗИРОВАТЬ всю жизнь мужчины под своим контролем, подчинить ее "строительству отношений" (см. выше). Вся внепроизводственная жизнь мужчины, как думают женщины, должна являться жизнью семейной или "серьезными отношениями", замыкаться на женщину.
Личная жизнь - это гораздо более широкое понятие, чем ваша женщина(ы) — помните это мужчины.
Д. Селезнев, 2013
Комментарии
Мужчины, прочтя ее, будут, действительно, более осторожно относится к желаниям женщины превратить их в «гибрид банкомата с вибратором».
А вот женщины воспримут эту статью, как Закон и Руководство к действию:
- «Оказывается, я не одна такая! Мы все такие! И то, что мне советовала мама и что я ощущала интуитивно – это наша, настоящая бабская суть! И если я не буду следовать бабской демонстрации своего тупого статуса, я не буду Настоящей Женщиной!»
Все женщины и каждая в отдельности изо всех сил будут доказывать мужчине, что все женщины разные, по-разному думают и по-разному себя ведут .
Это общий интерес женщин вообще: ведь если мужчины постигнут схожесть женщин, то в значительной степени пропадет интерес, интрига к поиску той "единственной и неповторимой", а это один из важнейших женских мифов. Ведь если снижается "уникальность" отдельно взятой женщины, то снижается и ее ценность на сексуально-брачном рынке: серийная "штамповка" ценится гораздо ниже экземпляра, выполненного по индивидуальному заказу.
Ведь мужчины не виноваты, что для очень многих женщин вся их загадочность испаряется с первым сексом. В том числе и по-этому (а вовсе не из-за какой-то стыдливости) женщины чаще всего не склонны торопиться с сексом.
Мужчина ВСЕГДА живет ради кого-то. А женщина только ради себя
А ради кого? Или ради чего живет мужчина?
Именно поэтому женщина дополняет мужчину - каждый занимается своим делом но вместе они составляют нечто целостное...
Именно поэтому мужчина и женщина РАВНОЗНАЧИМЫ. но каждый занимается своим делом и вместе они составляют нечто целостное..
Я бы добавила: В расширении известного мира для того, чтобы всюду цвела Жизнь.
>>Я знаю, что Вы уважаете Новоселова и его теорию
Уважать можно человека, но не теорию. Я поддерживаю практическую этологию по той простой причине, что она дает ответ на 99.9% вопросов. Практика - критерий истины.
>>Но тогда получается, что такое поведение запрограммировано природой
Но наш современный социум вовсе не запрограммирован природой - вот в чем вся штука. :-)
Вся история нашей Цивилизации в этой плоскости - это создание системы обуздания деструктивных самочных инстинктов.
>>природа ничего не делает зря, значит это поведение нужно для выживания
Ну и где же это "выживание"? :-)) Мы вымираем. А вот патриархальные этносы займут наше место ибо они точнее соответсвуют природной программе.
А мы УЖЕ видим как муслимы заселяют Старый Свет. Да и Россию.
Как Вы описываете- стервозные и меркантильные.
___
"Но наш современный социум вовсе не запрограммирован природой - вот в чем вся штука. :-) "
Но программы. заложенные природой не могут изменяться так быстро, как социальные изменения.
__
"Вся история нашей Цивилизации в этой плоскости - это создание системы обуздания деструктивных самочных инстинктов."
А древние самцовые инстинкты по Вашему соответствуют современной цивилизации?
___
"А вот патриархальные этносы займут наше место ибо они точнее соответсвуют природной программе."
Ну и зачем тогда Вы так колотитесь? Каковы лично Ваши мотивы?
Не слишком большое значение Вы придаете женщинам? А от мужчин ничего не зависит?
Почему лично Вас это задевает?
И высокопримативность мужчин тоже подавлялась. Это и есть Цивилизация. Мы же о женщинах говорили.
>>Ну и зачем тогда Вы так колотитесь? Каковы лично Ваши мотивы?
Я хочу остановить конец Цивилизации.
Вы знаете, дорога как память. :-) Странный вопрос.
>>Она же подавляет высокопримативность самцов.
Это правильно. Только не самцов, а примативность. На то мы и люди. Собственно, подавление примативности и есть цивилизованность.
>>И они в конце концов подойдут к этому же этапу развития, что и мы.
Ой не факт.
>>Какой смысл бороться с объективным процессом?
Феминацизм - это не объективный процесс, а временная БОЛЕЗНЬ нашего социума, это тупиковая ветвь социальной эволюции. Она отомрет, важно отомрем ли мы вместе или выживем.
Но если это временная болезнь нашего общества, то я даю объяснения ее причин, а Вы что же, считаете, что это не объективный процесс, а бабский произвол?
И каковы способы лечения сей болезни?
Так этот мир все равно временный и подлежит уничтожению в конце времен ( если Вы придерживаетесь христианской точки зрения).
А роль женщин в нашем социуме не менее важна, чем роль мужчин, просто она другая...
http://maxpark.com/community/4636/content/1751756
Ничего подобно.Есть ОГРОМНАЯ разница. Феминацизм разрушает семью, а мы ее пытаемся спасти.
Феминацизм борется за суперпривелегии баб, за дискриминацию мужчин, мы же призываем к АДЕКВАТНОСТИ прав и обязанностей.
Но пути назад нет! Не бывает! Нельзя также законсервировать какое то состояние общества навечно!
Но даже если получится - патриархат опять приведет к сегодняшнему состоянию.
krebs писал(а):
.
Возврат к патриархальному обществу будет регрессом наподобие движения луддитов. Эволюция этого не допустит.
Эволюция не допустит ИНОГО. Smile Просто вы подразумеваете, что наша Цивилизация вечна, а это не так. Ее не станет, а вот патриархат будет. Пусть и не с белыми. По той простой причине, что патриархат (в той или иной степени) - это не изобретение общественных или религиозных реформаторов древности, а ПРИРОДНЫЙ, естественный уклад нашего вида.
krebs писал(а):
Думаю основные проблемы в России не в феминизации, а в недостаточной феминизации общества. Русская женщина уже осознала свои права, но не осознает обязанности.
Вы ИДЕАЛИЗИРУЕТЕ западный феминацизм. Да, кое-в чем, женщины там приняли и общественные обязанности, но не задумывались ли почему со все возрастающей агрессивностью западные (да и наши) феминацистки требуют ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ КВОТ в политике и руководстве компаний, равенства оплаты и проч "положительной дискриминации"? Подумайте.
И все бы ничего, с нами можно было бы спорить, если бы не две вещи:
- феминизм активно тормозит общественное развитие. Крах постиндустриального общества потребления почти очевиден каждому думающему человеку. Наш Рим (Старый свет и Америка) рухнет в глубочайшем системном кризисе противоестественности собственного устройства.
- феминизм почти разрушил репродуктивную систему в Старом Свете - белых просто ЗАМЕНЯТ, их вытеснят патриархальные социумы. Это УЖЕ происходит со всей очевидностью даже в России.
Я тоже считаю, что женщина должна быть женщиной, а мужчина мужчиной, с их Природой определенными ролями. А разница в наших позициях такая - Вы считаете, что Создание материальных ресурсов важнее созидания Жизни. А я так не считаю. Вот и все различия.
И Новоселова читайте.
>>Создание материальных ресурсов важнее созидания Жизни
Да нет одного без другого.
___
"Да нет одного без другого"
Вот именно! Так почему бы не относиться друг к другу с бОльшим уважением и искать точки соприкосновения а не гавкаться?
А в статьях Дмитрия мне больше всего не нравится то, что он относится к ситуации слишком эмоционально-оценочно, по бабьи. А по сути там много здравого, не отрицаю.
Все, что я пишу, предназначено ДЛЯ МУЖСКИХ мозгов и пробуждения МУЖСКОЙ ВОЛИ.
>>судя по статье вы ратуете за "не серьезное" использование женщин
КАКИХ женщин? Современных? Они ни на что кроме траха и не способны, за редким исключением.
Какое "серьезное" может быть сейчас, при АНТИМУЖСКИХ законах?
"Не воображайте себя пророком или хотя бы проницательной. Вы не понимаете простых вещей. Ибо бабы ГЛУПЫ по своей природе."
"Мне не за что уважать современых женщин. Зачем нам точки соприкосновения? Мы ИЗМЕНИМ законы, и вы ПОДСТРОИТЕСЬ, как делали это тысячи лет и как это должно быть. "
"Меня соверешенно не интересует впечатление, которое производят мои манеры и публикации на баб. Просто НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Я не считаю женщин достойной аудиторией или оппонентами."
Так я ЗА обоими руками. Только не в сфере политики и программынх вещей.
>>как вы это выразили, женщина будет манипулировать(а что ей остается)
Останется ПОЙТИ НАХ..Р, я уже объяснял.
А не разумнее вести диалог, не вынуждая к манипулированию?
1. Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов;
2. Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
3. Раздельный режим имущества супругов в браке;
4. Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
5. Полноценный брачный контракт;
6. Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
7. Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
8. Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
9. Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
10. Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;
2) Какое равноправие при разводе? Да тот мужик, который лезет каждый раз в воспитание своего чада после развода и сам семью не создаст и отчима злить будет... Вот лично вы согласитесь вкладывать "всю душу", свой взгляд на мир, на женщин, отпрыску, который после общения со своим единокровным родителем будет все ваше подвергать сомнению? Спрашивается почему в таком случае отчим вообще должен ребенка считать членом своей семьи, кормить-поить его?
3) Какой раздельный режим? Дети как были "голыми" так после развода и остаются... Мой бывший(отец ребенка) все имущество (купленное в браке и за нал) оформлял на своих родственников, поэтому при разводе ни с кем не делился...
4) полностью согласна! Мне не по нраву понятие истец, слишком расплывчато и не отображает истины
5) Этот пункт напрямую вытекает из п.1
6) А контрацептивы? Особенно гормональные, которые через 20 лет дают онкологию или предраковые заболевания?
7) Полностью согласна!
8) А вот это уже противоречит п.п. 1 и 7
9)Резко против! Не хочу плодить халявных миллионеров: Ведь казино выигрывает всегда!
подотчетность трат? Кальций глюконат 10 таб - от 2 руб; Кальций D3 никомед 20 таб- от 140 руб; Биокальций 10 пакетиков - 876 руб... Кто будет решать какой кальций и на какие деньги я должна буду купить, что бы не разозлить отца и контр. органы?
10) Полностью ЗА! Я была в шоке, когда посыпались первые отказы... Я-то по наивности думала, что это просто название красивое, ведь не называть же "за детей", но оказалось....
Вот как-то так мыслю я! И еще, не совсем поняла "раздельный режим имущества"... Это кто заработал, тот его и "унес"?
http://maxpark.com/community/4636/content/1751756
Нет, это ВЫ ГУЛЯЕТЕ мимо. Ибо мы, Мужчины - сущее, а вы лишь довесок.
>>Мы всегда найдем того, который будет любить и понимать нас.
НЕТ. :-) И тут заблуждаетесь. Поголовье АЛЕНЕЙ стремительно сокращается, мужчины быстро прозревают и шлют бабомразей в лес. Скоро мы изменем законы и вы не сможете ПАРАЗИТИРОВАТЬ на мужчинах и социуме. Вы СДОХНЕТЕ. Или изменитесь.
>>И кого мы будем любить.
Любите хоть говоно на дороге, нам ни жарко, ни холодно. Бабья ПОЛНО и вы ПРИМЕТЕ НАШИ условия. Никуда не денетесь.
Гуляй мимо, мальчик.. я же тебе уже сказала))
Открою вам страшную тайну - и не дадут))
Какие же вы ПРИМИТИВНЫЕ и УБОГИЕ. Вы даже дерьмо одинаковое вываливаете и шипите в унисон.
Оригинально..
Мальчик. Ну не нравятся тебе женщины.. ну - бывает.. найди себе подходящего мужчину и успокой свой моск, наконец..
А то уже задолбались тебе сопли вытирать..
>>Ну не нравятся тебе женщины..
Очень нравятся. И я им. Только бабомрази не нравятся. И ТП.
>>успокой свой моск, наконец..
Не, не дождетесь, бабомрази. Мы научим всех мужчин ББПЕ.
Слюни подбери, а то весь монитор вон забрызгал))
и подозреваю, что кто то из женщин себя узнал . Или ,все же своего мужчину? :)