Главная (Newsland) В поддержку Израиля Пальчики оближешь

06.01.2013 04:00

Пальчики оближешь

"Как мать говорю, как женщина!"
Какой язык! Какие фигуры умолчания! Галич, наверное, послабее будет.
Ведь главное, о чем так изящно умолчал автор, - подготовка вероломного нападения арабских соседей на Израиль. Буквально на день, если не на несколько часов последнему удалось опередить агрессоров, превращённых в течение одного часа в мишень.

Политическую волю, понимание того, на каком языке следует говорить с бандитствующим окружением, которые продемонстрировало тогдашнее израильское руководство, нельзя было не оценить. Пусть даже в такой форме, как эта статья в "Комсомолке".

15 37 515

В поддержку Израиля

2899 участников

Смотрите также

Дракоша,Ты уверена,что сегодня правительство -левое?Я как то склонялся к мысли ,что они "правые",ну с " левыми" вкраплениями!))И эти вкрапления -себя показали в Ливанской войне -бестолковыми(((

1 Экспертное мнение

Лайма L ответил игорь мазо

2013-01-07

# 21414844

Нет, сегодняшнее правительство правое. Я говорю о том, как бы повели себя левые в случае экстримальной ситуации. Думаю, что все-таки не просрали бы Родину.

1 Экспертное мнение

spros nl ответил Лайма L

2013-01-17

# 21762999

нет, что ты..они раздали бы Израиль сознательно. Где там были границы 67 года?:))

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Леонтьев

2013-01-07

# 21398773

С лупой у монитора?...)))

Не помогло и это..))))

1 Экспертное мнение

Лайма L ответил Владимир Леонтьев

2013-01-07

# 21398827

Володя, жмешь "шифт" и крутишь от себя колесико мышки. И текст увеличивается в огромных размерах, сам срегулируешь.

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Лайма L

2013-01-07

# 21398862

Эт я знаю.... но шрифт расплывается тогда, а меньше - не вижу...пичалька..)

2 Экспертное мнение

Лайма L ответил Владимир Леонтьев

2013-01-07

# 21399090

Мне эту газетную страницу прислали на мейл, там почему-то читабельней, я осилила.

3 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Лайма L

2013-01-07

# 21399287

Мож монитор староват? Разрешения не хватает?...

Я в компах не ахти...))

2 Экспертное мнение

Лайма L ответил Владимир Леонтьев

2013-01-07

# 21399326

Не думаю. На сайте и у меня расплывчато, а в мэйле гораздо лучше.

3 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Лайма L

2013-01-07

# 21399382

Ну мож и так.... я не разбираюсь..)

2 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Лайма L

2013-01-07

# 21399723

Лайма, вы подвесили картинку через макспарковские фото? Они уменьшают разрешение, чтоб вместить картинку в стандартный размер по ширине.

Попробуйте найти другой имедж хостинг, аплодать туда в полном размере, а потом использовать тот линк к пикче - сразу всё станет читабельным.

:-)

2 Экспертное мнение

Лайма L ответил Steven Lerner

2013-01-07

# 21399736

Сейчас попробую.

0 Экспертное мнение

Лайма L ответил Steven Lerner

2013-01-07

# 21399891

Прочтите через ссылку, иначе не выходит.

http://s45.radikal.ru/i107/1301/01/38a794813f64.jpg

1 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Лайма L

2013-01-07

# 21400650

Нет, всё тоже самое. Да и бес с им. Я достаточно много про это знаю. Помню, у меня была подшивка журналов за 67-й год. Мы смаковали чтения по БВ ситуации.

Во всех номерах с января по май Израиль даже не поругивали - просто писали, что скоро ему трындец. В майском номере даже привели таблицы соотношения вооруженных сил арабских стран и Израиля. По всему было очевидно, что "день твой последний приходит" Израиль. Особо указывалось на "неблаговидную роль миротворческих сил ООН, защищающих Израиль от справедливого возмездия". Понятно, что "ООНовские защитники сионистского режима должны немедленно покинуть Ближний Восток, либо они будут уничтожены".

Июньский номер был потрясающим. Там было всё наоборот.

Израиль поливали, называли коварным и страшным агрессором. Напрочь забыли о военном превосходстве арабов, клеймили американских поджигателей войны, требовали от ООН принятия незамедлительных мер.

Всё это, понятно, было исключительно "для внутреннего употребления".

4 Экспертное мнение

Svetlana Sulimani ответил Лайма L

2013-01-07

# 21400666

Прикольная статейка :-) Если отбросить имоции, такие как "вероломное нападение", "агрессор", "арабсикие миролюбивые государства" :))))) ну и сослагательное наклонение, что так часто любит употреблять русская пресса, то можно расценивать это как комплимент со стороный большевицкого агрессора.

1 Экспертное мнение

Svetlana Sulimani ответил Svetlana Sulimani

2013-01-07

# 21401100

Сразу вспомнился прикольный ролик наших дней. Что-то изменилось?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ePKVwLb096Y

1 Экспертное мнение

дедушка израиля ответил Svetlana Sulimani

2013-01-07

# 21402101

за растление этой дефчонки в особо извращонной форме взрослых (родителей?) нада пожизненно...!

или ето стёб...?!?

2 Экспертное мнение

Svetlana Sulimani ответил дедушка израиля

2013-01-07

# 21402244

Какой стеб? В смысле, сказали девочке, мол, ты тут попридуривайся, а мы тебя заснимем? Это ее интервью, как я поняла, сирийскому каналу...

1 Экспертное мнение

дедушка израиля ответил Svetlana Sulimani

2013-01-07

# 21402410

ага...

вот я и говорю - "бурашево"...!

1 Экспертное мнение

дедушка израиля ответил Svetlana Sulimani

2013-01-07

# 21402416

это не интериью а цирковой хорошо заученной номер...!

1 Экспертное мнение

Svetlana Sulimani ответил дедушка израиля

2013-01-07

# 21402573

Самое смешное, что я также думала в ее возрасте :-(...

3 Экспертное мнение

Алексей Ушаков ответил дедушка израиля

2013-01-07

# 21403475

Вряд ли это стёб. Это то, что "дефчонка" слышит во взрослом окружении. Так что Вы правы - взрослых (родителей) "нада" бы пожизненно. Но в первую очередь тех, кто растлевал этих взрослых.

3 Экспертное мнение

Наум Гольдман ответил Лайма L

2013-01-07

# 21414424

Не реагирует.

2 Экспертное мнение

Лайма L ответил Наум Гольдман

2013-01-07

# 21414890

Если хотите, скиньте мне в личку мейл, пришлю статью. В мейле гораздо читабельней.

1 Экспертное мнение

Наум Гольдман ответил Лайма L

2013-01-07

# 21422080

Спасибо, не премину.

1 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Вадим Мудрый

2013-01-07

# 21404696

СССР знает о чем пишет, ведь именно он снабжал оружием и толкал Героев Советского Союза Насера и Амера на авантюру против Израиля. А посему, если отбросить пропагандистскую шелуху, такая высокая оценка противника дорогого стоит. Да были "левые" в наше время...

2 Экспертное мнение

viktor ale

2013-01-07

# 21410923

Похоже в про хлорированных российским ТВ мозгах населения России ничего не изменилось. Путининизм так же разжигает национализм..как было в СССР.

http://maxpark.com/community/1039/content/1749481

2 Экспертное мнение

Edward Fryman

2013-01-07

# 21413802

Да, сегодня эту комсомольскую пропагандистскую статью просто смешно читать. Особенно, когда полностью стали доступны мировая военная аналитика по 6-ти дневной войне и история заинтересованного участия СССР в вооружении и подготовке арабских армий, намеривавшихся внезапно напасть на Израиль и не скрывавших этого намерения.

А ложь по поводу характера американского участия в подготовке этой войны вообще не выдерживает критики. Американцы напротив, пытались удержать Израиль от нападения на арабов.

Германия же тогда действительно восторженно оценила успехи Израиля против хвастливой арабской своры во главе с Насером.

Сегодня, к сожалению, Европа не столь последовательна в поддержке Израиля.

3 Экспертное мнение

виталий рубинфельд

2013-01-07

# 21414733

С тех пор практически ничего не изменилось. Россия-наследница СССР со всеми вытекающими. Только риторика высшего руководства страны стала менее откровенной.

2 Экспертное мнение