Российский президент оказался на втором месте в списке самых влиятельных людей в мире по версии Foreign Policy. При этом пустующую первую строчку, по замыслу аналитиков, должен занять тот, кто способен решить мировые проблемы. Политологи считают показатели рейтинга относительными, учитывая, что позиции Владимира Путина в глазах мирового сообщества ослабли.
Владимир Путин – второй по влиятельности человек в мире. Рейтинг составил американский журнал Foreign Policy. При этом первую строчку списка составители намеренно оставили пустой. Ее должен занять тот, кто возьмется решить мировые проблемы, уверены журналисты.
Третье место рейтинга влиятельности Foreign Policy занял глава ФРС США Бен Бернанке. Именно он восстанавливает американскую экономику, на которую равняются мировые державы, отмечают эксперты. Бернанке имеет наибольшее влияние на финансовую систему страны.
Четвертая строчка досталась второму по значимости для экономического мира человеку – канцлеру Германии Ангеле Меркель. Ее связи и решения, отмечают журналисты, служат клеем для разваливающейся Европы. На пятой строчке оказался президент США Барак Обама. Кроме прочего, страна имеет коммерческие связи как с Европой, так и с Азией. Поэтому американский лидер также имеет серьезное влияние на мировые отношения.
Места с шестого по десятое заняли руководитель ЕЦБ Марио Драги, глава КНР Си Цзиньпин, духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, глава МВФ Кристин Лагард и король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель-Азиз.
В пятерку крупнейших мировых лидеров Путин попал по праву, уверены эксперты. Но конкретное место политика в рейтинге влиятельности определить невозможно, уверен политолог Дмитрий Орешкин.
"Надо очень скептически к такого рода рейтингам относиться. Это в значительной степени забавы аналитиков для того, чтобы было о чем написать. Всем понятно, что Путин входит в пятерку мировых лидеров. А какое место он в этой пятерке занимает, зависит от того, какие эксперты подобрались. Подобрались бы другие люди, с другим представлением, он мог бы оказаться четвертым, третьим или вторым", — считает он.
Месяц назад свой рейтинг влиятельности был опубликован журналом Forbes. И там Путину досталось как раз только третье место, после Обамы и Меркель. Это более логичная позиция для президента России, отметил политолог Илья Константинов.
"Это рейтинг главы российского государства в глазах цивилизованного мира. И этот рейтинг несколько снизился. Дело даже не в тех выступлениях, не в тех протестных акциях, которые происходили в период и после его избрания. А дело в том, что Россия постепенно, медленно, но верно, отходит от позиции, так скажем, первого мира, отходит от позиций евро-атлантического сообщества и отползает в глубины Азии, все больше и больше становится центрально-азиатской державой", — полагает он.
Одним из главных факторов успеха Путина в мировых рейтингах влиятельности эксперты считают продолжительность его нахождения у власти — более 12 лет. Ни Обама, ни Меркель такими достижениями похвастаться не могут.
Алексей Киселев
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc-y/2101167
В продолжение темы.
05.01.2013 |
Скандал в американских рейтингах.
Foreign Policy не называл Путина самым влиятельным политиком в мире
В редакции журнала заявляют, что они не имеют никого отношения к составлению рейтинга.
Руководство издания выразило удивление поднятой в российских СМИ волной .
И особо подчеркнуло, что "никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга".
Выяснилось, что список составил американский политолог Ян Бреммер по заказу одной из компаний.
Журнал лишь перепечатал на своем сайте частное мнение Бреммера, который периодически пишет для этого издания.
Напомним, ранее сообщалось, что Владимир Путин занял второе место в рейтинге самых влиятельных политиков в мире по версии журнала Foreign Policy при том, что первое место в нём не досталось никому.
РСН
Фото РИА Новости
http://rusnovosti.ru/news/240541/
Комментарии
"Редакция журнала «Foreign Policy» сделала официальное заявление, в котором отрицает публикацию списка самых влиятельных людей мира.
Журнал «Foreign Policy» не публиковал и не составлял списка самых влиятельных людей. Такое заявление с соответствующими комментариями было опубликовано на официальном блоге авторитетного журнала. Под заявлением стоит подпись помощника редактора Джошуа Китинга.
В объявлении подчеркивается, что сайт журнала лишь опубликовал статью из частного блога, в то время как в печатной версии издания никакого подобного списка не присутствует. Рейтинг был подготовлен политологом и президентом компании «Eurasia Group» Яном Бреммером и представлял собой лишь частное мнение автора..."
"..В этом абзаце, широко растиражированном российскими изданиями, Foreign Policy насчитал три ошибки. Во-первых, рейтинг не ежегодный, во-вторых, он не представлен в печатной версии. Наконец, в третьих, редакция журнала непричастна к его составлению. Рейтинг опубликовал в своем блоге на сайте журнала американский политолог Иэн Бреммер.
В рейтинге Бреммера было указано, что в российской системе власти, замкнутой на Путина, он сконцентрировал в своих руках больше региональной власти, чем любой другой лидер. Хотя и не является таким популярным, как раньше, а Россия по масштабам влияния сильно уступает СССР..."
http://www.newsru.com/world/05jan2013/noputin.html
Если это была просто провокация со стороны Foreign Policy, на которую "поддались" российские СМИ , то,во первых, "провокация" была правдоподобна,и легко просчитывалась,во вторых - не сработала.Вспомним рейтинг Форбс, его третье место, и т.д.
Скорее наоборот, Путину была сделала вновь бесплатная реклама.Вопреки чьим-то , возможно, ожиданиям.Такие вот дела.
"Иностранные журналисты раскрыли секрет позитивных публикаций о Эрефии в западной прессе. Выяснилось, что материалы, в том числе экспертные оценки о модернизации и инвестиционном климате, в интересах правительства РФ размещало в СМИ пиар-агентство Ketchum. По данным РИА «Новый Регион», за шесть лет на этих услугах компания заработала порядка $40 млн."
http://www.rusimperia.info/news/id14891.html
"В редакции журнала заявляют, что они не имеют никого отношения к составлению рейтинга.
Руководство издания выразило удивление поднятой в российских СМИ волной .
И особо подчеркнуло, что "никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга".
Выяснилось, что список составил американский политолог Ян Бреммер по заказу одной из компаний."
"Месяц назад свой рейтинг влиятельности был опубликован журналом Forbes. И там Путину досталось как раз только третье место, после Обамы и Меркель. Это более логичная позиция для президента России, отметил политолог Илья Константинов."
"В пятерку крупнейших мировых лидеров Путин попал по праву, уверены эксперты. Но конкретное место политика в рейтинге влиятельности определить невозможно, уверен политолог Дмитрий Орешкин. "
Каковы выводы.Путин в пятерке Мировых лидеров,занимает в нем второе или третье место,на Западе или Востоке об этом спорят.И это факт.
Ругать его за это, нет ли? Думаю,что нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором