Есть ли в России государственная идеология

На модерации Отложенный

   После распада СССР мы постоянно слышим об отсутствии в России государственной идеологии, ясной цели развития, определенной экономической политики. Но это не так. В стране есть и идеология, и сложившаяся система ценностей, формирующая российское самосознание, и направление движения страны, и экономическая политика. Только дело в том, что выбрано все это не нами и не для нас.

   Кем и когда выбрана система идей и ценностей, господствующих в современной России? Многие читали или слышали о таком документе как "Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР" (1945 год). По поводу подлинности документа идут споры, поскольку английский вариант этого текста нигде не был представлен. Авторство приписывается главе ЦРУ ( 1953-1961 гг.) А.Даллесу. Название "План (Доктрина) Даллеса" применяется к двум текстам: 1. Меморандум 20/1 Совета национальной безопасности США "Задачи в отношении России" от 18 августа 1948 года. 2. Литературные источники: роман Ю. Дольд-Михайлика "И один в поле воин", роман А.Иванова "Вечный зов".

Впервые текст "Плана Даллеса" был опубликован в одном из выступлений митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна в феврале 1993 года. О подлинности текста заявил А.Н.Савельев, доктор политических наук, депутат ГД, поскольку этот документ "целиком и полностью отражает как политику США по отношению к СССР, так и достигнутые этой политикой результаты - разрушение самосознания нашего народа и разрушение нашей страны" (Кстати, цели Меморандума СНБ США были не такими масштабными, как достигнутые результаты: прекращение прочных связей между СССР и странами Восточной Европы и выход Прибалтики из состава СССР (т.е. перечеркивание всех итогов Второй мировой войны) и установление экономической зависимости новой России от внешнего мира. 

Но Советский Союз был разрушен полностью, и, судя по всему, такая же задача поставлена и в отношении России. Чтобы убедиться, что страна движется в этом направлении, достаточно прочитать документ. Приведу лишь некоторые цитаты:

"Все золото, всю материальную мощь мы бросим на оболванивание и одурачивание людей"

"В управлении государством мы создадим хаос и разруху"

"Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить"

"Будем вдалбливать в сознание культ секса, садизма, насилия, предательства"

"Сеять национализм и вражду народов, прежде всего вражду к русскому народу"

"Завлеките их в секту, а если таковой не имеется, организуйте сами"

"Поссорьте молодых со старшим поколением"

Все эти проявления мы видим и слышим вокруг уже больше 20-ти лет.

   Как же проявляются разрушительные процессы в экономике?

"...наше правительство не имеет ни промышленной политики, ни политики доходов, но политики в области цен", - говорил известный экономист С.Ю.Глазьев перед вступлением в ВТО.

"Специалистов экстра-класса по вопросам ВТО Россия вырастит через 20 лет" - интервью директора Департамента торговых переговоров М.Ю.Медведкова, 13 ноября 2012 г.

Но экономическую политику России уже определили . Осенью 2010-го года на Конгрессе по сырьевым товарам были оглашены основные положения концепции наднационального регулирования допуска транснациональных компаний к природным ресурсам суверенных государств. 

Каково же будущее несырьевых секторов экономики после вступления в ВТО?

Россия взяла на себя обязательства по 116 видам услуг. Наиболее существенные изменения правового режима доступа и работы иностранных компаний на российском рынке произошли в сфере страховых, финансовых и телекоммуникационных услуг. Кроме того:

- услуги информационных агенств;

- образовательные услуги;

- услуги, связанные с недвижимым имуществом;

- услуги по устному и письменному переводу;

- парикмахерские и косметические услуги и др.

В перечне обязательств установлены некоторые ограничения для иностранных лиц. Но особого значения они не имеют, потому что, согласно правилам ВТО, ее члены обязаны проводить консультации и договариваться о дальнейшей либерализации, т.е. постепенно снимать все ограничения. "Обязательства, которые Россия приняла на себя применительно к секторам различных услуг, - только начало длительного процесса открытия этих секторов для иностранных лиц". Заставить Россию соблюдать взятые на себя обязательства можно посредством суда ВТО.

Таким образом, с уверенностью можно сказать, что российские специалисты в России будут не нужны. 

В соответствии с этой идеологией и экономической политикой изменили и цель образования. Ее озвучил министр образования и науки (2004 - 2012гг.) А.А.Фурсенко. Он сказал, что ошибка старой советской школы состояла в том, что она воспитывала в человеке творческую личность, вместо того, чтобы растить из него потребителя.

После вступления в ВТО С.Ю.Глазьев сказал, что ВТО - это ринг, на котором надо учиться побеждать.

Но возникает ряд вопросов. Какова цена поражения? Кто будет нести ответственность за эти поражения? Соизмеримы ли выгоды от возможных! побед с потерями вероятных поражений? 

И главный вопрос: зачем НАШЕЙ стране эта борьба? За новые технологии? Так надо создавать условия для развития своих технологий. А если поставили задачу воспитывать потребителей, а не творцов, свели к минимуму надбавки за ученую степень или вообще сняли, то технологий никогда и не будет. И еще десятки лет можно говорить о лени и бездарности российского народа.

Кто же является проводником этой идеологии и этой политики?

Те, кто считает, что их интересы совпадают с интересами США, те, кто считает, их интересы совпадают с  интересами миллиардеров. Российские граждане, имеющие двойное гражданство. При получении гражданства США надо принести клятву. "Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня, что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы США от всех врагов внешних и внутренних, что я буду верой правдой служить Соединенным Штатам, что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне США..."

То есть те, кто считает себя гражданами мира. (Но дело не в том, кем они себя считают, а в том, как их воспринимают).

Мне кажется, что современную Россию можно сравнить с многонаселенной квартирой, в которую зачем-то пустили квартирантов. Одни хозяева их приветствуют, угощают, суетятся по поводу постоянной прописки. Другие ругают, пытаются выгнать, третьи - не замечают, не вмешиваются в ситуацию. И квартиранты ко всем хозяевам относятся по-разному: одним дарят красивые подарки, другим вредят, чем могут. Но! только до тех пор, пока не получили право на собственность. А вот после получения права собственности на квартиру, квартирантам не нужны никакие хозяева: ни бедные, ни богатые, ни цивилизованные, ни щедрые, ни начальники, ни подчиненные, ни евреи, ни русские. Им нужна квартира. Также и российских граждан ждет судьба коренных жителей Северной Америки. 

И как ни странно, но именно Россия своим существованием и могуществом обеспечивает защиту собственности олигархов, где бы эта собственность ни находилась.

И вообще, все предатели нужны только до тех пор, пока есть что предавать и разрушать.