Полигоны
Пока основные громкие события на Ближнем Востоке происходят в Сирии, Египте, Ливии - другие, не менее значимые, но гораздо более скупо освещаемые - происходят в двух очень значимых точках - Пакистане и Йемене. Эти две страны стали полигоном для практической отработки контроля обширных территорий с помощью беспилотных летательных аппаратов. Вчера пришло сообщение об очередном удачном ударе БПЛА в Пакистане - убит некий Мулла Назир, якобы командир пакистанских боевиков в Южном Вазиристане.

Не так давно аналогичное сообщение пришло из Йемена, где точно таким же ударом был уничтожен руководитель отряда Аль-Кайеды. При этом в Йемене - точнее, на одном из островов вблизи Йемена, как раз и расположена одна из крупнейших авиабаз США, работающих именно с БПЛА. Стратегически эта база перехватывает крайне значимое морское направление из Индийского океана в направлении Суэцкого канала. Йемен фактически становится полигоном для отработки действий беспилотников. Сами по себе удары по командирам боевиков говорят еще и о том, что существует глубоко проработанная система сбора и анализа информации с контролируемой территории, интегрированная с действиями персонала авиабазы.
Не зря эти базы находятся под управлением ЦРУ.
Фактически параллельно с событиями на Ближнем Востоке по демонтажу существующих там государственных структур создается послевоенная система контроля за деградировавшими обширными территориями. Это означает, что ликвидировав сколь-либо суверенные государства, Америка отрабатывает возможности защиты значимых транспортных коридоров через эти "серые территории". По сути, ей выгодно иметь брошенные в каменный век регионы, неспособные никак повлиять на ее действия, а мелкие неприятности типа набегов на продуктопроводы или караваны будут отбиваться высокотехнологичными методами. Это только в "Аватаре" Кэмерона дикари с луками влегкую разбивают роботизированную орду пришельцев. В реальной жизни туземец с пукалкой калибра 7,62 - ничто перед ударным БПЛА.
UPD. Кстати, вдогонку к этому сообщению пришло еще одно - от Russia Today. Попутно нарабатывается и юридическая база. Американский суд признал право администрации США не раскрывать информацию об атаках беспилотников, даже если в их результате гибнут американские граждане. Понятно, что о гражданах других государств речи нет вообще.
Эль Мюрид
Комментарии
С какого перепуга?! Чтобы тратить громадные ресурсы для обеспечения своей безопасности?
К примеру - поставки нефти.... или - проблема терактов... не угрожают?
На дворе 21 век, а не 15-й..)
Комментарий удален модератором
Значит надо обезопасить окно, а за окном угол дома, а за углом дома калитку, а за калиткой соседние дома, а за ними вся улица и наконец весь поселок.Фух, все , ты в безопасности.
Нет же!Есть еще другие города и села, и если оттуда придут к тебе в село, проберутся по улице, спрятавшись за соседскими домами зайдут в калитку, откроют окно и спрячутся за шторой!!!
В общем и целом действия США напоминают паранойю, если б не гешефт.
У вас мания преследования Израиля.
Впрочем, если хотите знать мое мнение, то да, Израиль до определенного момента нужен штатам и НАТО, как раз для контроля нефтеносной жилы.Но в последнее время, кажется происходит кардинальная смена союзников и в этом случае Израилю будет не сладко, полагаю..
Может кто-нибудь привести пример улучшения ситуации после такого избирательного устранения какого-нибудь экстремистского лидера?
так мож быть именна это и хорошо...?
так они ж терарысты...!
хорошо что и вы почувствовали исламский тераризм на своей шкуре...
но выводов не сделали - это плохо...
У нас народу только спичку поднеси и могут даже своих татар не пощадить, а вот Европу вы и факелом не разбудите.
так сказать из первых рук: Вячеслава Матузова - известного востоковеда, политолога, публициста, общественного деятеля и бывшего дипломата.
Америкосовских.
Словесно.
А ещё два случая -- ссылка http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/za-17-mesyatsev-iran-zahvatil-dva-amerikanskih-bespilotnika-shpiona-02012013211700
США , как всегда , отпираются. ( в первом случае отпирались тоже , пока Иран не продемонстрировал сбитый беспилотник иностранным специалистам) ))
Да будь это так- все СМИ всего мира уже орали бы взахлёб.
Совершенно понятно , что если речь идёт о СБИТЫХ беспилотниках , то страничка "зашмуленная" .
А вот если б там говорилось , что сбить их НЕ УДАЛОСЬ , уверен , что в Ваших глазах она была бы прекрасной....
Наберите в любом поисковике сочетание слов "сбитые Ираном американские беспилотники" , и Интернет Вам вывалит просто кучу соответствующей информации со ссылками на различные сайты. ( я Вам привёл ссылку на первый попавшийся , а про сбитый Ираном и распотрошённый иранскими специалистами RQ170 читал ещё год назад в "Аргументах недели " , с фотографиями и комментариями , можете сами найти на сайте этого еженедельника , или , он тоже "зашмуленный" ? Или просто наберите сочетание RQ170 -- комп Вас сразу поймёт :)) ) .
Но , полагаю , Вы всё это знаете и без меня ....
Откройте тогда Википедию на запрос "Lockheed Martin RQ-170 Sentinel " или просто RQ170 и прочтите про США просили вернуть Иран сбитый им беспилотник.
4 декабря 2011 года один RQ-170 Sentinel пропал в западной части Афганистана. По данным Пентагона с аппаратом была потеряна связь, причины чего на момент сообщения были невыяснены. По заявлениям иранских властей аппарат был сбит, хотя представитель США опроверг эту информацию
12 декабря 2011 года американский президент Барак Обама обратился к властям Ирана с просьбой вернуть машину, раз она сбита, но представитель иранского Министерства иностранных дел заявил об отказеТогда же Иран сообщил о планах создать собственный аналог американского БПЛА, скопировав аппарат и начав его серийное производство, отдельно подчеркнув что иранская разработка будет превосходить лётно-техническими параметрами оригинальный образец.
В апреле 2012 года руководитель аэрокосмического подразделения Корпуса Стражей Исламской Революции генерал Амир Али Хаджизаде заявил о том, что иранские специалисты полностью изучили конструкцию беспилотника и приступили к созданию точной копии, но министр обороны США Леон Панетта поставил под сомнение эту новость, поскольку ни одна разведка мира не подтверждает наличие беспилотников у Ирана.
Однако , Вам плюс за то , что можете выкрутиться из любой ситуации и преподнести факты чуть-чуть под другим углом , что , вообще изменит картинку до неузнаваемости. ))
Дело только в том , что Иран демонстрировал этот RQ-170 по своему ТВ в сопровождении вполне узнаваемых учёных и прочих бородатых дядек ( ну чтобы было видно , что они его нежно трогают и это не монтаж . Хотя с другой стороны , раз этот RQ настолько секретен , то откуда у Ирана вообще столь подробные изображения этого чудо-прибора ) .
Конечно , Вы можете сказать , что вся эта съёмка сплошь спецэффекты и прочие фокусы , но ,это будет уж очень ненатурально , чтобы всё так совпало , и мало кто в это поверит.
Значит , Википедия врёт...
Ну что ж.
Считайте как хотите , это ваше право , мы же знаем , что это не так...
В конце концов это ВАШ противник , можете его переоценивать , а можете наоборот , недооценивать...
Зачем ему , президенту США , макет ? Вроде вышел из возраста кораблики да самолётики пускать ...
)))
Ну не серьёзно же , не серьёзно !