Что есть время и есть ли оно?
На модерации
Отложенный
«Я прекрасно знаю, что такое время, пока не думаю об этом. Но стоит задуматься – и вот я уже не знаю, что такое время». /Августин Блаженный/.
Мы живем во «времени», «время течет», «время меняется», «сейчас столько-то времени», каждый из нас употребляет это понятие, не задумываясь о его понимании…
А зря…
Так что же есть время и есть ли оно?
Все, впрочем зависит от того - КТО, для ЧЕГО и КАК применяет это понятие и тогда меняется не только смысл самого «времени», но и понимание и видение окружающей нас реальности.
Согласно классической физике Исаака Ньютона: все существующие взаимодействия разворачиваются в бесконечном и абсолютном пространстве и времени, где - «время»- некая абсолютная и непрерывная величина этакая характеристика самого этого мира.
Однако учёные в начале двадцатого века обнаружили в этой теории противоречие: в частности, было не понятно, каким образом скорость света остаётся постоянной вне зависимости от скорости наблюдателя.
Альберт Эйнштейн разрешил этот вопрос.
В «специальной теории относительности» Эйнштейна: пространство и время относительны - результаты измерения длины и времени зависят от того, движется наблюдатель или нет. Время рассматривается как часть некого единого «пространства-времени», которое зависимо от существующих условий, и значит, меняеться при их изменениях.
Теперь «скорость течения времени» становится понятием «субъективным», зависящим от системы отсчёта. В «общей теории относительности» «скорость течения времени» зависит также и от близости тел, обладающих большой массой. Появляется новое понимание понятия «времени», а соответственно и новое понимание окружающей нас реальности.
Теория Эйнштейна превратила пространство и время из декораций, на фоне которых разворачиваются события, в непосредственных участников самих процессов во Вселенной.
Эйнштейна как-то попросили объяснить свою теорию в двух словах, на что он ответил: все просто – представьте, что материя исчезла, значит, исчезнет и пространство и время.
Сегодня ученый воспринимает «время» как часть окружающего мира и называется его длительностью.
Обычный же человек рассматривает время, как те или иные процессы связанные с его жизнью, и следовательно для него, время зависит от этих процессов, а процессы от времени.
ОДНАКО:
«Время не есть некая самостоятельная субстанция, чистое “дление”, некое текущее вместилище, в которое погружены происходящие в мире процессы.
Можно сказать, что время – это сами процессы, сама последовательность событий…
Сколько существует процессов, столько же существует и времен…
Отказ от “бытового” представления о времени как о независимом от природных процессов вместилище для них, пожалуй, наиболее трудный шаг в понимании».
/ С. Мейен «Спорные вопросы стратиграфии»/
У каждого СВОЕ «ВРЕМЯ» - которое зависит от множества факторов как внутренних, так и внешних, и оно /время/ может быть практически не сопоставимо при сравнении.
«У наблюдателя своя мера времени вдоль пути, который он проходит, и разные наблюдатели измеряют разные интервалы времени между одними и теми же событиями». /С. Хокинг «Мир в ореховой скорлупе»/
Что для одного целая жизнь со многими составляющими, для другого не «существует» вовсе, ибо оно слишком мало, или слишком велико. Время существования планетарных систем миллиарды лет, а жизни человека десятки. Для НАС планеты и звезды вечны…
Масштаб «времени», т.е. воспринимаемые НАМИ интервалы изменения реальности неизбежно соизмеримы с масштабами НАШЕЙ жизни и восприятия ее НАШЕМ сознанием. Наше «время» - это по сути «время» восприятия НАШЕГО сознания.
Само использование понятия «времени» для НАС рационально и удобно в НАШЕЙ жизни, но, но, но…
Отсутствие понимания сущности данного понятия, каждодневная привычка его использования приводит к отождествлению абстрактного понятия с самой реальностью, а значит искажению нашего представления о ней и не адекватному ее восприятию.
«Вселенная своим круговращением как бы производит для нас время.
И если бы небеса когда-либо разрушились, то время тоже исчезло бы». /Платон/.
Комментарии
http://evrika.tsi.lv/index.php?name=texts&file=show&f=136
На самом деле модель, описывающая вселенную другая. И теория относительности выглядит иначе. И устройство вселенной выглядит иначе.
Настоящее устройство вселенной здесь:
http://www.universe100.narod.ru
и здесь:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1276374
Вас заставляют электромагнитный эффект Физо называть акустическим эффектом Доплера.
Вы даже не знаете, кто такой Физо.
А писанины, видимо-невидимо.
Вот Вам про постоянство скорости света
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chemotlichaetsjaelektromagnitnyjeffektfizootakusticheskogoeffektadoplera.shtml
и
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektfizodoplera.shtml
и
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoepostulat.shtml
и
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/doklad1namezhdunarodnomkongresse-2012.shtml
и
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/oskorostisweta.shtml
и т.д
все статьи тут
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/
Однако в чем трагедия?
Суть научного метода в постоянном, построение новых теорий базирующих на новых данных, позволяющих адекватно описывать те или иные существующие природные явления
Новые теории с неба свалились?
Так давайте определим принципы: на которых можно строить систему "знаний" более вероятную существующей реальности!
И только после этого приступим к дискуссии...
«наука "уехала"… от первоначальных сущностей… 2 января 2013, 13:49
«Суть заключается в принципе…» 2 января 2013, 15:03
«Прежде, чем говорить …, не мешало бы определиться…». 2 января 2013, 20:48
«Брехня… "система знаний, построенная на определённых принципах"! 3 января 2013, 18:15
«Принципы определять бессмысленно, ибо они различны …» 3 января 2013, 19:57
Похоже на белочку…
ЗАВЯЗЫВАЙТЕ, а то ни какой «прогресс знаний и умений …" (3 января 2013, 19:57) не поможет!!!
И то и другое однако, настораживает...
И вообще как-то странно у нас принято соединять Пространство-Время в некий единый конгломерат, и при этом забывать про ЭНЕРГИЮ, которая в этой троице при движении постоянно ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ с ними, перетекает то во Время (ведь увеличение Энергии для преодоления определённого отрезка Пространства, увеличивает и скорость, а значит сокращает Время), то в Пространство. Можно ли говорить о Пространстве-Времени в отрыве от Энергии (от того же движения)?..
"Чистой энергии" и "Времени"не существует. Есть "движение" (изменение) материи, которое для удобства расчета мы определяем: "направленность" - как время, а "качество" - как энергия.
Если Вы рассчитывали найти у метеорита или у его молекул и атомов мозговые извилины, то разочарую Вас. Но программы поведения (реагирования на события) у них есть. Программы, например, которые не позволяют атомам распадаться самим и всему веществу до определённых условий (критических событий), или же схлапываться им во внутреннюю пустоту.
А вообще, если бы Вам предложили создать свой мир (хотя бы виртуальный) с нуля, какие бы вводные Вы заложили в БИОС? Например, Время, Пространство и...?
Отсюда желательно возможно более полное знание о мире».
Но и это не поможет, если "сосуд" не готов вместить содержимое. То есть, для Знаний нужно подготовить достойную "посуду" (создать достойное образование - развить у людей инструменты познания, способность "зрить в корень", отсеивать мусор и воду и впитывать "питательные вещ-ва", воспринимать знания не через "гипноз", а через логику, через анализ - т.е. не быть одноглазым "фанатом", а смотреть на всё с разных, с противоположных сторон).
Неадекватность информации в представлении пользователя причина многих заблуждений, к тому же любая информация ограничена рамками развития самого пользователя.
То есть, примерно так же, как в мире бизнеса - на "успешных" (урвать) и отставших или не стремящихся к "успеху".
Касаемо эволюции предсказать сложно… жизнь вещь трудно предсказуема… то, что сегодня дает выигрыш в дальнейшем может обернуться и проигрышем.
«Каждый успех наших знаний ставит больше проблем, чем решает». /Луи де Бройль/
Однако, как сказал Черчилль : успех не бывает окончателен, а неудачи не всегда фатальны, надо иметь мужество продолжать.
Вся надежда на то, что новое образование научит будущие поколения наступающей эпохи Информации правильно распоряжаться россыпям информ-богатств, чтобы не делать из них "золотые унитазы", а пускать всё в дело, в творчество (для роста души и совершенствования мира).
А для потустороннего для нас нет их времени-пространства?!
На нас свет клином сошелся?
Представьте на минутку, что будет с миром, если у каждого будет СВОЁ время...
Да и внешний мой мир во многом отличается от миров других людей и Вашего. Хотя есть и много общего (в том числе и время на наших часах, которое позволяет нам вовремя, синхронно с остальными приходить на работу и уходить с неё). Нас объединяет вращение нашей планеты вокруг Солнца, что вводит нас в единый ритм, в единую цикличность. Вот это планетарное вращение и выбрано людьми в качестве меры Времени. Хотя в других мирах, состемах, на других планетах могут быть и другие единицы времени. Да и в нашем микромире свои скорости, своё "отношение" к Времени.
А у Бога-Программиста (создавшего наше Время-Пространство) вообще своё какое-то странное Время ("У Него один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день"). Как и у автора какого-нибудь рассказа (сценария фильма), который он может писать хоть с конца (с результата), хоть с начала, может молниеносно проскакивать отдельные периоды, надолго останавливаться на каком-то конкретном эпиоде и т.д. В общем - гораздо большая свобода со Временем. Да и у нашего Сознания тоже больше свободы, чем у нас.
т.е. проекция есть, а мира с этой проекцией -нет!?
Как Вы представляете ск. расп. ин-и"?
Мне премий не нужно!
Зачем? Остановись мгновенье-ты прекрасно!
Зачем ты искажаешь, Время?
Ты всё искажаешь.
И всё, что ушло,
становится непохожим,
Приблизительным.
Всё, что остается - это не жизнь,
А лишь форма и содержание.
А жизнь также непостижима
Как тысячи лет назад,
Как тысячи лет вперёд.
Как же не исказить себя,
Рассказать о себе правду,
Которая может быть ложью?
Как же найти зеркало Немыслимого,
Чтобы убедить тебя, Время, в том,
Что я существую?!.
1980
Подробнее ---
http://wselennayacm.narod.ru/Wselennaya/Physics.html#2.3
Все остальное от лукавого.
Общепринято считать: «Релятивизмом» - принцип относительности – для человека: его опыта и культуры…
Вы возражаете? Тогда аргументируйте…
в главке № 47 Каков вклад релятивистов в науку?
Слов нет – одни эмоции…
Как их отличить, в смысле, время и пространство?
Для того чтобы "схватить" (понять) сущность времени необходимо схватить структуру пространства как триединство абсолютных форм существования материи (абсолютный покой+абсолютное становление+абсолютное движение), т.е. абсолютную порождающую структуру. Триединая (абсолютная) порождающая структура формирует ячейку времени (память) и "стрелу времени".
ОТО - оперативная теория без сущностного обоснования. Идеальная сущность (пространство) не искривляется.
Такой взгляд на материю, пространство и время можно или принять, или отвергнуть, но тогда дать иную порождающую структуру. Примеры-внимательно смотреть в ночное небо и глубоко промыслить все данные современной космологии.
Идеальные сущности, которые не искривляются - Пространство и Время.
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_достаточного_основания
Для сущностного конструирования модели мира, отличной от господствующей в фундаментальной науке, я взял только три понятия - логос, материя, инвариант. Репрезентируются они (модель мира соответственно) в одном символе.
Пытался еще "урезать" сущности - построить новую модель мира не удалось.