Удивительная жизнь

На модерации Отложенный

Был ли в истории человечества Иисус Христос? Жил ли такой человек в реалии?

– История не может этого подтвердить. Современники якобы Иисуса Христа не оставили свидетельств существования жизни такой яркой и одиозной личности.

Михаил Булгаков в своём бессмертном романе привёл никак не литературный экзерсис, а привёл исторический факт: Иисус как личность, как человек 2000 лет назад не существовал.

А то, что мы имеем идола для поклонения, так это спасибо римлянам, которые в 325-м году нашей эры провели Никейский собор, на котором было принято решение о создании идеологического направления управления народами. И было принято решение о создании христианства, как единой веры для всех народов. Центром управления народами стал, понятное дело, Рим, с его Ватиканом. Потом было насильственное навязывание веры под названием крестовые походы. Успешность развития христианства, удачность модели порабощения людского сознания породила массу предприимчивых людей, которые в качестве миссионеров начали проповедовать новую религию и в Африке, и в латинской Америке. Создавая на этой основе свои личные семейные хозяйства на пожертвования последователей якобы Иисуса.

А как же Иисус?

– Если бы и вправду был человек, который 2000 лет назад смущал народные массы своим ораторским искусством, который бы ходил по воде и совершал другие чудеса в виде исцеления больных и воскрешения мёртвых, то хоть бы один образованный человек того времени засвидетельствовал такое в своих мемуарах. Если бы и вправду была 2000 лет назад казнь на Пасху с распятием преступников, один из которых был бы великим Иисусом, то такое уж точно бы отразилось в исторических хрониках. В Библии написано, а поискать в других источниках – нет.

И мы имеем упрямую вещь под названием факт: ни один из историков-современников описанных событий про Христа ничего не ведал и не знал.

В подтверждение сказанного об отрицании Иисуса служит и тот факт, что церковь пропагандирует праздник Пасхи, как воскрешение Христа. Это для того, чтобы окончательно запутать мысли народные. А когда в мозгах путаница… Праздник Пасхи – это ветхозаветный праздник, означающий исход евреев из Египта, ещё за 2000 лет с небольшим до якобы казни Иисуса.

И, согласно новому мифу, Иисус был распят на Пасху. А воскрес аж на третий день после Пасхи. И приговаривать на день Пасхи фразу «Христос воскрес – воистину воскрес» есть не что иное, как кощунство и святотатство для верующих христиан. Для мыслящих христиан. На Пасху Христос не воскрес, на Пасху Христа убили – это если по той же Библии. Пасха – это не светлое воскресенье. Пасха – это чёрный день для христиан, это день скорби – если быть точным. Источник информации – Библия.

Но чем больше путаницы, тем меньше вероятности, что какой-нибудь пытливый исследователь докопается до истины.

Миф об Иисусе списан с древнеегипетского бога Солнца Гора, который был зачат непорочной девой Изидой-Марией.

Всего было несколько попыток создания всенародной религии.

Так, фригийский Аттис, за 1200 лет до н.э., был якобы рождён девой Наной 25 декабря. Распят. И, пробыв в могиле 3 дня, воскрес. Но в деле создания религии была одна существенная недоработка. Которую впоследствии учли и исправили римляне.

Кришна в Индии 900 лет до н.э. был якобы рождён девой по имени Деваки. Он творил чудеса со своими учениками. А после смерти воскрес. Но это была, так сказать, идея местного значения, для Индии.

Греческий Дионис 500 лет до н.э. был якобы рождён девой, и тоже 25 декабря.

Но все эти и другие попытки были некоей тренировкой перед созданием христианства.

Действия римлян в итоге имеют одно принципиальное отличие: римляне, вдобавок к мифу, написали ещё и Библию. Чем утвердили свою версию и получили нужный результат – христианство начало распространяться по всему миру. Потому что народы во все времена печатному слову верят не задумываясь.

А кто мешает нам задуматься сейчас?

Вот так и стала последняя попытка создания идеологии подчинения народных масс такой успешной, что существует уже полторы тысячи лет.

Так был ли Иисус? Жил ли такой человек в реалии? В истории?

– Современный народ говорит, что был. Хотя, историки-современники того периода времени такого факта ну никак не подтверждают.