Удивительная жизнь
На модерации
Отложенный
Был ли в истории человечества Иисус Христос? Жил ли такой человек в реалии?
– История не может этого подтвердить. Современники якобы Иисуса Христа не оставили свидетельств существования жизни такой яркой и одиозной личности.
Михаил Булгаков в своём бессмертном романе привёл никак не литературный экзерсис, а привёл исторический факт: Иисус как личность, как человек 2000 лет назад не существовал.
А то, что мы имеем идола для поклонения, так это спасибо римлянам, которые в 325-м году нашей эры провели Никейский собор, на котором было принято решение о создании идеологического направления управления народами. И было принято решение о создании христианства, как единой веры для всех народов. Центром управления народами стал, понятное дело, Рим, с его Ватиканом. Потом было насильственное навязывание веры под названием крестовые походы. Успешность развития христианства, удачность модели порабощения людского сознания породила массу предприимчивых людей, которые в качестве миссионеров начали проповедовать новую религию и в Африке, и в латинской Америке. Создавая на этой основе свои личные семейные хозяйства на пожертвования последователей якобы Иисуса.
А как же Иисус?
– Если бы и вправду был человек, который 2000 лет назад смущал народные массы своим ораторским искусством, который бы ходил по воде и совершал другие чудеса в виде исцеления больных и воскрешения мёртвых, то хоть бы один образованный человек того времени засвидетельствовал такое в своих мемуарах. Если бы и вправду была 2000 лет назад казнь на Пасху с распятием преступников, один из которых был бы великим Иисусом, то такое уж точно бы отразилось в исторических хрониках. В Библии написано, а поискать в других источниках – нет.
И мы имеем упрямую вещь под названием факт: ни один из историков-современников описанных событий про Христа ничего не ведал и не знал.
В подтверждение сказанного об отрицании Иисуса служит и тот факт, что церковь пропагандирует праздник Пасхи, как воскрешение Христа. Это для того, чтобы окончательно запутать мысли народные. А когда в мозгах путаница… Праздник Пасхи – это ветхозаветный праздник, означающий исход евреев из Египта, ещё за 2000 лет с небольшим до якобы казни Иисуса.
И, согласно новому мифу, Иисус был распят на Пасху. А воскрес аж на третий день после Пасхи. И приговаривать на день Пасхи фразу «Христос воскрес – воистину воскрес» есть не что иное, как кощунство и святотатство для верующих христиан. Для мыслящих христиан. На Пасху Христос не воскрес, на Пасху Христа убили – это если по той же Библии. Пасха – это не светлое воскресенье. Пасха – это чёрный день для христиан, это день скорби – если быть точным. Источник информации – Библия.
Но чем больше путаницы, тем меньше вероятности, что какой-нибудь пытливый исследователь докопается до истины.
Миф об Иисусе списан с древнеегипетского бога Солнца Гора, который был зачат непорочной девой Изидой-Марией.
Всего было несколько попыток создания всенародной религии.
Так, фригийский Аттис, за 1200 лет до н.э., был якобы рождён девой Наной 25 декабря. Распят. И, пробыв в могиле 3 дня, воскрес. Но в деле создания религии была одна существенная недоработка. Которую впоследствии учли и исправили римляне.
Кришна в Индии 900 лет до н.э. был якобы рождён девой по имени Деваки. Он творил чудеса со своими учениками. А после смерти воскрес. Но это была, так сказать, идея местного значения, для Индии.
Греческий Дионис 500 лет до н.э. был якобы рождён девой, и тоже 25 декабря.
Но все эти и другие попытки были некоей тренировкой перед созданием христианства.
Действия римлян в итоге имеют одно принципиальное отличие: римляне, вдобавок к мифу, написали ещё и Библию. Чем утвердили свою версию и получили нужный результат – христианство начало распространяться по всему миру. Потому что народы во все времена печатному слову верят не задумываясь.
А кто мешает нам задуматься сейчас?
Вот так и стала последняя попытка создания идеологии подчинения народных масс такой успешной, что существует уже полторы тысячи лет.
Так был ли Иисус? Жил ли такой человек в реалии? В истории?
– Современный народ говорит, что был. Хотя, историки-современники того периода времени такого факта ну никак не подтверждают.
Комментарии
Это необходимое условие для существования всех государств.
-"..докапается до истины"- очень МНОГИЕ уже!!докапались до этой зловещей истины,вернее МНОГИХ истин,сопроваждавших и..ющих эту жуткую тысячИлетнюю человеческую ТРАГЕДИЮ.
Но большинство"НЕ докопавшихся"!
Людей СТРАХОМ,убожеством жизни,невежеством и безысходностью ОТУЧИЛИ думать, отобрали и желание ЗНАТЬ.
А римлянам - не спасибо, а простое признание их способности возвысить Рим. Они смогли СДЕЛАТЬ, то что не смогли сделать до них. Сделали всемирную религию с центром в Риме. Умеют же, смогли же...
Никто не будет возражать тому, что христианская религия стала мировой, следовательно так тому и быть, не по воле человека...
И КТО определил что ВРЕДНО?
"..их способности возвысить Рим"- римская империя с выросшей там плесенью христианства ИСЧЕЗЛА,развалясь на куски государств.Это элементарное из истории.
Осталась лишь ЦЕРКОВНАЯ власть в мире,для чего,собственно,и была создана.
"..для военных нужд.."конечно!,религии ВСЕГДА нужны были и нужны сейчас ВОЙНЫ.Лишь за счет несчастий и страданий народов ПРОЦВЕТАЕТ и проектируется будущее церкви.
Не знаете почему церковь так охотно БЛАГОСЛАВЛЯЛА и ...ляет всё военное,включая и атомное оружие???
И ценром Её рождения был (вне всяких сомнений - Египет; Александрия). А своё развитие Она получила в среде эллинов - колонистов заселявших добрую половину Средиземноморья..
Гениальность римлян в том, что до сих пор идея создания христианства покрыта мраком - гении маскировки.
А египтяне - они первые оформили борьбу света и тьмы в легенду о Горе. И не более того.
А А.Македонский существовал?
Ни одного свидетельства, сделанного современниками Александра не сохранилось. Труд Плутарха «Жизнь Александра» был написан спустя 400 лет после смерти Македонского и, тем не менее, именно этот источник считается основным.
В 20-летнем возрасте Александр Македонский стал царем Македонии. Умер он в возрасте 32 лет. Александр осуществил больше военных кампаний, чем кто-либо другой из царей, живших как до него, так и после него, вплоть до настоящего времени. За восемь лет, участвуя в сражениях, армия Александра прошла 22000 миль. Это ли не фантастика.
Однако никто не сомневается в нём как в реально существовавшем персонаже.
А кто же свидетельствует о Христе? Половина Евангелий написана людьми общавшимися с ним лично.
Кто же ещё?
Тацит (56 - 117 гг.) - древнеримский историк,
Светоний (около 75 - 150 гг.) - древнеримский писатель и историк
Иосиф Флавий (37 - 100 гг.) - Иудейский военачальник и историк
И в Гемаре, и в Талмуде есть ссылки на Иисуса. И хотя все эти ссылки преследуют главным образом одну цель – опровергнуть божественность Иисуса, в них нет даже и намека на то, что Иисус не существовал.
Флавиус Джозефус был известным иудейским историком, сотрудничавшим с Римом. Его записи датируются 67-ым годом. Джозефус родился всего через несколько лет после смерти Иисуса. Таким образом, он был хорошо осведомлен о репутации Иисуса, как среди римлян, так и среди иудеев. В своей знаменитой работе «Античный мир Иудеев» (93-й год) Джозефус описывал Иисуса как реальную личность
В настоящий момент подтверждено, что, по крайней мере, 19 историков ссылались на Иисуса как на реальную личность.
Ну а ваши рассуждения о Кришне, Атиссе, Дионисе и пр. ..... всё это уже было.
Помните председателя правления Массолит Берлиоза М.А.? Не забывайте как он кончил.
Светоний (около 75 - 150 гг.) - древнеримский писатель и историк
Иосиф Флавий (37 - 100 гг.) - Иудейский военачальник и историк "
Вот это всё перечисленное - фальсифицировано, и этот факт давно известен.
Религия - это Законы для людей, живущих на Земле.