№ 282 Почему до сих пор не допрошен Сердюков ?
28 декабря 2012 года, пятница
Более полутора месяца прошло с момента возбуждения нескольких крупных уголовных дел о хищениях и прочих злоупотреблениях в системе Министерства обороны России. Сам министр Анатолий Эдуардович Сердюков был отстранён от занимаемой должности. Но за всё это время Сердюков так и не был допрошен! Не был допрошен, хотя каждому следователю известен железный закон теории и практики криминалистики - немедленный допрос всех лиц, вовлечённых в орбиту расследования уголовного дела.
Почему же Сердюков не допрошен? Невозможно представить, что это оплошность следователей. Если бы Сердюков был допрошен сразу же после возбуждения уголовного дела, его показания были бы зафиксированы! И менять показания в будущем ему стало бы труднее! Но Сердюков не допрошен, более того, ему становятся известны факты, добываемые следствием! Даже нам, рядовым гражданам, становится что-то известно! И он уже готов к тому, чтобы дать такие показания, которые бы соответствовали тому, что добыто следствием. То есть, за эти полтора месяца Сердюков хорошо подготовился к первому допросу. Стало известно, что Сердюков вызван на первый допрос . Он приезжает, но давать показания отказывается, ссылаясь на то, что без адвоката показания давать не станет. А его адвокат Генрих Падва сообщает, что он болен! Хотя накануне Падва оживлённо комментировал уголовное дело о злоупотреблениях в системе Министерства обороны.
Итак, Сердюков просидел в следственном комитете около часа и после этого уехал.
А теперь смею предположить, что после разговора со следователем, Сердюков и Падва внимательно поговорили о том, о чём следователь говорил с Сердюковым. Ведь Сердюков был у следователя около часа!!! Они учли каждую мелочь, чтобы знать, что интересовало следователя. Конечно, возможен вариант, что следователь был готов к тому, что Сердюков откажется давать показания. И тогда следователь мог гнать туфту для введения сердюковщины в заблуэжение. Но принципиально важно, что Падва и Сердюков не сидят сложа руки, а тщательно анализируют каждое слово, сказанное следователем.
Как разовьются события - знает сейчас только Путин. И уже появляется версия, что пресловутый закон о запрете на усыновление принят именно в момент вызова СЕрдюкова на допрос! Дескать, тема усыновления сирот затмит тему Сердюкова. Но это всего лишь догадки.
Я не юрист, потому и не знаю :правомерен ли отказ Сердюкова от дачи показаний, Я всегда считал, что свидетель не вправе отказываться от дачи показаний. Или это касается только таких, как Сердюков.
Комментарии
Он борется со своей репутацией и гонораром от Сердюкова.
Ждем что победит.
ЖАДНОСТЬ Падвы (на бабло) или ЧЕСТНОСТЬ (еврейское чутьё?)
Но я с тобой согласен ..
А хам - этого не отнимешь у Сердюкова, и что самое паршивое - он не застрелится а тем более не умрёт от сердечной недостаточности - для этого нужна совесть и порядочность(чувство долга к Табуреткину не относится) ...
Комментарий удален модератором
Он хороший человек ?
Что ты.Он успешный адвокат. Конечно - сволочь.
У сволочи Падва - "колики". А остальные адвокаты отдыхают за границей.
Можно только завидовать такому уровню демократии.
У нас в Беларуси - по решению Лукашенко в тот же день могли бы расстрелять. А могли бы и героя дать.
И все же ваша адвокатская демократия лучше
Но только тогда, когда будет найдён стопроцентный способ разрулить ситуацию. Возможно даже кого придётся отправить в мир иной...
Как думаете?
"Чтобы хоть что-то решилось, нужно собрать кучу виз.." - это Ваши слова. Ха-ха))) Это Вы про министра??? Что за глупость!
Вас, мадам, никто за язык не тянул, и про знакомства не расспрашивал.
г.Сердюков будучи МО подписал приказ о выводе непрофильных активов из подчинения (финансирования,баланса, обслуживания) МО.
Всё что от него требовалось от Президента РФ.
Кто определял:- профильный актив или нет? Вот вопрос о прффесионализме, думаю генералы на местах.
Выведеные активы переходили в руки (кому), думаю местным царькам, а уж они совмесно с аффелированой с генералами на местах и компониями (занимающимися, утилизацией - непрофильных активов), договаривались и о активах (профильный или нет) и о ценах.
И где сдесь Бывший МО?. По сему он всего-лиш свидетель некоего этапа (как продовец в оружейном магазине).