Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это решит многие проблемы..
!. врожденные ген. болезни.
2. истинные отцы и матери
3. предотвратит случайный или злонамеренный подмену ребенка в роддоме,таких случаев тьма
наверное надо провести опрос.,дабы не дать тролям ж.пола заболтать зафлудить проблему о ложном доверии,втюхать
парням это типа на благо же ребенка(ложь на благо,ох как и до убийства не далеко )
А иногда чужой ребенок может прервать цепочку уродств в роду мужа. Так что эта палка о двух концах
Нет таких данных. Есть данные генетических центров. Например, обратились 1000 человек у 80 результат отрицательный, они не отцы. Мне попадались данные 8%. Дык это для тех, кто пришел в генетический центр. Туда человек просто так не пойдет. Значит или ребенок очень не похож, или знает, что жена шлялась.
Какие данные у остальных граждан никто не знает. Но думаю меньше посетителей генетических центров. Все-таки многие заводят детей сознательно, помнят и день,и что именно они с женой в тот день делали ))). .
ну нехорошо как то.
искать простака с целью обеспечения ублю*ка... Да для простака это подарок небес, шанс прервать цепочку рождения дятлов в его роду
Мое мнение - все рождаются безгрешными, а дальнейший путь человека зависит от него самого. Удача-следствие определенных действий, усилий, ведь таблица Менделеева приснилась не какому-нибудь "везунчику", а тому, кто над ней работал. Так называемые "жертвы обстоятельств" - всего лишь мастера (цы) уходить от ответственности.
Фраза стара..но она меня коробит. Никогда не пыталась использовать этот метод...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===========================
Как может вылечить проблемы рода МУЖА, рожденный от ДРУГОГО РЕБЕНОК?ПОЯСНИТЕ
или так сказали дабы сказать ,может я что то не то ляпну ,зацепиться и айда троллить.
Со мной эт номер не проходит
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приехав в родной город, он стал встречаться с одинокой дамой с ребёнком. Не знаю что она ему пела, но когда она "случайно залетела" - он сразу женился на любимой. И тут же усыновил, по её настоянию, и первого её ребенка. После заключения брака его ждал сюрприз. Получив свидетельство о браке, новобрачная быстро ему объяснила, что ребёнок (второй) не от него, а от её любимого, который женат, но не на ней. Поэтому, ему придётся удовольствоваться только выплатой алиментов на её двух детей, а сам он может идти... лесом.
Опротестовывать всё это в суде? Тест ДНК не является непреложным доказательством для суда. Да тогда, они ещё были экзотикой.
Женщины, да, рожают от любимых. А платят за это - те, кто попался.
Комментарий удален модератором
В кратце, там написано, 70% мужчин воспитывают чужих детей, 1/3 из них даже об этом не подозревает. Получаем 70/3=23,3333%. Следующая фраза не своих детей воспитывают 30%.(???? ))) ) Следующая фраза от 15-30% воспитывают не своих детей. Дальше, но по оценкам некоторых исследователей 10% чужих детей или даже 4%.
Вывод, о чем я вам и писала: нет данных сколько процентов. Проценты "эксперты" "исследователи" взяли с потолка.
На "вашей" страничке есть либо безграмотность (ну не понимают люди что такое "статистические исследования", "выборка", "достоверность", учились они на менеджера) либо просто наглое вранье, когда вас читателей считают за друрачков.
Так почему же автор опускает мужчин и подозревает всех женщин оптом из-за единичных случаев?
А Екатерина II не любовников себе выбирала, а сотрудников, невзирая на их происхождение. Вот результаты ее правленияhttp://lady-happy666.narod.ru/refer01.html
http://maxpark.com/community/2100/content/1670952
Петр III не был правителем. А лоху не место на троне огромного государства. Это же и Николай II подтвердил. За грехи отца и матери расплатились 5 детей
2."распущенность и подлость часто следствие безысходности"
Словами вы, конечно не написали, но ваш ход мыслей очевиден - оправдание непорядочности по причине обиды на жизнь. К тому же подать на алименты, когда ребенок от другого - это воровство.
Но даже если это 2% - все равно стоит сделать.
http://www.hist.ru/neizv.html
Так что все дерьмо, которое на него выливалось, якобы о пьянстве, глупости и непутевости - ложь.
Для того, чтобы власть удержать не столько ум нужен, сколько сила.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слушай и повинуйся!!!
Статистика может получиться как результат прямого подсчета. Например, можно узнать сколько за сегодня людей на дорогах задавили. Есть цифры по всем регионам. Сложить их - получим точную цифру. Не случай тестов на ДНК. Он не всем делается.
Есть данные статистических исследований. Тоже достаточно точные. Они получаются так: берется СЛУЧАЙНАЯ выборка людей, выборка достаточно большая, для данного случая десятки тыс.. Насколько должна быть мощная выборка давно рассчитано математически. И тогда по ним можно говорить о каких-то %.
Таких исследований никто не проводит. А посетители генетических центров НЕ являются случайной выборкой.
Ввсе указанные на ссылках данные - "среднепотолочные", "эеспентные". Понаписали сколько не жалко )))
Конечно, какой-то процент "чужих" детей есть. А попытка указать какие-то цифры - это профанация. Дурят вашего брата и пугают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
хотя бы с т.з. права? Не знаю, как в России, а в Германии Верховный Суд (Obergerichtshof, 2007) постановил, что тест проведённый без письменного согласия матери,
доказательством не является.
Комментарий удален модератором
2 раз пытались оклеветать моего уже ушедшего отца. Так что, мадам, у вас промашечка вышла. Видимо Акелла уже стар ;)
Комментарий удален модератором
Точно также как бывают женщины, которые следят за мужем, уличают его в измене, а потом через несколько месяцев все равно мирятся. Стоило ли баламутить воду?
И будет всем щасте, кто сколько унесёт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Целую ручки:-) Мне импонируют женщины Вашего типа.:-))
Это анекдот. А так - Вы правы. Буквально, за одно - два поколения, дамочки потеряли то, что было высшей ценностью в нашем поколении - достоинство женщины. Обидно, что его променяли на безудержное стремление к материальной выгоде. Как-то, очень неприятно это. Особенно, на фоне возвысившейся страсти к морализаторству.
Как-то спросил одну девочку, тогда ещё 22 лет, может ли девушка "случайно забеременеть"? Чем вызвал её искренний смех. Теперь ей под 30. За плечами два "совершенно случайных залёта", с попыткой принудить "любимых" к браку. Довольно жёстких попыток, с давлением на их родителей. В первом случае - аборт. Во втором - внебрачный ребёнок. Теперь - все мужики - подонки.
Сейчас "встречается". Услышал как она по телефону разговаривает с ним. М-да. Не выйдет она замуж...
Очень здравая мысль. Поддерживаю.
А почему женщины к этому плохо относятся вам не понятно, объяснить?
1 вариант, с ребенком все нормально, муж он же отец, живут-живут и вдруг приплыли,заявление "ребенок не мой, делаем тест", это, честно говоря -плевок в лицо, реакция у жены будет. А как вы хотели? Нормальные такие подозрения, в б... и вранье.
2 вариант. Ребенок, действительно, не мужа. Естественно, жена постарается избежать теста, чтоб правда не всплыла.
Знаете, сначала меня покоробила Ваша метафора. Но, подумав, я не нашёл возражений. Грустно и обидно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Счастливого Нового года!!
Наличие здравомыслящих женщин очень обнадёживает:-) Спасибо Вам за удовольствие общения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваша позиция мне понятна. Спасибо. Не смею больше Вас утруждать.
- Ты брюки почистила?
- Да.
- А пиджак?
- Да.
- А ботинки?
- А разве там есть карманы?
А буржую я счас глазик выколю,
Один выколю, другой останется,
Чтоб видал, овно, кому кланяться!"
А можно вырастить себе сына. Человека, который будет искренне (в отличии от матери) называть тебя "папой", считать тебя папой, любить тебя как папу.
Не тот, кто зачал - отец, а тот, кто воспитал и вырастил. Мое ИМХО!
Хотя, конечно, ЮЮ - это огромный шаг к уничножению нации.
Папа (дочери): Дочка, тебе исполнилось 18 лет. Пойди скажи маме, что я уже не буду платить алименты. Посмотришь, как у нее морда перекривится!
Мама (после сообщения дочери): Дочка! Пойди скажи своему папе, что ты на самом деле - не его дочка. Посмотришь, как у него морда перекривится!